SUBIANTO Alias ANTO Bin SAIDE

TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;

TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;

PRABOWO SUBIANTO, DK VS I. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI (BAWASLU)., II. KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

PRABOWO SUBIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kampung Gombong, RT 003, RW 009,Kelurahan/Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan,Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanPensiunan,;H.

-SUBIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan : SUBIANTO, bertempat tinggal di Desa Suato Baru Rt.001 Rw.001 KecamatanSalam Babaris Kabupaten Tapin, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat bukti yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar

AktaKelahiran ;4 Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di Kantor Catatan SipilKabupaten Tapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karenaterlambat, maka untuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama NADIA NOFIANA harus ada.Berdasarkan halhal tersebut di atas berkenann kiranya Ketua/Hakim PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupa Penetapan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon (SUBIANTO

yang telah ditetapkan, pihakPemohon datang menghadap sendiri ; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan tersebut Pemohon mengatakantidak akan mengajukan perbaikan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut : 1 BuktiP1 : Foto copy Surat Keterangan lahir Nomor 78/SKL/PKMB/VII/09 tertanggal 7 Juni 2009 ; 2 BuktiP2. : Foto Copy Kartu) Keluarga Nomor 470/54/KK2005/PEM/2010 Nama Kepala Keluarga : SUBIANTO

, Alamat DesaSUATO BARU, RT.001 RW.001, Desa/Kelurahan SUATO BARU,Kecamatan Salam Babaris, Kab.Tapin , tertanggal 13092010 ;3 BuktiP3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah 214/10/VIII/2005 atas NamaSUBIANTO dan MEGAWATI tertanggal 6 Agustus 2005 ;4 BuktiP4 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBIANTO;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukupdimana Bukti P1, sampai dengan P4 telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut,

) dengan MEGAWATI adalah sah menurut hukum sebagaiorang tua kandung dari anak Pemohon yang bernama : NADIA NOFIANA, jeniskelamin perempuan, lahir di Babulu Kalimantan Timur pada tanggal 11Nopember 2006, oleh karena Pemohon telah menikah dengan MEGAWATIberdasarkan kutipan Akta Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Tapin SelatanNomor 214/10/VIII/2005 atas nama SUBIANTO dengan MEGAWATI tertanggal6 Agustus 2005 (Vide Bukti P3) adalah pernikahan yang sah secara hukum danagama serta dari pernikahan Pemohon

SUBIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUBIANTO, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, Alamat Dsn.Cangak, RT/RW.002/001, Ds.Sumbernongko,Kec.Ngusikan. Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama ELGI YUWANDA FEBRIANA lahir di JOMBANGpada tanggal O04 Pebruari 2011 adalah anak daripasangan suami istri SUBIANTO dan ISMIATI ;3.

SUBIANTO. (Pemohon).(Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/121/415.63/2012,an. ELGI YUWANDA FEBRIANA (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 269/36/VIII/2000, an. SUBIANTOdan ISMIATI. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517211012120003, an. KepalaKeluarga SUBIANTO.

bernama ISMIATI pada tanggal 12 Agustus 2000 danmempunyai seorang anak perempuan bernama ELGIYUWANDA FEBRIANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal04 Pebruari 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama ELGI YUWANDAFEBRIANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 04 Pebruari 2011 adalahanak dari pasangan suami istri SUBIANTO

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama ELGIYUWANDA FEBRIANA lahir di JOMBANG pada tanggal 04 Pebruari2011 adalah anak dari pasangan suami istri SUBIANTO dan ISMIATI ;3.

SUBIANTO

Foto copy Katy tanda penduduk atas nama; SUBIANTO diberi tanda bukti : ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti P sampaidengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan telahdiberi meterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratyang sah dari Pemohon , Mentmbang. bahwa selain buktibukti surat tersebut diataspemohon juga teleh . .mengajukan saksi sebanyak 2 (dua ) orang yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut

SUMAJI , (dibawah sumpah) yangpada pokoknya telah memberikanketerangannya sebagai berikut:1. bahwa saksi adalah tetangga Pemohon2. bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonannyauntuk dirinya sendiri kelahirannya terlambat, yang lahir di Kudus padahari Senin tanggal 08 Mei 1986 telah yang oleh orang tuanya diberinama SUBIANTO ;3. bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung ke 4 lakilakidari perkawinan sah antara SATIRUN dan REBI;4. bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran

Kudus ;e bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung ke 4 lakilakidari pasangan suami isteri SATIRUN DAN REBI yang di lahirkan diKudus pada hari hari SENIN tanggal 08 Mei 1986 telah yang olehorang tuanya diberi nama SUBIANTO ;bahwa, benar karena kurang pahamnya pemohon dan orang tuaPermohon akan kegunaan suatu akte, maka pemohon belumdidaftarkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga sampai kini pemohon belum mempunyai aktakelahiran,e pahwa tujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminintrasikependudukkan

Menyatakan Terdakwa TONI SUBIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

TONI SUBIANTO

Menyatakan Terdakwa TONI SUBIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SUBIANTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan pula agar Terdakwa TONI SUBIANTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TONI SUBIANTO pada hari Minggu tanggal 25 Mei2014

Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus juta rupiah).Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian,Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksidan Terdakwa TONI SUBIANTO oleh yang bersangkutan telah dibenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar

Menyatakan Terdakwa TONI SUBIANTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /5.

BAMBANG SUBIANTO

Asahan Dinas Penataan Ruang dan Permukiman ProvinsiSumatera Utara, dimana Terdakwa BAMBANG SUBIANTO selakuPPTK proyek tersebut.

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BAMBANG SUBIANTO selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan pekerjaan Pembangunan saluran drainase di KawasanNegeri Baru Kec. Bilah Hilir Kabob.

sekira pukul21.00 Wib, saksi EDDY RIFZANI KAMALUDIN, ST selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), Terdakwa BAMBANG SUBIANTO selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi NASWAN EFENDYselaku Wakil Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUBIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;2.

Menyatakan Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ; ----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; --3.

Menyatakan perbuatan terdakwa SUBIANTO RUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI MENGURUS IZIN PERKEBUNAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------------------------4.

SUBIANTO RUSID

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0"Nama lengkap : SUBIANTO RUSID ; Tempat lahir : Aloe Billie = Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 06 Januari 1955 ; Jenis Kelamin Legis ai 22eexeneeesseseeneeeeeeceeeeneeenneKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Bukit Hijau Regency

Menyatakan terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti dengan sengajamelakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan tanahtertentu dan/atau usaha industri pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 46 ayat (1) UndangundangNomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan primair ; 2.

Menyatakan terdakwa Subianto Rusid terbukti karena kelalaiannyamelakukan usaha budidaya tanaman perkebunan dengan luasan tanahtertentu dan/atau usaha industri pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 46 ayat (2) UndangundangNomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan subsidair ; 3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Subianto Rusid denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta) rupiah subsider 3 (tiga) bulanKUPUNQAN 5 2 nono n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nen nene4.

Maka dalam perkaraini sudah selayaknya apabila kami memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh yang mengadili dan memutus perkara ini untuk memberikanputusan bebas (vrijspraak) kepada Terdakwa Subianto Rusid dari seluruhdakwaan dan menyatakan Terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primer maupunDakwaan Subsidair ; 22 Kalaupun Majelis Hakim berpendapat lain dan tetap menganggap bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana

SUBIANTO RUSID

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Subianto Rusid dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta) rupiah subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAtidak terdapat cukup bukti dan alasan Terdakwa Subianto Rusid dinyatakan terbuktibersalah sebagaimana tuntutan Jaksa/Penuntut Umum.

Maka dalamperkara ini sudah selayaknya apabila kami memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh yang mengadili dan memutus perkara ini untuk memberikan putusanbebas (vrijspraak) kepada Terdakwa Subianto Rusid dari seluruh dakwaan danmenyatakan Terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primer maupun Dakwaan Subsidair.

Menyatakan Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan perbuatan terdakwa SUBIANTO RUSID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI MENGURUSIZIN PERKEBUNAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUBIANTO Als.SUBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBIANTO Als.SUBI

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2014/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : SUBIANTO Als.SUBI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Longan, Rt.15 DesaSidodadi, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo

suratsurat yang termuat didalam berkasperkara yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBIANTO

SUBI bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIANTO al. SUBI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SUBIANTO bersama dengankerja Sdr. KEVHIN SANDRA , FEBRIANO TIANJAYA dengan di pimpin olehAIPTU SUPARLIADJI;e Bahwa terdakwa SUBIANTO al.SUBI ditangkap pada saat di perjalanan naik sepedamotor setelah melayani penomok judi togel di Desa Jabung sisir Kec.PaitonKab.Probolinggo;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.

FEBRIANO TIANJAYA dan saksi AHMAD YUSUF(Anggota Sat Reskrim Polres Probolinggo) melakukan penangkapan pelaku perjudian jenisnomor undian kupon putih/ togel yaitu Terdakwa bernama SUBIANTO alias SUBI, selanjutnyamelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Crosswarna putihdan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SUBIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- BAMBANG SUBIANTO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 disitu tertulis telah lahir SUBIANTO anak dari suami istri ISWANTO dan SUSILOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir ANTON SUBIANTO anak dari suami istri ISWANTO dan SUSILOWATI ;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akte kelahiran Nomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas perubahan nama SUBIANTO menjadi ANTON SUBIANTO ; 5.

ANTON SUBIANTO

Tanda Penduduk NIK3573051808500002 atas nama ANTON SUBIANTO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaANTON SUBIANTO, diberi tanda P.2 ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 435/Pat.P/2017/PN.Mlg. Fotocopy sesuai dengan aslinya akte kelahiran No. 521/1950 atas namaSUBIANTO, diberi tanda P3 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya KETERANGAN Tentang KewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama SUBIANTO No. 434/K/PN/1976, diberi tandaP4 ;.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah nama anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 521/1950, tanggal 2 Maret 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 435/Pat.P/2017/PN.MlgSaksiBahwa Pemohon akan menambah nama Pemohon dengan namaBaptisnya yang semula hanya bernama SUBIANTO diubah menjadiANTON SUBIANTO ;Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573051808500002 atas nama ANTON SUBIANTO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ANTON SUBIANTO, diberi tanda P.2 ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 435/Pat.P/2017/PN.Mlg3. Fotocopy sesuai dengan aslinya akte kelahiran No. 521/1950 atas namaSUBIANTO, diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya KETERANGAN TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama SUBIANTO No.434/K/PN/1976, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan atas nama ANTON SUBIANTO yangdikeluarkan Kepala Lingkungan Kotamadya Daerah TK II Malang, diberitanda P.5 ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No. 90/1953 atasnama JAP KIEM (KIM) THAY dengan ONG KIEM HOY, diberi tanda P6 ;7.

RUDYANTO dan BAMBANG EDI WIWJANTO yangpada pokoknya menerangkan pemohon mengajukan permohonan perbaikannama yang tertera di akte kelahiran dari semula bernama SUBIANTO dirubahmenjadi ANTON SUBIANTO dengan menambah nama baptis danmenyesuaikan dengan identitas lainnya yaitu KTP dan KK :Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8dan P.9, dihubungkan dengan keterangan saksi FX.

EDI SUBIANTO

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :EDI SUBIANTO : Lahir di Jombang, , Umur 50 Tahun, Alamat JalanMakmur No.109, RT.02, RW.03.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANISIANA SETYANING BUDI di Kediripada tanggal 24 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 0305/45NV2013 ;2.Bahwa anak Pemohon bernama FITRI SYAFIA ANDINI, jenis kelaminPerempuan lahir di Jombang pada tanggal 2 Mei 2014, anak dari orang tuaFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISIANA SETYANING BUDI,NIK.3506266803930001, tanggal 15012014, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3517082111130004, atas EDI SUBIANTO,tanggal 16052014, diberi tanda

bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3517LU170620140001, atasnama FITRI SYAFIA ANDINI, yang dibuat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 17 Juni2011 , diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan ProvinsiJawa Timur, atas nama EDI SUBIANTO, No.DN05 MK 0379743, tanggal 5Juni 2003 , diberi tanda bukti P5;Foto copy ljazah Madrasah

BAMBANG SUBIANTO

PUTUSANNomor 228 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BAMBANG SUBIANTO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / 14 September 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Griya Nusa 3F KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan MedanTuntungan;Agama :

) Huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhan Batu tanggal 13 Juli 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Subianto

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PN Mdn tanggal 7Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Subianto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Subianto tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan

Menyatakan Terdakwa Bambang Subianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUBIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;.

Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin TASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUBIANTO BIN TASIRAN ;

PUTUS ANNomor : 89/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUBIANTO BIN TASIRAN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 04 April 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidorejo Rt 33 Rw 09.

oleh Penasihat Hukum,walaupun hak untuk didampingi Penasihat Hukum tersebut sudah ditawarkankepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 3 April 2013 Nomor 89/Pen.Pid/2013/PN.Kbo.Mn. tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 3 April 2013 Nomor 89/Pen.Pid/2013/PN.Kb.Mn. tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SUBIANTO

Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin TASIRAN, terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUBIANTO BinTASIRAN, dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan,pada pokoknya mohon keringanan putusan, merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum, yang pokoknya tetap padatutntutan semula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangandengan dakwaan sebagaimana surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM /MJN /.Epp.1/02/2013 tertanggal Pebruari 2013 sebagai berikut :cama Bahwa ia terdakwa SUBIANTO

Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin TASIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon mewakili kedua anaknya tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan atas nama Subianto Soewito Koesoemo (Pemohon), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1934, Gambar Situasi No. 6547/1996, tanggal 11 Juni 1996, luas 90 m2, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur; -----------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SUBIANTO SOEWITO KOESOEMO

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :SUBIANTO SOEWITO KOESOEMO, lahir di Tuban 05 Juni 1963, lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Babatan Pratama28 Blok OO/68 Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, pendiikan S1,

Bahwa sesuai Surat Keterangan Hak Mewaris No. 13/KHW/V/2017 tanggal04Mei 2017 yang dibuat oleh lrawati Njoto, S.H., Notaris di Kota Surabaya, yangmenyatakan bahwa: Subianto Soewito Koesoemo, Kristin Angelina, danArchangela Karolin adalah ahli waris yang SAH dari (alm) Lie, Veronica Lastri;5.

Menghukum terdakwa SUBIANTO Bin Sumardi untuk membayar uang pengganti sebagai Pidana Tambahan sebanyak Rp.21.362.500,-(dua puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dikembalikan/dititipkan kepada Kejaksaan Negeri Muara Bungo oleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), sedangkan terhadap sisa kerugian negara sebanyak Rp.11.362.500,-(sebelas juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), jika terpidana tidak

SUBIANTO Bin Sumardi

PUTUSANNomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoca Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUBIANTO Bin Sumardi ; Tempat Lahir : Dusun Tanjung, Kec. Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo, Prop.

Menyatakan terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

SUBIANTO bin MARTONO

melakukanperjudian jenis toto gelap ( togel ) ; Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau Famili denganterdakwa SUBIANTO bin MARTONO; Bahwa saat ditangkap terdakwa SUBIANTO bin MARTONO sedang berada didalamwarung dimana sebelumnya terdakwa sudah selesai melayani penombok perjudian jenis totogelap didalam warungnya ; Bahwaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUBIANTO bin MARTONO perjudian jenistoto

jenis toto gelap ( togel ) ; Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau Famili denganterdakwa SUBIANTO bin MARTONO; Bahwa saat ditangkap terdakwa SUBIANTO bin MARTONO sedang berada didalamwarung dimana sebelumnya terdakwa sudah selesai melayani penombok perjudian jenis totogelap didalam warungnya ; Bahwaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUBIANTO bin MARTONO perjudian jenistoto gelap ( togel ) dengan

Bahwa terdakwa SUBIANTO bin MARTONO ditangkap oleh petugas Kepolisian dari satReskrim Polres Madiun antara lain saksi ARIS YULIANTO,SH dan saksi BAMBANGPURWANTO telah melakukan perjudian jenis toto gelap ( togel ) Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di Dusun Gangin Desa Banjarsari Rt.15 RW.04 Kecamatan Madiun KabupatenMadiun; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa SUBIANTO bin MARTONO sedang melayanipenombokan perjudian togel , yang

bin MARTONO bertindak sebagaipengecer; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUBIANTO bin MARTONO perjudian jenistoto gelap ( togel ) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar kertas grenjeng rokok bertuliskan nomor tombokan; (satu) buah bolpoint; Bahwa terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah melakukan permainan judi Togel yangtidak ada ijinnya ; Bahwasaksisaksi

Menyatakan terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK10 / PERDULL.. PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATUSYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.