Ditemukan 56073 data
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 33
80 — 18
108 — 64
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 42
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 18
32 — 11
68 — 30
Menyatakan Terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Saksi Gede Sumerta Yasadiatas;Bahwa saksi adalah relawan pendamping dari BNN Propinsi Bali terkaitdengan penyalahgunaan narkotika di Kabupaten Buleleng sejak tahun 2016namun baru dikukuhkan pada tanggal 22 Nopember 2017 ;Bahwa tugas saksi sebagai relawan pendamping adalah menerima keluhandan pendaftaran rehabilitasi dari para penyalahguna narkotika untukselanjutnya diteruskan kepada pihak BNN Propinsi Bali ;Bahwa terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan pernah bertemu dengansaksi pada bulan Agustus
20 — 8
Reski Asdar Darwis Alias Anda Bin Darwis Mansyur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)
Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri:Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN MamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa ditangkap pada ari Selasa tanggal1 Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di Jalan Urip Sumoharjo Kel.Karena, Kec. Mamuju, Kab. Mamuju. Bahwa terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Haspiadi denganc ara membelis eharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).
Reski Asdar Darwis Alias Anda Bin DarwisMansyur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:... Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
52 — 20
Unsur Setiap Penyalahguna;2. Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad.1.
Unsur Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa unsur Setiap Penyalahguna berarti adalah setiaporang yang melakukan penyalahgunaan narkotika yakni siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab karena tidakcacat jiwanya, hal tersebut menunjuk pada manusia pribadi sebagai subyekhukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan setiappenyalahguna ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukantindak pidana, dan dimuka persidangan baik berdasarkan
46 — 16
14 — 6
41 — 11
Menyatakan terdakwa ENDANG SUSILAWATI Binti TIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Bahwa apabilaberdasarkan hasil pemeriksaan sekedar berupa alat test pack dari penyidik atauoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri diketahui urin seorangterdakwa positif mengandung Metamphetamine, tetapi Terdakwa menyangkal ... [Selengkapnya]
27 — 0
Menyatakan Terdakwa AGUS Alias AKUANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
59 — 21
Menyatakan Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hakimsenantiasa berpedoman pada fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memilih dakwaan kedua untukdipertimbangkan karena dakwaan kedua paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendasarkan dakwaan kedua padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, makaTerdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari pasal dakwaan tersebut yaitu:e Setiap penyalahguna
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna adalah sama dengan unsur setiap orangatau barang siapa yang dikenal dalam sistem hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurut Pasal butir 15Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak
pidana dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang atau setiap Penyalahguna adalah TerdakwaTAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dimana identitas terdakwa telah dicocokkan di persidangandan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang terdapat dalam dakwaan penuntut umum,dan Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
59 — 20
Menyatakan Terdakwa SUARDI Alias KARDI Alias ADI Alias KALO Bin ABD RASYID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-3.
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.
Forensic yang diajukan oleh PenuntutUmum hal mana didasari pengalaman anggota majelis terhadap alat bukti serupa yangdiajukan dan dibuat oleh pejabat yang sama, didukung pula dengan permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa maka Majelis hakim berpendapatbahwa Terhadap penuntut umum sudah tidak perlu dibebani untuk membuktikandakwaannya karena halhal di di atas dapat menjadi dasar yang kuat untuk menyatakanTerdakwa adalah penyalahguna Narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa karena Majelis
Menyatakan Terdakwa SUARDI Alias KARDI Alias ADI Alias KALO Bin ABDRASYID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EKA DARMAYANTI GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2015/PNTjbNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna
Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,
Barangbukti Urine (A) yang dianalisis milik terdakwa Eko Syahputra adalah negatifmengandung Narkotika dan Barang Bukti Urine (B) yang dianalisis milikterdakwa Eka Darmayanti Ginting adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna
yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan