Ditemukan 8 data
33 — 5
Terdakwa ARIF SATRIYObin TRIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pasal480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIF SATRIYObin TRIYOTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
17 — 10
Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SITI KHOTIMAH BintiDARWOTO dengan seorang laki laki bernama TOTOK SATRIYOBin SUKAHAR ;3.
paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama SITI KHOTIMAH Binti DARWOTO, tanggal lahir 18 Juli2002 (17 Tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Tanggulangin KecamatanMontong Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dengan TOTOK SATRIYOBin
28 — 5
biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa BAGUS HERI SATRIYO Bin SATMARI pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014, bertempat di rumah terdakwa BAGUS HERI SATRIYOBin
(Satu) buah gulungan lembar pengeluaran nomor juditogel, 6 (Enam) lembar sobekan kertas berisi titipan nomor togel, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Kaliwates untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAGUS HERI SATRIYO Bin SATMARI pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014, bertempat di rumah terdakwa BAGUS HERI SATRIYOBin
19 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (ANDY EKO SATRYO alias ANDY EKO SATRIYObin ANWAR SANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIDIA NINGSIH YUSUP aliasLIDYA NINGSIH YUSUP binti USMAN YUSUP) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Sofiah binti Sudi Pertomo
35 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi dispensasi kepada Pemohon (Novianto Ari SatriyoBin Sukino ) untuk menikahkan anaknya bernama Amanda AnnisaRamadhani binti Novianto Ari Satriyo, lahir 17 Oktober 2005 (umur13 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Bryant Septiadi bin Maryadi.3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana tersebut pada poin 2;4.
90 — 6
.~ Terdakwa ARDY KURNIAWAN Alias KELING Bin KAYAT (Alm)bersamasama saksi DARYANTO Alias MENUT, dan TRIYONO AZIZ SATRIYOBin SUBCHAN, PRAS Alias PENGEK (ketiganya sudah menjalani hukuman) padahari Selasa. tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 02.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di JI. Padi, Perum. GenukIndah Blok B Kel. Gebangsari Kec.
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
1.Soni Sigit Yuniarto Bin Edi Prawoco
2.Aan Putut Setiawan Als Soon Bin Moh Sowir
27 — 4
karena jatuh didorongoleh saudara Nanda alias Petruk, kemudian memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kosong serta menginjak badan korban, untuk peranTerdakwa ikut memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali mengenai kepala korban dan peran saudara Soni Sigit YuniantoBin Edi Prawoco saat ituhanya mendorong tubuh korban; Bahwa Terdakwa memukul tubuh saudara Bambang Satriyo Bin (alm)Abdul Hamid sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa yang Terdakwa ketahui akibat perbuatan kami saudara SatriyoBin
Terdakwa tidak mengetahui 1 (Satu) buah Charger milik saudaraNanda alias Petruk namun untuk 1 (satu) buah teko yang digunakan saudaraBrian untuk memukul tubuh korban masih tertinggal di dalam KBM Xeniawarna silver milik saudara BrianHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan saudara Nanda aliasPetruk dan saudara Brian karena setelah kejadian tersebut kami terpisah dantidak pernah komunikasi Bahwa lokasi penganiayaan yang kami lakukan kepada saudara SatriyoBin
18 — 6
ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunkewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama saksi SUBIYANTO Bin KARSO LEGIRAH, saksi SATRIYOBin