Terdakwa KALIMBARA Bin SATTARO , JPU : PRIMA SHOPIA GUSMAN, SH.

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KALIMBARA Bin SATTARO ;Tempat Lahir : Bingkarongo, Kab.

/PN.BLK tentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dengan perkaraini beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum di persidangan pada hari Selasa,tanggal 30 April 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini, memutuskan :1Menyatakan terdakwa KALIMBARA Bin SATTARO

orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri,maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam dakwaan yang kami bacakan padaawal persidangan ini ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALIMBARA Bin SATTARO

Terdakwa permohonan secara lisan kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Telah mendengar Replik lisan Penuntut Umum serta duplik lisan Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Kalimbara bin Sattaro

Pasal 222 ayat (1) KUHAP kiranya cukup beralasanterdakwa dibebani membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti dimuat dalam amarputusan ini ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa KALIMBARA Bin SATTARO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana

., di rumah kediaman Pemohon II, ayahkandung Pemohon II sebagai wali bernama Maskur bin Sattaro, di saksikanoleh H. Ahmad dan Dg. Romba, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 1 gram di bayar tunail. Saksi keduaHalaman 9 dari 16 Hlm. Pen. Nomor 82/Padt.P/2019/PA Mrsmemberikan keterangan bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon,yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernama M.

., di rumah kediaman Pemohon II, ayah kandung Pemohon II sebagai walibernama Maskur bin Sattaro, di saksikan oleh H. Ahmad dan Dg. Romba, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gramdi bayar tunai. Keterangan kedua saksi para Pemohon telah bersesuaian satusama lain.

Nomor 82/Padt.P/2019/PA MrsDUSUN oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees DOSQ oieeeeeeeeeeetteeeeeeeees , Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria (Pemohon 1)berstatus Jejaka dan calon mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Maskur bin Sattaro, di saksikanoleh H. Anmad dan Dg.

Nomor 82/Padt.P/2019/PA Mrswali nikah oleh ayah kandung Pemohon II bernama Maskur bin Sattaro yangmenyerahkan kepada Imam Desa bernama M. Wajidi, S.Ag. untuk menikahkanpara Pemohon, dua orang saksi yaitu H. Anmad dan Dg.

Sattaro,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Termohon;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah P. Oppe dan P. H.

Sattaro. Bahwa Pemohon menyerahkan secara tunai mahar perkawinan kepadaTermohon berupa tanah kering 5 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan.

Sattaro. Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonberupa tanah kering 5 are. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,dan tidak pula sesusuan. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohondengan Termohon.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa perkawinan, faktafakta tersebut dimuka menunjukkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah adahal 8 dari 15 put.

padatanggal 25 September 2018 di dusun Tammappalalo Desa Tammatto ,Kecamatan ujung loe, Kabupaten Bulukumba dengan Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jumanai;Dengan mahar berupa Sebidang Tanah Kebun dengan luas 15 x 10 m2yang terletak di Dusun Allu Desa Tammatto Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Alimuddin bin Soppeng dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama sule bin pukkuludan rabaning bin Sattaro

Pembanding/Penggugat I : MANIHA BINTI PALAUWI Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU SH
Pembanding/Penggugat II : H.HAMING Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU SH
Terbanding/Tergugat I : RISWANDI BIN SATTARO
Terbanding/Tergugat II : NORMA BINTI PALAUWI

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon, Jaenuddin bin Sattaro,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasnia binti Sakka, di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard