- HAMZAH Bin SATUN- RAMLI

Menyatakan Terdakwa HAMZAH Bin SATUN dan Terdakwa Il RAMLI BinABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16 UURI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Hutan Jo Pasal 55 KU H Pidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH Bin SATUN danTerdakwa Il RAMLI Bin ABAS dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan.3.

Kepulauan Meranti; Bahwa benar pelaku yang ditangkap karena diduga melakukan kegiatanmengangkut, menguasai, atau memiliki kayu tanpa dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut adalah terdakwaHAMZAH Bin SATUN bersamasama dengan terdakwa RAMLI Bin ABAS; Bahwa benar terdakwa HAMZAH Bin SATUN bersamasama denganterdakwa RAMLI Bin ABAS menggunakan Kapal Motor Tanopa NamaBermesin Mitsubishi 6D 15; Bahwa benar terdakwa Hamzah Bin Satun hanya sebagai Anak BuahKapal (ABK) sedangkan

Kepulauan Meranti;Bahwa benar pelaku yang ditangkap karena diduga melakukan kegiatanmengangkut, menguasai, atau memiliki kayu tanpa dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut adalah tersangkaHAMZAH Bin SATUN bersamasama dengan tersangka RAMLI Bin ABAS;Bahwa benar terdakwa HAMZAH Bin SATUN bersamasama denganterdakwa RAMLI Bin ABAS menggunakan Kapal Motor Tanopa NamaBermesin Mitsubishi 6D 15;Bahwa benar terdakwa Hamzah Bin Satun hanya sebagai Anak BuahKapal (ABK) sedangkan

HAMZAH Bin SATUN dan Terdakwa Il RAMLI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersamasama mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus /2017./PN.Bls2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH Bin SATUN danTerdakwa Ill.

Pemohon:
SATUN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Perubahan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No. 47982/TP/2009 atas nama SATUN yaitu tertulis DUA JULI dibetulkan menjadi LIMA JUNI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah );<

Pemohon:
SATUN

Menyatakan Terdakwa : SATUN Bin ASMIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SATUN Bin ASMIDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( ENAM ) TAHUN, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( TIGA ) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SATUN BIN ASMIDIN

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2013/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa secara Majelis telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATUN BIN ASMIDINTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir =: 32 tahun / 18 Desember1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sugerlor RT 17/02.

Perk : PDMIII17/BONDO/05/2013, tanggal 28 Mei 2013 sebagaiberikut : 929292 22220 2DAKWA AN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa : SATUN BIN ASMIDIN, pada hari : Selasa, tanggal 4September 2012, sekitar jam : 13.00 Wib, kedua pada hari dan tanggal tidak ingat lagi padabulan September tahun 2012, ketiga pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2012 sekira jam :12.00 Wib, yang keempat pada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan Nopember2012 sekira jam : 13.00 Wib, dan yang kelima pada hari Minggu, tanggal 9 Desember

Korban dalam keadaan hamil 23 24 Minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 81 ayat(2) Undang undang Nomor : 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak ;DAKWAAN :SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa : SATUN BIN ASMIDIN, pada hari: Selasa, tanggal 4September 2012, sekitar jam : 13.00 Wib, kedua pada hari dan tanggal tidak ingat lagi padabulan September tahun 2012, ketiga pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2012 sekira jam :12.00 Wib, yang keempat pada hari dan tanggal tidak diingat

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke depan persidangan SATUN BIN ASMIDIN sebagai Terdakwa karenadidakwa melakukan perbuatan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan baik dalamdakwaan ke satu Primair maupun Subsidair.

Menyatakan Terdakwa : SATUN Bin ASMIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, melakukan persetubuhandengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SATUN Bin ASMIDIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 ( ENAM ) TAHUN, dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SATUN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama SATUN menjadi MISBACHUS SURUR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan

Pemohon:
SATUN

Bahwa telah lahir anak berjenis kelamin lakilaki dari seorang Ibu SUKERyang bernama SATUN (Pemohon) lahir di Magelang, 5 Juni 1984;2. Bahwa Pemohon sejak bayi diberi nama SATUN.

Hal ini juga dapatdibuktikan dengan beberapa dokumen pendukung sebagai berikut : Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor : 47982/TP/2009 dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 20 Mei 2009atas nama SATUN; Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3308080506840006 atasnama SATUN; Kartu Keluarga dengan Nomor : 3308081512090007 atas namaSATUN;3.

Menetapkan secara hukum Perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 47982/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang tertanggal 20 Mei 2009 dari nama SATUN menjadiMISBACHUS SURUR;3.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATUN, Nomor3308080506840006, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah, tanggal 26 Oktober 2012, (bukti bertandaP1);2. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SATUN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang(bukti bertanda P2);3.

Menetapkan secara hukum Perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon atas nama SATUN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari namaSATUN menjadi MISBACHUS SURUR;3.

SATUN BIN SUPARMAN

SATUN BIN SUPARMAN ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 26 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ; Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasingoleh 1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, Tahanan Rutan, tanggal 04 Juli 2011, Nomor : PRINT88/EP.1/07/2011, sejak tanggal 04 Juli 2011 sampai dengan tanggal 23 Juli 2011 ; 3.

SATUN telah bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya/ kurang hatihatinya menyebabkan orang lain mengalamiluka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310 (3) UU No. 22 Tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. SATUN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

SATUN BIN SUPARMAN pad hari jumat tanggal20 Mei 2011 sekira jam 09. 30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu yangmasih termasuk dalam Bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun2011 bertempat di Jalan Umum Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, karena kelalaiannya pada waktumengemudikan kendaraan roda tiga berupa becak mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan

SATUN BINSUPARMAN tidak terdapat sesuatu hal yang bersifat menghapuskan pidana, dan oleh14karena itu terhadap diri terdakwa dapat dituntut atas pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur barang siapa secara sah dan meyakinkan terbukti ; Ad.2.

SATUN BIN SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya/ kurang hatihatinya menyebabkanorang lain mengalami luka berat : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanmaka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa seseorang yang bernama MARI SATUN, perempuan, lahir di Sowan Kidul, 11 Juli 1974 (dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) NIK 6105015107740002 atas nama MARI SATUN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105-LT-27012020-0008 tertanggal 27 Januari 2020 atas nama MARI SATUN, Kartu Keluarga Nomor 6105011305090020 tertanggal 15 Februari 2023 atas

nama kepala keluarga AHMADDUR, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 175/06/VIII/1988 atas nama MARI SATUN dengan nama MASLIKHATUN ABDUL JALIL MANSYU, lahir di Jepara, 10 Oktober 1974 (dalam Paspor Republik Indonesia Nomor V 543227 tertanggal 31 Juli 2015 atas nama MASLIKHATUN ABDUL JALIL MANSYU) adalah satu orang yang sama;

Menyatakan Terdakwa AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN Bin UMAR SATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menguasai, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Sabu-sabu ; 2.

AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN Bin UMAR SATUN

mendengar' keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpermohonan Terdakwa ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:bsMenyatakan terdakwa AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN BinUMAR SATUN

bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol.1 bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIWAN SUPRIANTO AlsWAWAN Bin UMAR SATUN dengan pidana Penjara Selama 5(lima) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangi selamaterdakwa

tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN BinUMAR SATUN

Kesimpulan menyatakan bahwa: Barangbukti yang dimiliki oleh terdakwa Aiwan Suprianto Als Wawan Bin UmarINnISatun adalah benar mengadung Metamfetamina (Positif sabu sabu)yang terdaftar dalam narkotika Golongan 1 Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.wnnnennnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAU KEDUABahwa ia Terdakwa AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN BinUMAR SATUN

Menyatakan Terdakwa AIWAN SUPRIANTO Als WAWAN BinUMAR SATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum, Menguasai, Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan I Jenis Sabusabu ;2.

H. satun dan Hj. Rosidah

IDERUS bin (alm) SATUN

IDERUS bin (alm) SATUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana kehutanan Dengan sengajamenguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 19 tahun 2004 pada dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap H.

Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O1/l Kec. Daha Selatan Kab.

Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O01/l Kec. Daha Selatan Kab.

IDERUS bin (alm) SATUN sebagaiterdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa identitas yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatanMajelis Hakim, selama persidangan berlangsung terdakwa sehat jasmani danrohani oleh karena itu maka terhadap terdakwa dapat dipertanggungjawabkan17atas segala perbuatannya, dengan demikian maka unsur Setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;2.

IDERUS bin (alm) SATUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENERIMA, MEMBELI, HASIL HUTAN YANG DIKETAHULATAU PATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANGDIAMBIL SECARA TIDAK SAH; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani

FATIMAH / SATUN melawan PT. BANK SYARIAH MEGA INDONESIA

FATIMAH / SATUN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Dukuh Kupang Barat 5/18 Kelurahan Dukuh Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya , selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT ; Melawan:PT. BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANKSYARIAH MEGA INDONESIA UNIT MEGA SYARIAHGEDANGAN yang berkantor di jalan A.

FATIMAH /SATUN, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Desember 1970, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Surabaya,Dukuh Kupang Barat 5/18 RT.001 RW>004 Kelurahan Dukuh Kupang ,Kec.

FATIMAH/SATUN yang terletak di PropensiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan DukuhKupang setempat dikenal sebagai persil/rumah di Jalan Dukuh KupangBarat 05/018 Surabaya, yang bernilai Rp 625.000.000,00, (enam ratusduapuluh lima juta rupiah); (Vide Bukti P2)..

FATIMAH/SATUN yang terletak di Propensi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Kupang setempatdikenal sebagai persil/rumah di Jalan Dukuh Kupang Barat 05/018,Surabaya yang bernilai Rp. 625.000.000,00, (enam ratus duapuluhlimajuta rupiah); Bahwa oleh karena itu maka dimohonkan Majelis Hakim berkenan untukmenyatakan putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada bantahan (verset), banding atau kasasi(uitvoerbaar bij voorrciad) ;Oleh

FATIMAH/SATUN dengan tanpa persetujuan Suami.Dengan demikian Hj. FATIMAH/SATUN tidak memiliki kewenangan untukmengajukan Gugatan sehingga menjadikan Gugatan kurang pihak.Selain dari pada itu bahwa Akad Pembiayaan Murabahah No. 15 dibuat dihadapanNotaris ARIEF HIDAJAT, SH., Msi., dan Gugatan ini nyata mempersoalkan tentangAkad Pembiayaan Murabahah yang dibuat oleh Notaris tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon (SARWANTO bin SATUN SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIARTI binti SUDARJO RABAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah), Nafkah Madhya sebesar Rp.450.000,-(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Mut'ah berupa uang sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon setelah ikrar talak diucapkan4.

SARWANTO bin SATUN SUROSO VsDIARTI binti SUDARJO RABAN

TUGIONO alias TUGI bin KARSONO, SUYONO alias YONO bin SATUN

perkaraserta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;Menyatakan terdakwa TUGIYONO alias TUGI bin KARSONO danterdakwa SUYONO alias YONO bin SATUN

satu) utas tali tambang warna biru denan panjangkurang lebih 4 (empat) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan sSupaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan para terdakwayang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohonpidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa is terdakwa TUGIYONO alias TUGI bin KARSONObersamasama dengan SUYONO alias YONO bin SATUN

disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berhak dan berwenangmengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atai lebih, yangdilakukan para terdakwa dengan caraBermula pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2010 sekirapukul 14.00 WIB terdakwa TUGIYONO alias TUGI binKARSONO dan terdakwa SUYONO alias YONO bin SATUN

Merangin yang berada di dalam bak penampungangetah, kemudian terdakwa TUGIYONO alias TUGI binKARSONO mengikat dan mengambil satu keping getah karettersebut dengan tali tambang tanpa seijin pemilikHALIM SANTOSO bin DIRJOSUNARTO, lalu) terdakwa TUGIYONOalias TUGI bin KARSONO mengambil kayu guna mengangkat1 (satu) keping getah karet secara bersamasama denganterdakwa SUYONO alias YONO bin SATUN, untuk diikat diatas motor dengan menggunakan tali tambang lalu' paraterdakwa pergi mengantar getah tersebut

SUYONO alias YONO bin SATUN dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama prosespersidangan baik para terdakwa maupun saksi saksi tidakmenyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan para terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Bin Warsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Nurjanah Binti Satun

Pemohon:
Sugianto Bin Warsan
Termohon:
Fitri Nurjanah Binti Satun