Ditemukan 7429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106K/PDT/2004
Tanggal 14 Oktober 2005 — Drs. Nobertus Lasa; Kormensius Barus, S.SOS; Laurensius Jehata, SH.; Drs. Petrus Sambut; Erabus Nabit, SH.,; Stanilaus Minggus; PT Konimex
10146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1106 K/Pdt/2004yang bergerak dalam bidang pelestarian budaya, mengutuk kerasprodusen yang telah diketahuinya bahwa cokelat KIDO tersebutbertentangan dengan sopan santun Suku Manggarai Flores NTT,tetapi masih juga beredar dan berproduksi, karenanya adalah padatempatnya P.T. Konimex/Tergugat meminta maaf kepada SukuManggarai Flores NTT, sebagai bagian dari bangsa ini (bukti P4);.
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 394/PID/2012/PT-MDN
SANTUN PURBA
164
  • SANTUN PURBA
    PUTUSANNomor : 394/PID/2012/P'TMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMED:dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANTUN PURBATempat lahir : BakkaraUmur/tgl.lahir : 65 Tahun/04 Januari 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun III Cinta Damai Kec.
    PERKARA NO.PDM : 61/LPKAM.1/Ep/02/2011yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Maret2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Dakwaan Pertama :non= Bahwa ia terdakwa Santun Purba secara bersamasama atau bertindak secarasendirisendiri dengan saksi Marudut Purba, Angkup H.
    dapat disita sebagai barang bukti berupa 4 (empat) lembar kuponbertuliskan nomor judi togel, 1(satu) buah pulpen dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia berisikan tebakan judi togel, sedangkan dari saksi Marudut Purba dapat disitauang kontan Rp.20.000, (dua ribu rupiah) berikut 2 (dua) set kartu joker ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2e KUHPidana jo Pasal UU RI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Dakwaan Kedua :non Bahwa ia terdakwa Santun
    PDM61/LPKAM.1/Ep/02/2011 Terdakwa telahdituntut pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SANTUN PURBA bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi dijalan umum Sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 dan 2 KUHP Jo Pasibnceg NEARER CAAA1974 dalam surat Dakwaan Kedua. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTUN PURBA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.2.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2012 — SANTUN NAINGGOLAN
11548
  • Menyatakan Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Berlanjut yang dilakukan secara bersama-sama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;Menghukum terdakwa SANTUN NAINGGOLAN untuk membayar uang pengganti
    SANTUN NAINGGOLAN
Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — SANTUN NAINGGOLAN
189141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTUN NAINGGOLAN
    Elnusa Tbk.. tersebut,pada tanggal 13 April 2011 antara Terdakwa SANTUN NAINGGOLANdengan saksi lvan Ch Litha, saksi Andhy Gunawan dan saksi Itman Harryzs @aQ Basuki dilakukan pertemuan di Mall Teraskota BSD Restorant Red Bean,dalam pertemuan' tersebut Terdakwa SANTUN NAINGGOLANmenyatakan bahwa PT.
    Discovery Indonesia kepada PT.Humpus (Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN dalam perkara terpisah)selaku Direktur Utama PT.
    Discovery Indonesia No.Rek. 01.150.00.11.000.120 ;Pada tanggal 20 September 2009 Terdakwa SANTUN NAINGGOLANmelakukan pertemuan dengan saksi Itman Harry Basuki dan saksi Ivan ChLitha di Coffe World Lantai 3 Pasific Place dalam pertemuan tersebutTerdakwa SANTUN NAINGGOLAN menerangkan bahwa PT.
    ElnusaTbk. yang dijabat oleh Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN sewaktuwaktudapat pindah dari suatu Bank ke Bank lain sesuai kebijakan dan prosedurAccounting dan Finance yang berlaku di PT. Elnusa Tbk. ;Bahwa pada bulan Mei 2009 Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN selakuDirektur keuangan PT. Elnusa Tbk. dalam kesempatan undangan PT.Humpus di Gedung Granadi Kuningan berkenalan dengan saksi Ivan ChLita (Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN dalam perkara terpisah) selakuDirektur Utama PT.
    ElnusaTbk. yang ditandatangani oleh Terdakwa SANTUN NAINGGOLAN yangmewakili PT. Elnusa Tbk. dengan PT.
Putus : 22-12-2020 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — SANTUN NAINGGOLAN
655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTUN NAINGGOLAN
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 15 Desember 2016 — Santun Parulian Siburian
206
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:
    DIPO STAR FINANCE tanggal 1 4 Agustus 2015; 1 (satu) lembar asli surat perjanjian materai 6.000 pada tanggal 20 April 2015 ditanda tangani oleh Santun Parulian Siburian dan Pantis Purba; 1 (satu) unit mobil jenis L-300 Pick Up warna hitam dengan No. Polisi BB 8089 DBDikembalikan kepada Pantis Purba;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);
    Santun Parulian Siburian
    BB8089DB miliksaksi koroan PANTIS PURBA dengan sistem rental/sewa kemudian mendengarpermintaan terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN selanjutnya saksi korbanPANTIS PURBA menanyakan kesanggupan terdakwa SANTUN PARULIANSIBURIAN untuk membayar uang sewanya dengan berkata : Harga sewa mobilsaya dua juta seminggu kemudian terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIANmenjawab : Saya tidak sanggup kalau segitu, minta tolonglah saya cumasanggup satu juta lima ratus ribu rupiah per mingg, kemudian mendengarjawaban terdakwa
    SANTUN PARULIAN SIBURIAN saksi korban PANTISPURBA menerima permintaan dari terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN,selanjutnya saksi koroban PANTIS PURBA langsung memberikan kunci danSTNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) kepada terdakwa SANTUNPARULIAN SIBURIAN kemudian terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIANberangkat dengan membawa STNK dan mobil pick up L300 milik saksi korbanPANTIS PURBA tersebutKemudian pada tanggal 20 April 2015, saksi korban PANTIS PURBAmenemui terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN di rumahnya
    3 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN TrtUdah gimana mobil kita itu bos, kemudian terdakwa SANTUN PARULIANSIBURIAN menjawab : Sabarlah dulu satu minggu ini biar mobil itu akukembalikan setelah mendengar jawaban dari terdakwa SANTUN PARULIANSIBURIAN, saksi korban PANTIS PURBA pergi meninggalkan terdakwaSANTUN PARULIAN SIBURIAN tetapi hingga saat ini mobil Pick Up L300 miliksaksi koroban PANTIS PURBA juga belum dikembalikan oleh terdakwa SANTUNPARULIAN SIBURIAN dan terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN
    SANTUN PARULIAN SIBURIAN dengan mengatakan : Udah gimana mobil kita itu bos, kKemudian terdakwa SANTUN PARULIANSIBURIAN menjawab : Sabarlah dulu satu minggu ini biar mobil itu akukembalikane setelah mendengar jawaban dari terdakwa SANTUN PARULIANSIBURIAN selanjutnya saksi korban PANTIS PURBA pergi meninggalkanterdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN tetapi hingga saat ini uang sewamobil saksi korban PANTIS PURBA belum dibayar dan mobil Pick Up L300 miliksaksi koroban PANTIS PURBA juga belum dikembalikan
    SANTUN PARULIAN SIBURIAN saksi korban PANTISPURBA menerima permintaan dari terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN,selanjutnya saksi koroban PANTIS PURBA langsung memberikan kunci danSTNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) kepada terdakwa SANTUNPARULIAN SIBURIAN kemudian terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIANberangkat dengan membawa STNK dan mobil pick up L300 milik saksi korbanPANTIS PURBA tersebut.Selanjutnya pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanFebruari 2015, terdakwa SANTUN PARULIAN SIBURIAN
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 509/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 25 Juni 2012 — SANTUN SITUMORANG
283
  • SANTUN SITUMORANG
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 508/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 25 Juni 2012 — SANTUN SITUMORANG
204
  • SANTUN SITUMORANG
    PENETAPANNomor : 508/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :SANTUN SITUMORANG : Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jl. Bangau Lingk. IT Desa Aek Tolang Kec. Pandan Kab.
    untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran CICI PUTRI SITUMORANG,lahir pada tanggal 13 Juni 2003 di Aek Tolang, jenis kelamin Perempuan, yaituanak ke4 (empat) dari SANTUN
    Santun Situmorang, No: 1201030607660005,tertanggal 12 April 2011, diberi tanda........ eee eeseeceeneeceene ne eee ae eceesseeesseeeeeseeeenteeeenaees P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Nursani Sihombing, No: 1201036904660001,tertanggal 15 April 2011, diberi tanda........ eee ceeceecesneeceeececeeeeeceeeeececeeceeeeeseeeeneeeenaees p2;3 Photocopy Surat Keterangan Kawin No. 88/SK/D.XVII/R.2/94, diberi tanda..................
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran CICI PUTRI SITUMORANG,lahir pada tanggal 13 Juni 2003 di Aek Tolang, jenis kelamin Perempuan, yaituanak ke4 (empat) dari SANTUN SITUMORANG dan NURSANISTHOMBING ;02 22222 nnn nn nnn nnnn nn nn nnn3. Memerintahkan........3.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 187-K/PM I-02/AD/XI/2009
Tanggal 26 Mei 2010 — SERKA SANTUN PURBA
2113
  • SERKA SANTUN PURBA
    PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/187 K/PM I 02/AD/X1/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTUN PURBAPangkat/Nrp : Serka / 596604Jabatan : Ba Kodim 0206 DairiKesatuan : Kodim0206 DairiTempat/tgl lahir : Taput,10 Oktober 1967Jenis kelamin
    Bahwa Surat dari Komandan Kodim0206/ Dairi Nomor :B/113/111/2010 tanggal 3 Maret 2010 perihal laporan tidakdapat menghadiri persidangan Pengadilan Militer I02 Medan An.Serka Santun Purba NRP 596604 Ba Kodim0206/Dairi dan KopdaWiyatadi Widodo NRP 581471 TA Kodim0206/Dairi karena personeltersebut sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak diketemukan dan sudah tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir.2 Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/119
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu) : SANTUN PURBA,Pangkat Serka, NRP 596604, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai15Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 ( satu.) lembar Surat Keterangan Dandim 0206 / Dairitanggal 27 Mei 2009. 7 ( tujuh ) lembar Rekapitulasi Daftar Absen An.
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 180/PID.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa : KETUT SANTUN
3410
  • Menyatakan terdakwa Ketut Santun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa : KETUT SANTUN
    PUTUSANNomor: 180/PID.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSeptember 2016;: KETUT SANTUN;: Tembok;: 46 Tahun/11 Desember 1970;: Laktlaki;: Indonesia;:Banjar Dinas Yeh Bau, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula,Kabupaten
    Berkas perkara atas nama terdakwa Ketut Santun beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa KETUT SANTUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. Yo. Pasal 2 ayat (1) UU. RI. No. 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian. Jo . PP No : 9 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Penertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.
    REG.PERK.PDM 177/BLL/08/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa KETUT SANTUN, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016,sekira jam 12.00 wita atau pada waktu di bulan Juli dalam tahun 2016, bertempat diSebuah Rumah di Banjar Dinas Yeh Bau, Desa Tembok, Kec Tejakula, Kab Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan segaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau
    Majelis Hakim tanyakanidentitasnya ia mengaku bernama Ketut Santun dengan identitas lengkapnya sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkanoleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan perkara in adalah obenar Ketut Santun, dengan demikian menuruthemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salah menghadapkan orang sebagaiterdakwa dalam perkara ini (non error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 01_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 5 Februari 2013 — HERU SAHANA Bin SANTUN
9617
  • Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;-3.
    HERU SAHANA Bin SANTUN
    Perkara : PDM5a/BAPU/01/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hariSELASA tanggal 05 FEBRUARI 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Keduamelanggar pasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU SAHANA BinSANTUN, oleh karenanya
    dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANexeomai Bahwa ia terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN
    saksi melihat terdakwa mengenakan baju kemeja warna hitamdengan garisgaris biru.Bahwa, saksi mengetahui yang telah mengambil barangbarang dansejumlah uang dirumah saksi ADE OKTAVIA adalah terdakwa dan temantemannya pada saat terdakwa dibawa oleh anggota Polsek Pakuan Ratu.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak menghadirkan alat buktiyang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa HERU SAHANABin SANTUN
    Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERU SAHANA BinSANTUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya tersebut. 20+ 22+ 202222 on oo4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
Santun Harianto
269
  • Pemohon:
    Santun Harianto
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 487/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
SANTUN SILITONGA
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Pemohon tersebut diatas adalah Orangtua / Wali dari anak - anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama KARUNIA SILITONGA dan JUNIATI SILITONGA dari Suami Isteri : SANTUN SILITONGA dengan RATA SIMANJUNTAK (Alm) ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak selaku Orangtua / Wali atas nama anak anak Pemohon yang
    masih dibawah umur bernama KARUNIA SILITONGA dan JUNIATI SILITONGA dari Suami Isteri : SANTUN SILITONGA dengan RATA SIMANJUNTAK (Alm), untuk menjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di KSB Sagulung Mandiri Blok E No.10, Kel.
    Pemohon:
    SANTUN SILITONGA
    KARUNIA SILITONGA, lahir di BATAM, 28042002, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri SANTUN SILITONGA (ayah)dan RATA SIMANJUNTAK (Ibu), dengan Kutipan Akta KelahiranNo : 2171LT251120160014 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25112016 ;2.
    JUNIATI SILITONGA, lahir di BATAM, 13062005, Anak KeLima Perempuan dari Suami Isteri SANTUN SILITONGA (ayah)dan RATA SIMANJUNTAK (Ibu), dengan Kutipan Akta KelahiranNo : 2171LT251120160015 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25112016 ;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri telah memilikiharta bersama KAVLING SIAP BANGUN (KSB) yang terletak di KSBSagulung Mandiri Blok E No.10, Kel.
    Bahwa sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGAN AHLIWARIS yang diterbitkan oleh Camat Sagulung Batam No:39/SPAW/564/III/2019 tertanggal 20032019 yang menerangkan : 1).SANTUN SILITONGA (suami), 2). EVI NOVIKA SILITONGA (Anak), 3).GANDA IRVAN SILITONGA (Anak), 4). KRISTINA SILITONGA (Anak),5). KARUNIA SILITONGA (anak), 6).
    Menyatakan Pemohon bernama SANTUN SILITONGA, lahir diPematang Lalang, 10 Mei 1970 adalah wali dari 2 (dua) orang anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama : 1) KARUNIASILITONGA, lahir di Batam 28 April 2002 (usia 17 tahun), 2) JUNIATISILITONGA, lahir di Batam, 13 Juni 2005 (usia 14 tahun) ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak selakuwall ;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
PORMAN SANTUN PASARIBU
4822
  • Pemohon:
    PORMAN SANTUN PASARIBU
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon:PORMAN SANTUN PASARIBU, jenis kelamin perempuan, tempat lahir KotaCane,Kec.31 Desember 1977, bertempat tinggal di PT.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1407057112770028 a.nPorman Santun Pasaribu, diberi tanda P2;Be Fotocopy Kartu Keluarga No.1407050901190006 atas nama kepalakeluarga Porman Santun Pasaribu diberi tanda bukti P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1407KW210520190003tanggal 23 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir tanggal 21 Mei 2019 atasnama Lamhot Siregar dan Porman Santun Pasaribu, diberitanda bukti P4;5.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 186/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 6 Februari 2017 — SANTUN SYAHPUTRA BERASA Alias ATUN
3110
  • SANTUN SYAHPUTRA BERASA Alias ATUN
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTUN SYAHPUTRA BERASA Alias ATUNTempat lahir : Huta Padang Kabupaten DairiUmur/Tgl.
    . : B203/N.2.18/Ep.1/11/2016, tanggal 30 November 2016, atasnama Terdakwa : SANTUN SYAHPUTRA BERASA Als ATUN;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
    ., tanggal 1Desember 2016 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraini;Berkas Perkara atas nama Terdakwa SANTUN SYAHPUTRA BERASA AliasATUN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :a.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, dipersidanganpada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2016;Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan di depanpersidangan;Setelah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Requisitoir (Tuntutan pidana) Penuntut Umum
    Menyatakan terdakwa SANTUN SYAHPUTRA BERASA Als ATUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTUN SYAHPUTRA BERASAAls ATUN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PNSdk3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm warna putih berkacaungu yang telah pecah, les ungu agar dikembalikan kepada PodomoroSihombing;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1126/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 11 Desember 2017 — pidana - Binsar Santun Simorangkir
5322
  • Menyatakan terdakwa BINSAR SANTUN SIMORANGKIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BINSAR SANTUN SIMORANGKIR dengan pidana berupa penjara selama 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa diperintahkan untuk berada diluar tahanan;
    pidana- Binsar Santun Simorangkir
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1297/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUN
101
  • PERDATA- SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUN
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROULIMAH DALENA BRMARBUN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 Oktober2000 adalah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUNIbu : MARWTINI BR SITUMORANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Februari 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 762/T/2011;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 13 Desember 2016 — ELI SURYANA vs SANTUN HASUGIAN
12040
  • ELI SURYANA vs SANTUN HASUGIAN
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 67/Pid.B/2012/PN-BB
Tanggal 7 Maret 2012 — -RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN SIHITE
163
  • Menyatakan terdakwa RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN SIHITE telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yang berwajib ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    -RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN SIHITE
    PUTUSANNo.67/Pid.B/2012/PNBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN SIHITETempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : j21 tahun / tahun 1990.Jenis kelamin : Lakillaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Parahyangan Kencana Desa PananjungKec
    2012s/d 17 April 2012;Terdakwa tidak ada didampingi Penasehat Hukum dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Rio Martinus Sihite Bin Santun
    jika saksi tidak ada dan bergantianmelakukannya dengan saksi dan saksilah yang akan menyetorkannya kebandarnya di Bandung;Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada mendapat izin dalam melakukankegiatan tersebut dan melakukan hal tersebut sekitar 2 bulan lamanya ;Bahwa terdakwa dan saksi akan mendapatkan keuntungan berupa 15 %yang dibagi dua dari omzet penjualan setiap harinya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah :Terdakwa : RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN
    Menyatakan terdakwa RIO MARTINUS SIHITE Bin SANTUN SIHITE telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yangberwajib ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2014 — SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA
3910
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Gelas kaca yang
    SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA
    PUTUS ANNomor : 627/Pid.B/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTUN PURBA ALS PURBA JANDATempat Lahir : Dolok SanggulUmur/tgl lahir : 43 Tahun/19 Januari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Syailendra RT 26
    Setelah membaca suratsurat yang termuat dalam perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar :1 Menyatakan Terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa SANTUN PURBA ALS JANDA PURBA dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beraa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam lis hijau dengan nomor polisi BH 3039YG.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (satu) buah gelas kaca yang mengalami pecahDirampas untuk dimusnahakan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara
    Negeri menjatuhkan putusan perlu diperhatikanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan kesalahan terdakwa.Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita lukaHalhal yang meringankan : ; e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SANTUN