• SANTAN BATUBARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

  PUTUSANNomor 1613/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SANTAN BATUBARA, beralamat di Deutsche BankBuilding 10" Floor Suite #1002, Jalan Imam Bonjol Nomor80, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh EddySumarsono, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili

  Putusan Nomor 1613/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put90256/PP/M.XVB/15/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP1073/WPJ.19/2013, tanggal 22 Agustus 2013, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00003/206/10/091/12, tanggal25 Juli 2012, atas nama PT Santan Batubara

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT SANTAN BATUBARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan H.

• PT SANTAN BATUBARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA;

• SANTAN BATUBARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SANTAN BATUBARA;

  PT SANTAN BATUBARA,VSDIREKTUR JENDERAL PAJAK,

  PUTUSANNomor 2583/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SANTAN BATUBARA, beralamat di Deutsche BankBuilding Lantai 10 Suite 1002, Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Menteng, Jakarta Pusat, 10310, yang diwakili oleh EddySumarsono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Leonardi CH,karyawan PT Santan Batubara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 024/SBB.J/III/2018, tanggal

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SANTAN BATUBARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA

  PUTUSANNomor 2450/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1279/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SANTAN BATUBARA, beralamat

  tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90254/PP/M.XVB/15/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1129/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00027/406/12/091/14 tanggal28 April 2014, atas nama: PT = Santan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PELAYARAN NASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  PT PELAYARAN NASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI, lawan JUFRI IBRAHIM

• SANTAN PRIMA BAHARI, DKK

  SANTAN PRIMA BAHARI, yang diwakili oleh DirekturUtama, Andy Wiryanto, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoNomor 38 C, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adv.

• Pelayaran Nasional SANTAN PRIMA BAHARI

• PELAYARAN nASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI

• Pelayaran Nasional SANTAN PRIMA BAHARI

• SANTAN PRIMA BAHARI
  2.PT. MULTI LINE BORNEO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Ahmad Jailani Ilmi alias Santan Bin Iban Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  AHMAD JAILANI ILMI;

dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Jailani Ilmi alias Santan Bin Iban Alm;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Ahmad Jailani Ilmi Als Santan Bin Iban Alm

• Trg.motor merek Honda Beat warna Putih Biru dengan No.Pol KT 2116 XDdan suami saksi langsung memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmesjid WalAsri RT.02, Desa Santan llir, Kec. Marang Kayu, Kab.

  Trg.mesjid WalAsri RT.02, Desa Santan llir, Kec. Marang Kayu, Kab.

  Kukar;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna White blue dengan No.Pol KT 2116 XD bersamasamadengan Terdakwa II IMAM SAFRONI Bin SUDARYO;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna White blue dengan No.Pol KT 2116 XD denganbersamasama Terdakwa II IMAM SAFRONI Bin SUDARYO berangkat dariBontang menuju Desa Santan Ilir dan langsung ke mesjid Desa Santan llir,selanjutnya menuju ke Desa Santan llir sekitar pukul 21.30 wita

  Kukar;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna White blue dengan No.Pol KT 2116 XD bersamasamadengan Terdakwa BACHTIAR Bin BAHRUN;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna White blue dengan No.Pol KT 2116 XD denganbersamasama Terdakwa BACHTIAR Bin BAHRUN berangkat dariBontang menuju Desa Santan Ilir dan langsung ke mesjid Desa Santan llir,selanjutnya menuju ke Desa Santan llir sekitar pukul 21.30 wita, dimanasaat itu

  Kukar, Terdakwa BACHTIAR Bin BAHRUN bersamasama Terdakwa II IMAM SAFRONI telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna White bluedengan No.Pol KT 2116 XD;Bahwa cara Terdakwa BACHTIAR Bin BAHRUN dalam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna White blue dengan No.Pol KT2116 XD dengan bersamasama Terdakwa Il IMAM SAFRONI BinSUDARYO berangkat dari Bontang menuju Desa Santan llir dan langsung kemesjid Desa Santan llir, selanjutnya menuju ke Desa Santan llir sekitar

• Basri Jaya Santan, SH.,Mkn

• 1. Mengabulkan permohonan para pemhohn;
  2. Menetapkan anak-anak yang bernama:
     1. Kasman bin Kallang lahir di Santan Ilir, tanggal 09 Maret 1982;
     2. Kanari binti Kallang lahir di Santan, tanggal 09 November 1980;
     3. Marwanah binti Kallang lahir di Santan Ilir, tanggal 07 Juli 1991;

  adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Kallang bin Beddu ) dengan Pemohon II bernama (Raenah binti Ambotang);

  3.Membebankan kepada

  Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut lahir 3 orang anak, yangbernama :4.1 Kasman bin Kallang lahir di Santan Ilir, 09 Maret 1982;4.2 Kanari binti Kallang lahir di Santan, O99 November 1980;4.3 Marwanah binti Kallang lahir di Santan llir,07 Juli 1991;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan pemohon danpemohon II dan para pemohon telah pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya ;6.

  Kasman bin Kallang lahir di Santan Ilir 09 Maret 1982;2. Kanari binti Kallang lahir di Santan 09 Nopember 1980;3. Marwanah binti Kallang lahir di Santan Ilir 07 Juli 1991.3.

  Kasman ,lahir di Santan Ilir 09 Maret 1982, 2.

  Kasman bin Kallang lahir di santan Ilir 09 Maret 1982;2. Kanari binti Kallang lahir di Santan 09 Nopember 1980;3. Marwanah binti Kallang lahir di santan Ilir 07 Juli 1991;3.

  Kasman bin Kallang, lahir di Santan Ilir 09 Maret 1982;2.2. Kanari binti Kallang, lahir di Santan 09 Nopember 1980;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No. 8/Pdt.P/2019/PA Botg3.3. Marwanah binti Kallang, lahir di Santan, 07 Juli 1991;adalah anak dari pemohon (Kallang bin Beddu) dengan Pemohon II (Raenah bintiAmbotang);3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20 November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis ADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;
  3. Memerintahkan

  PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;ADNAN KHOIR, Lahir di Santan Tengah, Tanggal Lahir 10 Juli 1995, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Jalan Ikan Mas Tanjung Laut Indah Kota Bontang,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

  3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat tanggal lahir Pemohon adalah ADNAN KHOIR, Santan Tengah, 10 Juli1995;Bahwa sampai sekarang kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdirubah;Bahwa tujuan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut agarterdapat persesuaian identitas Pemohon dan adanya kepastian hukum terhadapPemohon dikemudian hari dan Pemohon ingin melamar pekerjaan

  3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat tanggal lahir Pemohon adalah ADNAN KHOIR, Santan Tengah, 10 Juli1995; Bahwa sampai sekarang kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdirubah; Bahwa tujuan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut agarterdapat persesuaian identitas Pemohon dan adanya kepastian hukum terhadapPemohon

  Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bonsemula tertulis ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR,Santan Tengah, 10 Juli 1995, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namasetelah mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri wajib dilaporkan olehPemohon kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, SantanTengah, 10 Juli 1995;3.

• Penggugat:
  HAIRUMAN BIN ZULKIFLI
  Tergugat:
  1.KEPALA DESA MUARA SANTAN
  2.PT ALNO AGRO UTAMA
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional (BPN) Bengkulu Utara

• Tempat lahir : Santan;3. Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 22 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.13 Desa Santan Tengah, Kec. Marang Kayu, Kab. Kutai Kartanegara;7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 09 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017;2.

  Tempat lahir : Santan;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 22 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.13 Desa Santan Tengah, Kec. MarangKayu, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 09 Maret 2017 sampai dengantanggal 28 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 29 Maret 2017sampai dengan tanggal 07 Mei 2017;3.

  Tengah namun dalam penguasaankorban MUH.SUBHAN karena MUH.SUBHAN merupakan Ketua RTsekaligus Sekertaris Desa Santan Tengah pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 02.00 wita bertempat di garasi rumah korbanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN TrgSUBHAN RT.09 Desa Santan Tengah Kec.Marang Kayu Kab.

  Tengah namun dalam penguasaankorban MUH.SUBHAN karena MUH.SUBHAN merupakan Ketua RTsekaligus Sekertaris Desa Santan Tengah pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 02.00 wita bertempat di garasi rumah korbanSUBHAN RT.09 Desa Santan Tengah Kec.Marang Kayu Kab.

  Tengah yang ada dalampenguasaan MUH.SUBHAN pada hari Selasa tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 02.00 wita bertempat di garasi rumah korbanSUBHAN RT.09 Desa Santan Tengah Kec.Marang Kayu Kab.

  KutaiKartanegara; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN Trgbiru hitam, plat merah, dengan nomor rangka MH350C001BK165868dan nomor mesin 50C166046 yang berada di garasi rumahMUH.SUBHAN yang telah diambil oleh terdakwa adalah milikpemerintah/Kantor Desa Santan Tengah namun dalam penguasaankoroban MUH.SUBHAN karena MUH.SUBHAN merupakan Ketua RTsekaligus Sekertaris Desa Santan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

• NASIR BINZAKARIA (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Desa Santan Kec. Ingin Jaya Kab Aceh Besar dimana pada saatitu saksi M.

  Nasir merupakan adik kandung terdakwa;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi Desa Santan Kec. Ingin Jaya Kab Aceh Besar terdakwa telah mencekik saksi danmembacok saksi M.

  NASIR BIN ZAKARIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi Rusnawati merupakan ibu kandungterdakwa dan saksi merupakan adik kandung terdakwa;Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi Desa Santan Kec.

  Saksi MUHAMMAD BiN ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diDesa Santan Kec.

  Nasir dan saksi Rusnawatitersebut berawal pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat diDesa Santan Kec. Ingin Jaya Kab Aceh Besar, pada saat saksi M. Nasir yang sedang beristirahat didalam rumahnya tibatiba mendengar jeritan saksi Rusnawati yang sedang berada di dalamkamarnya. Bahwa mendengar teriakan tersebut, saksi M.