Bank Rakyat Indonesia Unit LA Sucipto
Tergugat:
1.Dhanang Agung Satyapraja
2.Dewi Komariyah

bulan Agustus 2013,Saksi datang ke rumah orang tuaPemohon, tapi menurut orang tuaPemohon, itu urusan Pemohon21Saksi V.XXX 7; Sa aj SRSBahwa Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah yang diabangun diatas tanah milik orang tua Pemohontapi belum pernahditempati;Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena teman seprofesidengan Pemohon sekaligus sebagaiBendahara Gaji diBahwa saksi kenal dengan Pemohonsejak tahun 2009 dan kenal Termohonsejak menikah denganPemohom fj Bahwa Pemohon mengajar di SMK SatyaPraja

telahterbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kecamatan Ampelgading yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaDST LST Fh I IMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 telahterbukti bahwa Pemohon adalah guru SMK NU Kesesi denganhonorarium Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah), namun bukti surat P.7 telah terbukti bahwa Pemohontelah mengundurkan diri sebagai guru di SMK tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 telahterbukti bahwa Pemohon adalah seorang guru di SMK SatyaPraja

777Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1 telahterbukti bahwa antara Termohon dengan Pemohon adalah suamiistri yang menikah di Kantor Urusan Agama Comal padatanggal 21 September 2010; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2 telahterbukti bahwa antara Termohon dengan Pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaASFIRA IGNATIA IZZAH yang lahir pada tanggal 30 Mei 2011; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.3 telahterbukti bahwa Pemohon adalah seorang guru di SMK SatyaPraja

SatyaPraja Gorontalo, berkedudukkan di Jalan Raja Eyato Nomor7 Gorontalo. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FransIsmadi Tri Murdjaka, Teguh Shafantoro, Hismy Fallian,Subhan, Salman Arief, Emilia Dwita Septi, Mohamad DahniarUmar dan Zulkifli M. Rifai, para karyawan Perseroan,beralamat di Jalan Raja Eyato, Kelurahan Biawao, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo.

P1;2.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 28 Mei 2012 yang dibuat oleh RoswitaOwato (Tergugat I) dihadapan Notaris Sri Murti, SH.Mkn, diberi tanda.........P2;3.Foto copy Slip setoran pada Bank BTPN Cabang Satyapraja Gorontalo tertanggal28 Mei 2012, diberi tanda......... ccc ccc cece eee c cece eeeeeeeeeceeeanneeeseceussP3;4.Foto copy Surat Keterangan No.013/7059/SP/0512 yang dikeluarkan oleh JohanWahyudi selaku Kepala Cabang Bank BTPN Cabang Satyapraja Gorontalo,diberi5.Foto copy Kwitansi jual beli

Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 yaitu Surat Pernyataan tertanggal 28 Mei2012, yang dibuat oleh Roswita Owato (Tergugat I) dihadapan Notaris, adalah faktadimana Tergugat membuat Surat Pernyataan yang menerangkan Hak Milik SertifikatNomor.319 dan bahwa objek dalam perkara ini tidak dalam sengketa, atau tidak sedangsengketa pihak manapun dalam rangka untuk peralihan hak kepada pihak Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P3 adalah benar fakta berupa Surat atau SlipSetoran pada Bank BTPN Cabang Satyapraja

Gorontalo, tertanggal 28 Mei 2012, yangmenerangkan bahwa Penggugat telah melakukan penyetoran uang sebesar Rp.133.200.000, (seratus tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada Bank BTPNCabang Satya Praja Gorontalo untuk melunasi hutang Tergugat I di Bank BTPN CabangSatyapraja Gorontalo; Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P4 adalah benar fakta Surat KeteranganNo.013/59/SP/0512, tertanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Johan Wahyudiselaku Kepala Cabang Bank BTPN Cabang Satyapraja Gorontalo

bahwa benar TergugatI adalah Nasabah di Bank BTPN Cabang Satyapraja Gorontalo dan telah melakukanpenyetoran untuk pelunasan fasilitas pinjaman atas nama Tergugat I; Menimbang, bahwa bukti surat P5 adalah benar fakta bukti kwitansi jualbelitertanggal 28 Mei 2012, dimana bukti tersebut bahwa Tergugat I telah menerima uangpembayaran sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dariPenggugat atas pembayaran, pembelian tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya,39seluas + 1080 M?

,M.Si Bin SUGIRI secara terpaksa menyerahkan uangsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan diberikan buktikuitansinya.Hal. 10 dari 69 Halaman Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B /2019/PN.Pml.Bahwa para terdakwa juga melakukan perbuatan serupa terhadap SMKSatya Praja 2 Petarukan, dimana awalnya pada hari Kamis, tanggal 22November 2018 sekitar pukul 10.45 para terdakwa datang ke SMK SatyaPraja 2 Petarukan dan menunjukan data laporan tentang Dana BOS sertamenakutnakuti saksi H. SOFIYUDIN Bin H.

,M.Si Bin SUGIRI secara terpaksa menyerahkan uangsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan diberikan buktikuitansinya.Bahwa para terdakwa juga melakukan perbuatan serupa terhadap SMKSatya Praja 2 Petarukan, dimana awalnya pada hari Kamis, tanggal 22November 2018 sekitar pukul 10.45 para terdakwa datang ke SMK SatyaPraja 2 Petarukan dan menunjukan data laporan tentang Dana BOS sertamenakutnakuti saksi H. SOFIYUDIN Bin H.

IKSAN (Alm) :Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMK Satya Praja 2 Petarukan,sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa selaku Kepala Sekolah SMK Satya Praja 2 Petarukan pada hariKamis tanggal 22 November 2018 kurang lebih pukul 10.45 WIB telahdiancam dan diperas oleh para terdakwa yang mengaku dari LSM LPITIPIKOR.Bahwa bentuk ancamannya adalah Para terdakwa datang ke SMK SatyaPraja 2 Petarukan dengan menunjukkan data adanya penyimpangan danaBOS per tri wulan pada tahun 2016, kemudian mengancam

,M.Si Bin SUGIRI denganterpaksa dan berat hati menyerahkan uang sebesar Rp30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada terdakwa1.Bahwa para terdakwa juga melakukan perbuatan serupa terhadap SMKSatya Praja 2 Petarukan, dimana awalnya pada hari Kamis, tanggal 22November 2018 sekitar pukul 10.45 para terdakwa datang ke SMK SatyaPraja 2 Petarukan dan menunjukkan data laporan tentang Dana BOS sertamenakutnakuti saksi H. SOFIYUDIN Bin H.

SatyaPraja Gorontalo, berkedudukan di Raja Eyato nomor 7 Kota Gorontalo,yang diwakili oleh Frans Simadi Tri Murdjaka, TeguhShafantoro, Hismy Fallian, Subhan, Salman Arief, EmiliaDwita Septi, Mohamad Dahniar Umar dan Zulfikfly M.

(WSP) PROPINSI SUMATERAUTARA terdiridari:a. 1 (satu) bundel Surat Pengurus Daerah Wanita Satya Praja(W.S.P) Propinsi Sumatera Utara nomor03/PD.WSP/Sekr/l/2013 tanggal 13 Pebruari 2013 perihalPermohonan Bantuan Anggaran PD WSP untuk ditampung diAPBD 2013.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Proposal Kegiatan Bakti Sosial danPenyuluhan Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara tanggal 24September 2012.c. 1 (satu) bundelFoto CopyLaporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk Wanita SatyaPraja

bundel Surat Pengurus Daerah Wanita Satya Praja(W.S.P) Propinsi Sumatera Utara nomor03/PD.WSP/Sekr/I/2013 tanggal 13 Pebruari 2013 perihalHalaman 247Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnPermohonan Bantuan Anggaran PD WSP untuk ditampung diAPBD 2013.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Proposal Kegiatan Bakti Sosial danPenyuluhan Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara tanggal 24September 2012.c. 1 (satu) bundelFoto CopyLaporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk Wanita SatyaPraja

PRAJA (WSP) PROPINSI SUMATERAUTARA terdiridari:a.1 (satu) bundel Surat Pengurus Daerah Wanita Satya Praja(W.S.P) Propinsi Sumatera Utara nomor03/PD.WSP/Sekr/l/2013 tanggal 13 Pebruari 2013 perihalPermohonan Bantuan Anggaran PD WSP untuk ditampung diAPBD 2013.b.1 (satu) bundel Foto Copy Proposal Kegiatan Bakti Sosial danPenyuluhan Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara tanggal 24September 2012.c.1 (satu) bundelFoto CopyLaporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk Wanita SatyaPraja