Terbanding/Terdakwa : LISMAN Bin SAUDA

1. Menyatakan Terdakwa TASBIR Alias ABI Bin SAUDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
TASBIR Alias ABI Bin SAUDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA Binti DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

   
   Terdakwa:
   SAUDA RUKMINI al BU IDA binti DARSONO

   Menyatakan Terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA binti DARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkansediaaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan Alternatif Pertama ;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA bintiDARSONO dengan pidana penjara selama 1 Tahun 2 Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 2 bulan kurungan ;3.

   NUR HIDAYATe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAUDA RUKMINI al BUIDA binti (alm ) DARSONO pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 21.00 Wibdi rumah tempat tinggal terdakwa di Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 02 Desa Asembagus Kec.Kraksaan Kab.

   Probolinggo.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA binti ( alm )DARSONO bahwa terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA binti ( alm ) DARSONOdalam menjual pil warna putih jenis Trihexipinidly dan pil warna kuning jenisDextrometrophan tersebut tidak pernah sekolah di Kesehatan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa dalam menjual pil warna putihjenis Trihexipinidly dan pil warna kuning jenis Dextrometrophan tidak mempunyai ijindari Dinas Kesehatan melainkan atas kehendak terdakwa

   Probolinggo.Bahwa menurut pengakuan terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA binti ( alm )DARSONO bahwa terdakwa SAUDA RUKMINI al BU IDA binti ( alm ) DARSONOdalam menjual pil warna putih jenis Trihexipinidly dan pil warna kuning jenisDextrometrophan tersebut tidak pernah sekolah di Kesehatan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa dalam menjual pil warna putihjenis Trihexipinidly dan pil warna kuning jenis Dextrometrophan tidak mempunyai ijindari Dinas Kesehatan melainkan atas kehendak terdakwa

Johria Buamona alias Joho mengambil beberapa tapalak yang ada di mejapadahal acara belum selesai sehingga saksi Sauda Umanilo alias Da menegurnya namunterdakwa . Johria Bumaona alias Joho tidak terima dan dengan kepalan tangan kanannyalangsung memukul pada bagian mata sebelah kanan saksi Sauda Umanailo alias Dasebanyak (satu) kali dan pada saat yang bersamaan terdakwa 2. Sayang Buamona aliasNoi dan Terdakwa 3.

Sayang Buamona alias Noi memukul pada bagianpunggung saksi Sauda Umanailo alias Da dengan tangan kanannya beberapa kalisedangkan Terdakwa 3.

Suriyanti Umaternate Alias Surti samasamamemiliki niat atau kehendak dalam bentuk dan wujud kesengajaan/opzet untuk memukulSaksi korban Sauda Umanailo Alias Da karena pada awalnya Terdakwa I. JohriaBuamona Alias Joho sudah bertengkar dengan Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da didalam rumah Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da, karena Terdakwa I. JohriaBuamona Alias Joho tidak menerima perlakuan Saksi korban Sauda Umanailo Alias Daterhadap dirinya dan kemudian Terdakwa I.

10Februari 2014 Nomor: 14/048/VR/PKMDOFA/2014 atas nama korban Sauda UmanailoAlias Da, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sauda Musaim dan B.Sauda.8. Bahwa dengan tanpa alas hak yang syah di atas tanahHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1604K/Pdt/2009tersebut oleh para Tergugat, didirikan satu bangunandan saat ini ditempati para Tergugat yaitu) = denganbatas batasdi sebelah utara berbatasan dengan tanah pekaranganmilik dariP. Sauda Musaim.di sebelah selatan berbatasan dengan tanah pekaranganmilik dariP. Sauda Musaim.di sebelah timur berbatasan dengan tanah pekaranganmilik dariP.

Sauda Musaim.di sebelah barat berbatasan dengan jalan raya.9. Bahwa atas dasar penguasaan sebagian dari tanahpekarangan tersebut sebagaimana terurai pada point 8(delapan) tersebut di atas, maka para Tergugatmengakui bahwa semua tanah pekarangan peninggalan darialmarhum P. Sauda Musaim dan B. Sauda tersebut, yaitu91a kelas D 1/31 seluas 0.277.da. tersebut diakuisebagai milik dari para Tergugat, dengan dalihpeninggalan dari almarhum Slati selaku istri darialmarhum H.

Sauda Musaim dan B. Sauda ;4. Menyatakan bahwa Emha Haris Sandy, putra dari Soeleha,adalah sebagai ahli waris pengganti dari Soeleha yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Menyatakan bahwa yang paling berhak atas peninggalandari almarhum P. Sauda Musaim dan almarhum B. Saudaatas barang gonogini yang diperoleh selama dalamperkawinan, yaitu) : Dahum Penggugat dan Emha HarisSandy, sebagai Penggugat I, selaku ahli warispengganti dari almarhum Soeleha ;6.

Sauda Musaim dan B. Sauda ;7. Menyatakan bahwa para Tergugat tidak mempunyai hakHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1604K/Pdt/2009untuk memiliki tanah pekarangan Persil No: 91a kelas D1/31 seluas 0.277.da. selaku peninggalan dari almarhumP. Sauda Musaim dan B. Sauda tersebut ;8.

Sauda Musaim dan B.Sauda Musaim ;6. Menyatakan para Tergugat tidak mempunyaihak untuk memiliki tanah pekarangan PersilNo. 91a, kelas D1/31, seluas 608 nf? tersebutsebagai peninggalan dari P. Sauda dan B.Sauda almarhum ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 22 ( dua puluh dua ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 210 kapsul ;b. 17 ( tujuh belas ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130 kapsul ;c. 12 ( dua belas ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100 kapsul ;d. 10 ( sepuluh ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 50 kapsul ;e. 6 ( enam ) botol plastik jamu merk Penakluk Kanker Keladi Tikus @ 60 kapsul;f. 8 ( delapan ) botol plastik jamu merk Ambeyen

Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); .

Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);.

Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 210n. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130Halaman 29dari 4130o. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100kapsul, p. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 50kapsul, q. Jamu merk Penakluk Kanker Keladi Tikus @ 60kapsul,; r. Jamu merk Ambeyen @ 60kapsul,; s. Jamu merk Spirulina @ 60kapsul; t. Jamu merk Gamat Gold @ 60kapsul,; u. Jamu merk Jos Vv @ 60kapsul, v. Jamu merk Prostat @ 60kapsul, w. Jamu merk Cakar Ayam @ 60kapsul,; x.

Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 210Halaman 3ldari 4132b. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130c. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100d. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 50e. Jamu merk Penakluk Kanker Keladi Tikus @ 60kapsul,; f. Jamu merk Ambeyen @ 60kapsul; g. Jamu merk Spirulina @ 60kapsul, h. Jamu merk Gamat Gold @ 60kapsul, i. Jamu merk Jos Vv @ 60kapsul, j. Jamu merk Prostat @ 60kapsul, k. Jamu merk Cakar Ayam @ 60kapsul, 1.

Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 210 Kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 45.000, (empat puluh~ lima ribu rupiah);Halaman 33dari 413434. Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 130 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @ 100 kapsul, dijual dengan harga@ Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);.

Menyatakan Harta warisan yang termuat pada posita poin 2 ( dua )tersebut adalah harta warisan dari Almarhum Muhammad Dano Masud danAlmarhumah Sauda Binti Boy;5. Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dariAlmarhum Muhammad Dano Masud dan Almarhumah Sauda binti Boy;6. Membagikan harta warisan tersebut kepada Para ahli waris dariAlmarhum Muhammad Dano Masud dan Almarhumah Sauda Binti Boy,sesuai hukum Islam atau sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;7.

Masud dan Sauda Boy telah meninggal duniadan memiliki Keturunan 9 (Sembian) orang anak yaitu :1.

ArifinYusup bin Wahid Yusup, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bobula Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga sejak kecil; Bahwa saksi mengenal Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy; Bahwa Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy adalah suami isterisah; Bahwa Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy

Sauda Boy adalah suami isterisah; Bahwa Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy telah meninggal duniadan memiliki Keturunan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :.

Boy; Bahwa Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy adalah suami isterisah; Bahwa Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy telah meninggal duniadan memiliki Keturunan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sauda binti Haji Muhammad Ali telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2013;
3. Menyatakan Ibrahim Bin Ragho telah meninggal dunia pada tahun 1940;
4. Menyatakan Tandi Binti Rato telah meninggal dunia pada tahun 1947;
5. Menyatakan Umar Bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2014;
6. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:

3.1.

Ende, saksi adalah tetangga dari Para Pemohon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Aliadalah sebagai suami istri, dan belum bercerai sampai Sauda binti HajiMuhamad Ali meninggal dunia; Bahwa sauda telah meninggal lebih dahulu dari umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim meninggal dunia pada tahun 2014 dirumahnya karena sakit; Bahwa saat meninggal

Adi Sucipto, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, saksi adalah tetangga Para Pemohon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Aliadalah sebagai suami istri, dan belum bercerai sampai Sauda binti HajiMuhamad Ali meninggal dunia; Bahwa sauda telah meninggal lebih dahulu dari umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim

Oleh karena bukti P.4 telah memenuhi syaratformil dan materil P.4, dengan demikian terbukti bahwa Umar bin Ibrahim telahmenikah dengan Sauda binti Haji Muhamad Ali;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, kedua saksi tersebut masingmasing menerangkan bahwaUmar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Ali adalah sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai sampai Sauda binti Haji Muhamad Ali meninggaldunia, selama hidupnya Umar bin Ibrahim hanya mempunyai

Bahwa selama hidupnya Umar bin Ibrahim hanya mempunyai seorang istriyaitu Sauda binti Haji Muhamad Ali dan tidak pernah bercerai sampai Saudabinti Haji Muhamad Ali meninggal dunia;3. Bahwa Sauda binti Haji Muhammad Ali telah meninggal pada tanggal 2Maret 2013;4. Bahwa Umar bin Ibrahim dikaruniai 8 orang anaknya masih hidup yaituHababa Binti Umar, Suria Binti Umar, Arief Bin Umar, Saira Binti Umar, PuaBin Umar, Badiah Binti Umar, Fatimah Binti Umar, Nasrun Bin Umar;5.

Bahwa selama hidupnya Umar bin Ibrahim dan Sauda binti Haji MuhamadAli tidak mempunyai anak angkat;6. Bahwa istri dari Umar bin Ibrahim atau ibu para Pemohon yaitu Sauda bintiHaji Muhamad Ali telah meninggal dunia lebin dahulu dari Umar bin Ibrahimpara tanggal 2 Maret 2013;7. Bahwa ayah kandung Umar bin Ibrahim yang bernama Ibrahim Bin Raghotelah meninggal pada tahun 1940 dan ibu kandungnya yang bernama TandiBinti Rato telah meninggal pada tahun 1947;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Kemenakan Pemohon (Siti Selpiani binti Samaing Sauda) untuk menikah dengan (Arif bin Arsad MT);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 584/Pdt.P/2020/PA.SidrapeRSES) >e try oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Masri bin Sauda, NIK: 7314073112860003, tempat tanggal lahir Compong, 31Desember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan peternak, tempat kediaman di Jalan H.Mustamin

Bahwa Pemohon adalah Paman Kandung dari kemenakan yang bernamaSiti Selpiani binti Samaing Sauda;2. Bahwa Samaing Sauda bin Sauda (Ayah Kandung) dari Siti Selpiani bintiSamaing Sauda telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan Jaliah binti Uda(Ibu Kandung) dari Siti Selpiani binti Samaing Sauda sekarang sedang beradadi Malaysia;3.

Bahwa dari pernikahan Samaing Sauda bin Sauda dengan Jaliah binti Udatelah dikaruniai 3 orang kemenakan yang salah satunya bernama Siti Selpianibinti Samaing Sauda, NIK 7314056502020001, yang lahir pada tanggal 28Februari 2002 (umur 18 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314LT290720160012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 29 Juli 2016;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi kKemenakan Pemohon yangbernama Siti Selpiani binti Samaing Sauda untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Arif bin Arsad MT;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada Kemenakan Pemohon (Siti Selpianibinti Samaing Sauda) untuk menikah dengan (Arif bin Arsad MT);3.

ROFI'I) dengan Pemohon II (SAUDA binti H. RIFA'I) yang dilangsungkan di Desa Orobulu, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ROFII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.08 RW. 04 Desa OrobuluKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;SAUDA binti H.

ROFT'l)dengan Pemohon Il bernama ( SAUDA binti H. RIFA'l) yang dilangsungkandi Desa Orobulu, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAUDA dengan Nomor3514155206800011 tertanggal 04 Oktober 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 12504/07/01013 tertanggal21 Agustus 2007, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;d.

ROFI'l) danPemohon Il (SAUDA binti H. RIFA'l) karena saksi adalah saksi sebagaiSaudara Sepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0149/Pat.P/2016/PA. BglSaksi tahu Pemohon MUSTOFA bin H. ROFI'l dan Pemohon Il namaSAUDA binti H.

ROFI'l)dengan Pemohon Il (SAUDA binti H. RIFA'l) yang dilangsungkan diDesa Orobulu, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hariRabu, tanggal 15 Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.