Ditemukan 5 data
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAUFIRAHMAN Bin MISRAN
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SAUFIRAHMAN Bin.
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAUFIRAHMAN Bin MISRAN
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAUFIRAHMAN Bin MISRAN
39 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SAUFIRAHMAN Bin.
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAUFIRAHMAN Bin MISRAN
17 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat diatas, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di kandangan terakhirkumpul di rumah sewaan di Landasan Ulin, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Auliya Puja binti Saufirahman, umur 7 tahun;2. Bahwa sejak tahun 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan nafkah untuk Penggugat dan anak kurang, Tergugat tidakjujur masalah keuangan.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Norhikmah binti Masran)dengan Tergugat (Saufirahman bin Misran);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor335/Pdt.G/2019/PA.Mrb yang disampaikan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saufirahman bin Misran)terhadap Penggugat (Norhikmah binti Masran);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 506.000,00 (lima ratus enam riburupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah, oleh Kami MuhammadRadhia Wardana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anas Rudiansyah, S.H.lI.,M.H. dan H.
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Nengah Saufi Rahman
84 — 33
kemudian saksi dorong orang tersebut hinggaterjatuh dan saksi berusaha memegangnya sambil berteriak malingsehingga warga sekitar datang untuk membantu mengamankan pelakupencuri tersebut, beserta barang bukti berupa handphone milik saksibeserta tas milik saksi SANTA LUSIA SIHOMBING dan tas milik saksiSUMARNI dari tangan Terdakwa selanjutnya petugas dari Kepolisiandatang ketempat kejadian dan mengamankan Terdakwa besertabarang bukti guna proses lebih lanjut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa NENGAH SAUFIRAHMAN
didalamnya berisialat kecantikan, dan uang tunai sebesar Rp 135.000 (seratustigapuluh lima ribu rupiah dan satu buah tas selempang warnasilver yang didalamya berisi alat kecantikan milik SUMARNI;Bahwa Saksi mengatakan karena saksi PUTU EKA MURDANAsempat melihat Terdakwa yang hendak melarikan diri kemudiandikejar oleh saksi PUTU EKA MURDANA danberhasildiamankan oleh saksi PUTU EKA MURDANA dibantu wargasekitar selanjutnya Terdakwa diamankan dan pada saat diintrogasi Terdakwa mengaku bernama NENGAH SAUFIRAHMAN
sehingga jatuh, kemudianorang tersebut teriak maling , setelah itu banyak orang datangmengamankan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa serta barangyang Terdakwa curi diamankan dibawa ke kantor Polisi;Bahwa Saksi mengatakan telah mengamankan dan menangkapTerdakwa beserta barang buktinya, kemudian dibawa ke KantorPolsek Mengwi, setelah di introgasi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa NENGAH SAUFIRAHMAN
82 — 3
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa SAUFIRAHMAN Bin IMIS yang merupakan Subyek Hukum tersebut.