ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN

PUTUSANNomor 789 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN;Tempat Lahir > Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/8 Juli 1984:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO bin SUDIRAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah membawa senjata api,Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 789 K/Pid/2019sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO binSUDIRAHMAN berupa pidana penjara selama 4 tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO bin SUDIRAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki senjata api dan amunisi sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek merk WL; 7 (tujuh) butir peluru/amunisi call 38 mm;Dimusnahkan;4.

UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARISWIBOWO Bin SUDIRAHMAN

SUDIRAHMAN

SUDIRAHMAN;: Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/8 Juli 1984;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dukuh Kotesan RI O08/RW 004, DesaKotesan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten;: Islam;: Karyawan swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 25 Juni 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Karanganyarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KesatuPrimairSubsidairDakwaan

Sudirahman secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpanmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotikagolongan dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawapsikotropika sebagaimana tercantum dalam Dakwaan kesatu Primair dandakwaan Kedua: Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama

handphone merek Asus warna hitam berikut simcardnya nomor081338955734; 14 (empat belas) tablet obat jenis Clorazepam; 10 (sepuluh) tablet obat jenis Lorazepam; 1 (satu) buah tas pinggang motif doreng; Tube bekas urine;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Krg tanggal 22 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aris Wibowo bin Alm Sudirahman

Lab.: 1261/NNF/2018 tanggal 2 Juli 2018 atasnama Terdakwa Aris Wibowo bin Sudirahman (alm), barang bukti BB2625/2018/NNF berupa tablet dalam kemasan warna hijaubertuliskanRIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 mg adalah mengandung KLONAZEPAMterdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika dan barangbukti BB2626/2018/NNF berupa tablet dalam kemasan warna biru bertuliskanMERLOPAM 2 LORAZEPAM 2 mg adalah mengandung LORAZEPAM danterdaftar

SUDIRAHMAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor363/Pid.Sus/2018/PT SMG tanggal 8 Januari 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO bin alm.

Sudirahman

Sudirahman ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ 08 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kotesan Rt.008/Rw.004, Desa Kotesan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23Aguatus 2018 ;.

Lab. : 1261/NNF/2018 tanggal2 Juli 2018 atas nama tersangka ARIS WIBOWO bin SUDIRAHMAN(alm) dengan barang bukti :BB2624/2018/NNF berupa serbuk Kristaladalah mengandung METAMFETAMINA iterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab.1261/NNF/2018 tanggal 2 Juli 2018 atas nama tersangka ARISWIBOWO bin SUDIRAHMAN (alm) dengan barang bukti : BB2625/2018/NNF berupa tablet dalam kemasan warna hijaubertuliskan RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 mg adalah mengandungKLONAZEPAM dan terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut30 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997tentang Psikotropika.

SUDIRAHMAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika sebagaimana tercantum dalam DakwaanKesatu Primair dan Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 62 UU. No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Membaca Amar putusan Pengadilan Negeri Karanganyar nomor139/Pid.Sus/2018/PN.Krg tanggal 22 Nopember 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan Bukan Tanaman danPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua;.

Menyatakan terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN

PUTUSANNomor 2 /Pid.Sus/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/ Tanggallahir : 34 tahun/8 Juli 1984 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman bersalah melakukantindak pidana tanpa hak telah membawa senjata api sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahmanberupa pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN KrgSetelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan dan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN

amunisi atausesuatu bahan peledak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukansuatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama Aris Wibowo Bin Sudirahman

Menyatakan terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) pucuk senjata api rakitan laras pendek merk WL ; 7 (tujuh ) butir peluru/amunisi call 38 mm ;Dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Bin Alm SUDIRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman dan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRIYONO, SH

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Juli 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

PDM96/KNYAR/Euh.2/12/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wonnnn= Bahwa ia terdakwa ARIS WIBOWO Bin SUDIRAHMAN, pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 23.30Wib. atau setidaktidaknya pada bulanJuni tahun 2018 bertempat di rumah saksi ANDI TRIHANDOYO yang beralamatdi Kampung Jetak Rt.001/Rw.003, Kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,tanpa hak memasukkan

Menyatakan terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman bersalah melakukantindak pidana tanpa hak telah membawa senjata api sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman berupapidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) pucuk senjata api rakitan laras pendek merk WL ;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PT SMG4. 7 (tujuh ) butir peluru/amunisi call 38 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal Nomor2/Pid.Sus/2019/PN Krg tanggal 4 Maret 2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:Menyatakan terdakwa Aris Wibowo Bin Sudirahman

Menyatakan Terdakwa Aris Wibowo bin Sudirahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikisenjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sudirahman bin Sukjihar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2012 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudirahman bin Sukjihar adalah sebagai berikut :

1. Satri Wany binti Chairuman selaku istri;
2. Defi Sri Hartati binti Sudirahman selaku anak perempuan kandung;
3. Lilis Purnama Sari binti Sudirahman selaku anak perempuan kandung

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama :
   1. Nina Mulia Sari binti Sudirahman, (perempuan), umur 15 tahun dan;
   2. Daeng Sujana bin Sudirahman (laki-laki), umur 20 tahun adalah tidak cakap menurut hukum;
3. Menetapkan Pemohon (Irfan Sumantri bin Sudirahman) sebagai pengampu/wali terhadap kedua adik Pemohon tersebut;
4. Menetapkan Pemohon dapat mewakili kedua adik Pemohon tersebut guna kepentingan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat bernama Amaq Mahrun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sudirahman dan Mahrun dengan mas kawin berupa UangPutusan Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 1sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunail;3.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 7 Februari 2009, diKabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah saksisendiri selaku Ayah kandung Penggugat dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sudirahman

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 7 Februari 2009, diKabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat bernama Amaq Mahrun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sudirahman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I Dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I Dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Dahliya binti Taswono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sudirahman bin Riswo Alias Rusyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I Dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sudirahman bin Riswo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahliya binti Taswono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000.00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

tanggal 02 Oktober 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Oktober 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Anton bin Marsin dan Adang Sudirahman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirahman bin Amaq Rinaye) kepada Penggugat (Muliatri binti Amaq Janum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh robu rupiah