Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama NUROTUL JANNAH binti MUNIB untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAULMAN AL FARIZ bin ZAINUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bkls Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak berpoligami, dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak;Bahwa, selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adaorang lain yang mempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahadalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya yangselanjutnya digunakan untuk melengkapi persyaratan pengurusansuratsurat penting lainnya;Muzamil bin Saulman
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pmn Tanggal 2 Mei 2016 — JUFRI AMDA Panggilan JUFRI;
51 — 4
51 — 4
Sehingga dana penerima raskin yangseharusnya tidak dikeluarkan oleh penerima raskin diNagari Guguk diantaranya saksi Sasra Edi, saksiYefrizal, saksi Saulman, saksi Yulia, saksi Deli Redhadan penerima raskin lainnya adalah sebesar Rp 400, x410 KK x 12 kali x 15 kg yaitu sebesar lebih kurang Rp29.520.000, (dua puluh sembilan juta lima ratus duapuluh ribu rupiah). Dimana masingmasing penerimaraskin mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).
Saksi SASRI EDI Panggilan EDI;14.Saksi DELI REDHA Panggilan DELI;15.Saksi YULIA Panggilan LIA;16.Saksi SAULMAN Panggilan SAUL;17.Saksi YEFRIZAL Panggilan KARUIK;18.Saksi A. ELIZAR Panggilan SAE;19. Saksi HARMEN SANDRI Panggilan TANDI;20.Saksi AHMAD BASRI Panggilan AHMAD;21.Saksi TAUFIK Panggilan BUJANG;22.Saksi PONIMIN, S.Sos Panggilan PONIMIN;Menimbang, bahwa Saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut:1.
Saksi SAULMAN Panggilan SAUL, di bawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah masyarakat penerima raskin di Korong Kandang AmpekNagari Guguk sejak 4 (empat) tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa Terdakwa adalah Wali Nagari Guguk di tahun 2014;Bahwa Saksi menebus raskin di tahun 2014 adalah seharga Rp