SAURMAN SITOHANG

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SAURMAN SITOHANG;Tempat Lahir : Lae Babo;Umur/Tgl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan semua barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum yang telahdiserahkan dan dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa SAURMAN' SITOHANG terbukti secara sah danmeyakinkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAURMAN SITOHANG berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan..

Menetapkan agar terdakwa SAURMAN SITOHANG membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa atau Penasihat Hukumnya yangtelah disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwatelah mengakui kesalahannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan

Menyatakan Terdakwa SAURMAN SITOHANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SAURMAN JONTUAHMAN GIRSANG DAN DUMARIA HARAPAN BR SAING

SAURMAN PURBA, terdakwa V. SAUL PARULIAN SILALAHI, terdakwa VI. HERI SURYA PURNAMA SIMARMATA, terdakwa VII. HOT TUA RAJA MANDO SIMARMATA, terdakwa VIII. POLTAK PURBA, terdakwa IX. HERMAN SILALAHI, terdakwa X. JADESMAN SILALAHI ALIAS JADES, terdakwa XI. ALEXANDER AMBARITA ALIAS ALEX, terdakwa XII. MANGARA JUANDA GULTOM, terdakwa XIII. LEONARDO PANJAITAN, terdakwa XIV. NIKO FODE SAPUTRA SIREGAR ALIAS NIKO, terdakwa XV. PIRNANDO SIMARMATA, terdakwa XVI.

WILIAM MANAHAN NAPITU ALIAS BULEDANIEL SIAHAANRENCUS PANJAITANSAURMAN PURBASAUL PARULIAN SILALAHIHERI SURYA PURNAMA SIMARMATAHOT TUA RAJA MANDO SIMARMATAPOLTAK PURBAHERMAN SILALAHIJADESMAN SILALAHI ALIAS JADESALEXANDER AMBARITA ALIAS ALEXMANGARA JUANDA GULTOM ALIAS ANDALEONARDO PANJAITANNIKO FODE SAPUTRA SIREGAR ALIAS NIKOPIRNANDO SIMARMATAPUTRA BENAR SIAGIAN ALIAS PUTRAROBINHOT SIMARMATA

DANIELLARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAMMANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYAPERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksiALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIANdan saksi SAURMAN PURBA, SINAR MATAHARI

DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIANSILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksiJADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN,saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODESAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA,SINAR MATAHARI

Terdakwa SAURMAN PURBA, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:2= Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempatEmplasmen Dolok Merangir Perkebunan Karet PT. Bridgestone yang terletak diNagori Dolok Merangir I (Satu) Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap barang;= Bahwa yang ikut bersama dengan terdakwa melakukan kekerasan terhadap pagar milikBridgestone adalah karyawan PT.

FURI RAMADAN, saksi RICARDO PARDOSI, saksiSETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI, saksi WILLIAM MANAHANNAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA,saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDOSIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA,saksi ALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksiLEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksiPUTRA BENAR SIAGIAN, saksi SAURMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Saurman bin Anas ) terhadap Penggugat ( Arifianti binti Sapar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.550.000,00 ( satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah );

DANIELLARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAMMANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYAPERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUSPANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksiPOLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDAGULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRASIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA,SINAR MATAHARI

DANIEL LARIS ANTONISITUMORANG ,saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIASMETEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI,saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksiJADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN

ANTONI SITUMORANG bersama sama dengan saksi RAMLANSINAGA dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU,saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOTTUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDOSIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA,saksi ALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksiLEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksiPUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN

DANIELLARIS ANTONI SITUMORANG ,saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTOALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIANSILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO,saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN

SUPRALIKAKEMIT, SH, 2.SAURMAN SITANGGANG, SH, 3. BANGUN V.HPASARIBU, SH, 4. DIMPUAN SIALLAGAN, SH, 5. JONSON,SH.M.Hum, 6. WIDARGO, SH, 7. PATAR SITANGGANG, SHBerdasarkan Surat kuasa = Khusus tertanggat 19 Mei 201 0 setanjutnyadisebutsebagai: PENGGUGAT DALAMKONPENSI/ TERGUGAT DA LAM REKONPENSI;MELA WANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEHUTANANREPUBLIK INDONESIA Cq. DINASKEHUTANAN PROPINSI RIAU Cq. BIDANGPERLINDUNGAN HUTAN DINASKEHUTANAN PROPINSI RIAU Cq. SATUANTUGAS POLIS!

Saurman Sitanggang, SH., 3. Bangun V.HPasaribu, SH., 4. Dimpuan Siallagan, SH., 5.Jonson, SH.,M.Hum., 6. Widargo, SH., 7. PatarSitanggang, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2010, Terbanding semulasebagai Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 50/PDT/2011/PTR.Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca1.

Rokan Hulu, dalam hal ini diwakilKuasanya Patar Sitanggang, SH dan Paulus Simanjuntalmasingmasing Advokat/Pengacara dan Advokat MagangKantor Hukum Saurman Sitanggang, SH & Partners yang beraJI. Rambutan No. 48 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Ktertanggal 19 Oktober 2016,, selanjutnya disebut sebagai Peng:LAWANPT. HUTAHAEAN, PERKEBUNAN DAN PABRIK KELAPA SAWIT, beraJl.

membayar upah proses Penggugat siputusan ini berkekuatan hukum tetap (Incraht Van Gewijs) berdasPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 37/PUUIX/2011, sebagai berikPenggugatJanuari 2016 hingga gugatan didaftarkan: 9 Bulan X 3.547Rp. 31.923.000, (Tiga Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Dua Tiga Ribu)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentersebut Para Penggugat Hadir diwakili oleh Kuasanya Patar Sitanggandan Paulus Simanjuntak, SH masingmasing Advokat/Pengacara dan AcMagang pada Kantor Hukum Saurman

Saurman Sitanggang, S.H., 3. Bangun V.H Pasaribu, S.H., 4.Dimpuan Siallagan, S.H., 5. Patar Sitanggang, S.H., 6. Jonson,S.H., M.Hum., 7. Widargo, S.H., para Advokat, berkantor diJalan T. Tambusai Nomor 56 Pekanbaru, berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MelawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DINASKEHUTANAN PROPINSI RIAU Cq. BIDANG PERLINDUNGANHUTAN DINAS KEHUTANAN PROPINSI RIAU Cq.

HorasmanSitanggang selaku Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, rapat / pertemuan dihadiri oleh Kabid Hak Tanah dan PendaftaranTanah saksi Saurman Manurung, SH, Kabid Pengaturan dan PenataanPertanahan saksi Ir.Bambang Maruto, MM Kabid Pengendalian Pertanahandan Pemberdayaan Masyarakat, saksi Robinson Simanjuntak, SH.MM,Kabid Pengkajian dan Penanganan Sengketa Beka Sipayung, SH, KabidPengukuran Survey dan Pemetaan saksi Drs.Jadi Utama, Kabag TU saksiDra.

HorasmanSitanggang selaku Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, rapat / pertemuan dihadiri oleh Kabid Hak Tanah dan PendaftaranTanah saksi Saurman Manurung, SH, Kabid Pengaturan dan PenataanPertanahan saksi Ir.Bambang Maruto, MM, Kabid Pengendalian Pertanahandan Pemberdayaan Masyarakat saksi Robinson Simanjuntak, SH.MM,Kabid Pengkajian dan Penanganan Sengekta Beka Sipayung, SH, KabidPengukuran Survey dan Pemetaan saksi Drs.Jadi Utama, Kabag TU saksiDra.

HorasmanSitanggang selaku Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, rapat / pertemuan dihadiri oleh Kabid Hak Tanah dan PendaftaranTanah saksi Saurman Manurung, SH, Kabid Pengaturan dan PenataanPertanahan saksi Ir.Bambang Maruto, MM Kabid Pengendalian Pertanahandan Pemberdayaan Masyarakat saksi Robinson Simanjuntak, SH.MM,Kabid Pengkajian dan Penanganan Sengekta Beka Sipayung, SH, KabidPengukuran Survey dan Pemetaan saksi Drs.Jadi Utama, Kabag TU saksiDra.

Rokan Hilir, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Patar Sitanggang, SH, Dihon Simarmata, SH, SuwandiJ.P, SH dan Paulus Titus Simanjuntak, SH masingmasing Advokatdan Advokat Magang pada Kantor Hukum Saurman Sitanggang, SH& Partners, beralamat kantor di JI. Rambutan No. 48 RT 01/ RW 04Kel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT.

Rp.19.100.000, (Sembilan belas juta seratus ribu rupiah) berdasarkan Putusan MK No.37/PUU/1X/201 1;Atau apabila Ketua dan Anggota Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebutPenggugat Hadir dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Patar Sitanggang, SH; DihonSimarmata, SH; Suwandi JP, SH, Paulus Titus Simanjuntak, SH masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Law Firm Saurman

Saksi Supirson Sinaga Bin Saurman Sinaga, di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah di BAP oleh penyidik kepolisian; Bahwa Saksi bekerja satu instansi dengan terdakwa sebagai bendaharakeuangan; Bahwa setahu saksi terdakwa ada memiliki pinjaman di Bank 9 Jambisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa gaji terdakwa tidak minus untuk sekarang sisa gaji terdakwaRp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa setahu Saksi terdakwa hanya

bersama Saksi Firdaus, Saksi Zaenal dan Saksi Malinapergi ke rumah Kasuya untuk meminjam uang sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat milik Saksi Firdaus;Menimbang, bahwa lebih dari 2 (dua) bulan kemudian janji Terdakwauntuk membayar hutang kepada Kasuya apabila pinjaman uang di Bank cairtidak juga terlaksana, hal ini karena pinjaman uang di Bank yang dijanjikan olehTerdakwa kepada Saksi Firdaus adalah tidak benar karena menurut keteranganSaksi Supirson Sinaga Bin Saurman

., yang beralamat di Posyankum Jalan TerataiNo. 85 Kota Pekanbaru, berdasarkan Penetapan Penunjukan Pengacara secaraProdeo dari Hakim Ketua Majelis Nomor 1096/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertanggal23 November 2020, sedangkan ditingkat banding terdakwa memberi Kuasakepada Penasihat Hukumnya yaitu SAURMAN' SITANGGANG, SH &PARTNERS Advokat/Pengacara Alamat JI Fajar No 58 Labuh Baru baratPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Januari 2021 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru

,SAURMAN SITANGGANG, S.H., JUANDY, S.E., DIHONSIMARMATA, S.H. dan SAUT MAROJAHAN SIMBOLON,S.H., masingmasing pengurus Serikat Buruh dari Korwil KSBSIRiau, beralamat di Jl.Bangau No.20, Kel.Kampung MelayuKec.Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dengan register Nomor : 10/SK/PHI.PBR tanggal 29Januari 2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;CV PAJERO MOTOR, beralamat

Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provisi Sumatera Utara Kepala Bidang Hak Tanah danPendaftaran Tanah SAURMAN MANURUNG, SH NIP : 010084172 ;. Bahwa sejak tanah tapak rumah tersebut di jual oleh pemiliknya kepadaPenggugat, maka pada bulan April 2007 Penggugat mendirikan bangunanrumah diatasnya yang berukuran panjang 17,40 cm dan lebar 6 meter yangditandai dengan pemasangan Pilar dan Pondasi hingga PemasanganBatako/Batubata setinggi 120 cm ;.

Bahwa guna meningkatkan alas hak atas bidang tanah yangdirencanakan untuk membangun Komplek Perumahan Central Walettersebut ke kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, luasan yangsedemikian rupa tidak lah mungkin disertipikatkan atas nama satuorang yakni RUSMIN, karena UndangUndang telah membatasi luasmaksimum atas tanah yang boleh dipunyai satu orang maka atassaran dari SAURMAN MANURUNG, SH, yang pada saat itumenjabat Kepala Kantor Pertanahan Simalungun menyarankan agarPerkara Nomor : 29/G/2018/PTUNMDN

Oktober 2000 di dasarkan pada AktaPenglepasan/Penyerahan dengan Ganti Rugi No. 51 tanggal 30 052000 yang dibuat oleh Rahmat R.P.L Tobing, SH selaku Notaris diKabupaten Simalungun gambar ukur No. 157/2000 ; Objek sengketa SHM No. 1153 atas nama Irsan nasution padapenerbitan Pertama tanggal 7 Oktober 2000 di dasarkan pada AktaPenglepasan/Penyerahan dengan Ganti Rugi No. 50 tanggal 30 052000 yang dibuat oleh Rahmat R.P.L Tobing, SH selaku Notaris diKabupaten Simalungun gambar ukur No. 157/2000 ; Bahwa Saurman

tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya,Kuasa Hukum para Tergugat telah menyerahkan buktibukti suratberupa :1.Fotocopy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik Nomor 125 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Simalunguntanggal 31 Maret 1997 yang ditandatangani oleh kepala kantorPertanahan Simalungun, Saurman Manurung, SH atas namapemenang hak Adinar Damanik, yang telah diberi materalsecukupnya dan selanjutnya diberi tanda BT.1, T21;Fotocopy Surat Penyerahan

., SAURMAN' SITANGGANG, S.H. ParaAdvokat~Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YANTI PERAWATISITUMORANG,S.H. & REKAN beralamat Di JIn.

Karena terjadi pertengkaran hebat dan paraTergugat terus melakukan pengancaman, maka akhirnya pengukuranberhenti alias batal karena tukang ukur tidak berani meneruskanpengukuran karena takut terkena dampak dari pertengkaran tersebut;Bahwa tanpa alas hak yang jelas, Para tergugat telah memasangbeberapa plang di tanah tersebut yang berbunyi: TANAH INI MILIKOSTER SITUMORANG DKK, LUAS 50 HA, DI BAWAHPENGAWASAN LAWFIRM SAURMAN SITUMORANG & PARTNERSPEKANBARU RIAU PERADI NO.001 1615.Fakta Hukum71.Bahwa

Pemberitahuan Ketiga) kepada Ricardo Barus tertanggal 4 Maret 2014, karenatanah tersebut milik Tjung Kin Siu berdasarkan Sertipikat No.438 atas namaTjung Kin Siu juga berdasarkan Surat Izin Bangunan dan juga tidaktermasuk objek Perkara No.27/PDT.G/2008/PNKbj (Bukti TI Int8) ;9 Foto copy Akta Jual Beli dari Tjung Kin Siu kepada Lim Gek Nioyangdiperbuat di Kantor Darwin Syam Manda, SH yang telah disahkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara KepalaBidang Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Saurman