Ditemukan 27 data
21 — 20
M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa RICHI HOSADA Bin SATURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
-RICHI HOSADA bin SATURMAN
Menyatakan Terdakwa RICHI HOSADA Bin SATURMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
HJ.ROSDIANA,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN ALIAS AYYU BIN SATURMAN
49 — 7
- Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin SATURMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin SATURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan
Penuntut Umum:
HJ.ROSDIANA,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN ALIAS AYYU BIN SATURMAN
Terbanding/Terdakwa : RICHI HOSADA bin SATURMAN
68 — 15
Pembanding/Penuntut Umum I : EKO JARWANTO
Terbanding/Terdakwa : RICHI HOSADA bin SATURMANPLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RICHI HOSADA Bin SATURMAN;Tempat lahir : Runggu Raya;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun/ 28 Mei 1998;Jenis kelamin : Laki Lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Runggu Raya, RT. 04 KecamatanPaku, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan
Perk : PDM 27/TML/ 05 / 2019, Terdakwatelah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RICHI HOSADA Bin SATURMAN bersama Anaksaksi REGIANTO HORMAN Bin HORMAN (Dalam penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 21.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidanyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Desa Jaweten Rt.04 Kec. DusunTimur Kab.
Menyatakan terdakwa RICHI HOSADA Bin SATURMAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHal. 3 dari 10 Hal.
Menyatakan Terdakwa RICH HOSADA Bin SATURMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
apakah pembakaran 1 (satu) unitsepeda motor tersebut ikut didakwakan dalam perkara Anak REGIANTOHORMAN Bin HORMAN ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan dan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RICHIHOSADA Bin SATURMAN
JULIA RIZKI SARI
Terdakwa:
RIKI SYAHPUTRA Alias RIKI Bin SATURMAN
19 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Syahputra Alias Riki Bin Saturman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Billy Syahputra Bin Saturman.
- 1 buah kotak rokok merk vegasus warna hitam yang berisikan 50 (lima Puluh) butir pil ekstasi warna merah logo transformer dengan berat bersihnya 18.68 gram
- 1 unit handphone Android merk oppo warna putih.
- 1 unit handphone Android merk oppo warna cream.
- 1 unit handphone merk Nokia warna hitam.
- 1 (satu) helai celana Panjang jenis jeans merk Lecaso warna biru.
Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI
Terdakwa:
RIKI SYAHPUTRA Alias RIKI Bin SATURMAN
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
BILLY SAPUTRA alias BILLY alias BUYUNG Bin SATURMAN
17 — 14
- Menyatakan Terdakwa Billy Syahputra Alias Billy Als Buyung Bin Saturman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
BILLY SAPUTRA alias BILLY alias BUYUNG Bin SATURMAN
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada saudara Pemohon, Dalle bin Useng untuk menikah dengan calon isterinyanya bernama Munira binti Saturman.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Munira binti Saturman telahmenerima lamaran Pemohon, sehingga pernikahan saudara Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa antara saudara Pemohon dan perempuan yang bernama Munirabinti Saturman tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;9. Bahwa saudara Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga.
BegituHal 2 dari 16 hal Pen.No. 411/Pdt.P/2020/PA.Skgpula perempuan yang bernama Munira binti Saturman berstatus gadis dansudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga;10.
Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga perempuan yang bernamaMunira binti Saturman telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan dispensasi kawin kepada saudara Pemohonbernama Dalle bin Useng untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Munira binti Saturman;3.
Munira binti Saturman, yang memberi bukti bahwa calon istri adikPemohon bernama Munira binti Saturman tersebut masih berusia 16 tahun 6bulan atau belum mencapai usia 19 tahun ;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Akta Kelahiranatas an.
10 — 6
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Nasratul Aisah binti Saturman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (AgustangbinTasse);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Nasratul Aisah binti Saturman, berstatusGadis, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Calawe, RT.001/RW.004,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, beragamaHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 0334/Padt/P/2020/PA.Wsp.Islam, lahir di Tetewatu pada tanggal 21 Agustus 2003 (17 tahun 2bulan);2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NasratulAisah binti Saturman) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Agustang bin Tasse);3.
Saturman yang didalamnyatermuat nama Nasratul Aisah dengan Nomor 7312030508105898 tanggal 22Desember 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Nasratul Aisah binti Saturman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Agustang bin Tasse);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Munira binti Saturman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dalle bin Useng.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMunira binti Saturman untuk menikah dengan lakilaki bernama Dallebin Useng;3.
Saturman bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7313020204085709 an. Saturman,tanggal 06052019, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok lalu diberi kode P2;Hal 5 dari 17 hal Pen.No.410/Pdt.P/2020/PA.Skg3.
Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 8 dari 17 hal Pen.No.410/Pdt.P/2020/PA.Skgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari anak yangbernama Munira binti Saturman, tanggal lahir 23 Desember 2003 (umur 16tahun 6 bulan), kKehendak Pemohon untuk menikahkan
Munira binti Saturman, yang memberi bukti bahwa anak Pemohonbernama Munira binti Saturman tersebut, masih berusia 16 tahun 6 bulan ataubelum mencapai usia 19 tahun ;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Akta Kelahiranan.
telah diatur dalamHal 10 dari 17 hal Pen.No.410/Pdt.P/2020/PA.SkgPasal 308 dan Pasal 309 sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali/keluarga calon suami, alat bukti suratdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Munira binti Saturman
11 — 4
SATURMAN bin ALIMUDDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Long Jok RT 05Desa Long Bentugq Kecamatan Busang Kabupaten KutaiTimur. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. ARDIANA binti SAHABUDDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Long jokRT 05 Desa Long Bentuq Kecamatan Busang KabupatenKutai Timur.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Saturman binAlimuddin) dengan Pemohon Il (Ardiana binti Sahabuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September di Loa Janan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILLY SAPUTRA alias BILLY alias BUYUNG Bin SATURMAN
16 — 5
Menyatakan Terdakwa Billy Syahputra alias Billy alias Buyung bin Saturman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,-
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WILSA RIANI, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILLY SAPUTRA alias BILLY alias BUYUNG Bin SATURMAN
17 — 3
Menyatakan Terdakwa YUNUS Bin SATURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa YUNUS Bin SATURMAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak membawa, menguasai senjata penikamsebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 2 ayat 1UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951, sesuai DakwaanPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS Bin SATURMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahanan; 3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang diSusun secara tunggalsebagai berikut: wonnn Bahwa ia terdakwa YUNUS Bin SATURMAN, pada hari Selasatanggal 09 April 2013 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain didalam bulan
Menyatakan Terdakwa YUNUS Bin SATURMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah celurit, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
13 — 1
Syaifuddin dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Saturman dan Paramian.2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di PadangRanjau, Jorong Padang Kubu, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari
Syaifuddin dihadapan dua orangsaksi masingmasing bernama Saturman dan ParamianSemenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari dansekarang Isbat nikah ini diperlukan sebagai bukti pemikahan dan keperluan lainnyasesuai dengan fungsi surat nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATURMAN bin JURI) dengan Pemohon II (ERMAWATI binti MUIS) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1997 di Padang Bunta, Jorong Padang Kubu, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
telahmelengkapi syaratsyarat keperluan nikah sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan suratsurat penting lainyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supayaBapak dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATURMAN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATURMAN bin JURI) denganPemohon II (ERMAWATI binti MUIS) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1997 di Padang Bunta, Jorong Padang Kubu, Nagari Binjai, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman3.
15 — 4
- M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, bernama Rasnih binti Saturman, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muh. Supaldi bin Latang;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryudi bin Saturman) kepada Penggugat (Rusmiati binti Sri Mutmaenah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyuddin bin Saturman)terhadap Penggugat (Sulfiana binti Sape);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);
46 — 11
Fotocopi Akta Hibah Nomor 1244/GM/2005 dari Saturman kepada BuniB Bunasiri, selanjutnya diberi tanda dengan P3;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan alat bukti surat, ParaPenggugat mengajukan alat bukti saksi Atas nama Pari bin Rebet yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dengan Pak Berreh dan Bok Berreh sebagai suami isteri,namun tidak tahu kapan menikah dan tidak pernah bertemu karena waktuhidup mereka saksi masih kecil;Bahwa Pak Berreh dan Bok Berreh hanya mempunyai
1.IRFAN HASYRI, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
RUDI SALMAN Bin SATUMAN
53 — 7
Menyatakan terdakwa RUDI SALMAN Bin SATURMAN, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3e dan 5e KUHPidanasesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SALMAN BinSATURMAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "Barangsiapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah diduga melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu terdakwayang bernama RUDI SALMAN Bin SATURMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama
RUDI SALMAN Bin SATURMANserta saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaterdakwa benar yang bernama demikian sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa RUDI SALMAN Bin SATURMAN yangHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN SkIdihadapkan ke depan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur*Barangsiapa ini
13 — 1
Saturman bin Subri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Muara Gula Baru, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Muara Enim.
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SATURMAN bin SANG) terhadap Penggugat (NITA PERMITA binti MUSTAMIN.