Menyatakan Terdakwa SARUMAN Pgl SARUMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

- SARUMAN Pgl. SARUMAN

Nama lengkap : SARUMAN PgI. SARUMAN;2. Tempat lahir : Tj. Medan;3. Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 24 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Belukar Panjang Jr.Bukik Lintang KenagarianMalampah Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa SARUMAN Pgl. SARUMAN bersalah melakukanTindak Pidana yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARUMAN Pgl.

BA5827ST.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Saruman Pgl. Saruman.4.

SARUMAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan pada dakwaan kesatu diatas, yang mengemudikanKendaraan bermotor Yamaha Vega R No Pol BA 5827 ST yang karenaHalaman 4 dari 20.Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Lbs.kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat yakni DENI,yang terdakwa lakukan dengan caracara dan kejadiansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARUMAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa SARUMAN Pgl SARUMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa NURHASAN Bin SARUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURHASAN Bin SARUMAN

PUTUSAN Nomor: 23/Pid.B/2012/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: NURHASAN Bin SARUMAN: Pasuruan: 32 Tahun/1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: JIn. Dsn Tembero Rt. O04 Rw.

Berkas perkara atas nama terdakwa NUR HASAN Bin SARUMAN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 16 April 2012 NO.Reg.Perk : PDM09/PASUR/03/2012,yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin SARUMAN bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4e, 5eKUHP Jo Pasal 53 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HASAN Bin SARUMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

kemudian kearah utara, namunakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga di depan SPBU KarangKetug sedangkan Slamet berhasil melarikan diri;e Akibat perbuatan terdakwa saksi HARTOYO mengalami kerugian kuranglebih Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya kurang dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4e, 5e KUHP Jo Pasal 53 (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NURHASAN Bin SARUMAN

Menyatakan terdakwa NURHASAN Bin SARUMAN telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIHAL BIN SARUMAN

2013;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 641/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 25 September 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SIHAL Bin SARUMAN

Menyatakan terdakwa : SIHAL Bin SARUMAN terbukti bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat 2 ke1,2,3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6( enam ) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.buah sarung guling warna merah, buah bantal warnahijau, 1buah ban merk. Swallow ;4. 1set jeruji sepeda motor dikemablikan pada korban KHOZIN MUFTADHOL;5.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum pidanayang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini adalah Terdakwa SIHAL Bin SARUMAN yang identitasnya sebagaimana tersebutdimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak

Menyatakan terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMRIGANDI BIN SARUMAN

Nama lengkap : AMRIGANDI BIN SARUMAN.2. Tempat lahir : Muara Saling.3. Umur /Tanggal lahir :38 Tahun / 06 Maret 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Muara Saling Kec. Saling Kab. EmpatLawang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9.

Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/30/Il/2016/Reskrim Polres Empat Lawang atas namaAMRIGANDI BIN SARUMAN;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik Kepolisian Resort Empat Lawang, tertanggal 16 Maret 2016No.SP.Han/23/III/2016/Reskrim, sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d 04 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa AMRIGANDI bin SARUMAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa sesustu Senjata Penikam atau Penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (dua) tahun terhadap Terdakwa dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa AMRIGANDI bin SARUMAN adalah diri Terdakwa yangsaat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat ;Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 10Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSesuatu Senjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR HASAN BIN SARUMAN

PUTUSANNomor :41/Pid.B/2012/PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR HASAN BIN SARUMAN;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun / Tahun 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Dusun Tembero Rt 04 Rw 03 Kelurahan

Berkas perkara atas nama terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (DPO) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa NUR HASANBIN SARUMAN bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO))sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogun 110 milik SaudaraSlamet dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor yang sedang di parkir,sesampai di depan toko busana Dannis Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARUMAN alias SI MAN bin (Alm) MANSUR;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRIGANDI BIN SARUMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

   PADLI HABIBI , SH
   Terdakwa:
   AMRIGANDI BIN SARUMAN

SARUMAN sebesar Rp. 8000.000,- tgl 21 juli 2010

SARUMAN sebesar Rp. 7.500.000,- tgl 29 Mei 2010

SARUMAN sebesar Rp. 10.000.000,- tgl 21 juli 2010

SARUMAN sebesar Rp. 16.500.000,- tgl 21 juli 2010

SARUMAN sebesar Rp. 1.000.000,- tgl 28 Juli 2010

SARUMAN Als SI MAN Bin MANSUR

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JUSMANIAR binti MILMAN) dengan seorang laki-laki yang bernama SARUMAN yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 Februari 1989 jam 22.00 di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandis Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

menuruthukum Islam dan menurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan SARUMAN tersebut dan selama itu pula Pemohondengan SARUMAN tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian sertaselama menikah dengan Pemohon SARUMAN tidak pernah melakukan poligamisampai SARUMAN meninggal dunia;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.LB6.

Bahwa, Pemohon dan SARUMAN belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;7. Bahwa, Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan suami Pemohon(almarhum Saruman);8.

almarhum Saruman adalah suamiisteri, walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Saruman, namun Saksi tahu dari keterangan orangtua saksi antaraPemohon dengan almarhum suaminya telah menikah pada tahun1989 di PadangKoto Marapak dan pada saat Pemohon melangsungkan pernikahnnya denganalmarhum suaminya, ayah kandung Pemohon II masih hidup;e Bahwa Pemohon dengan almarhum Saruman telah lama berumah tangga hinggatelah dikaruniai 9 orang anak dan selama Pemohon dengan almarhum

akad nikah Pemohon dengan Saruman,namun Saksi tahu bahwa antara Pemohon dengan Saruman telah lamaberumah tangga dan telah dikaruniai 9 orang anak dan selama Pemohondengan Saruman berumah tangga tidak ada masyarakat yang menggugatpernikahannya;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah adalah Perawan,sedangkan almarhum suaminya (Saruman) adalah jejaka;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.LBe Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon denganalmarhum

Bahwa perkawinan Pemohon dengan SARUMAN telah memenuhi ketentuanSyariat Islam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan SARUMAN tidak pernahbercerai dan berpoligamai hingga telah dikaruniai 9 orang anak;4.

SARUMAN Als. SI MAN Bin (Alm) MANSUR diperintahkan dilepaskan dari Tahanan.

SARUMAN sebesar Rp. 8000.000,- tgl 21 Juli 2010;

SARUMAN sebesar Rp. 7.500.000,- tgl 29 Mei 2010;

SARUMAN sebesar Rp. 10.000.000,- tgl 21 Juli 2010;

SARUMAN sebesar Rp. 16.500.000,- tgl 21 Juli 2010;

SARUMAN Als SI MAN Bin MANSUR

SARUMAN sebesar Rp.7.500.000, tgl 10 Juni 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.10.000.000, tgl 14 Juni 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.10.000.000, tgl 03 Februari 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.7.500.000, tgl 29 Mei 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.30.000.000, tgl 24 Juni 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir.

SARUMAN sebesar Rp.7.000.000, tgl 11 November 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.3.000.000, tg! 31 Mei 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.16.500.000, tgl 21 Juli 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.5000.000, tg! 16 Februari 2011;1 (satu) lembar trasnfer dar PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.10.000.000, tgl 03 Februari 2011;1 (satu) lembar trasnfer dar PONIRIN Kepada Ir.

SARUMAN sebesarRp. 10.000.000, tgl 22 Juli 2010;1 (Satu) lembar trasnfer dari PONIRIN kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.5.000.000, tg!

SARUMAN sebesar Rp.3.000.000, tg! 31 Mei 2010;Hal. 20 dari 24 hal. Put. No. 42/Pid.B/2019/PT.PBR1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.16.500.000, tgl 21 Juli 2010;1 (Satu) lembar kwitansi dari PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.5000.000, tg! 16 Februari 2011;1 (satu) lembar trasnfer dar PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.10.000.000, tgl 03 Februari 2011;1 (satu) lembar trasnfer dar PONIRIN Kepada Ir. SARUMAN sebesar Rp.9.000.000, tg!

SIHAL Bin SARUMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahawi bin Saruman ) dengan Pemohon II (Sati'ah binti Sadewi) yang dilaksanakan pada 25-07-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang penang Kabupaten Sampang;

3.

SALINAN PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Spg.VA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :Sahawi bin Saruman, tempat tanggal lahir Sampang, 25061975 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsanah Barat Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sati'ah binti Sadewi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahawi bin Saruman) denganPemohon II (Satiah binti Sadewi) yang dilakukan pada 25071990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahawi bin Saruman nomor3527142506750004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Fatimatuz Zahroh, Sampang, 12122003T.nn Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Sahawi bin Saruman) dengan PemohonIl (Sati'ah binti Sadewi) yang dilangsungkan pada 25071990 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Angsanah Barat Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahawi bin Saruman ) denganPemohon II (Satiah binti Sadewi) yang dilaksanakan pada 25071990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang;4.

N3320 XN milik NENG ANI WULANDARI, dengan cara merusak menggunakan kuna T, dansetelah berhasil kemudian saksi NUR HASAN bin SARUMAN langsung menelpon terdakwauntuk menawarkan sepeda motor hasil pencurian tersebut kepada terdakwa, dan terdakwa maumembelinya seharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh nbu rupiah), kemudianpada jam 20.00 wib terdakwa menungeu saksit NUR HASAN bin SARUMAN di daerah Ds.Kurung Kec. Kejayan Kab.

Pasuruan untuk melihat sepeda motor tersebut, setelah cocokkemudian terdakwa melakukan pembayaran sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus limaratus lima puluh nbu rupiah) kepada saksi NUR HASAN bin SARUMAN, sepeda motor hasilpencurian saksi NUR HASAN bin SARUMAN yang dibeli terdakwa tersebut tanpa dilengkap1dengan surat kendaraan yaitu STINK dan BPKB, kemudian pada tanggal 13 Januari 2012sekitar pukul 08.30 wib di Desa Wrati Kec.

pada hart Kamis tanggal 12 Januan 2012; Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi Nur Hasan Bin Saruman pada tanggal12 Januan 2012 sekira pukul 18.45 wib untuk menawarkan satu unit sepeda motor HondaSupra Fit wama hitam tahun 2006, saat itu terdakwa langsung sms Yasin untukmenawarkan sepeda motor Supra Fit tersebut, dan setelah Yasin membalas mau kemudianpukul 20.00 bertemu dengan saksi Nur Hasan Bin Saruman dan terjadilan kesepakatanharga antara terdakwa dan saksi Nur Hasan Bin Saruman dengan

Setelah uangterdakwa tenma dari Yasin sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut langsung terdakwa serahkan ke saksi Nur Hasan Bin Saruman di jalan Kurung Kec. Kejayan Kab.

barang berupa sepeda motor Honda Supra Fit dart saks1Nur Hasan Bin Saruman pada hart Kamis tanggal 12 Januari 2012; Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi Nur Hasan Bin Saruman pada tangegal12 Januant 2012 sekira pukul 18.45 wib untuk menawarkan satu unit sepeda. motor HondaSupra Fit warns hitam, tahun 2006, saat itu terdakwa langsung sms Yasin untukmenawarkan sepeda motor Supra Fit tersebut, dan setelah Yasin membalas mau kemudianpukul 20.00 bertemu dengan saksi Nur Hasan Bin Saruman dan terjadilan

BM 5952 FB ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui yakni saksi Saruman Als SimanBin H. Yurik (Alm) ;4.

Oleh karena saksi SARUMAN AlsSIMAN Bin H. YURIK (Alm) tidak memberikan gaji milik terdakwa tersebut,sehingga terdakwa pun berniat untuk mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty No. Pol. BM 5952 FB warna merah maroon dan (satu)unit HandPhone Nokia 1208 warna hitam abuabu (Termasuk Dalam DaftarPencarian Barang / DPB) milik saksi SARUMAN Als SIMAN Bin H.YURIK (Alm) yang ada di rumah saksi SARUMAN Als SIMAN Bin H.YURIK (Alm).

YURIK (Alm). setelah HandPhone tersebutjuga terdakwa dapatkan, lalu terdakwa pun langsung pergi meninggalkanrumah saksi SARUMAN Als SIMAN Bin H. YURIK (Alm) dan pergi menujuke simpang jalan rumah saksi SARUMAN Als SIMAN Bin H.

BM 5952 FB, oleh karena barang buktiHal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor : 304/Pid.B/2014/PN.BKN20tersebut dipersidangan terbukti milik saksi Saruman Als Siman Bin H. Yurik (Alm),maka menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut terbukti milik saksi Saruman AlsSiman Bin H.

BM 5952 FB ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saruman Als Siman Bin H.Yurik(alm) ;20216.

Dihadapan ghadi nikahyang bernama Pakiah Saruman. Sedangkan saksi nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama;a. Katik Bajak, (Alm);b.

mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Desember 1973 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Rambai, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ismail, dan saksi nikahnya bernama Katik Bajak dan LabaiParokoh dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.1.000,( seriburupiah) dihadiri banyak orang dihadapan gadhi nikah Pakiah Saruman

berikut:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 1973 yang lalu dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Rambai, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismail, dansaksi nikahnya bernama Katik Bajak dan Labai Parokoh dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp.1.000,( seribu rupiah) dihadiri oleh banyakorang dihadapan qadhi nikah Pakiah Saruman

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail, dihadapan qadhi nikah Pakih Saruman;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Katik Bajak dan Labai Parokoh;d. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);e.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Dula Iskandar bin Musmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan, disebutsebagai Pemohon I.Mega Wati binti Saruman

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah bapak kandung pemohonIl bernama Saruman bin Abad dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah: Binet dan Codet;Hm. 1 dari 11 hlm.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon DULA ISKANDAR binMUSMIN dengan Pemohon Il MEGA WATI binti SARUMAN yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 05 April 2000, di Desa PagarBanyu Kecamatan Kedurang Illir, Kabupaten Bengkulu Selatan, denganstatus jejaka dan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili Pemohon atas nama Dula Iskandar bin Musmin, terbuktibahwa Pemohon merupakan penduduk Desa Pagar Banyu KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan yang merupkan wilayah hukumPengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II atas nama Mega Wati binti Saruman, terbukti bahwaPemohon II merupakan penduduk Desa Pagar Banyu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dula Iskandar bin Musmin)dengan Pemohon II (Mega Wati binti Saruman) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 2000 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RAMUJI bin SARUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NIA RIDA AYU OCTAVIAA binti MULYADI;Tanggal lahir : 22 April 2000 (umur 15 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Tengo RT.2 RW. 7 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : RAMUJI bin SARUMAN;Umur > 22 Juni 1993, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Tengo RI.8 RW. 7 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NIA RIDA AYUOCTAVIA binti MULYADI) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (RAMUuJI bin SARUMAN);3.

bin KARDI, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI) dengan anaknya bernama(RAMUJI bin SARUMAN), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun, 9 bulan tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya

Bahwa anak Pemohon bernama NIA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI,umur 15 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama RAMUJI bin SARUMAN sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA RIDA AYUOCTAVIA binti MULYADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RAMUJI bin SARUMAN;halaman 11 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Timbul bin Saruman) dengan Pemohon II (Ngati binti Sintok) yang dilaksanakan pada 13 Februari 1994 di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0822/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Timbul bin Saruman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa SumberKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Ngati binti Sintok, umur 38 tahun

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Timbul bin Saruman, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28Juli 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Timbul dan atas nama Ngati,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1. Seneng bin JukiHal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Timbul bin Saruman)dengan Pemohon Il (Ngati binti Sintok) yang dilaksanakan pada 13 Februari1994 di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Putra Hengki bin Pudin) terhadap Penggugat (Esi Rospita binti Saruman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus PutraHengki bin Pudin) terhadap Penggugat (Esi Rospita binti Saruman);3: Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Muslim bin Saruman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lambeh Jorong Tulang Gajah,Kenagarian Lambeh, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Putra Hengki binPudin) terhadap Penggugat (Esi Rospita binti Saruman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Drs. H.

Rasid bin Nijan ) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Saruman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1998 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rasid bin Nijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Botosari RT.003 RW. 006Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumiyati binti Saruman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BotosariRT.003 RW. 006 Desa Dukuhmencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;

Rasid bin Nijan) dan PemohonIl (Sumiyati binti Saruman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Oktober1998 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Rasid bin Nijan ) denganPemohon II (Sumiyati binti Saruman) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1998 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.