Rizhan Saruan Alias Rio

Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rizhan Saruan Alias Rio;: Molosipat;: 24 Tahun/ 10 April 1996;: Lakitaki;: Indonesia;: Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;: Islam;: Wiraswasta;: Yoko Pumomo Latudi Alias Yoko;: Bualemo;: 23 Tahun / 24 November 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;: Islam;: Wiraswasia;Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 3 Oktober

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN.Tob tanggal 14Januari 2021 tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa para terdakwa RIZHAN SARUAN ALIAS RIO dan terdakwa Il YOKOPURNOMO LATUDI ALIAS YOKO pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020sekitar jam 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2020, bertempat di

Menyatakan terdakwa RIZHAN SARUAN alias RIO dan Terdakwa Il YOKOPURNOMO LATUDI alias YOKO bersalah melakukan tindak pidanamerekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudPasal 112 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZHAN SARUAN alias RIO danTerdakwa II YOKO PURNOMO LATUDI alias YOKO, dengan masingmasingpidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RIZHAN SARUAN alias RIOdan Terdakwa Il YOKO PURNOMO LATUDI alias YOKO sebesarRp. 800.000.000.

Membebaskan Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio dan Terdakwa Il YokoPurnomo Latudi Alias Yoko oleh karena itu dari dakwaan primer;Menyatakan Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio dan Terdakwa Il YokoPurnomo Latudi Alias Yoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman Bagi Din Sendin sebagaimana dakwaan subsider;.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UNSALA Bin SARUAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga Penuntut Umum tersebut diatas;---------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa UNSALA Bin SARUAN oleh karena itu dari dakwaan kedua dan ketiga tersebut;----------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa UNSALA

Bin SARUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNSALA Bin SARUAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana

UNSALA Bin SARUAN

tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kepada terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telahmembaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkaraini ; e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa UNSALA Bin SARUAN

besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 28 September 2011 dimana padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:31.3.Menyatakan terdakwa UNSALA Bin SARUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia

tidak dapat menunjukan dokumen berupa SIUP(Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawahdisebut TPKP (Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan)dan ditemukanbarang bukti beupa alat tangkap ikan jenis pancing ikan rawai /renteng dengan + 200 buah mata pancing dan ikan campuranberjumlah 10Kg yang ditangkap oleh terdakwa di muara Nunukanmasuk wilayah Indonesiae Bahwa Terdakwa UNSALA Bin SARUAN menangkap ikan denganmenggunakan kapal PMN tanpa nama adalah kapal penangkap ikanjenis kayu

Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaUNSALA Bin SARUAN ke muka persidangan yang berdasarkan keteranganSaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi:;2. Unsur Dengan senMenimbang bahwa Prof.

UU No. 45 tahun2009 Tentang Perikanan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan terdakwa UNSALA Bin SARUAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga Penuntut Umumtersebut diatas; e Membebaskan terdakwa UNSALA Bin SARUAN oleh karena itu daridakwaan kedua dan ketigatersebut; e Menyatakan terdakwa UNSALA Bin SARUAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama KARLAH RIVISIO SARUAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SARUAN ARIE MAXI

JOPIE JUSUF AMELIUS SARUAN, M.Si

JOPIE JUSUF AMELIUS SARUAN, MSibersalah melakukan tindak pidana Korupsi sesuai Dakwaan Subsidair Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Saruan,MSi tanggal 15Maret 2003 ;Dikembalikan kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara melalui saksiDICKY ROBOT ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 6/Pid.B/2005/ PN.Mdotanggal 23 Agustus 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut :141Menyatakan Terdakwa DRS. JOPIE JUSUF AMELIUS SARUAN, MSiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi* ;Menghukum Terdakwa DRS.

Saruan, MSi tanggal 15Maret 2003 ;Dikembalikan kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara melalui saksiDICKY ROBOT ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 82/PID/2005/PT.

JOPIEJUSUF AMELIUS SARUAN, MSi dan Pemohon Kasasi II / JAKSA /PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANADO tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi I / Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 03/Pid.PK/2012/PN.Mdo yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manado, yangHal. 15 dari 24 hal. Put.

JOPIE JUSUF AMELIUS SARUAN, M.LSi tersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2042 K/Pid/2006 tanggal 15 Maret 2007 jo Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 82/PID/2005/PT.MDO tanggal 26 Januari 2006 jo Putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 6/Pid.B/2005/PN.Mdo tanggal 23 Agustus 2005 ;12MENGADILI KEMBALIMenyatakan Terpidana Drs.

RONAL SARUAN SIMBOLON;MARIHOT SIMBOLON, dkk

PUTUSANNo. 1410 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RONAL SARUAN SIMBOLON, bertempat tinggal di Jl. F.Pasaribu Gg. Jambu Bol, No. 6 A, RT 005/RW 010, Kel. SukaMaju, Kec. Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar, dalam halini memberi kuasa kepada MARTIN O. SIMANJUNTAK, S.H.,Advokat berkantor di Jl.

Ronald Saruan Simbolon (Penggugat), 3. Harbangan Simbolon, 4.Banua Simbolon, 5. Johny Togar Simbolon, 6. Martua Simbolon dan 7. SahatSimbolon;Bahwa Bangun Simbolon memiliki beberapa bidang tanah sebagai warisanpeninggalan dari A. Ambi yang berada di sekitar Pangururan dan di antaranyaHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1410 K/Pdt/2011adalah tanah yang berlokasi di Sijorojoro Parlimutan, Kelurahan Pintusona,Kecamatan Pangururan, dengan ukuran luas + 15.360 m? 400 m? = 14.960 m?

tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Ronal Saruan

RIZHAN SARUAN Alias RIO2.YOKO PURNOMO LATUDI Alias YOKO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZHAN SARUAN alias RIO danTerdakwa Il YOKO PURNOMO LATUDI alias YOKO, dengan masingmasingpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RIZHAN SARUAN aliasRIO dan Terdakwa Il YOKO PURNOMO LATUDI alias YOKO sebesar Rp.800.000.000.

, dan turut serta, melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada saat mereka terdakwa RIZHAN SARUAN ALIAS RIO danterdakwa Il YOKO PURNOMO LATUDI ALIAS YOKO = selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dikantor simpan pinjammajapahit namun karena masih merasa kurang, lalu para terdakwabersepakat kembali untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara dimana terdakwa RIZHAN SARUAN ALIAS RIO menilikiuang

Jhon selaku Bandar pemilik Narkoba jenis shabushabu danketika itu terdakwa Yoko Purnomo Latudi alias Yoko dan terdakwa RizhanSaruan alias Rio mengakui bersepakat untuk membeli shabushabutersebut sebanyak dua paket dengan harga Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), kemudian para terdakwa patungan, dimana terdakwa YokoPurnomo Latudi alias Yoko memberikan uang sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Rizhan Saruan alias Riosedangkan terdakwa Rizhan Saruan alias Rio menambahi sisanyasebesar

(ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio diperiksa sehubungandengan peristiwa penggunaan narkoba jenis shabushabu yang dilakukanbersama Terdakwa II Yoko Purnomo Latudi Alias Yoko; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 03 Oktober 2020sekitar pukul 20.30 WIT tepatnya di dalam kamar rumah kontrakan diJalan Raya, sekitar Desa Pandanga, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio dan Terdakwa II YokoPurnomo Latudi Alias Yoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Rizhan Saruan Alias Rio dan Terdakwa II YokoPurnomo Latudi Alias Yoko oleh karena itu dari dakwaan primer;3.

RIZHAN SARUAN alias RIOII. YUKO PURNOMO LATUDI alias YUKO

Pemohon:
1.Lexy Henry Bernard Mansjhur
2.YETTY MELDA REYKE SARUAN

Terbanding/Terdakwa : UNSALA Bin SARUAN

1PUTUSAN Nomor : 201 / PID / 2011 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama UNSALA Bin SARUAN $:Tempat lahir : Philipina;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun / Tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Philipina;0000=Tempat tinggal : Esbok, Blok 5 Batu Tawau Malaysia;Agama : SlaiiiiPekerjaan

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal O09 Agustus 2011Nomor.Reg.Perk:PDS 06/KJ.NNK/Ft.2/2011 sebagai berikut;DAKWAAN : KESATUBahwa ia terdakwa UNSALA Bin SARUAN, nahkoda PMNtanpa nama 1 pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 18.30wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni tahun2011, bertempat di laut Karang Unarang pada posisi 040216U11802:54"T merupakan perairan Indonesia yang termasuk dalamwilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatutempat lain

Menjatuhkan terhadap terdakwa UNSALA Bin SARUAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal PMN Tanpa Nama 1; 2 (dua) unit mesin kapal merk Mikawa 13PK;Di rampas untuk Negara. 1 (Satu) set alat pancing; + 10 (Sepuluh) Kg muatan ikan campuranDi rampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan terdakwa UNSALA Bin SARUAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga Penuntut UmumterSebUt Ciatas;0 220222 ne nnn nn nnn ene nen en ene n ene2. Membebaskan terdakwa UNSULA Bin SARUAN oleh karena itudari dakwaan kedua dan ketiga terSebut;3.

Menyatakan terdakwa UNSULA Bin SARUAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha Perikanan di bidang penangkapan yang tidakmemiliki SIUP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut4.

Saruan dan Amril Budiman mengetahui bahwaDrs. J.A. Saruan tidak mempunyai kewenangan untuk membuatkesepakatan yang dituangkan dalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRANo. 029/TM/3/IN/03 tanggal 18 Maret 2003 Drs. J.A. SARUAN menunjukPT. TRIBRATA MITRA sebagai Advisor, Negosiator, setuju menempatkandana sebesar Rp. 18 miliar pada rekening PT. BNI Securities Cq untukPT. Tribrata Mitra;Untuk merealisasi kesepakatan yang menyimpang dari surat kuasa pada tanggal25 Maret 2003 di Kantor PT.

Saruan, Abdi Buchari danOscar Wagiu dengan Tim Legislatif yang dihadiri oleh Syachrial Damopolii,Imanuel Setyadi, Rasyid Mokoginta, Daniel Y.

Saruan, DjendryKenintjem, Christ J.

Saruan menyerahkan travel Chek Multiguna masingmasingkepada : Syachrial senilai Rp200.000.000,00 dan kepada Terdakwa, MiekeNangka dan Joseph Theodurus Pati senilai Rp800.000.000,00 selebihnya uangsenilai Rp1 miliar dalam bentuk Travel Cek diserahkan Drs. J.A. Saruan kepadaHal. 47 dari 76 hal. Put.

Saruan, DjendryKeintjem, Christ J.

SARUAN, YUSUFWANTAH, ABDI BUCHARI, ROY WULUR melakukan pertemuan denganDJONI Z. ISHAK Presiden Direktur PT. TM, AMRIL BUDIMAN, yang manaDrs. J.A. SARUAN dalam pertemuan tersebut memperlihatkan surat kuasaGubernur Sulut tertanggal 15 Maret 2003 yang pada pokoknya memberikankuasa kepada Drs. J.A. SARUAN untuk dan atas nama Pemerintah ProvinsiSulut = menandatangani Surat Kuasa tentang penyelesaian,penandatanganan dan menerima uang talangan pembayaran hutang PT.PPSU kepada pihak BPPN;Meskipun Drs.

SARUAN (terpidana) dan AMRIL BUDIMAN mengetahuibahwa DRS. J.A. SARUAN tidak mempunyai kKewenangan untuk membuatkesepakatan yang dituangkan dalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRANo. 0291TM/3/111103 Tanggal 18 Maret 2003 Drs. J.A. SARUAN menunjukPT. TRIBRATA MITRA sebagai Advisor, Negosiator; setuju menempatkandana sebesar Rp18 Milyar pada rekening PT BNI Securities Cq untuk PT.TRIBRATA MITRA;Untuk merealisasi Kesepakatan yang menyimpang dari Surat Kuasa padatanggal 25 Maret 2003 di kantor PT.

SARUAN (terpidana) dan AMRIL BUDIMAN mengetahuibahwa DRS. J.A. SARUAN tidak mempunyai kewenangan untuk membuatkesepakatan yang dituangkan dalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRANo. 029/TM/3/111103 Tanggal 18 Maret 2003 Drs. J.A. SARUAN menunjukPT.TRIBRATA MITRA sebagai Advisor, Negosiator; setuju menempatkandana sebesar Rp18 Milyar pada rekening PT BNI Securities Cq untuk PT.TRIBRATA MITRA;Untuk merealisasi Kesepakatan yang menyimpang dari Surat Kuasa padatanggal 25 Maret 2003 di kantor PT.

SARUAN, ABDI BUCHARI dan YUSUF WANTAHmenemui AMRIL BUDIMAN di Kantor PT.TRIBRATA MITRA GedungSantana Nugraha lantai 15 JIn.

J.A Saruan setuju menempatkan Rp. 18 Milyard pada PT. Bank BNIdalam bentuk Escrow Account antara Drs. J.A Saruan dan PT. TribrataMitra (tertulis : dana akan digunakan untuk pembayaran hutang PT.

BATTA, langsungmelakukan interogasi terhadap Saksi JAMIL SARWAN MAN ARFAN SILAWANE aliasJAMIL dan hasilnya Saksi JAMIL SARJAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMILmenjelaskan bahwa Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMILdalam merakit bahanbahan tersebut menjadi bahan peledak, tidak sendiri melainkandibantu oleh Saksi FIRMVAN ABDUL MANAN alias FIN yang mempunyai tugas untukmembuat sumbu korek, sedangkan yang meracik bahanbahan tersebut menjadi bahanpeledak adalah Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE

BATA, danSaksi EDUARDUS SERAVIANUS RADE langsung masuk ke dalam rumah dariSaksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL dan melihat SaksiJAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL sedang mengisi campuranpupuk kelapa sawit yang telah dibasahi dengan minyak tanah kemudian dikeringkanPutusan No. 133/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Bahwa Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI bersamadengan Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL dan SaksiFIRMAN ABDUL MANAN alias FIN tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangPutusan No. 133/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

BATAyang merupakan anggota kepolisian Resor Manggarai, melakukan penggerebekanterhadap rumah Saksi JAMIL SARWAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL diKampung Tampode, Desa Salama, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai dan saatpenggerebekan Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL di dalamkamar tidurnya didapati sedang meracik atau mencampur bahanbahan berupa pupukkelapa sawit dan adonan korek api dan kemudian memasukkannya ke dalam botolminuman, sehingga akhirnya Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE

Dalam ilmu hukum pidana disebut sebagai seorang pelaku tidaklangsung, karena dia memang tidak secara langsung melakukan sendiri tindakpidananya, melainkan dengan perantaraan orang lain. sedangkan unsur yangturutserta melakukan adalah tiap orang yang sengaja dalam melakukan suatu delik/perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka dapat diketahui bahwa Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFANSILAWANE merupakan pembuat langsung, karena Saksi JAMIL SARUAN MANARFAN

Saruan, Yusuf Wantah(Direktur Utama PT. PPSU) dan Abdi Buchari, kemudian F. H. Sualangmemerintahkan Drs. J. A. Saruan menghubungi PT. Tribrata Mitra untukmengurus proses lelang hak tagih hutang PT. PPSU, yang selanjutnya F.H. Sualang meminta Terdakwa mengantarkan Drs. J. A. Saruan, YusufWantah dan Abdi Buchari menemui Amril Budiman di Kantor PT.

Saruan, F. H.

Saruan, Yusuf Wantah (Direktur Utama PTPPSU), dan Abdi Buchari, kKemudian F.H Sualang memerintahkan Drs.J.J. Saruan menghubungi PT. Tribrata Mitra untuk mengurus proseslelang hak tagih hutang PT. PPSU; yang selanjutnya F.H Sualangmeminta Roy E.A Wullur mengantarkan Drs. J.J Saruan, Yusuf Wantah,dan Abdi Buchari menemui Amril Budiman di Kantor PT. TRIBRATAMITRA di Gedung Santana Nugraha lantai 15 Jalan Sudirman Jakarta;.

Saruan, F.H.

Saruan, Yusuf Wantah (Direktur UtamaPT. PPSU), dan Abdi Buchari, Kemudian F.H Sualang memerintahkanDrs. J.J. Saruan menghubungi PT. Tribrata Mitra untuk mengurus proseslelang hak tagih hutang PT. PPSU yang selanjutnya F.H Sualang memintaRoy E.A Wullur mengantarkan Drs. J.J. Saruan, Yusuf Wantah, dan AbdiBuchari menemui Amril Budiman di Kantor PT. Tribrata Mitra di GedungSantana Nugraha lantai 15 Jalan Sudirman Jakarta;.

SARUAN, dengan Tim Legislatif yang dihadirioleh SYACHRIAL DAMOPOLII, JOSEPH TH.

SARUAN maupun AMRILBUDIMAN mengetahui bahwa yang akan diselesaikan adalah hutang PT.PPSU, tetapi Terdakwa menyetujui tindakan Drs. J.A. SARUAN membuatkesepakatan dengan PT. TRIBRATA MITRA yang dituangkan dalam suratmandat PT. TRIBRATA MITRA Nomor 029/TM/III/O3 tanggal 18 Maret 2003ditandatangani Drs. J SARUAN, DJOHNY ISHAK (Presiden DirekturPT.Tribrata Mitra) dan AMRIL BUDIMAN MUCHTAR GM PT. TM.Bahwa perbuatan Terdakwa ABDI BUCHARI dan Drs. J.A. SARUANmenyetujul kesepakatan dengan PT.

SARUAN,dengan Tim Legislatif yang dihadiri oleh SYACHRIAL DAMOPOLII,JOSEPH TH. PATI, tersangka MIKE NANGKA, ELIZABETHWINOKAN, RASYID MOKOGINTA, DANIEL Y.

SARUAN maupunTerdakwa AMRIL BUDIMAN mengetahui bahwa yang akan diselesaikanadalah hutang PT. PPSU, tetapi Terdakwa menyetujui tindakan Drs. J.A.SARUAN membuat kesepakatan dengan PT. TRIBRATA MITRA yangdituangkan dalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRA Nomor 029/TM/III/03tanggal 18 Maret 2003 ditandatangani Drs. J SARUAN, DJOHNY ISHAK(Presiden Direktur PT.Tribrata Mitra) dan AMRIL BUDIMAN MUCHTAR GMPT.

Jusuf Amelius Saruan, telah menunjukPT.Tribrata Mitra sebagai negosiator, selanjutnya menunjuk PT.BNIHal. 40 dari 40 hal. Put.

BATA menangkap Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANEalias JAMIL dan mengamankan barang bukti yang dicurigai sebagai bahan peledakmaupun bahan baku pembuat bahan peledak, Saksi KRISNO RATU LOLY, bersamadengan Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan Saudara ROBERTUS W.

MAN ARFANSILAWANE bisa membahayakan Terdakwa atau saudara JAMIL SARUAN MANPutusan No. 132/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Halaman 29 dari 44Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL dan melihat SaksiJAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL sedang mengisi campuranpupuk kelapa sawit yang telah dibasahi dengan minyak tanah kemudian dikeringkanlalu memasukan campuran pupuk kelapa sawit tersebut ke dalam botol spritee untukkemudian ujungnya diberi korek api yang berfungsi sebagai sumbu;Bahwa benar karena saksi dan temanteman dari Unit Jatanras Polres Manggaraimerasa merasa curiga dengan campuran pupuk kelapa sawit

BATAyang merupakan anggota kepolisian Resor Manggarai, melakukan penggerebekanterhadap rumah Saksi JAMIL SARWAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL diKampung Tampode, Desa Salama, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai dan saatpenggerebekan Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL di dalamkamar tidurnya didapati sedang meracik atau mencampur bahanbahan berupa pupukkelapa sawit dan adonan korek api dan kemudian memasukkannya ke dalam botolminuman, sehingga akhirnya Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFAN SILAWANE

Dalam ilmu hukum pidana disebut sebagai seorang pelaku tidaklangsung, karena dia memang tidak secara langsung melakukan sendiri tindakpidananya, melainkan dengan perantaraan orang lain. sedangkan unsur yangturutserta melakukan adalah tiap orang yang sengaja dalam melakukan suatu delik/perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka dapat diketahui bahwa Saksi JAMIL SARUAN MAN ARFANSILAWANE merupakan pembuat langsung, karena Saksi JAMIL SARUAN MANARFAN

SARUAN Rp. 100.000.000.,YUSUF WANTAH Rp. 50.000.000,ROY WULLUR Rp. 50.000.000,Bahwa sisa dana Pemprov.

JA SARUAN Rp. 100.000.000,YUSUF WANTAH Rp. 50.000.000,ROY WULLUR Rp. 50.000.000,Bahwa sisa dana Pemprov.

JAA SARUAN, ROY WULUR,YUSUF WANTAH, ABDI BUCHARI melakukan pertemuan dengan DJONIZ. ISHAK Presiden Direktur PT. TM dan AMRIL BUDIMAN, yang mana Drs.J.A SARUAN dalam pertemuan tersebut memperlihatkan surat kuasaGubernur Sulut tertanggal 15 Maret 2003 yang pada pokoknya memberikankuasa kepada Drs. J.A SARUAN untuk dan atas nama Pernerintah ProvinsiSulut menandatangani surat kuasa tentang penyelesaian. Penandatanganan dan menerima uang talangan pembayaran hutang PT.

J.A SARUAN dan AMRIL BUDIMAN mengetahui bahwaDRS. J.A SARUAN tidak mempunyai kewenangan untuk membuatkesepakatan yang dituangkan dalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRANo. 029/TM/3/III/03 tanggal 18 Maret 2003 Drs. JAA SARUAN menunjukHal. 31 dari 67 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/2009PT. TRIBRATA MITRA sebagai Advisor, Negosiator setuju menempatkandana sebesar Rp. 18 Milyar pada rekening PT. BNI Securities Cq untukPT.

SARUAN dan saksi YUSUF WANTAH,serta keterangan MIEKE NANGKA dan JOSEPH THEODORUS PATI padapokoknya menerangkan bahwa kehadiran J.

PUTUSANNomor : 201 / PID / 2011 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UNSALA Bin SARUAN ;Tempat lahir : Philipina;Umur/ tanggal lahir : tahun / Tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Philipina;Tempat tinggal : Esbok, Blok 5 Batu Tawau Malaysia;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 09 Agustus 2011Nomor.Reg.Perk:PDS 06/KJ.NNK/Ft.2/2011 sebagai berikut;DAKWAAN : KESATUBahwa ia terdakwa UNSALA Bin SARUAN, nahkoda PMNtanpa nama 1 pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 18.30wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni tahun2011, bertempat di laut Karang Unarang pada posisi0402"U11802:54"T merupakan perairan Indonesia yang termasukdalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain

tidak dapat menunjukan dokumenberupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapalberbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP (Tanda PencatatanKegiatan Perikanan)dan ditemukan barang bukti berupa alattangkap ikan jenis pancing ikan rawai / renteng dengan + 200buah mata pancing dan ikan campuran berjumlah 10Kg yangditangkap oleh terdakwa di muara Nunukan masuk wilayah Indonesia;e Bahwa Terdakwa UNSALA Bin SARUAN menangkapikandengan menggunakan kapal PMN tanpa nama adalah kapalpenangkap ikan jenis kayu

tidak dapatmenunjukan dokumen berupa SIPI (Surat Ijin PenangkapanIkan) dan ditemukan barang bukti berupa alat tangkap ikan jenispancing ikan rawai / renteng dengan + 200 buah mata pancingdan ikan campuran berjumlah 10Kg yang ditangkap olehterdakwa di muara Nunukan masuk wilayahIndonesia; Bahwa Terdakwa UNSALA Bin SARUAN merupakan warganegara Filipina, menangkap ikan dengan menggunakan kapalPMN tanpa nama adalah kapal penangkap ikan jenis kayudengan bobot + 1 GT, berbendera Filipina dengan mesin

DANKETIGABahwa ia terdakwa UNSALA Bin SARUAN, nahkoda PMNtanpa nama 1 pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 18.30wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni tahun2011, bertempat di laut Karang Unarang pada posisi0402"U11802:54"T merupakan perairan Indonesia yang termasukdalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat

Saruan,F.H.

Saruan, F.H.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena tetangga;Bahwa pemohon dulu mempunyai suami bernama SLAMET yang sekarang telah meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinannya itu pemohon dan SLAMET tidak mempunyai anak kandung, tetapi mempunyai anak angkat;e Bahwa nama anak angkat tersebut SUJATMI yang telah diangkat sejak masih kecil,kurang lebih berumur 2 (dua) tahun; e Bahwa orang tua kandung SUJATMI bernama SARJJAN dan SUKINI; Bahwa saksimengetahui pada waktu penyerahan anak tersebut dari SARUAN

Kabupaten Kudus tertanggai I Juii 2006 No.KK.1 1.19.08/PW.01/102/VII/06 atas nama suami sitcri SARUAN dan SUKINI, yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, teiah terbukti benar SUJATMI, perempuan, lahir pada tanggai 22Pebruari 1968. tempat Gulang, anak suami isteri SARUAN dan SUKINI;Menimbang, bahwa dari bukti P. 1 berupa Sural Pemyataan Penyerahan Anak tertanggai Juni 2006 yang ditanda tangani oleh SARUAN dan SUKINI selaku pihak I (satu) dan SIJAHselaku pihak 11 (kedua) serta seorang saksi bernama

SUKO, dan keterangan saksisaksi teiahterbukti, bahwa benar pemohon dan suaminya SLAMET pada tanggai 22 Januari 1970 telahmenerima penyerahan seorang anak perempuan bernama SUJATMI dari orang tua kandungnyabernama SARUAN dan SUKINI untuk dijadikan anak angkat. dan benar pemohon dan suaminyaSLAMET telah merawat anak tersebut scpcrti anak kandung sendiri, hingga anak tersebutdewasa dan dinikahkan.