Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Sareman bin Alimun Sareman) dengan Pemohon II (Muliati binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di Desa Waria, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Samsul Sareman bin Alimun SaremanMuliati binti Dolla

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.TvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Samsul Sareman bin Alimun Sareman, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Waria, Kecamatan

yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Isbath Nikah, adalah untukmengurus Buku Nikah;Berdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTual segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Sareman

binAlimun Sareman) dengan (Muliati binti Dolla) yang dilangsungkandihadapan Imam Masjid Desa Waria, Kecamatan Aru Utara Timur,Kabupaten Kepulauan Aru;Menetapkan biaya perkara ini menuruthukum ;Penetapan Nomor 0120/Pat.P/2016/PA TI.Hal 2 dari 12 hal.SUBSIDER:Jika Pengadilan berpendapatlain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap dipersidangan dan telah pula memberikan keterangansecukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Abdullah Depanserta saksi nikahbernama Malik Mangar dan Udin Sareman dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah yakni jejakadan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan dengan pihaklain dan tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan para Pemohonhingga kini;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Sareman binAlimun Sareman) dengan Pemohon II (Muliati binti Dolla) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di Desa Waria, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA Tl.Hal 10 dari 12 hal.3.

KASNUR, ; SAREMAN ; Dkk

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonanterdakwa bahwa penuntut umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Demianus Malagwar, pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019, sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat di Desa Benjuring,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru, tepatnya di depanrumah saudara Tonci Sareman

Ramadan Salay Alias Rama, keterangan saksi dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Basri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019, sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat di Desa Benjuring, KecamatanAru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru, tepatnya di depan rumahsaudara Tonci Sareman Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 19.00WIT, Korban pergi

ke rumah bapak Tonci Sareman dengan tujuan inginmelihat para Terdakwa Demianus Malagwar, Yeri Malagwar dan DaudMalagwar yang pada saat itu sedang teriak teriak / ngamuk disekitarkampung, namun tiba tiba Terdakwa Demianus Malagwar yang sudahdalam kondisi mabuk datang ke arah Korban dan langsung melakukanpenganiayaan terhadap diri 1 Korban sebanyak dua kali kena padabelakang kepala sebelah kanan dan 1 satu kali ke arah wajah Korbankemudian Terdakwa Jery Malagwar sempat menarik kerah baju Korbanhingga

Bahwa alasan terdakwa memukul saksi koroban karena terdakwa tidakmerasa puas ada beberpa orang termasuk PILIPUS SAREMAN datangke rumah kades untuk menghentikan / atau memprotres penggunakantanda pengenal berupa kain yang diikat pada lengan pada saatmelakukan panen teripang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 001/SKV/XII/2020 tanggal30 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh FredrikGalandjindjinay, S.KM, Kepala Puskesmas

Bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa tidakmerasa puas ada beberpa orang termasuk PILIPUS SAREMAN datangke rumah kades untuk menghentikan / atau memprotres penggunakantanda pengenal berupa kain yang diikat pada lengan pada saatmelakukan panen teripang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 001/SKV/XII/2020 tanggal30 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh FredrikGalandjindjinay, S.KM, Kepala Puskesmas

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Abdullah Depan dengan saksi nikah masingmasingbernama Malik Mangar dan Udin Sareman, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;4.

dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Abdullah Depan , dan saksinikah masingmasing bernama Malik Mangar dan Udin Sareman;Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2016/PA TI.Hal 3 dari 12hal.Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan para Pemohon yaituberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan pada saat pernikahan tersebutterjadi ijab qabul;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab

dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Abdullah Depan , dan saksinikah masingmasing bernama Malik Mangar dan Udin Sareman;Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan para Pemohon yaituberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan pada saat pernikahan tersebutterjadi ijab qabul;Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2016/PA TI.Hal 4 dari 12hal.

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadirdipersidangan dan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal24 Maret 2015 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di hadapan ImamMasjid Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaAbdullah Depan , saksisaksi nikah Malik Mangar dan Udin Sareman

Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Abdullah Depan serta saksi nikahbernama Malik Mangar dan Udin Sareman dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2016/PA TI.Hal 6 dari 12hal.3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah yakni jejakadan perawan ;4.

mencermati alatbukti berupa surat dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM43/Euh/5/2015, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :KESATU :1Bahwa terdakwa ANGGA WIDJAYA Bin SUBRATA pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 16.00 WIB ,atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa di dusun Sareman

denganberat tersebut di atas dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti shabu dengan berat tersebut sisa berat barang buktishabu menjadi0,32 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam: 16.00 WIB ,atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa di dusun Sareman

tersebut di atas dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti shabu dengan berat tersebut sisa berat barang buktiShabu menjadi0,32 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam: 16.00 WIB ,atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa di dusun Sareman

alat buktiberupa surat dan keterangan terdakwa serta telah pula memperhatikan barangbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM22/Euh/03/2015,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 16.00 WIB ,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa didusun Sareman

berat tersebut di atas dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti shabu dengan berat tersebut sisa berat barang bukti shabu menjadi 0,32gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 16.00 WIB ,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa didusun Sareman

tersebut di atas dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti shabu dengan berat tersebut sisa berat barang bukti shabu menjadi 0,32gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 16.00 WIB ,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat dijalan Kusuma Bangsa didusun Sareman

Saksi I, HERU ISWARDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena telah memesanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu ;Benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 11.30 Wib, bertempatdi Jalan Kusuma Bangsa, Dusun Sareman, Desa Singosaren, Kec. Banguntapan,Kab.

Sareman bin Marjo, umur 53 tahun, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Menongo RT 004 RW 003,Desa Menongo, Kecamatan Sokodadi, Kabupaten Lamongan, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai Ssuami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Sareman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atim bin Sareman) terhadap Penggugat (Suminah binti Satiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii Harto Sisworo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha (Toko Pakaian danCatering), pendidikan Si, bertempat tinggal diSareman RT O06 DK Singosaren Ill, DesaSingosaren, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanFaiq Zaen Enderiza bin Nur Hidajat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru Tidak Tetap/GTT, pendidikan DIII, bertempattinggal di Sareman

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Solo, Singosarenselama 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat/ mengkontrak tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni tahun 2003 pindahkerumah kediaman bersma yang beralamat Sareman RT 06 DK Singosarenlll, Desa Singosaren, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul sampaisaat ini;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ali Mahfud bin Kholil) kepada Penggugat (Nur Badriyah binti Sareman)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

SAREMAN dan Terdakwa VII. ASEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyimpan dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN, Terdakwa II. AKIR panggilan AKHIRUDIN, Terdakwa III. ROZI EVENDI, Terdakwa IV. KAHIDAT, Terdakwa V. SYAFRIZAL, Terdakwa VI. SAREMAN dan Terdakwa VII.

;
l) 1 (satu) buah senter Kecil;
Dimusnahkan;
m) 1 (satu) ekor anjing warna putih;
Dikembalikan kepada Terdakwa Syafrizal;
n) 1 (satu) ekor anjing warna cokelat;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sareman;
o) 1 (satu) unit mobil minibus merk SUZUKI APV dengan Nomor Polisi BA 1761 WG warna Cokelat Metalik beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa Asep;
6.

Terdakwa:
1.Sudirman
2.Akir panggilan Akhirudin
3.Rozi Evendi
4.Kahidat panggilan Kaidaik
5.Syafrizal
6.Sareman
7.Asep

1Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Sareman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anna Sofyana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Hidayatulloh bin Agus Maryono) terhadap Penggugat (Nadya Sandy binti Sareman Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi Hehanussa bin Sareman Hehanussa) dengan Pemohon II (Saadia Hehanussa binti Mabrur Hehanussa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 di Desa Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Harun bin Harun Al Idrus) dengan Pemohon II (Ramla Hehanussa binti Sareman Hehanussa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Binti Wage)terhadap Penggugat (Ropi Ah Binti Sareman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1291000,- ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sareman

SAREMAN, umur. ., agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat' tinggal diDesa Keben, Kecamatan Turi, KabupatenLamongan. Dalam hal ini dikuasakankepada KARTUN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Keben, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2010,semula Tergugat VI sekarangTerbanding VI, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI /Terbanding VI ;. YASMANI, umur Hat!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruri bin Sareman) dengan Pemohon II (Suwati Nurindahsari binti Padil) yang dilaksanakan pada tanggal 28/09/2019 di Kabat Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

., maka keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yang bernamaSakuri bin Sareman dan Parno bin Parto Parman, serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telahterbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 1 bulanberturutturut ;2 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan