DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI ; Tempat lahir : Surakarta ; Umur/igl. lahir =: 29 tahun / 12 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

denganbaik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa DICKYHARDIYANTO Bin SAWARDI saat melakukan perbuatan maupun saatmemberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmanidan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruhperobuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsurpertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum

Menyatakan terdakwa DICKY HARDIANTO Bin SAWARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 16 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDIdengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan . 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SENIN, 18 MEI 2015Tanggal Putusan > 18MEI 2015Isi Putusan :MENGADILI6.Menyatakan terdakwa DICKY HARDIANTO Bin SAWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI denganpidana penjara selama : 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan .

DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI

Menyatakan terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaanalternatif.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap DICKY HARDIYANTO BIN sawardidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri yang menggantungkannafkah hidupnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dariterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan pada hari Seebruari 2011,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diajukan di persidangan PengadilanNegeri Tangerang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa is terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI

menyetorkan uang setoran darihasil penjualan Voucer sebesar Rp. 2.000.000, dengan jumlah keseluruhannyauang yang tidak disetorkan sebesar Rp. 10.065.000, (Sepuluh juta enam puluh limaribu rupiah) melainkan dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa..Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut PT.KARYA AZIZ telah dirugikansejumlah Rp. 10.065.000, (Sepuluh juta enam puluh lima ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaasal manusia sebagai subyek hukum dalam arti bahwa manusia tersebut harusmampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa yang diajukan di persidangan Pengadilan NegeriTangerang oleh Penuntut Umum yang didakwa sebagai pelaku adalah DICKYHARDIYANTO Bin SAWARDI dan terdakwa adalah seorang lakilaki dewasaselama proses persidangan Majelis Hakim melihat terdakwa tidak diliputi oleh

bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan: Bahwa sifat perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulagilagi;Mengingat, ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,khususnya ketentuan pasal 372 KUHP dan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI

SAWARDI bin ARWAS dan RASIA binti NODEN

Pemohon II tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldirumah kediaman Pemohon II di Jalan Raya Galang RT. 004 RW. 002 Desa SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;5 Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :5.1.HAYEDI bin SAWARDI

ETIKAWATI binti SAWARDI, umur 23 tahun;5.3.IMAM bin SAWARDI, kelahiran tanggal 11 Juli 1993;5.4.MELATI binti SAWARDI, kelahiran tanggal 6 April 1995;5.5.ISMA DEWI binti SAWARDI, kelahiran tanggal 5 Februari 1998;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAWARDI bin ARWAS) denganPemohon IT (RASIA binti NODEN) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1986,di rumah orang tua Pemohon II Jalan Raya Galang RT. 004 RW. 002 Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;3.

SAWARDI Nomor : 6102071901100005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pontianak tanggal 10 Juli 2012, telah dinazegelen dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

SAWARDI 6102071704600002 dan an.RASIA Nomor : 61020752036660001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak tanggal 10 Juli2012 telah dinazegelen dan telah dilegalisasi secukupnya kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 ADMADIN bin NODEN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Raya

Menyatakan Terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRA Bin THAMRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;

INDRA SAWARDI Als INDRA Bin THAMRIN

PUTUSAN Nomor : 1094/Pid.B/2013/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanINDRA SAWARDI Als INDRA Bin THAMRIN ;Pekanbaru ;23 tahun /02 April 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI.Rindang

NO.18 Kel.Tangkerang Kec.BukitRaya Pekanbaru ;Islam ;Mahasiswa ;SLTA;Terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRA Bin THAMRIN dilakukan penahananoleh :1 Penyidik, tidak melakukan Penahanan;2 Penuntut Umum, melakukan penahanan dengan tahanan Kota sejak tanggal 11Desember 2013 s/d tanggal 30 Desember 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari2014 ;4 Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 23Maret 2014 ;Terdakwa diperiksa perkaranya

Als INDRA Bin THAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, oleh karenanyaJaksa Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRA Bin THAMRIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRA BinTHAMRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Als INDRAN Bin THAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana * Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAWARDI Als INDRA BinTHAMRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawardi bin Senijan) dengan Pemohon II (Narti binti Palil) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1995 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah ;4.

Sawardi bin Senijan2. Narti binti Palil

1. Menyatakan terdakwa MUZEMIL Bin SAWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dalam keedaan memberatkan".

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Ibnu Ardian Bin Sawardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar", sebagaimana Dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Ibnu Ardian Bin Sawardi dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.

Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
RIZAL IBNU ARDIAN Bin SAWARDI

Penggugat:
SRI SULISTYANI binti KUKUH SANTOSO
Tergugat:
SAWARDI bin RATNO MIHARJO

Tri Nugroho Als Kojing Bin Sawardi Wakidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MOH.TRI NUGROHO ALS KOJING BIN SAWARDI WAKIDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AJI WAHYU SAPUTRA BIN SAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI WAHYU SAPUTRA BIN SAWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam )bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
AJI WAHYU SAPUTRA BIN SAWARDI.

1. Menyatakan Terdakwa SAWARDI Bin FADLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SAWARDI Bin FADLAN

Tri Nugroho als Kojing Bin Sawardi Makhidin Atmojo (alm); telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

TRI NUGROHO Als KOJING Bin SAWARDI MAKHIDIN ATMOJO (Alm)

Bahwa, AHA bin YA HJ bin YAsebelumnya dibawah perwalian Sawardi binMasalip, namun pada tanggal 01Agustus 2021 BapakHafshoh Jamilah meninggal dunia;6. Bahwa, pihak keluarga dari Yudi Astari bin Bastari dan Yeni Fitriyanti,S.Pdbinti Sawardi sudah sepakat untuk menyerahkan perwalian AHA bin YA HJ binYA dan HJ bin YA kepada Pemohon (PEMOHON);7. Bahwa, AHA bin YA HJ bin YA sudah tinggal bersama dan dirawat olehpemohon selama 2 tahun;8.

bin Masalip, namun pada tanggal 01Agustus 2021 bapak Sawardi bin Masalip meninggal dunia.

Bahwa hak Yudi Astari (Ayah Abu Hammam Abdussalam dan HafshohJamilah) sebagai wali telah dicabut dan diberikan kepada Sawardi binMasalip;10.

bin Masalip sebagai wali dari kedua anaktersebut akan tetapi pada bulan Agustus 2021 yang lalu Sawardi bin Masaliptelah meninggal dunia, sehingga Pemohon sebagai isteri dari Sawardi binMasalip serta nenek dari Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilahmengajukan permohonan wali atas kedua anak tersebut karena Pemohon yangselama ini mengurus, memelihara dan mendidik keduanya dengan baik setelahkematian iobu kandung kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebut

Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sawardi bin Masalip dan nenek dariAbu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;2. Bahwa Abu Hammam Abdussalam lahir pada tanggal 09 November 2004dan Hafshoh Jamilah lahir tanggal 02 Januari 2006;3. Bahwa Sawardi bin Masalip telah meninggal dunia pada tanggal 01Agustus 2021;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Bhn4.

Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu saksi WISI SUMARTO Bin SAWARDI.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Honda Type NF 110 B1D M/T(Revo) Tahun 2009 warna hitam tanpa Plat Nomor denganNoka : MH1JBC1119K242279 Nosin : JBC1E1233397.Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu saksi WISISUMARTOBin SAWARDI.4.

WISISUMARTO Bin SAWARDI yang parkir di teras depan rumah saksi WISISUMARTO Bin SAWARDI dan tempat hilangnya sepeda motor tersebuttidak ada pintunya karena teras depan rumah saksi WISI SUMARTO BinSAWARDI tersebut terbuka hanya ada atap nya saja. Bahwa maksud dan Tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutrencananya akan dijual kembali dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari Bahwa Terdakwa tidak izin terlebih dahulu kepada Sdr.

telah dipindah dalampenguasaan Terdakwa oleh Terdakwa sendiri sehingga unsur dariMengambil Suatu Barang telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa.Ad. 3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi WISISUMARTO Bin SAWARDI, saksi SRI WATI Binti LITO!

WISISUMARTO Bin SAWARDI yang parkir di teras depan rumah saksi WISISUMARTO Bin SAWARDI dan tempat hilangnya sepeda motor tersebuttidak ada pintunya karena teras depan rumah saksi WISI SUMARTO BinSAWARDI tersebut terbuka hanya ada atap nya saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelisberpendapat unsur Seluruhnya milik orang lain ini telah terpenuhi terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Ad. 4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :14 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Honda Type NF 110 B1D M/T(Revo) Tahun 2009 warna hitam tanpa Plat Nomor denganNoka : MH1JBC1119K242279 Nosin : JBC1E1233397.Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu saksi WISISUMARTOBin SAWARDI.6.

TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang' di bawah register perkara ,No.887 /Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 31 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri SAWARDI

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama DANY MIFTAHUL ULA telah lahir diLumajang pada tanggal 08 bulan Januari tahun 1987 adalah anak kandung ke.1(satu) dari pasangan suami istri SAWARDI dan ETTY QOMARIYAH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Pentepanan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran tersebutdiatas dan mencatat

AHMAD CHADIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih masih ipar;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anaknyapersyaratan melamar pekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai akte kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah di KUA Kediri ;Bahwa saksi tahu kawinnya Pemohon pada tanggal 13 Juli 1983 ;Bahwa saksi tahu kedua orang tuanya Pemohon yang bernama SAWARDI denganETTY QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon suami istri dan mempunyai 3 (tiga) orang

dan yang ketiga bernama AHMAT FARIT FAJAR ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang pertama dan yang kedua sudah punya aktekelahiran ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DANY MIFTAHUL ULA yang lahirdi Lumajang pada tanggal 08 bulan Januari tahun 1987 adalah anak kandung ke.1(pertama) dari pasangan suami istri SAWARDI dan ETTY QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu anak yang No.1 (satu) itu adalah anak kandungnya Pemohon ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Atas

dan ETTYQOMARIYAH ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Lakilaki yang bernama yang bernama DANY MIFTAHUL ULA lahir diLumajang pada tanggal 08 bulan Januari tahun 1987 yang merupakan anak kandungke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAWARDI dan ETTY QOMARIYAH, karenapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu. permohonan

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Mencabut hak perwalian Tergugat (Yudi Astari bin Bastari Shaleh) atas anak-anak Tergugat dan Yeni Fitri Yanti, S.Pd yang bernama Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;

4.Menetapkan Penggugat (Sawardi bin Masalip) sebagai wali dari anak-anak Tergugat dan Yeni

Bahwa, sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan anakPenggugat (Yeni Fitri Yanti, S.Pd binti Sawardi) beserta anakanak yangbernama Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah tanpa seijin anakPenggugat tersebut dan tanpa alasan yang sah, hingga saat ini Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar berita serta tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

Fotokopi Fotokopi KTP Penggugat atas nama Sawardi, A.Md.Pdyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kaur, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1/1977, tanggal 15 Mei 1977atas nama Sawardi bin Masalip dan Barida binti M.

Silsilah Keluarga Nomor 400/38/RT.O1/KEL.SP.III.2019 tanggalDesember 2019 atas nama Sawardi bin Masalip (Alm) yang dikeluarkanoleh Ketua RT.01, Kelurahan Simpang Ill, Kecamatan Kaur Utara,Kabupaten Kaur. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6).

Bahwa Penggugat adalah ayah kandung Yeni Fitri Yanti;2.Bahwa Yeni Fitri Yanti binti Sawardi dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri, yang telah dikaruniai dua orang anak, Abu HammamAbdussalam, lahir tanggal 9 November 2004, dan Hafshoh Jamilah, lahirtanggal 2 Januari 2006;3. Bahwa pada tanggal 26 November 2019, Yeni Fitriyanti telah meninggaldunia.

Menetapkan Penggugat (Sawardi bin Masalip) sebagai wali dari anakanak Tergugat dan Yeni Fitri Yanti, S.Pd yang bernama Abu HammamAbdussalam dan Hafshoh Jamilah;5.

PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sunarti binti Sawardi, tempat/tangal lahir Klaten/21 Juli 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kampung Rawahingkik, RT 004 RW 007,Desa Cileungsi

Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah sekali denganPerempuan bernama Sunarti binti Sawardi (Pemohon I) pada tanggal 08Juni 2004, berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 247/9/VI/2004,tertanggal 08 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Desyyanti Ika Putri, Perempuan, umur 15 tahun, lahir di Bogor, 17Desember 2005;b.

Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya seorang Istridan seorang anak Perempuan kandung, rinciannya sebagai berikut:e Sunarti binti Sawardi (Pemohon I/Janda); Desyyanti Ika Putri (anak perempuan kandung);e Gyska Khoirul Nisa (anak perempuan kandung);e Sarwo Sutrisno bin Kromo Tinoyo (Pemohon II/Ayah Kandung);e Sarwo Sutrisno, NY binti Pariyem (Pemohon III/Ibu Kandung);7.

Menetapkan namanama dibawah ini:a.Sunarti binti Sawardi (Pemohon I/Janda);Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2021/PA.Cbnb. Desyyanti Ika Putri (anak perempuan kandung);c.Gyska Khoirul Nisa (anak perempuan kandung);d. Sarwo Sutrisno bin Kromo Tinoyo (Pemohon II/AyahKandung);e.Sarwo Sutrisno, NY binti Pariyem (Pemohon Ill/Ibu Kandung);sebagai ahli waris dari Sriyanto bin Sarwo;IV.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2010 di Jorong Silang Empat, Kenagarian SimpangTonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman , yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Sawardi karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh Nofialdi dan Samsudengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

Sawardi bin Sawajir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Agustus 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SilangEmpat, Kenagarian Simpang Tonang

, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sawardi karena ayah kandungPemohon II sedang sakit ;Halaman 3 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sawardi karena ayah kandungPemohon II sedang sakit ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nofialdi dan Samsu; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Sawardi karena ayah kandung Pemohon II sedangsakit , disaksikan oleh dua orang saksi Nofialdi dan Samsu. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : SAWERDI bin ASDAR tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/37/XII/1984 tanggal 24 Desember 1984 dan Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-704/Kua.13.35.13/PW.01/09/2018 Tanggal 20 September 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAWARDI bin ASDAR tempat, tanggal lahir : Malang, 04 September 1959 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 03

PENETAPANNomor 1203/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAWARDI bin ASDAR umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangTebu, tempat tinggal di Dusun Sendang Biru) RT.001 RW. 001Desa Tambakrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNURHASANAH binti TURIMAN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAWERDI bin ASDAR tempat tanggal lahir :Malang, 25 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SAWARDI bin ASDARtempat, tanggal lahir : Malang, 04 September 1959 dan tempat, tanggallahir Pemohon II : Malang, 03 Maret 1967;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para

berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SAWERDI bin ASDAR tempat tanggal lahir :Malang, 25 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/37/XII/1984 danHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1203/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B704/Kua.13.35.13/PW.01/09/2018 Tanggal 20 September 2018 tanggal 24Desember 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SAWARDI

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SAWARDI bin ASDAR tempat, tanggal lahir :Malang, 04 September 1959 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 03 Maret 1967;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu

Menetapkan Nama Pemohon : SAWERDI bin ASDAR tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,17 Tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:553/37/X11/1984 tanggal 24 Desember 1984 dan Sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B704/Kua.13.35.13/PW.01/09/2018Tanggal 20 September 2018 diubah menjadi Nama Pemohon :SAWARDI bin ASDAR tempat, tanggal lahir : Malang, 04 September1959 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 03 Maret 1967;Halaman 9 dari 11

Menetapkan nama SITI LATIFAH Binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : 22 tahun, dan nama Suami Pemohon : AHMAD Bin SUWARDI, dan Tempat/Tanggal lahir Suami Pemohon : 26 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/12/1990, tanggal 05 Januari 1990, sebenarnya adalah Nama Pemohon : LATIFAH ROHMAH binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Malang,05 Juli 1965, dan Nama Suami Pemohon : AKHMAD WARDI Bin SAWARDI, dan Tempat/Tanggal lahir suami Pemohon : Malang, 02 Januari

dalam perkara Permohonan Linlain, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 22 Desember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0860/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Januari 1990, Pemohon dengan suami Pemohon bernama AKHMADWARDI Bin SAWARDI

akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulis akinat kesalahanInformasi yakni, Pemohon : SITI LATIFAH Binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahirPemohon : 22 tahun, dan nama Suami Pemohon : AHMAD Bin SUWARDI, dan Tempat/Tanggal lahir Suami Pemohon : 26 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 588/12/1990, tanggal 05 Januari 1990, sebenarnya adalah Nama Pemohon :LATIFAH ROHMAH binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Malang,05 Juli1965, dan Nama Suami Pemohon : AKHMAD WARDI Bin SAWARDI

menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SITI LATIFAH Binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : 22tahun, dan nama Suami Pemohon : AHMAD Bin SUWARDI, dan Tempat/Tanggal lahirSuami Pemohon : 26 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :588/12/1990, tanggal 05 Januari 1990, sebenarnya adalah Nama Pemohon: LATIFAHROHMAH binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Malang,05 Juli 1965, danNama Suami Pemohon : AKHMAD WARDI Bin SAWARDI

hukum Islam yangbersangkutan ;1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SITI LATIFAH Binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : 22tahun, dan nama Suami Pemohon : AHMAD Bin SUWARDI, dan Tempat/Tanggal lahirSuami Pemohon : 26 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :588/12/1990, tanggal 05 Januari 1990, sebenarnya adalah Nama Pemohon : LATIFAHROHMAH binti SANOSI, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Malang,05 Juli 1965, danNama Suami Pemohon : AKHMAD WARDI Bin SAWARDI