M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon No. 07221/TP/2008, dari semula tertulis dengan nama SUPARDI dirubah menjadi SAPARDI;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SAPARDI

PENETAPANNomor 305/Padt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAPARDI, beralamat di Tosari Rejo Rt.01, Rw.06, Jaraksari, Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon No.07221/TP/2008, dari semula tertulis dengan nama SUPARDIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAPARDI;3.

Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapardi ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sapardi ;Bukti P3 Foto copy

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eliana PutriRamadhani ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sapardi dan Nur triasihtanggal 2141994 ;Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sapardi ;Bukti P6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Sapardi ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon No.07221/TP/2008, dari semula tertulis dengan nama SUPARDI dirubahmenjadi SAPARDI;Halaman 4 dari 5 halaman, Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Wsb.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

SAPARDI HADI PRAYITNO

perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan,dan atas hal itu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:Type textType textType textFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372043112390183, tanggal31032012 atas nama Sapardi

Hadi Prayitno, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Tengah Kota Surakarta, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372041011090021, tanggal 09012014atas nama Kepala Keluarga Sapardi Hadi Prayitno, alamat : Pucangsawit Rt.002, Rw. 004, Kelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2782/TP/1998, tanggal 8 Agustus 1998atas nama Wayan Budi

Antara Parjiani binti Sapardi dengan Sumaryono bin Samidi Martoijoyodari Pengadilan Agama Surakarta, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Kuasa dari Sumaryono kepada Sapardi Hadi Prayitno tertanggalKaranganyar 7 September 2015, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3313110402650001, tanggal03112012 atas nama Sumaryono yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiJawa Tengah Kabupaten Karanganyar, diberi tanda P6;Foto copy bukti surat bertanda P1 s/d P6 tersebut diatas, telah diberi meteraisecukupnya

Menimbang, bahwa dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, Edisi 2007 MahkamahAgung RI Tahun 2009 halaman 43 ditentukan Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP1 yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372043112390183, tanggal 31032012atas nama Sapardi

Hadi Prayitno, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi JawaTengah Kota Surakarta dan alat bukti surat bertanda P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor :3372041011090021, tanggal 09012014 atas nama Kepala Keluarga Sapardi HadiPrayitno didapatkan fakta bahwa Pemohon Sapardi Hadi Prayitno bertempat tinggal diPucangsawit Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon berada dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan

Menyatakan Terdakwa AGUS SAPARDI Alias ADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------------------2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------------------------3.

- AGUS SAPARDI alias ADI

SAPARDI VS PITTAM

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga seluruh alatalat bukti yangdiajukan Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan tanah seluas kurang lebih 6.825 M2 (Enam ribudelapan ratus dua puluh lima meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tamrin;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan ke SungaiMerangin;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kungkai ke Bangko;Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sdr Untung, Madi,Sapardi

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrecht Matigedaad) karena telah melakukanpenyerobotan dan pengrusakan di atas tanah milik Penggugatseluas kurang lebih 6.825 M2 (Enam ribu delapan ratus duapuluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tamrin;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan ke SungaiMerangin;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kungkai ke Bangko.Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sdr Untung, Madi,Sapardi

(Empat ribu sembilanratus sembilan lima koma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan Ke Sungai Merangin, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tamrin; Sebelah Barat berbatasan jalan Kungkai ke Bangko; SebelahTimur berbatasan dengan rumah Sdr Untung,Madi,Sapardi dan rumah ahli waris yang bernama SALINAH;Adalah sah merupakan Hak Milik Penggugat;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Nomor 2355 K/Pdt/2018melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Sapardi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAPARDI tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Pemohon:
Sapardi

Menyatakan terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Sapardi Als Pade Bin Zawawi

PUTUSANNomor : 1851/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Sapardi Als Pade Bin ZawawiTempat Lahir : PalembangUmur/ TglAahir : 84 tahun/ 10 Februari 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana dendatersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1851/Pid.Sus/2016/PN. Pig4.

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

Als Pade Bin Zawawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

Als Pade Bin Zawawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Sapardi Als Pade Bin Zawawi pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Pangeran RatuJakabaring Kel. 15 Ulu tepatnya dirumah kontrakkan milik Pak Jeriko Kec.

PAULINA da COSTA ; JACOB da COSTA ; LUKAS SAPARDI,SH ; MARIETJE TJAKINA RISAKOTTA/SAPARDI ; DAVID SAPARDI

Menyatakan Terdakwa SAPARDI als. PARDI bin TUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

SAPARDI als. PARDI bin TUKIMAN

Menetapkan agar terdakwa SAPARDI ALS.

Sukoharjoterdakwa SAPARDI ALS.

Sapardi Rp. 15.000,(lima belas riburupiah);e Uang pasangan Suryadi als.

Sapardi Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Hal 29 dari3330e Uang pasangan Suryadi als.

Menyatakan terdakwa SETYAWAN alias IWAN bin SAPARDI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

SETYAWAN Alias IWAN Bin SAPARDI

bukti tersebut mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidakmempunyai jin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SETYAWAN Alias IWAN Bin SAPARDI

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebankan untuk membayar beaya dariperkara Ini ; = 220 2n2 nnn non non nnn non en nnn cen cen cenne nonenonneennn= Mengingat, ketentuan dari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini Terutama UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana 5Hal 26 dari 28 hal, Putusan Perkara No. 122/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Skt.MENGADILI:Menyatakan terdakwa SETYAWAN alias IWAN bin SAPARDI

Menyatakan Terdakwa Natori als Bung bin Sapardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Natori als Bung bin Sapardi

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw nN >He8.Nama lengkap : Natori als Bung Bin Sapardi;Tempat lahir : Bulung Tenuk;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 3 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Byung Tenuk Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang

Menyatakan Terdakwa Natori als Bung bin Sapardi teroukti bersalan melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hunuf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Natori als Bung bin Sapardi berupapidana peniara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

,selaku Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas kesehatan ProvinsiLampung pada kesimpulan menerangkan bahwa: Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris terhadao sampel urine milk Terdakwa Naton bin Sapardi,disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika jenis methamphetamine (shabushabu),yang merupakan zat narkotika Golongan (satu) berdasarkan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perouatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana

Dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernamaNatori als Bung bin Sapardi, lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan perkara ini terdakwamampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, danselama proses persidangan perkara in tidak diketemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan karaguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab dari terdakwa;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Natori als Bung bin Sapardi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetaobkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 26 dan 28 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Met4.

SAPARDI als. GOPAR Bin MUHTADI

PUTUS ANNomor : 78/Pid.B/2011/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam Peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : SAPARDI als. GOPAR BinMUHTADI;Tempat Lahir : Temanggung;Umur / Tanggal Lahir >: Sl Tahun / 20 Januari1960;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Ngepos Rt. 03/Rw. 03, Ds.Delimoyo, Kec.

Berkas perkara atas nama SAPARDI als. GOPARBin MUHTADI beserta seluruh lampirannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana(Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Juli2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa SAPARDI al.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SAPARDI al.GOPAR bin MUHTADI dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan ;3.

WINAbinti ANAS HARDONO yang berumur sekitar 5. tahunmengenal terdakwa SAPARDI al.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah semua orang sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana, terhadap unsur setiap orang Majelis Hakimakan mempertimbangkan hal hal sebagai berikutBahwa sesuai fakta fakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa SAPARDI als.

SAPARDI bin Alm PARTO RAKIMIN

PUTUSANNomor 501 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama SAPARDI bin Alm PARTO RAKIMIN;Tempat Lahir Surakarta;Umur/Tanggal Lahir 59 tahun/ 14 Januari 1960;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mulwo Nomor 13 C RT. 001 RW.008, Kelurahan Karangasem, KecamatanLaweyan

, Kota Surakarta;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surakartakarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta tanggal 9 Oktober 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPARDI bin PARTO RAKIMIN (Alm) secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah

melakukan tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SAPARDI bin PARTORAKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan denganperintah Terdakwa segera ditahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 501 K/Pid/20201.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah meja dan pecahankaca dikembalikan kepada yang berhak yaitu kantor DPC GerindraKota Surakarta melalui saksi ARDIANTO KUSWINARNO, S.H;Menetapkan

agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 226/Pid.B/2019/PN Skt, tanggal 12 November 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAPARDI bin alm PARTO RAKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengrusakan barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARDI bin alm PARTORAKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Izin Melakukan Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI

PUTUSANNomor 266/Pid.SusLH/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : REZKIPURNOMO Als IKI Bin SAPARDI;Tempat Lahir : Baserah;Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun /1 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Usang Kec

No.266/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam bulam Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat diDesa Pasar Usang Baserah Kec. Kuantan Hilir Kab.

dengan cara membakar menggunakan pompa bakar, mancis,tembikar, tepung pijar dan besi penjepit;Bahwa proses pengolahan tersebut dilakukan dengan cara yaitu dimanaterlebin dahulu Terdakwa Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi meletakkanpentolan emas diatas tembikar dan dialasi dengan tembikar lalu menghidupkanpompa menggunakan mancis/korek api sehingga kepala pompa mengeluarkanapi lalu pompa tersebut ditekan kuat kuat agar kekuatan api yang keluarmenjadi besar lalu Terdakwa Rezki Purnomo Als i Bin Sapardi

No.266/Pid.SusLH/2016/PN.RgtSaksi Brigadir Bonari dan Saksi Bripka Zekki, sehingga setelah Saksi RezkiPurnomo Als ki Bin Sapardi selesai melakukan pemurnian pentolan emas dariSaksi Firdaus Als Fir Bin Nasir tersebut, anggota Polres Kuansing yakni SaksiSandi Kurniawan, Saksi Brigadir Dedi Ferdian, Saksi Brigadir Dedi Fadli, SaksiBrigadir Rudi Santoso, Saksi Brigadir Nuraples, Saksi Brigadir Bonari dan SaksiBripka Zekki langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RezkiPurnomo Als ki Bin Sapardi

dan SaksiFirdaus Als Fir Bin Nasir serta barang bukti dibawa ke Polres Kuansing untukdiproses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti 4 (empat) buah pentolan emas yang didapat dikedaiTerdakwa Rezki Purnomo Als Iki Bin Sapardi tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan dan penimbangan di kantor Pegadaian Teluk Kuantan ditandatangani oleh Pengelola UPC Pegadaian Teluk Kuantan Octa Mellyani, SE.Nik.P.84508 tanggal 2 Mei 2016.

Menyatakan Terdakwa Denda Widenda bin Uding Sapardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Denda Widenda bin Uding Sapardi

Menyatakan terdakwa Denda Widenda bin Uding Sapardi bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN. BibPidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denda Widenda bin UdingSapardi berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang besi berukuran 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagiperbuatannya untuk itu Terdakwa memohon keringanan pidana yang akandijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENDA WIDENDA Bin UDING SAPARDI

Unsur barang siapa :Unsur barangsiapa adalah menunjuk pada perseorangan atau subjekhukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama la mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti pada dirinya tidakdijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa Denda Widenda bin Uding Sapardi yang manaTerdakwa selama dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa Denda Widenda bin Uding Sapardi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YATINO) terhadap Penggugat (SAPARDI Bin Alm. KASBI);5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SAPARDI Bin Alm. KASBI VS YATINI Binti Alm. YATINO

PUTUS ANNomor : 193/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :SAPARDI Bin Alm.

NOVIANTI Binti SAPARDI, umur 9 tahun 6 bulanb. MUHAMMAD ANDI ARIANSYAH, umur 8 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Hal 1 dari 7 Put. No.159/Pdt.G/2010/PA.Pkc4.

YATINO)terhadap Penggugat (SAPARDI Bin Alm. KASBI);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Kamis tanggal 09 November 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulqoidah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.