Ditemukan 14270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 554/Pid/B/2008/PN.SKY
Tanggal 28 Agustus 2008 — SAPARI bin SUGENG
444
  • Menyatakan Terdakwa SAPARI bin SUGENG telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAPARI bin SUGENG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : SAPARI bin SUGENGTempat lahir di/Umur : Sungai Lilin / 23 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT. 11 RW.03 Kel/Kec.
    tanggal 23 Juli 2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 554/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal23 Juli 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 28 Agustus 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SAPARI
    dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sapari
    keinsyafan tentang baik buruknya suatuperbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa SAPARI bin SUGENG adalah merupakan Subjek hukum pidana, yang dengandemikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : MENGAMBIL SESUATU BARANG SELURUH ATAU SEBAGIAN MILIKRANG LAIoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang adalah perbuatantersebut telah dilakukan pelakunya dan dalam kekuasaanya dan bertindak seolaholah
    sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 362 KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SAPARI
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 620/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 7 Oktober 2014 — SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI
309
  • Menyatakan Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI
    PUTUSANNomor : 620/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI.Tempat Lahir : Sebokor.Umur/tanggal lahir =: 27 tahun / 17 Nopember 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt 08 Rw 02 Desa Air Kumbang Padang Permata KecAir Kumbang Kab Banyuasin.Agama
    Menyatakan Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 35 layat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti Nihil.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 2.000.
    sebagai subjek hukum pidanayaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang lakilaki bernamaSAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI yang identitasnya selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta diakui terdakwasebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan terdakwa SAPARI
    ALS CAKUK BIN SABUDI adalah orang yang sehat akalpikiran , jasmani dan rohani yang mampu untuk membedakan antara perbuatan baik dan burukantara perbuatan yang sesuai Hukum dan melawan Hukum serta mampu pula untukmelakukan kehendaknya berdasa rkan keinsyafannya tentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang dipertimbangkan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI adalah merupakansubjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu
    kadang kadang tidak sematamata menghendaki suatusaja, tetapi menghendaki keadaan tertentu cukup apabila pelaku mengetahui atau tahu akankeadaan tersebut ( Willens en weten ) hal mana sudah barang tentu akan disimpulkan darikeadaan objek yang meliputi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja diatas, apabila dikaitkan denganakibat yang dilarang dalam delik materil ex pasal 351 ayat (1) KUHP, yaitu mengakibatkanorang lain luka, maka berarti si pelaku, dalam hal ini adalah SAPARI
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — SAPARI, Apt.,M.Kes;
262142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARI, Apt.,M.Kes;
    SAPARI, Apt., M.Kes., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H. Abdul Madjid, Nomor 26, RTOO5/RW 005, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.
    Sapari, Apt., M.Kes.,Nip 19590815 199303 1 001 Pangkat/Gol. Pembina Tk. (IV/b) dariJabatan Kepala Balai Besar POM di Surabaya beserta lampirannya;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulihan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya seperti semula sebagai Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Surabaya;5.
    Sapari, Apt., M.Kes. NIP.19590815 199303 1 001 Pangkat/Gol. Pembina Tk. (IV/b) dari JabatanKepala Balai Besar POM di Surabaya beserta lampirannya;c. Membebankan biaya perkara kepada Termohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 4 November2019 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — SAPARI, Apt, M.Kes VS KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI (BADAN POM);
222108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARI, Apt, M.Kes VS KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI (BADAN POM);
    SAPARI, Apt., M.Kes., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H. Abdul Madjid Nomor 26, RT 005,RW 005, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.
    Sapari, Apt., M.Kes., beserta lampirannya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor00032/15014/AZ/03/19, tanggal 26 Maret 2019, tentang PemberianKenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan Pemberian PensiunPegawai Negeri Sipil yang Mencapai Batas Usia Pensiun atas namaDrs. Sapari, Apt., M.Kes., beserta lampirannya;4.
    Sapari, Apt.,M.Kes.;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa, yaitu KeputusanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor00032/15014/AZ/03/19 tanggal 26 Maret 2019 tentang PemberianKenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan Pemberian PensiunPNS yang Mencapai Batas Usia Pensiun atas nama Drs. Sapari, Apt.,M.Kes.
    SAPARI, Apt.,M.Kes.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Is Sudaryono, S.H., M.H., danHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/2020Prof. Dr. H.M.
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2015 — - SAFARI alias SAPARI bin ASMO’IE - ARIFIN alias ARIPIN bin SAHRONI - HENDRI alias KOMENG bin ASMAUN - NAJIB bin ASMARADI
4212
  • Menyatakan Terdakwa I SAFARI alias SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa III HENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak Sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI alias SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa III HENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    - SAFARI alias SAPARI bin ASMOIE - ARIFIN alias ARIPIN bin SAHRONI - HENDRI alias KOMENG bin ASMAUN - NAJIB bin ASMARADI
    PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2015/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I: Nama lengkap SAFARI alias SAPARI binASMOIE;Tempat lahir Kartiasa;Umur /tanggal lahir 31 tahun/20 Januari 1983;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sekuyang Rt.10/Rw.04, Desa Kartiasa,Kecamatan Sambas,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa I SAFARI Als SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa IIARIFIN Als Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIT HENDRI Als KOMENG BinASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI melakukan tindak pidana turutserta melakukan kekerasan terhadap anak Sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Keduakami;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI Als SAPARI BinASMOIE, Terdakwa II ARIFIN Als Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIIHENDRI Als KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADImasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua) bulan kurungan,;3.
    masingmasing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang pada pokoknya agar memutus perkara ini dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa I SAFARI Als SAPARI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI alias SAPARI BinASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIIHENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB BinASMARADI masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan denda masingmasingsejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 09-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 860/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2012 — SAPARI
192
  • SAPARI
    PENETA PANNomor : 860/Pdt.P/2012/PN.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :SAPARI ;Tempat/tanggal lahir Lumajang, 3 Jui 1969, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 01/RW 06, DesaPenanggal, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3508030305590002, tertanggal16 Januari 2011 tercatat atas nama SAPARI, diberi tanda P 2;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3508031504940001, tertanggal16 Juli 2012 tercatat atas nama MAGHFUR HASBULLOH, diberi tanda P34. Photo copy ljazah MADRASAH ALIYAH Nomor : MA.501/13.08/PP.01.1/082/ 2012 tertanggal 26 Mei 2012 tercatat atas namaMAGHFUR HASBULLOH, diberi tanda P 4 ;5.
    Photo copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Candipuro, NO. 14/V/1995tertanggal 5 Mei 1995 antara SAPARI dan NGATMINI, diberi tanda P 8 ;9.
    Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508031908053678, tertanggal 16Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga SAPARI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, diberi tanda P 9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    perkawinan denganseorang perempuan bernama NGATMINI menurut tata cara agama Islamdan perkawian tersebut telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan NGATMINI telahdilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MAISAROH danMAGHFUR HASBULLOH ;e Bahwa benar seorang anak bernama MAGHFUR HASBULLOH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 15 April 1994 adalah merupakananak kandung kedua dari pasangan suami istri bernama SAPARI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4455/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — SAPARI
161
  • Menyatakan bahwa nama ARDI RAHMADANI ,Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 8 Januari 1999 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SAPARI dengan MESILAH ; ------------------------------3.
    SAPARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SAPARI, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal DusunTekik, Rt.01, Rw.08, Desa Tambakan, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut Sebagai...............
    PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4455/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan, bernama MESILAH pada tanggal 22 Agustus 1996 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 266/50/VIII/1 996 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SAPARI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPARI. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama MISILAH. ( bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/50/VIII/1996, tanggal 22 8 1996.(bukti P.4) ; 22222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nne5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505150409060625, tanggal 16062009. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MUAJI dan Saksi 2.
    JEMALI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ARDIRAHMADANI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 8 Januari 1999 adalah anakLakilaki dari suamiistri : SAPARI dengan MESILAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; nnn nnn nnn n nn nnn mens nnnncnsMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARDI RAHMADANI lahir di
    Menyatakan bahwa nama ARDI RAHMADANI ,Lakilaki , lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 8 Januari 1999 , adalah anak kandung ke 2 (dua) daripasangan suami isteri: SAPARI dengan MESILAH ;; 3.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 15 Maret 2017 — Sapari
4748
  • Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Sapari
    Menyatakan Terdakwa Sapari telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapari dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti : Nihil;4.
    perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAPARI
    Dalam Batas Normal; Leher : Dalam Batas Normal; Dada : Dalam Batas Normal; Tangan : Dalam Batas Normal; Perut : Dalam Batas Normal; GenetaliaKemaluan: Selaput Dara Intak (Utuh) Tidak Di Dapatkan Bekas RobekanLama Dan Baru;Kesimpulan : Hymen Utuh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;AtauKedua :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa SAPARI
    Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanterhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 526/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 24 Januari 2017 — - SAPARI
604
  • Menyatakan Terdakwa SAPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.
    - SAPARI
    Nama lengkap : SAPARI;2. Tempat lahir : Perdagangan;3. Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 15 Juli 1950;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun , Desa Air Teluk Kiri, Kecamatan TelukDalam, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal19 Oktober 2016;.
    Menyatakan Terdakwa SAPARI terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Yang mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang UU LLAuJ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5752 JD;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK 3403 QAD;Dikembalikan kepada saksi Sugiyam.4.
    Sapari hanya sebataskerja yang mana Saksi bekerja di warung makan milik Terdakwa Sapari; Bahwa arah datangnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5752JD yang dikemudikan oleh Terdakwa Sapari dengan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega BK 3403 QAD yang dikemudikan oleh korban MaraHasyim Dalimnunthe tersebut dari arah yang sama yakni arah Kisaranmau menuju arah Kota Tanjungbalai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 12.45WIB, sewaktu Saksi dan Terdakwa Sapari mengendarai
    sepeda motorHonda Revo BK 5752 JD datang dari arah Kisaran mau menuju KotaTanjungbalai sesampainya didepan Kantor Imigrasi Kota Tanjung Balai,Terdakwa Sapari hendak mendahului sepeda motor Yamaha Vega BK3403 QAD yang berada didepan Saksi dan Terdakwa Sapari darisebelah kiri namun tidak jadi, lalu Terdakwa Sapari mendahului sepedamotor yang dikendarai korban dari sebelah kanan akan tetapi tidak cukupke kanan sehingga stang sepeda motor yang Saksi tumpangibersenggolan stang dengan sepeda motor yang
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 110/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2013 — Sapari
194
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama EDY PURWANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tegal, pada tanggal 12 Juni 1994 adalah anak dari suami istri SAPARI dengan TURYATI ;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register
    Sapari
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal untuk berkenan memanggil dan memeriksa permohonanini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang bernama EDYPURWANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tegal, pada tanggal 12Juni 1994 adalah anak dari suami istri SAPARI dengan TURYATI ;e Memerintahkan
    berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Mengingat ketentuan Pasal55 UU RI No. 1/1974, pasal 32 UU RI No 23/2006 jopasal 65 PP No 25/2008 serta peraturan perundanganundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama EDYPURWANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tegal, pada tanggal 12Juni 1994 adalah anak dari suami istri SAPARI
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 290/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 12 April 2013 — SAPARI
236
  • SAPARI
    PENETAPANNOMOR : 290/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : SAPARI ;Tempat lahir : Kembiri ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/16 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Jl.
    Surat Keterangan atas nama Sapari yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 26 Maret 2013 Nomor. 474/174/DKCS/2013,diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Surat Nomor. 474/0887/DsKmb/III yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKembiri tanggal 28 Februari 2013, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tanggal 17 Januari 2013 Nomor.1902021604770002, diberi tanda bukti P 3 ;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sapari yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 16 Juni 2008 Nomor.190202 1606080007, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan aslinya, oleh
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 769/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 September 2012 — Sapari
205
  • Menetapkan bahwa benar telah lahir seorang anak perempuan yang bernama HANIFA ADISTI pada tanggal 09 Mei 2008 di Kabupaten Magelang, anak dari perkawinan sah antara SAPARI dan SUSANTI yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran; 3.
    Sapari
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakimyang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa HANIFA ADISTI, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 09 Mei 2008, adalah anak dari suami istri SAPARI dengan SUSANTI ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 09 Mei 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaHANIFA ADISTI, anak dari suami istri SAPARI dengan SUSANTI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari : Senin,tanggal 10 September 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan
    dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANIFA ADISTI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banaran, Grabag, Kabupaten Magelang, diberi tanda P1:2 Surat Keterangan dari Desa Banaran yang menerangkan bahwa benar HANIFAADISTI adalah penduduk Desa Banaran, Grabag, Kabupaten Magelang, diberi tandaP2;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,diberi tanda P3 ; 4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPARI
    , diberi tanda P4 :5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAPARI dengan SUSANTI, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAPARI, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganbunyi surat aslinya, kecuali bukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P3, adalah surat aslidan bermaterai secukupnya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkan
    HANIFAADISTI, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 09 Mei 2008, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu PendudukPemohon bukti P4, adalah orang tua anak perempuan yang bernama HANIFAADISTI, anak dari pernikahan yang sah antara suami istri SAPARI
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 248 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 16 September 2013 — terdakwa SAPARI,
2210
  • Menyatakan. bahwa terdakwa SAPARI, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SAPARI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedang untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    terdakwa SAPARI,
    September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d 14 September2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 15 September 2013s/d 13 Nopember 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SAPARI
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah)wanna n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;wonnnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 14 Agustus 2013, No.Reg.Perk.PDM245/JOMBA/Ep. 1/8/2013, yaitusebagai berikut :PRIMAIR :wanna a n= Bahwa terdakwa SAPARI
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPSUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa SAPARI secara bersamasama dengan KASNADI (DPO), IMAM(DPO), SUTIKNO (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, telah turut serta bermain judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oteh umum, kecuali ada izin dan penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk kepadaorang atau manusia sebagai subyek hukum, dimana orang tersebut dianggap telah cakap,serta dapat dimintai pertanggung jawabannya atas apa yang telah diperbuatnyaMenimbang, bahwa terdakwa yaitu SAPARI sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, terbuktibahwa mereka terdakwalah
    , tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SAPARI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum sedang untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang "' ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI oleh karena itu dengan pidanapenjara
Register : 02-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2015 — AHMAT SAPARI
211
  • Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 23773/DISP/2010 tanggal 05 Oktober 2010 yang bernama :"AJWAH FAHRI AZRAterdapat kesalahan tulis nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : -------" AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA dari suami-isteri : MAT SAPARI, dan LISAIYAH. yang benar adalah : -------" AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA dari suami-isteri : AHMAT SAPARI, dan LISAIYAH.4.
    AHMAT SAPARI
    anak ke SATU darisuamiisteri : SUJAK, dan SRI BANUN. yang benar adalah :"AHMAT SAPARI anak ke SEMBILAN dari suamiisteri :SUJAK, dan SRI BANUN.3 Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor23773/DISP/2010 tanggal O05 Oktober 2010 = yangbernama :"AJWAH FAHRI AZRAterdapat kesalahan tulis namadalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : " AJWAH FAHRIAZRA anak ke TIGA dari suamiisteri : MAT SAPARI, danLISATYAH. yang benar adalah : " AJWAH FAHRIAZRA anak ke TIGA dari suamiisteri : AHMAT SAPARI,
    anak ke SATU darisuamiisteri : SUJAK, dan SRI BANUN, namun yang benar adalah"AHMATSAPARYP anak ke SEMBILAN dari suamiisteri : SUJAK, dan SRI BANUN.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 23773/DISP/2010 tanggal 05 Oktober 2010 yang bernama :"AJWAH FAHRI AZRAjuga terdapat kesalahan tulis nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : :"AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA dari suamiisteri : MAT SAPARI, danLISATYAH yang benar adalah "AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA darisuamiisteri: AHMAT SAPARI,
    /PN JBGwn"juga terdapat kesalahan tulis nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu :AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA dari suamiisteri : MAT SAPARI, danLISATYAH yang benar adalah "AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA darisuamiisteri: AHMAT SAPARI, dan LISATY AH.e Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari agar tahun kelahiranPemohon tersebut sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon dan
    anak ke SATU dari suamiisteri : SUJAK,dan SRI BANUN. yang benar adalah 'AHMAT SAPARI anak ke SEMBILAN darisuamiister1 : SUJAK, dan SRI BANUN dan petitum ketiga mengenai kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 23773/DISP/2010 tanggal 05 Oktober 2010 yangbernama "AJWAH FAHRI AZRA terdapat kesalahan tulis nama dalam Kutipan AktaKelahiran yaitu : " AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA dari suamiisteri : MATSAPARI, dan LISATYAH yang benar adalah : '' AJWAH FAHRI AZRA anak keTIGA dari suamiisteri: AHMAT SAPARI
Upload : 29-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.P/2016/PN.MJY
SAPARI WARSIYATI
274
  • Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon ( SAPARI dan WARSIYATI ) terhadap seorang anak perempuan bernama ANGGER SUMIRAT Lahir di Madiun pada tanggal 20 September 2014, Sah Menurut Hukum ;3.
    SAPARIWARSIYATI
    PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dengan Pemohon :I Nama : SAPARI ;Tempat/Tgl. Lahir : Madiun, 29 Maret 1963 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Desa Simo RT 28 RW 04 Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun ;II Nama : WARSITYATI ;Tempat/Tgl.
    September 2014, Sah MenurutHukum ;3 Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk mencatatkanpenetapan ini pada catatan pinggir dariRegister Akta Kelahiran dan Kutipan AkteKelahiran Nomor : AL 723.0117832 atasnama ANGGER SUMIRAT ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPara Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519102903630001 atas nama SAPARI
    danKartu Tanda Penduduk NIK : 351910500866002 atas nama WARSIYATI (P.1 );2 Foto Copy Kartu Keluarga NO. : 3519101701985676 nama Kepala Keluarga Sapari(P.2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/49/VII/1996 tertanggal 15 Juli 1996(P.3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519074405730002 atas nama SUMIATININGSIH (P.4 );5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3519071003150003 dengan Kepala KeluargaSUMIATI NINGSIH (P.5 ) ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : AL.723.0117832 atas nama ANGGERSUMIRAT
    (P.6 ) ;7 Foto copy surat keterangan dokter Nomor : 23/2/2/402.102/606/2015 atas namaSapari dan Nomor : 23/2/3/402.102/606/2015 atas nama Warsiyati (P.7);8 Foto copy surat keterangan medik dari RSUD Caruban atas nama Warsiati(P.8);9 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 130025034 tertanggal 28Desember 2015 atas nama SAPARI( P.9 ) ;10 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 1300250035 tertanggal 28Desember 2015 atas nama WARSIYATI (P.10) ;11 Surat Pernyataan Penyerahan
    Anak dari Sumiati Ningsih kepada Sapari dan Warsiati(P.11);Menimbang, bahwa surat surat bukti P.1 s/d P.10 berupa foto copy tersebuttelah bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dan ternyatasuratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga karenanya dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah serta kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan yang aslinya dikembalikan kepadaPemohon sedangkan bukti P.11 berupa asli ;Menimbang
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 30 Mei 2016 — SAPARI PULUNGGONO
183
  • Menyatakan terdakwa SAPARI PULUNGGONO telah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI PULUNGGONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAPARI PULUNGGONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sapari PulunggonoTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pateguhan RT.04 RW.02 DesaSumberteguh Kec. Kudu Kab.
    Menyatakan terdakwa SAPARI PULUNGGONO, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI PULUNGGONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 8 April 2016, No.Reg.Perkr Pdm 81/Malang/Ep.1/04/2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAPARI
    Menyatakan terdakwa SAPARI PULUNGGONO ielah melakukantindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI PULUNGGONO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 344 / Pid.B / 2017 / PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — ERNI SAPARI
4010
  • Menyatakan terdakwa ERNI SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena ada hubungan kerja, yang dilakukan dengan berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ERNI SAPARI
    9 Denpasar, dan sebelum hilang HP tersebutdipinam oleh ERNI SAPARI setelah dipinjam oleh ERNA SAPARIselanjutnya HP tersebut tidak di kembalikan kepada ANGGIPUSPITASARI kemudian ANGGI PUSPTASARI meminta HPnyakepada ERNI SAPARI dan saat diminta ERNI SAPARI mengatakansudah mengembalikan HP tersebut dengan menaruh diatasdibelakang dan saat itu ERNI SAPARI mengatakan HPnya diambiloleh konsumen kemudian ANGGI PUSPITA memberitahu kejadiantersebut kepada sepupu saksi yang bernama YANTI selanjutnyaYANTI
    tersebut dipinjam olehERNI SAPARI setelah dipinjam oleh ERNI SAPARI selanjutnya HPnyatersebut tidak di kembalikan kepada ANGGI PUSPITASARI kemudiansaat diminta HPnya, ERNI SAPARI mengatakan sudahmengembalikan HP tersebut dengan menaruh diatas dibelakangkarena tidak ada setelah saksi cari kemudian ERNI SAPARImengatakan HPnya diambil oleh konsumen.
    Setelahh dilinat rekaman CCTV, padaCCTV terlinat ERNI SAPARI ada memutar kamera CCTV sehinggaERNI SAPARI dicuriga mengambil HP milik ANGGI PUSPITASARLSelain itu karena ada barang yang juga diduga hilang oleh LIU LIENGO dengan kamera CCTV diputar yang dipokuskan ketempatbarangbarang pajangan toko sehingga ERNI SAPARI yang jugadicurigai mengambil barang barang toko. Beberapa saatnya Polisimendatangi toko yang kemudian ERNI SAPARI ditanya serta hanyamengakui mengambil HP ANGGI PUSPITASARI saja.
    Saat rumahkosnya mau diperiksa kemudian baru ERNI SAPARI mengakuimengambil barangbarang milik toko selanjutnya Polisi menggeledahrumah kos ERNI SAPARI kemudian Polisi menemukan Barangbarangtoko tersebut dikostannya ERNI SAPARI yang kemudian barangtersebut dibawa ke toko. sehingga dengan demikian pihak tokomengetahui perbuatan ERNI SAPARI mengambil barang ditoko lilicristal.Bahwa menurut ERNI SAPARI bahwa dirinya melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya pada tanggal 28 Desember 2016 ERNISAPARI
    Setelahh dilihat rekamanCCTV, pada CCTV terlihat ERNI SAPARI ada memutar kamera CCTVsehingga ERNI SAPARI dicuriga mengambil HP milik saksi. Selain itukarena ada barang yang diduga hilang oleh LIU LIE NGO dengankamera CCTV diputar yang dipokuskan ketempat barangbarangpajangan toko sehingga ERNI SAPARI yang juga dicurigai mengambilbarang barang toko. Beberapa saatnya Polisi mendatangi toko yangkemudian ERNI SAPARI ditanya serta hanya mengakui mengambil HPsaksi saja.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 65/ Pdt.P / 2013 / PN.Kdr
Tanggal 28 Februari 2013 — SAPARI SUGIHARTO
189
  • SAPARI SUGIHARTO
    PENETAPANNo : 65/ Pdt.P / 2013 / PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SAPARI SUGIHARTO, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 02 Januari 1982,pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,beralamat di Burengan RT.003 RW.001, KelurahanBurengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;selanjutnya mohon disebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri SAPARI SUGIHARTO dengan ALVINDEWI OKTAMASARI telah dilahirkan anak ketiga jenis lakilakilahir di Kediri, hari Senin, tanggal 31 Mei 2010, pukul 13.55 wibtelah dilahirkan anak Ketiga
    SUGIHARTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 357103 011 210 0001, tanggal 01Desember 2010 atas nama Kepala Keluarga SAPARI SUGIHARTOyang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Kediri (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 539/04/IX/2005, tanggal 29 Agustus2005 atas nama SAPARI SUGIHARTO dan ALVIN DEWI OKTAMASARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri (P3) ;Foto copy
    Saksi ERIK PUJI PERNOMO$:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga diKelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama ALVIN DEWI OKTAMASARI, pada tanggal 29 Agustus 2005 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa SAPARI SUGIHARTO dengan isterinya ALVIN DEWIOKTAMASARI mempunyai anak yang ketiga jenis kelamin lakilakibernama MUHAMMAD ZAHIR SATRIA ABDULLAH J lahir di Kediripada hari Senin
    OKTAMASARIpada tanggal : 29 Agustus 2005 di KUA KecamatanPesantren, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anakLakilaki pada hari Senin, tanggal : 31 Mei 2005, pukul13.55 Wib. yang diberi nama MUHAMMAD ZAHIRSATRIA ABDULLAH yang dan merupakan anak ketiadari pasangan suami ister SAPARI SUGIHARTO danALVIN DEWI OKTAMASARI tersebut ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon' bernamaMUHAMMAD ZAHIR SATRIA ABDULLAH tersebutbelum pernah dilaporkan / dicatatkan ke Kantor CatatanSipil
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 117/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 31 Mei 2017 — Perdata - SAPARI
224
  • Perdata- SAPARI
    SalinanPENETAPANNomor 117/Pdt.P/2017/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAPARI, Lahir di N2 Aek Nabara, tanggal 01011981, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di Dusun Siluman ADesa/Kelurahan Tebing Linggahara Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu = selanjutnya disebut
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu ProvinsiSumatera Utara dengan NIK: 1210090101810026 tertanggal 15072016 atasnama SAPARI, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 100/17/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu Propinsi Sumatera Utara, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan isterinya yang bernama ENIKA RAHMA dan dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah Nomor100/17/IV/2006 tanggal 24 April 2006 atas nama SAPARI
Putus : 31-05-2012 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 31 Mei 2012 — Pidana - SAPARI
205
  • Menyatakan Terdakwa SAPARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAPARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu Karena ada hubungan kerja;4.
    Sapari; 1 (satu) buah ember kaleng, Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Pidana- SAPARI
    lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul13.30 Wib seperti biasanya terdakwa SAPARI menderes sebagaikaryawan, namun setelah hasil deresan terdakwa SAPARIkumpulkan / kutip maka sebagian getah karet tersebut terdakwaSAPARI simpan dan sebagian terdakwa SAPARI setor ke kebun,dan setelah selesai setor maka terdakwa SAPARI kembali lagimengambil getah simpanan tadi untuk terdakwa SAPARI pulangdan akan terdakwa SAPARI jual kepada orang iain, namunsewaktu
    SAPARI menderes sebagaikaryawan, namun setelah hasil deresan terdakwa SAPARIkumpulkan / kutip maka sebagian getah karet tersebut terdakwaSAPARI simpan dan sebagian terdakwa SAPARI setor ke kebun,dan setelah selesai setor maka terdakwa SAPARI kembali lagimengambil getah simpanan tadi untuk terdakwa SAPARI pulangdan akan terdakwa SAPARI jual kepada orang iain, namunsewaktu terdakwa SAPARI masih membawa getah karet tersebuttelah diketahui oleh petugas kebun sehingga terdakwa SAPARIditangkap berikut
    maka sebagian getah karet tersebut terdakwaSAPARI simpan dan sebagian terdakwa SAPARI setor ke kebun,dan setelah selesai setor maka terdakwa SAPARI kembali lagimengambil getah simpanan tadi untuk terdakwa SAPARI pulangdan akan terdakwa SAPARI jual kepada orang iain, namunsewaktu terdakwa SAPARI masih membawa getah karet tersebuttelah diketahui oleh petugas kebun sehingga terdakwa SAPARIditangkap berikut dengan getah hasil penggelapan terdakwaSAPARI tersebut sebanyak 4 (empat) Kg yang terdapat dalamember
    kebun,dan setelah kembali setor maka getah karet yang disimpan tadidi ambil selanjutnya terdakwa SAPARI bawa pulang untuk dijualkepada orang iain, namun sewaktu terdakwa SAPARI masihmembawa getah karet hasil penggelapan tersebut makaterdakwa SAPARI sudah diketahui oleh petugas kebun sehinggaterdakwa SAPARI ditangkap, berikut dengan barang buktinyaberupa getah lump sebanyak 4 (empat) Kg yang terdapat dalamember kaleng dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk.
    Sapari;e 1 (satu) buah ember kaleng, Dirampas untukdimusnahkan;8.