Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARTI Als TIK BINTI SAPAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwa melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun.4.

Tik Binti Sapawi

Tik Binti Sapawi ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengantanggal 9 Maret 2017Terdakwa Suparti als. Tik Binti Sapawi ditahan dalam tahanan kota oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20Februari 20173. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Suparti als. Tik Binti Sapawi ditahan dalam tahanan kota oleh:4.

Menyatakan terdakwa Suparti Als Tik Binti Sapawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparti Als Tik Binti Sapawi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan jenis tahanan kota.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnyayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman atas tuntutan dari Penuntut Umum dan terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARTI ALS TIK BINT SAPAWI pada hari Selasatanggal

TIK BINT SAPAWI;3. Menyatakan biaya perkara akan ditetapkan bersamasama dengan putusanakhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.B/2017/PN Byw1.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARTI Als TIK BINT SAPAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum sebelum masa percobaanselama 1 (satu) Tahun.4.

Menyatakan Terdakwa Andi Bin Sapawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Bin Sapawi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Andi Bin Sapawi

PN.Kagtanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Andi bin Sapawi

, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu pasal 372 KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan.2 Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Andi bin Sapawi berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah tetdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) / mobil merkDaihatsu Xenia 1300 Xi Nomor polisi BG 1805 T tahun 2011

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU.Bahwa terdakwa ANDI Bin SAPAWI

DARMAWAN.e Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan mobil miliksaksi korban tersebut Daihatsu Xenia 1300 Xi BG 1805 T.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian yangdinilai dengan uang sebesar + Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa ANDI Bin SAPAWI pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaksetidaknya

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Bin Sapawi dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan153 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1300 Xi Nomorpolisi BG 1805 T tahun

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa SAPAWI Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota pembelian 750 (tujuh ratus lima puluh) bibit sengon tertanggal 29 April 2018; 2 (dua) bibit pohon sengon yang telah rusak dengan

SAPAWI bin SARWI

PatiAgama : IslamPekerjaan : Petani+ Terdakwa Sapawi Bin Sarwi tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya MASLICHAN, S.H. danMOH.MUJIB, S.H.

Menyatakan Terdakwa SAPAWI Bin SARWI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pengrusakan, melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPAWI Bin SARWI denganPidana Penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Sapawi Bin Sarwitersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo. 291/Pid.B/2018/PN.Pti atas nama Terdakwa Sapawi Bin Sarwi tersebutdiatas;3. Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini akan ditetapkanbersamasama dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ditanami sengon milik Pak Sapawi;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, atas nama SUYONO;Bahwa ada 10 (sepuluh) orang pekerja yang menanam sengon;Bahwa setahu saksi Pak Sapawi menguasai tanah sudah sekitar10 (sepuluh) tahun;Bahwa ditanah tersebut ada tanaman ketela pohon milik Pak Sapawi;Bahwa harga satu bibit sengon Rp.1.000,(seribu rupiah);Bahwa yang dipindah Pak Sapawi ada10 (Sepuluh) sengon;Bahwa Pak Sapawi memindah sengon dengan menggunakan tangankosong

stop, siapa yang perintah,siapa yang bertanggung jawab dan minta saksi Suyono datang tapi tidakhadir kKemudian Terdakwa memindah tanaman sengon yang sudahtertanam kepinggiran;Bahwa saksi melihatsendiri kejadiannya;Bahwa yang menanamsengon ada 10 (sepuluh) orang;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Terdakwa Sapawi Sejak dulusampai sekarang;Bahwa setahu saksi Pak Sapawi menguasai tanah tersebut sudah sekitar10 (sepuluh) tahun;Ketela pohon milik Pak Sapawi;Halaman 11 dari 19 Putusan No.291/Pid.B

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RESTU HARY MUKTI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Meraran, pada tanggal 16 Nopember 2009 adalah anak sah dari perkawinan MUHAMMAD SAPAWI dan ELY KRISNAWATI ;--------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama RESTU HARY MUKTI ;-----------------------------------------------------------------------------4.

MUHAMMAD SAPAWI

1PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :MUHAMMAD SAPAWI tempat lahir di Meraran, tanggal 16 Maret 1976,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, RI/RW : 10/05 Dusun Aina, DesaMeraran, Kec.

Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD SAPAWI, diberi tanda bukti.

Foto copy KTP atas nama ELY KRISNAWATI, diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 141/23/VIII/2003, atas namaMUHAMMAD SAPAWI dengan ELY KRISNAWATI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Seteluk, diberi tanda bukti P3 3Foto copy Kartu Keluarga No. 5207032708100292 atas namaMUHAMMAD SAPAWI, diberi tanda buktiP4 ;Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMeraran atas nama RESTU HARY MUKTI, diberi tandabuktiP5 ; sasMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai

KHANDI dan RESTU HARY MUKTI, sesuai dengan buktiP4 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RESTU HARY MUKTI, lakilaki,lahir di Meraran, pada tanggal 16 Nopember 2009 adalah anak dariMUHAMMAD SAPAWI dan ELY KRISNAWATI, sesuai dengan bukti P5 ;Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama RESTUHARY MUKTI, lakilaki, lahir di Meraran, pada tanggal 16 Nopember2009 belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RESTU HARY MUKTI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Meraran, pada tanggal 16 Nopember2009 adalah anak sah dari perkawinan MUHAMMAD SAPAWI dan ELYKRISNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon yang bernama RESTU HARY MUKTI ;94.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa orang yang bernama SAPAWI BIN MUKSHIN, lahir di Madiun tanggal 27 Juli 1962, sebagaimana tertulis di Paspor No.AT909147 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Februari 2017 Reg.

No. 1A2327A127104 RSW adalah tidak benar dan yang benar adalah Nama SAPAWI, lahir di Madiun tanggal 31 Desember 1963, sebagaimana tertulis di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ), Kutipan Akta Kelahiran dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH nomor SPPH : 133002577 No, Reg : 00944;

Pemohon:
SAPAWI

PARIJO BIN SAPAWI;

mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARIJO BiN SAPAWI

PekalonganSelatan Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama Parijo Bin Sapawi dengan jenisperjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudian toto gelap (togel) di rumah sendirilalu pembeli/penombok togel datang ke tempat terdakwa untuk membeli nomor judi togellalu penombok menyebutkan nomor judi togel yang akan dibeli, selanjutnya terdakwamencatat

Pekalongan Selatan Kota.Pekalongan ada orang yang sedang melakukan permainan judi jenis togel Saksi berhasilmenangkap Terdakwa Parijo Bin Sapawi ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi jenis toto gelap (Togel) tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang bukti yangdigunkan oleh terdakwa untuk bermain judi jenis togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut

AHMAD SOBARI bin SAPAWI;

Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il.

Anmad Sobari bin Sapawi, terdakwall Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

AhmadSobari bin Sapawi, terdakwa Il. Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill. Hamidi BinAsnawi, tetapi sewaktu dicegat oleh Terdakwa Ahmad Sobari Bin Sapawi,Terdakwa Ill. Sajam Bin Jasmara, Terdakwa Ill Hamidi Bin Asmawi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya, kemudian terdakwa .Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il. Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il.Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa SAPAWI Alias PAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAPAWI Alias PAWI

Menyatakan terdakwa SAPAWI Alias PAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DimukaUmum melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masatahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair :Bahwa terdakwa SAPAWI alias PAW!

Sementara ULUM memukul saksi korbandengan tangan kosong hingga saksi korban terjatuh.e Bahwa benar terdakwa SAPAWI langsung berusaha menghalangi saksiyang berusaha menyelamatkan diri lalu terdakwa SAPAWI menarik daribelakang baju kaos yang dipakai saksi korban hingga robek dan memukulsekali dengan tangan kosong kebagian kepala belakang.e Bahwa benar akibat pengeroyokan itu saksi mengalami luka memardibagian mata kiri, bengkak di kepala belakang, dan lecet di tangan.

Sementara ULUM memukul saksi korbandengan tangan kosong hingga saksi korban terjatuh.e Bahwa benar terdakwa SAPAWI langsung berusaha menghalangi saksikorbayang berusaha menyelamatkan diri lalu terdakwa SAPAWI menarikdari belakang baju kaos yang dipakai saksi korban hingga robek danmemukul sekali dengan tangan kosong kebagian kepala belakang.e Bahwa benar akibat pengeroyokan itu saksi korban mengalami lukamema dibagian mata kiri, bengkak di kepala belakang, dan lecet ditangan.e Bahwa benar pos kamling

Dan terdakwa SAPAWI menarik dari belakang baju kaosyang dipakai saksi korban hingga robek dan memukul sekali dengan tangankosong kebagian kepala belakang.

- Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin SAPAWI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;

SUTAJI Bin SAPAWI

PUTUSANNomor : 441 /PID/Sus/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTAdI Bin SAPAWI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 21 Desember 1971Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Minggir Ds.

Menyatakanterdakwa SUTAJI Bin SAPAWI : terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINo. 35 Thn 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin SAPAWI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : 1 (satu) bungkus platik kecil yang berisi sabusabu dengan berat netto+0,020 gram (sisa hasil labfor) , 1 (Satu) buah pipet kaca, seperangkat alathisap (bong), 1(satu) buah korek api (gas) dirampas untuk dimusnahkan;4.

benar sabusabu tersebut adalah benar miliknya bersama dengan TAKIM als TAPE ( berhasilmelarikan diri ketika dilakukan penangkapan) yang diperoleh membeli dari BAWOKdengan cara patungan dengan TAKIM als TAPE masingmasing Rp.; 100.000( seratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa SUTAJI BIN SAPAWI tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya No.

Bahwa benar terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu sudahsekitar 6 kali dan mulainya pada bulan Januari 2014.Perbuatan terdakwa SUTAJI BIN SAPAWI tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya No.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ; dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti

BUDI UTOMO bin SAPAWI

PUTUSANNomor : 147/Pid.Sus/2014/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :BUDI UTOMO bin SAPAWI, tempat lahir di Mojokerto, umur 27 tahun/ 22 April1987, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn/Desa Lebak Rt.4 Rw 5 Ds Lebaksono Kecamatan PunggingKabupaten

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan diancam dalam pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 (tentang Kesehatan )2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2014, bertempat di sebuah rumah masukDesa Lebaksono Kecamatan

menjatuhkan putusan, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan; sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI

tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar 72.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ; dan denda sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas ) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;

1. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang bernama didalam Akta KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Ijazah tertulis IDZHAR SAPAWI dan Tempat Tanggal Lahir Cianjur, 17 Agustus 2001, Sedangkan didalam Paspor tertulis IDHAR Tempat Tanggal Lahir 04 Januri 2001 adalah orang yang satu yaitu Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama: IDZHAR SAPAWI,; Tempat Tanggal

Pemohon:
Idzhar Sapawi

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAPAWI Bin.

AHMAD SAPAWI Bin. RAHMAN

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2013/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap AHMAD SAPAWI Bin. RAHMAN;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/ Tanggal Lahir > 35 Tahun/ 22 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesian;Tempat Tinggal : Jalan Tanjungpura, Kel. Kedamin Hulu, Kec.

PTSB tertanggal2 Mei 2013 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di Persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM 17/PSB/ 04/2013tertanggal 29 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SAPAWI Bin.

RAHMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAPAWI Bin.

memohon diberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar Replik dan Duplik Penuntut Umum maupun Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan NO: REG.PERK : PDM 16/ PTSB/03/2013 tertanggal 8 Maret 2013 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD SAPAWI

Berita Acara Persidangan dianggap satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah di pertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam putusan ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa penjatuhan pidana kepada Terdakwa telahdi pandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi Terdakwa, korban maupun masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, Pasal 197 UndangUndang Nomor: 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SAPAWI

Yunus bin Sapawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yunus bin Sapawi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula: Idhar Sapawi diganti menjadi : Idzhar Sapawi;
2. Memerintahkan / memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3202-LT-05052018-0126 tanggal 28 Juni 2022 diganti

menjadi Idzhar Sapawi serta dicatatkan pada registrasi yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SERTA DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI HARIANTO dengan pidana penjara selama 10 Tahun ;3.

ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI

, lalu saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI menjawab dengan berkataado dikau tulah, masalahnyo motor kau itu, kemudian saksi MIRZAN BinJUMIRSAL berkata aman jadi berangkat , lalu dijawab terdakwaberangkatlah.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru milik terdakwa bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL yang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru berangkat

Lahat, lalu setelah sampai diDesa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWImengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL kerumahnya, selanjutnya saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan berjalan kaki menujuke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan saksi MIRZAN Bin JUMIRSALmenunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI,kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr.

ALEX (DPO)ado, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI pulangkerumahnya untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik terdakwa, lalu saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI mengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL untuk kembalikerumah sdr. ALEX (DPO), kKemudian setelah sampai dirumah sdr.

ALEX(DPO), saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru milik terdakwa untukditukar dengan narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI memberikan 1 (satu) buah tas warnahitam merk Lifina kepada sdr. Alex (DPO) untuk tempat menyimpannarkotika jenis ganja tersebut, lalu sdr. Alex (DPO) masuk kedalamrumahnya, selang beberapa lama kemudian sdr.

diletakan diatas bagian depan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru.Bahwa saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.Alex (DPO) dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru, lalu pada saat dalam perjalanantepatnya di Desa Muara Siban sekira pukul 18.00 Wib, sepeda motoryang digunakan saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dansaksi MIRZAN Bin JUMIRSAL diberhentikan oleh saksi

Pemohon:
SAPAWI ERWAN RISTIADJI

SAPAWI, A.Md bin H. PAHROZI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula: Idhar Sapawi diganti menjadi : Idzhar Sapawi;
2. Memerintahkan / memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3202-LT-05052018-0126 tanggal 28 Juni 2022 diganti

menjadi Idzhar Sapawi serta dicatatkan pada registrasi yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

- MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI;Tempat lahir : Batang Asai;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 28 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn Lingkar Barat II Lrg Griya Idaman Rt.14kel.

permohonan untuk keringanan hukumandikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenadiduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadierror in persona;.Menimbang, bahwa arti kata Setiap Orang dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan

dirasakanadil baik oleh terhukum maupun korban ataupun masyrakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka hukuman yangakan dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang tepat dan adil sesuai dengankesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Jialing warna hitam kombinasi putih silver bermotif batik Nomor Polisi BH3083 NR, barang bukti yang diperoleh pada saat dilakukan penangkapan terhadap2Terdakwa MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI

Menyatakan Terdakwa MUSTARDI Alias TARDI Bin SAPAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika golongan I;23Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan;5.

JALALUDIN Bin SAPAWI dan Terdakwa II. MAHDINI Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JALALUDIN Bin SAPAWI . MAHDINI Bin ARDIANSYAH.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tertanggal 13 April 2017atas nama Terdakwa JALALUDIN Bin SAPAWI, Dkk dari Kepala KejaksaanNegeri Sukamara;b. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 18 April 2017,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainl ;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanggal18 April 2017, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara ParaTerdakwa tersebut ;d.

Menyatakan para terdakwa JALALUDIN Bin SAPAWI dan MAHDINIBin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuaidengan dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa JALALUDIN Bin SAPAWIdan MAHDINI Bin ARDIANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan dan memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan3.

Perkara : PDM08/Epp.2/04.17 tertanggal 18 April 2017, pihak Penuntut Umum telah mendakwa ParaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa JALALUDIN' Bin) SAPAWI dan MAHDINI BinARDIANSYAH pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat digudang logistik PT. FKK (Fajar Kita Kusuma) Desa Bangun Jaya Kec. Balai Riam Kab.Sukamara Prop.

FKK(Fajar Kita Kusuma) yang diwakili saksi Wirahadikusumah, SH Bin Husenmengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa JALALUDIN Bin SAPAWI dan MAHDINI BinARDIANSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4, 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menerangkan bahwaia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum

Untuk dapatmenyatakan telah bersalah turut serta melakukan haruslah diselidiki dan terbukti bahwatiaptiap peserta itu mempunyai pengetahuan dan keinginan untuk melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa para terdakwa yakni JALALUDIN Bin SAPAWI danMAHDINI Bin ARDIANSYAH yang bertugas sebagai Satpam di tempat tersebutkemudian masuk ke gudang logistik PT.