Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ISWANDI alias IS KENTUNG bin SANAWI tersebut;

ISWANDI alias IS KENTUNG bin SANAWI;

Menyatakan terdakwa SANAWI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana menempatkan TKI tanpa ijin tertulis berupa SIPPTKI dari Menteri 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap dtahan ;

SANAWI HASAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI HASAN , dengan pidana selama4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan membebani terdakwa SANAWI HASAN untuk membayar dendasebesar Rp.2.000.000.000,;(dua milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Adapun setiap orang yangsudah berangkat terdakwa akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari saudara SANAWI HASAN (Terdakwa) ;Bahwa alat alat yang digunakan oleh terdakwa dan Saudara SANAWI HASAN(Terdakwa) dalam merekrut Calon TKI yaitu dengan menggunakan Paspor, KTP, KKdan Akte Kelahiran.2.

Bahwa terdakwa kenal dengan saudara SANAWI HASAN, saudara ACHMAD HADIdan saudara SUGIONO.

Sanawi Hasanselanjutnya diarahkan kepada Sudiono.

MH, saksi MARJANI dan saksi ANDIMILANDOK( (keterangan dibacakan dibawah sumpah) serta Terdakwa SANAWI HASANsendiri.1.

Muchtar Sanawi

./1975.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut:Mahkamah Agung tersebut;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Medan tatggal 26 Januari 1974 No,1076/KTS/1973/P.N.Mdn, dalam putusan mana tertuduh:.Muchtar Sanawi, umur 43 tahun lahir di Lubuk Pakam, pekerjaan ber.jualan, tinggal di Lorong 18B Pulau Berayan Kota Medan;penuntut kasasi (berada di dalam tahanan sejak tanggal 19 April 1973s/d. tanggal

No. 970/Um/1972).Melanggar fatsal 378 jo. 486 KUHP.dengan memperhatikan pasal 378 K.UHP. telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri tersebutyang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa tertuduh: Muchtar Sanawi tersebut di atas, telah terbukti bersalah dengan syah dan meyakinkan melakukan kejahatan penipuanmelanggar pasal 378 KUHP.Menghukum dia oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat)bulan masa percobaan 6 bulan.Menghukum

ketentuan bahwa hukuman tersebut akan dipotongkan sepenuhnya dengan hukuman yangtelah dijalaninya sebelum putusan ini mempunyai kekuatan mutlak;Membenarkan keputusan Pengadilan Negeri tersebut untuk selebihnya;Menghukum. tertuduh untuk membayat ongkos perkara yang tintbul dalamtingkat banding ini;Mengingat akan akta tentang penuntutan kasasi No. 3/1974 yang dibuatoleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi di Medan yang menerangkan,bahwa pada tanggal 14 Desember 1974 penuntut kasasi Muchtar Sanawi

Pengadilan Negeri di Medan tersebut dibatalkan maka Mahkamah Agung akan mengadili sendiri petkane tersebut dengan membebaskan tertuduh dari semua tuduhan; Menimbeng, bahwa karena tertuduh dibebaskan dari semua tuduhan, maka.segala biaya.perkara harus dipikul oleh Negara;Memperhatiken pasal 40 Undangundang No. 14 tahun 1970; UndangundsngNo, 13 tahun 1963 dan Undangundang No. 1 tahun 1950;MEMUTUSKANMenerima Permohonan kasasi dari penuntut kasasi: Muchtar Sanawi tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan

SYAHRIR; TAMARE; SANAWI

SUHADI Bin SANAWI

B / 2008 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 929202 220Nama : SUHADI Bin SANAWI Tempat lahir/umur : Malang , 38 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kedungsari RT.2 RW.3 Kel. Gununggedangan Kec.

PERKARA : PDM 247 / MKRTO / EP /04/2008 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SUHADI Bin SANAWI pada hari KAMIS tanggal 21 Pebruari2008 sekira jam 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari tahun 2008 , bertempat di Kedungsari RT.2 RW.3 Kel.Gununggedangan Kec.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu caraatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974 ; SUBSIDAIR : n 2a Bahwa ia Terdakwa SUHADI Bin SANAWI

Magersari KotaMojokerto , para saksi telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SUHADI Bin SANAWI ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang menghitung uang hasil penjualan nomortogel dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 578.000, , 3 lembar kertasrekapan nomor togel , lembar kertas pengeluaran , buku untuk meramal , 2buah spidol merk snowman dan 1 buah HP merk Nokia = Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian

Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin SANAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI Bin SANAWI dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Al-Hidayah tahun 1997 atas nama Sanawi lahir pada tanggal 22 September 1980 dinyatakan hilang;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SANAWI

ALBERT JULIARTO SANAWI

BahwaPelda Saa Albert Juliarto Sanawi (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AL melalui pendidikan Dikcaba PK XIlI/ tahun 1994 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di KRI Teluk Celukan Bawang532, pada tahun 2001 ditugaskandi Lanal Tanjung Balai Karimun dan pada tahun 2007 ditugaskan diKogartap I/Jakarta serta pada tahun 2014 ditugaskan di Kolat KoarmabarHal. 2 dari11 hal. Put.

Nomor 50 K/MIL /2016Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan Terdakwa AlbertJuliarto Sanawi, Pelda Saa, NRP 82127 terbukti bersalah dan melakukan tindakpidana:Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika..Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer IIO8 Jakartamenjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa tersebut, dengan hukuman

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ALBERT JULIARTO SANAWI,pangkat; Peltu Saa NRP 82127 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Albert Juliarto Sanawi, Peltu Saa NRP. 82127.2.

Mengubah putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Jakarta Nomor : 132K/PM IlO8/AL/V/2015 tanggal 08 September 2015, sekedar mengenaikualifikasi tindak pidananya sehingga menjadi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Albert Juliarto Sanawi,Peltu Saa NRP. 82127, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri3.

BUDIYANTO bin SANAWI;

Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Sanawi telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyerobotan tanah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 Ke4 KUHP;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 114 K/PID/2019. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiyanto bin Sanawi pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa selama Terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 385 ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBUDIYANTO bin SANAWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah SANAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SANAWI

SLAMET bin SANAWI.

dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 10 Juni 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET bin SANAWI

bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SANAWI berupapidana penjara selama (satu) tahun dengan masa percobaan selama (satu)tahun 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET bin SANAWI pada hari Minggu tanggal 16Pebruari 2014, sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Jalan Desa Cendono, Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro

Selanjutnya Terdakwabersama Sukiran beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) diamankan ke Kantor Kepolisian Resort Bojonegoro untukpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa SLAMET bin SANAWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnyaserta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalah manusia /orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama SLAMET bin SANAWI, dimana terdakwa tersebuttelah mengerti ist dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya danmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal ini

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dani Andrianto bin Sanawi untuk melangsungkan pernikahan dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sanawi bin Sawit ( PEMOHON )

BahwaPemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DaniAndrianto bin Sanawi dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Klojen KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon Dani Andrianto bin Sanawi dengan Diah WahyuUtami binti Sumono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 3 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanawi bin Sawit);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Dani Andrianto bin Sanawi dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono;3.

;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Dani Andrianto bin Sanawi karena kamiberdua sudah saling mencintainya dan berpacaran selama 3 tahun ;Bahwa hubungan saya dengan calon suami sudah sangat intim sehingga saya telahmelahirkan seorang anak yang bernama: Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasilhubungan dengan calon suami saya Dani Andrianto bin Sanawi ;Bahwa saya tidak dalam pinangan orang lain kecuali Dani Andrianto bin Sanawi ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah

No.0208/Pdt.P/2015/PA.M1g.Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasil hubungan dengan calon suamibernama Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa anak Pemohon berstatus bujangan tidak punya istri dan belum pernahmenikah dan tidak pernah meminang wanita lain selain Diah Wahyu Utami bintiSumono .Demikian pula calon istri anak Pemohon juga berstatus lajang tidakbersuami dan belum pernah menikah serta tidak dalam pinangan lakilaki lainkecuali Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya

seorang anak yangbernama : Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasil hubungan dengan calonsuaminya bernama Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa antara anak Pemohon Dani Andrianto bin Sanawi dengan calon istrinyaDiah Wahyu Utami binti Sumono adalah orang lain, tidak ada hubungan darah,dan tidak ada hubungan sesusunan ;Halm. 8 dari 11 halm.

WARAM bin SANAWI

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2012 Nomor :PDM41/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa WARAM bin SANAWI

pidana Jaksa Penuntut Umum diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan Terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut : PrimairBahwa terdakwa WARAM Bin SANAWI

dalam permainan judi dadu / kluthuk tersebut bagi pembeli atau penebakyang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnya, sedangkan untukmengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti ; * Bahwa benar perjudian dadu / klutuk yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijinnya ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU RJ No. 7 tahun 1974SubsidairBahwa terdakwa WARAM bin SANAWI

Pemohon:
SANAWI

RAHMAN bin SANAWI

RAHMAN bin SANAWI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/22 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sukosari Lor RT 002 RW 002, DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016;2.

RAHMAN bin SANAWI;Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan, bahwabarang bukti dengan nomor:Hal. 3 dari 14 hal. Put.

RAHMAN bin SANAWI; Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan,bahwa barang bukti dengan nomor: Bukti 9854/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 14 hal. Put.

RAHMAN bin SANAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu Narkotika jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.

RAHMAN bin SANAWI tetapditahan.Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 543 K/Pid.Sus/2017 Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa ABD. RAHMAN bin SANAWI yang dalam tingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2017/PN.Bdw.

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG BASUKI Bin SANAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;3.

SUGENG BASUKI Bin SANAWI

PUTUSAN Nomor: 683/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUGENG BASUKI Bin SANAWI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 40 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.10,RW.II, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, AgamaIslam

Menyatakan terdakwa SUGENG BASUKI Bin SANAWI J terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Samsung Anycall type SGH CC30warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia, terdakwa Sugeng Basuki Bin Sanawi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa masuk Dsn.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa : SUGENG BASUKI Bin SANAWI, yang setelah diteliti tentang Identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwatersebut

SUGIOTO Bin SANAWI PU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUGIOTO Bin SANAWI PUULTempat lahir : NganjukUmur/ tgl lahir : 42th / 06 Juni 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Meri No.123 Kel.Meri Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL bersalah melakukan tindakpidana mengangkut mineral yang bukan dari pemegang IUP atau tanpadilengkapi dengan ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UU No 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara sebagaimanasurat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Blaru,Kec.Pati, Kab.Pati telah ditangkap petugas Kepolisian yaitu antara lain saksiSuharto dan saksi Pandhi saat terdakwa sedang mengangkut tanah yangmengandung Phospat sebanyak kurang lebih 25 ton dengan menggunakanKBM Truk No.Pol: L9843UM;e Bahwa terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL saat mengangkut tanah yangmengandung phospat tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya atau izin mengangkut hasil tambang yaitu berupa IUP Operasi produksipengangkutan, yang seharusnya dimiliki oleh setiap

ALBERT JULIARTO SANAWI, PELDA SAA

Bahwa Pelda Saa Albert Juliarto Sanawi (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcaba PK XIlI/I tahun 1994 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di KRI Teluk Celukan Bawang532, pada tahun 2001 ditugaskan di Lanal Tanjung Balai Karimun danpada tahun 2007 ditugaskan di Kogartap I/Jakarta serta pada tahun 2014 ditugaskan di Kolat Koarm abar sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda Saa NRP 82127.b.

untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Letkol Laut (Kh)Mujahidin, S.H., NRP 12372/P, Mayor Laut (Kh) Handy Kurniawan, S.H., NRP 16760/P, Kapten Laut (Kh) YoriHarefa, S.H., NRP 17817/P,Kapten Laut (Kh) Hendi Rosadi, S.H., NRP 18876/P,Friget Wiyanto, S.H., NRP18878/P, berdasarkan Surat Perintah dari Kadiskumarmabar Nomor Sprin/21/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 danSurat Kuasa dari Terdakwa Pelda Saa Albert Juliarto Sanawi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ALBERT JULIARTO SANAWI, pangkat; Peltu Saa NRP82127 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

ILHAM SANAWI HARAHAP Alias ILHAM. dkk

557/Pid.B/2015/PN.Tbt.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : Polri;Pendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dalam: ILHAM SANAWI

Menyatakan Terdakwa ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 21 (dua puluh satu) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI

P UT US ANNomor : 523/Pid.B/2012/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAcara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI, dilahirkan di Serang, Umur /tanggal lahir 40 tahun / 07 Pebruari 1972, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Lingkungan TerondolRT.001/001 Kelurahan Terondol Kecamatan Serang

binSANAW/I bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu yaitu Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancamPasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ABU SUHENDARABDULLAH bin SANAWI

Perk :PDM.233/SRG/08/2012, yang isinya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI padahari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu dalam bulan Desember Tahun 2011,bertempat di rumah saksi SUDRAJAT SYAHRUDIN bin IIN SYAHRUDINtepatnya di Lingkungan Ciemas Raya Sumur Putat RT.03/02 Kel.

sampai sekarang uang saksi korban tidakjuga dikembalikan, sehingga saksi korban melapporkan kejadian tersebut kePolres Serang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SUDRAJAT SYAHRUDIN binIIN SYAHRUDIN mengalami kerugian kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana ;Atau :4KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI

Barang Siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa disini menunjukkepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Dan ternyata setelah ditanya tentang identitas Terdakwa dipersidangan, iamengaku bernama : ABU SUHENDAR ABDULLAH bin SANAWI, denganidentitas sesuai seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Sehingga Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dantidak

EMI Als SAMI Binti SANAWI.

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : EMI Als SAMI Binti SANAWI;Tempat lahir : Ambawang;Umur/Tgl.lahir : 36 Tahun / 10 Oktober 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit Tenaga Baru Rt 001 Rw 001 Desa MaduSari Kecamatan Sungai

fisik ditemukan luka memar pada pahakanan dan kemerahan pada buah zakar yang diduga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, bukti Surat danketerangan Terdakwa dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wibdi rumah terdakwa di Parit Tenaga Baru Rt. 001 Rw.001 Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya terdakwa EMI Als SAMIBinti SANAWI

Setiap OrangMenimbang bahwa adapun unsur Setiap Orang mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah terdakwa Emi Als Sami Binti Sanawi dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis

melakukan kekerasan terhadap SaksiTarmiji yang merupakan suami dari terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Tarmiji bertanya kepada terdakwakenapa tidak pulang selama 2 (dua) hari, kemudian terjadi percekcokan antaraterdakwa EMI Als SAMI Binti SANAWI dengan Saksi Tarmiji karena keduanyadalam keadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian Saksi Tarmijimenampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan cara menendangpaha Saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepas mandi kemudianterdakwa

Menyatakan Terdakwa EMI Als SAMI Binti SANAWI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA.2. Menghukum Terdakwa EMI Als SAMI Binti SANAWI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.