-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SAPARUDI bin HADRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

SAPARUDI bin HADRI

PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDI bin HADRI ;Tempat lahir : Long Iram ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lutan Rt.001 Kec.

Perkara:PDM21/SDWR/TPUL/04/2016 tanggal 21 Juni 2016, yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut :1.3.Menyatakan bahwa terdakwa SAPARUDI bin HADRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mengusai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDI bin HADRI pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) poket kecil shabu yang dibungkus plastic putih bening ;Dimusnahkan ;1 (satu) buah handphone jenis samsung warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Unsur Setiap Oranq ; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa SAPARUDI bin HADRI dansetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa SAPARUDI binHADRI identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengandemikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAPARUDI bin HADRI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
IMAM SAPARUDI

NENI FIRSILAWATI binti FIRDAUS VSSAPARUDI bin SOHRI

- Menyatakan terdakwa AKHMAD SUANDI ADLINT als ANDI als UGUT bin SAPARUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

UGUT n SAPARUDI

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUANDI ADLINT alsANDI als UGUT bin SAPARUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMADSUANDI ADLINT als ANDI als UGUT bin SAPARUDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan tetapditahan di Rumah Tahanan Negara;3.

Perkara : PDM 032 / KANDA /02.2011, yaitu) sebagai berikut:Bahwa terdakwa AKHMAD SUANDI ADLINT als ANDI alsUGUT bin SAPARUDI pada hari Selasa tanggal 28 Desember2010 sekitar pukul 00.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di JI. HM.Yusi (jalan Hanyar) Kelurahan Kandangan Utara, Kec.Kandangan Kab.

perusahaan yang seharudnya terdakwa antarke kantor cabang di Banjarbaru, dan sisa uang milikperusahaan sebagian telah terdakwa titipkan kepadasdri Nurmila;Karena merasa dirugikan oleh terdakwa akhirnya sdr.Erwin selaku wakil dari pihak perusahaan PT BorneoKetapang Indah melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada pihak berwajib untik dimintakanpertanggungjawabannya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AKHMAD SUANDI ADLINT als ANDI alsUGUT bin SAPARUDI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang dipandangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalamperkara ini Jaksa penuntut Umum telah mengajukan AKHMADSUANDI ADLINT als ANDI als UGUT bin SAPARUDI sebagaiterdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telahdiperiksa identitas terdakwa dan terdakwa telahmembenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar dirinya

Menyatakan terdakwa AKHMAD SUANDI ADLINT als ANDIals UGUT bin SAPARUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPARUDI ALS LA SAPA BIN JAHUDI dan terdakwa II. GAUS GASA BIN LA SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAPARUDI ALS LA SAPA BIN JAHUDI dan terdakwa II. GAUS GASA BIN LA SETU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

SAPARUDI ALS LA SAPA BIN JAHUDI, dkk(Terdakwa) - MIRIAN, SH (JPU)

Menyatakan masingmasing Terdakwa SAPARUDI Als LA SAPA Bin JAHUDI,dan terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa SAPARUDI Als LASAPA Bin JAHUDI dan GAUS GASA Bin LA SETU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

GAUS GASA BIN LASETU:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan, Terdakwatelah melakukan pencurian (jambret) bersama Terdakwa SAPARUDI ALSSAPA dan saksi IWAN RAMADHAN terhadap dompet milik saksi korban(NILA RIASAR);Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014,sekira pukul 19.15 Wib, Jalan Barek Motor Kijang Kelurahan Kijang KotaKecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SAPARUDI dan saksi IWAN RAMADHANbersepakat untuk melakukan pencurian

;Bahwa berawal sekitar pukul 19.00 Wib, Terdakwa bersama TerdakwaSAPARUDI dan saksi IWAN, berada didepan Apotik Kimia Farma, laluTerdakwa SAPARUDI mengajak untuk Maling yuk kemudian ajakantersebut Terdakwa dan saksi IWAN menyetujuinya, setelah itu saksi IWANberdiri didepan Apotik Kimia Farma dan tidak lama setelah itu saksi WANlangsung mengambil dompet saksi korban (NILA RIASARI) yang hendak naiksepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SAPARUDI ALS LA SAPA memperhatikankeadaan sekitar dan setelah

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa faktafakta persidangan yaitu keterangan saksisaksi danpengakuan dari para Terdakwa berawal terdakwa Saparudi Als La Sapa BinJahudi, Terdakwa Gaus Gasa Bin La Setu saksi wan Ramadhan Ramdhan Bin LaMaulu (dalam perkara terpisah) berkumpul lalu terdakwa Saparudi Als La sapa BinJahudi mengajak terdakwa Gaus Gasa Bin La Setu dan saksi Iwan Ramadhanuntuk mencuri yang disepakati oleh terdakwa Gaus Gasa Bin La Setu dan saksiwan Ramadhan

SAPARUDI ALS LA SAPA BIN JAHUDI danterdakwa Il. GAUS GASA BIN LA SETU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAPARUDI ALS LA SAPA BINJAHUDI dan terdakwa Il. GAUS GASA BIN LA SETU oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

SAPARUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian", Sebagaimana diatur dalam Pasal 111 UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMANTA SURBAKTI ALS HERMAN dan terdakwa II.

SAPARUDI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar masing-masing Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SAPARUDI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Saparudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016sampai dengan tanggal 19 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28Februari 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengantanggal 18 Maret 20165.

SAPARUDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian". Sebagaimana diaturdalam Pasal 111 UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMANTA SURBAKTIALS HERMAN dan terdakwa II.

SAPARUDI dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

SAPARUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama melakukanperbuatan menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian", Sebagaimana diatur dalam Pasal 111 UU RI No.39 Tahun2014 tentang Perkebunan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMANTA SURBAKTIALS HERMAN dan terdakwa II.

SAPARUDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fizeri bin Gazali Rahman) terhadap Penggugat (Shifa Nesneila binti Saparudi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Penggugat:
Shifa Nesneila binti Saparudi
Tergugat:
Ahmad Fizeri bin Gazali Rahman

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bjm.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Shifa Nesneila binti Saparudi, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 April 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, RT.12,RW.01, No. 168 E, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ahmad Fizeri bin Gazali Rahman) terhadapPenggugat (Shifa Nesneila binti Saparudi);3. Menetapkan anak yang bernama AdelaFaradiba binti Ahmad Fizeri lahir di Banjarmasin pada tanggal14 Nopember 2018 dipelihara oleh Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Fizeri bin Gazali Rahman) terhadapPenggugat (Shifa Nesneila binti Saparudi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah.oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, denganDrs. H.

Saparudi, Terdakwa III : Erwin Saleh Sitompul bin. Anwar Sitompul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;

Saparudi, Terdakwa III : Erwin Saleh Sitompul bin.

ALI SAHBANA NASUTION bin SAPARUDI
3.ERWIN SALEH SITOMPUL bin ANWAR SITOMPUL

Saparudi, Terdakwa Ill :Erwin Saleh Sitompul bin. Anwar Sitompul dan Fauzan Hasibuan (DPO)tersebut. Bahwa Terdakwa : Habibi Azmi Harahap bin. Abdul Muis Harahap,Terdakwa Il : M. Ali Sahbana Nasution bin. Saparudi, Terdakwa Ill :Erwin Saleh Sitompul bin.

Saparudi,Terdakwa Ill : Erwin Saleh Sitompul bin. Anwar Sitompul danHal. 20 dari 42 Hal. Putusan Nomor : 310/ Pid. B /2021/ PN.

Saparudi, Terdakwa Ill : Erwin Saleh Sitompul bin.Anwar Sitompul dan Fauzan Hasibuan (DPO) sementaraTerdakwa Ill : Erwin Saleh Sitompul bin.

Saparudi; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayuyang disenderkan oleh Terdakwa II : M. Ali Sahbana Nasutionbin. Saparudi tadi lalu Terdakwa letakkan dipinggir jalan aspal; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kali Terdakwa danTerdakwa II : M. Ali Sahbana Nasution bin. Saparudi, Terdakwa :Habibi Azmi Harahap bin.

Saparudi;> Terdakwa Ill : Erwin Saleh Sitompul bin.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Suandi Adlin Bin (Alm) Saparudi

., M.H
Terdakwa:
AHMAD SUANDI ADLIN Bin SAPARUDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1086/Pid.B/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Suandi Adlin Bin (Alm) Saparudi;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tawia Rt.01 Rw.02 Kec.

Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengan 02Agustus 2018;Terdakwa Ahmad Suandi Adlin Bin Saparudi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 30 September 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUANDI ADLIN Bin (Slm)SAPARUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa Ahmad SuandiAdlin Bin Saparudi yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya para terdakwa AhmadSuandi Adlin Bin Saparudi dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat

Menyatakan Terdakwa Ahmad Suandi Adlin Bin (Alm) Saparudi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saparudi) terhadap Penggugat (Hirli alias Herlianti binti M. Ilmi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uus Mulyadi Saparudi bin Ajum) terhadap Penggugat (Teten Supartini binti Aos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robert Djeta Yudika bin Saparudi DJ) terhadap Penggugat (Reni Selvia binti Aripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO SAPARUDI bin SAPARUDIN) terhadap Penggugat (YULI ASTUTI binti MUNTHAHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00

ratus enam puluh dua ribu rupiah) terdiri dariuang pecahan seratus riobu 18 (delapan belas) lembar, uangpecahan lima puluh ribuan 175 (seratus tujuh puluh lima)lembar, uang pecahan lima ribuan 2 (dua) lembar dan uangpecahan dua ribuan 1 (satu) lembar, 1 (satu) lembar bajuwarna putih merk Lj 92, 1 (satu) bilah kayu galam panjangkurang lebih 1,60 m, seluruh dari barang bukti tesebutmasih dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain atas nama terdakwa Akhmad Suandi Adlint als Andi alsUgut bin Saparudi

maka terhadap barang bukti tersebutdipergunakan perkara lain atas nama terdakwa AkhmadSuandi Adlint als Andi als Ugut bin Saparudi;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyaseperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa berdasar hal hal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat hukuman yang dijatuhkanatas. diri terdakwa

metalikDA 9884 PC;Uang tunai Rp. 10.562.000, (sepuluh juta lima ratusenam puluh dua ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan seratus ribu 18 (delapan belas) lembar, uangpecahan lima puluh ribuan 175 (seratus tujuh puluhlima) lembar, uang pecahan lima ribuan 2 (dua)lembar dan uang pecahan dua ribuan 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar baju warna putih merk Lj 92;1 (satu) bilah kayu galam panjang kurang lebih 1,60mDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaAkhmad Suandi Adlint als Andi als Ugut bin Saparudi