sehingga saksikorbanpun berhenti, lalu setelah itu saksi SAPARULI Bin SARKAWI (telahmenjalani hukuman) berkata kepada korban,kamu tadi hampir menyerempetmotor saya!

Nomor 387/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 5 dari 19 halamandan saksi Saparuli, dan tidak menggunakan senjata tajam dan hanyamenggunakan tangan kosong; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan Terdakwa bersamadengan Saksi Sastra Irawan dan saksi Saparuli mengambil sepeda motor danbarang milik saksi tersebut kurang lebin sebesar Rp.10.000.000, (Sepuuh jutarupiah) ; Bahwa adanya perdamaian antara saksi dan Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik saksi sudah dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengalami

Lampung Tengah; Bahwa yang menebus kembali sepeda motor tersebut adalah kakakkandung dari saksi Saparuli yang bernama saksi Wanda setelah empat harimelakukan pembegalan tersebut yaitu tepatnya pada hari Senin tanggal 20Putusan.

berada dijalan lintas pantai timur tepatnyadi perempatan jogja Kampung Terbanggi llir Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah dimana saksi Satra lrawan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putin dengan NopolBE 3780 HI sedangkan Terdakwa dan saksi Saparuli mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna putih plat no.pol lupa dan saat itu Terdakwayang mengendarai sementara saksi Saparuli duduk di belakang, kemudianditempat tersebut Terdakwa mengatakan ayo siang ini kita begal

duduk di belakang kemudianTerdakwa juga yang merampas sepeda motor korban setelah mendorongkorban hingga terpelanting dan juga sebagai perencana aksi tersebut,Peran saksi Saparuli hanya melihat dan berdiri disamping sepeda motorkorban sambil berkata kamu tadi hampir menyerempet motor saya,sedangkan peran saksi Sastra Irawan membuntuti korban yang padaakhirnya memepet kendaraan korban hingga korban berhenti yangselanjutnya Terdakwa merampas paksa sepeda motor korban;Putusan.

adalah Bapak kandung Pemohon dan Pemohon IIadalah menantu saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon Ilberstatus janda ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saya hadir;bahwa saksi adalah Bujang dan Saparuli

bawah sumpah yangantara lain menjelaskan :bahwa Saya adalah Bibi Pemohon dan Pemohon II adalahkeponakan saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pangkalpinang;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saya hadir;Bahwa Yang menjadi saksi adalah Bujang dan Saparuli

No.0019 /Pdt.G/2019/PA.Pkpadalah menantu saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon Ilberstatus janda ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir;bahwa saksi adalah Bujang dan Saparuli ;bahwa

bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon dan Pemohon II adalahkeponakan Saksi;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pangkalpinang;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il Saksihadir;Bahwa yang menjadi saksi adalah Bujang dan Saparuli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparuli Bin Yulius Herdiman) terhadap Penggugat (Lischayatty Fazriah Tabrani Binti Edi Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman7dari10 putusan Nomor1483/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini dalildalil Penggugat telah terbuktidan alasannya sesuai hukum yang berlaku serta tidak melawan dan cukupberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan secaraverstek, dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparuli binYulius) terhadap Penggugat (Xxxxx);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparuli bin Yulius) terhadapPenggugat (Xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin, M.H. dan Dra.