RANGKA alias IWAN bin SAPARADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL RIZAL Bin SAPARADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ABDUL RIZAL Bin SAPARADI

Nama lengkap :ABDUL RIZAL Bin SAPARADI. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 37 Tahun/ 5 Oktober 1982. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan KH.Abdul Hasan Gang 9 Rt.15 No.36, Kelurahan PasarPagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapPendidikan ITerdakwa ditahan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rizal Bin Saparadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rizal Bin Saparadi denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

SAPARADI (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu sembilan belasbertempat di di jalan KH.

SAPARADI (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ABDUL RIZAL Bin SAPARADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Hal 13 dari 15 Perkara Nomor 200/Pid.B/2020/PN Smr2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

saksiDONI SAPARADI PUTRA Bin MARJUNI; Bahwa pada saat kejadian DONI SAPARADI PUTRA Bin MARJUNI masih berumur17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3397.

rusuk sebelah kanan dan kepala bagian kiri saksiDONI SAPARADI PUTRA Bin MARJUNI; 772 Bahwa pada saat kejadian DONI SAPARADI PUTRA Bin MARJUNI masih berumur17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3397.

Saksi menjawab ...Kenapa juga Kamu..., kemudian Terdakwamendorong Saksi dengan posisi duduk, setelah Terakwa berdiri dan memukulSaksi dibagian kepala namun meleset, kemudian Saksi DONY SAPARADI PUTRAbin MARJUNI datang untuk melerai Saksi dan Terdakwa, namun Terdakwamemukul bagian depan sehingga mengenai hidung Saksi DONY SAPARADIPUTRA bin MARJUNI hingga berdarah, kemudian Saksi DONY SAPARADI PUTRAbin MARJUNI mengamankan Saksi dirumah Saksi DONY SAPARADI PUTRA binMARJUNI, namun Saksi sudah dijemput

bin MARJUNI bersamawarga sekitar, saat itu Terdakwa disuruh pulang meninggalkan tempat tersebut,tetapi Saksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNI mengejar Terdakwa denganmenggunakan parang sehingga Terdakwa mengambil kayu balok/kayu pagaryang Terdakwa gunakan untuk membela diri, kayu tersebut Terdakwa ayunkanuntuk menghindari Saksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNI yang membawaparang terhunus, saat itu Terdakwa tidak mengetahui apakah kayu yangTerdakwa ayunkan tersebut mengenai Saksi DONY SAPARADI PUTRA

AHONG maka Terdakwamenunggu di depan gang, namun akhirnya datang petugas Kepolisian danTerdakwa langsung dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa yang mengetahui bahwa Saksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNIhanya Ibunya Saksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNI saja karena saat ituIbu Saksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNI yang mendatangi Terdakwa danSaksi DONY SAPARADI PUTRA bin MARJUNI dan menyuruh Saksi DONYSAPARADI PUTRA bin MARJUNI pulang, sedangkan teman Terdakwa yaitu Sdr.AHONG dan Sdr.

Terdakwa:
RIDUAN DG RANGKA Als IWAN Bin SAPARADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RIZAL Alias RIZAL Bin SAPARADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ABDUL RIJAL Als RIZAL Bin SAPARADI

Menyatakan terdakwa ABDUL RIZAL Als RIZAL Bin SAPARADI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dari diancam pidana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Smr.2.

merasabersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ABDUL RIZAL Als RIZAL Bin SAPARADI

ANTO dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa diberi uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta uang tersebut telah habis terdakwagunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL RIZAL Als RIZAL Bin SAPARADI pada hari Jumattanggal 06 Oktober 2017 sekira

Bahwa saksi korban FIRMANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp.6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ABDUL RIZAL Als RIZAL Bin SAPARADI telah melakukanpencurian pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam 15.15 Witabertempat di Jalan Ciptomangunkusumo Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RIZAL Alias RIZAL Bin SAPARADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparadi bin Sasi) terhadap Penggugat (Ayu Sulissetiawati binti Darmadi));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enamratus empat puluh

AJAD, atas permintan Penuntut Umum dan persetujuandari terdakwa maka terhadap keterangan saksi tersebut dibacakan saja sebagaimanaBAP Penyidik Rully Saparadi, SE., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa serta dimintai keterangan selaku saksidari keluarga korban (istri) sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi membenarkan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari jum attanggal 18 Desember 2015, saksi mengetahui

Saksi KHAIRIAH BINTI AHMAD, atas permintan Penuntut Umum dan persetujuandari terdakwa maka terhadap keterangan saksi tersebut dibacakan saja sebagaimanaBAP Penyidik Rully Saparadi, SE., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa serta dimintai keteranganselaku saksi TKP sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari jumat tanggal 18 Desember 2015, sekira pukul16.00 wib, dijalan MedanBanda Aceh Desa Blang Crum Kec