1. Menyatakan Terdakwa Solikin alias Tember bin Saparani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa atau hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SOLIKIN ALIAS TEMBER BIN SAPARANI

melakukan tindak pidana, secara tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperstiwa sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 Witterdakwa AGUS KONDA datang ke rumah saksi ARTER SUMUAL yangberada di jalan Tawes Wamena, pada saat Terdakwa sudah di rumah saksiARTER SUMUAL, saksi ARTER SUMUAL menunjukkan sms kepadaTerdakwa yang merupakan sms dari saksi VVI SAPARANI

Setelah dihubungi oleh saksi HASANUDDIN,Terdakwa lalu pergi mengambil uang dari saksi VVI SAPARANI di rumahnyayang berada di jalan JB.

Wenas Wamena ; Bahwa setelah bertemu dengansaksi VIVI SAPARANI, Terdakwa lalu berkata kepada Saksi VIVI SAPARANIbahwa Saya kesini disuruh sama ARTER SUMUAL untuk mengambil uangsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), yang kemudian Terdakwa laludiberikan saksi VIV SAPARANI uang tersebut; Bahwa setelah mengambiluang dari saksi VVI SAPARANI, Terdakwa lalu menuju ke jalan ThamrinWamena untuk menemui saksi HASANUDDIN, dan setelah Terdakwa bertemusaksi HASANUDDIN, Terdakwa bersama saksi HASANUDDIN lalu

Setelah menerimabarang tersebut Terdakwa bersama saksi HASANUDDIN lalu menuju kembalike arah jalan Thamrin Wamena ;Bahwa kemudian sesampainya di jalan Thamrin Wamena Terdakwa lalumenurunkan saksi HASANUDDIN, selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahsaksi ARTER SUMUAL dan memberikan barang berupa shabu tersebutkepada saksi ARTER SUMUAL , setelah memberikan barang tersebut ke saksiARTER SUMUAL, Terdakwa lalu pergi menjemput saksi VIVI SAPARANI dirumahnya dan datang kembali ke rumah saksi ARTER SUMUAL untukberencana

memberikan barang berupa shabu tersebut kepada saksi VIVISAPARANI ;Bahwa kemudian pada pukul 01.00 Wit, saat Terdakwa bersama saksi ARTERSUMUAL dan saksi VIVI SAPARANI sedang dudukduduk sambil nonton TVdan mengkonsumsi minuman keras di rumah saksi ARTER SUMUAL tidaklama kemudian datang anggota Polisi dari Polres Jayawijaya yang kemudianmelakukan penggerebekkan dan ketika diperiksa kemudian ditemukan barangberupa shabu di lantai tempat tersebut, petugas Polisi dari Polres Jayawijayalalu mengamankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPARANI ALS CEBOL BIN ACHMAD SAHAK (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Terdakwa:
SAPARANI Als CEBOL Bin ACHMAD SAHAK (alm)

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPARANI Als CEBOL Bin ACHMAD SAHAK (alm)

Shalwa Nadia Saparani, Lahir : Purwakarta, 12062012;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Shalwa Nadia Saparani, Lahir : Purwakarta, 12062012;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Shalwa Nadia Saparani, Lahir : Purwakarta, 12062012;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Hal. 7 dari 11 hal. Pen.

Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2015 Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Saparani, Penggugatmengetahui hal tersebut dari pesan singkat di handphone milik Tergugat,him 2 dari 18 Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.SguTergugat juga ketahuan sering bermain judi, Tergugat mengakui hal tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya, setelah kejadian tersebut rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran hingga padatanggal 22 September 2016 Tergugat pamit pergi

, saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi bertengkar, yang disebabkan Tergugat sering keluar malambersama temanteman dan pulangnya sampai jam 1 dinihari denganalasan pergi untuk mincing ternyata Tergugat main judi, selain ituTergugat juga selingkuh dengan wanita lain yang bernama Saparaniyang tinggal di Mengkiang; Bahwa, saksi mendengar cerita dari tetangga Saparani

diMengkiang, Tergugat dan Saparani sudah menjalin hubungan cintaselama 2 (dua) tahun dan Tergugat mau menikahi perempuan tersebut; Bahwa, dari konflik tersebut lalu keduanya berpisah dan selamapisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi, tetapi Tergugathim 5 dari 18 Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Sgudua kali datang, yang pertama menjenguk anaknya dan kedua pada saatPenggugat kecelakaan dengan motor; Bahwa, konflik rumah tangga tersebut, pihak keluarga seringmendamaikan Penggugat dan

harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat seringbertengkar diikuti tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), yakniTergugat pernah sekali menampar Penggugat;him 6 dari 18 Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, penyebanya karena Tergugat sering keluar malambersama teman dengan alasan untuk memancing ternyata Tergugatkeluar malam untuk berjudi, Tergugat selalu pulang ke rumah di atas jam12 malam, terkadang juga tidak pulang, selain itu Tergugat jugaselingkuh dengan wanita lain bernama Saparani

dari Mengkiang, menurut cerita tetangga wanita tersebut,hubungan Tergugat dengan Saparani sudah lama sejak 2 (dua) tahun yang laludan rencana akan menikah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi mengetahui Tergugat judi karenadiceritakan oleh teman sesama judi Tergugat yang bernama pak Kasim;him 11 dari 18 Putusan Nomor 0014/Padt.G/2017/PA.SquMenimbang, 2 (dua) saksi menerangkang konflik rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut telah diupayakan damai oleh pihak keluarga pada tanggal10 dan 11 Oktober

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Saparani bin Samsul) dan Pemohon II (Novi Maulidati binti Jarkasi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparani bin Samsul) dan Pemohon II (Novi Maulidati binti Jarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Saparani bin Samsul, lahir tanggal 05 Mei 1990.b. Migawati binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 1996.c. Laila Astia binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 2001.d. Muhammad Hendra bin Samsul, lahir tanggal 01 Maret 2010.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Saparani bin Samsul, lahir tanggal 05 Mei 1990.2. Migawati binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 1996.3. Laila Astia binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 2001.4.

Saparani bin Samsul, lahir tanggal 05 Mei 1990.2. Migawati binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 1996.3. Laila Astia binti Samsul, lahir tanggal 01 Juli 2001.4. Muhammad Hendra bin Samsul, lahir tanggal 01 Maret 2010."

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran yaitu; Akta Kelahiran Nomor 1372-LT-17102011-0027 tanggal 18 Oktober 2011, nama Anak Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama LILIT SAPARANI diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama LILIT SAFARANI; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan terhadap register

Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu; Akta Kelahiran, Nomor 1372-LT-17102011-0027, tanggal 18 Oktober 2011, nama Anak Pemohon yang semula ditulis dan tercatat bernama LILIT SAPARANI diubah menjadi ditulis dan tercatat bernama LILIT SAFARANI; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nur Suci Saparani binti Ambo Mappiare, umur 11 Tahun.4.3. Gibran bin Ambo Mappiare, umur 6 tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya Harmonis meskipun sering terjadi pertengkaran tetapi masih bisadiselesaikan dengan baik tetapi seiring berjlannya waktu keharmonisanyang sudah berjalan mulai pudar disebabkan karena:5.1. Termohon tidak mau mendengar katakata Pemohon.5.2. Termohon tidak menghargai Pemohon.5.3.

Nur Suci Saparani binti Ambo Mappiare, umur 11 Tahun.1.3. Gibran bin Ambo Mappiare, umur 6 tahun.Hal. 8 Dari 12 Hal. Put. No. 562/Pdt.G/2019/PA.Skg.2. Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam membina rumah tangganyapada awalnya cukup bahagian dan rukun, namun pada aklhirnya seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaibahakan sering membantah Pemohon dan tidak menghargai orang tuaPemohon.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparani bin Yadi) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Abdul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nazwa Saparani binti Dadan Rustandi untuk kawin/menikah dengan Hendra Mechel Owen bin Samsi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

Khairani, denganmaskawin berupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Wahidin bin Saparani danHusni Tamrin bin H.

Khairani, dengan maskawinberupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Wahidin bin Saparani danHusni Tamrin bin H. Lukman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIHal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2021/PA.Tmlberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalang!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Saparani bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Noor Aisyah binti Aseran alias Asran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RtuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupa bukti P. dan 2(dua) orang saksi bernama Saparani bin Dahlan dan Darmas bin Ajar;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P. tersebut merupakan fotokopi

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Saparani bin Dahlan,mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, adalah faktayang diketahui sendiri, saksi mengetahui penyebab dan pisahnya Pemohondan Termohon, relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materialsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subekti bin Suripto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Saparani);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nazwa Saparani binti Dadan Rustandi untuk kawin/menikah dengan Hendra Mechel Owen bin Samsi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

KT4815 FF yang dikemudikan oleh Koran Sariani yangbergoncengan dengan Ibunya bemama Intan Binti Suis, sehingga korban terlemparterpental jatuh diatas jalan raya ;e Bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkan korban SAPARANI BINTI HUSINmendapat lukaluka : luka robek tidaberaturan dihidung ukuran panjang 2 em, luka robekdikelopak mata kanan atas, ukuran em, luka robek dipipi kiri bawah mata kiri 5 em darigaris tengah em, luka baker dpunggung, patah tulang dipergelangan tangan kiri dan patahtulang paha

kiri;e Bahwa sampai saat ini saksi korban Sapariani masih belum sembuh dari lukanya padapatah tulang dipergelangan tangan kiri dan patah tulang pada paha kirinya, dipersidangansaksi korban terlihat pergelangan tangan kirinya tampak bengkok dan belum berfungs bakjuga pada paha kimya masih menggunakan bantuan alat tongkat penyangga untuk berdiri;Menimbang, bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka menurutMajelis saksi korban Saparani Bnti Husin mendapat luka berat, karena lukanya itu

NR) terhadap Penggugat (Tika Lestari binti Saparani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIO ERNANDA PUTRA bin DES ENDY EFFENDY) kepada Penggugat (TIKA LESTARI binti SAPARANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima