• Klaten;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama ATIK KUSTIAWAN dengan No.Nik:3310266507840003;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama MULYADI dengan No.Nik:3310262605690002;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama SAPARINI dengan No.Nik:3310265810890001;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 198/ Pid.B/2020/PN.Kln Atas Nama Muhammad Nasuka Iqbal Nasir als.

MEHONG, dan bertemu dengan saksi SAPARINI alsPELET dan SAPARINI Als PELET bertanya PIYE NDOL CAIR RA danTerdakwa menjawab WES dan .

BAGONG, sedangkan saksi SAPARINI aliasPELET menunggu di rumah saksi MUHAMMAD NASUKAAIs KEPROS.

Klaten,saksi Saparini mendatangi rumah saksi Sri Andayani untuk menyewa 2(dua) unit sepeda motor milik saksi yaitu Honda scoopy warna coklat hitamdan sepeda motor Honda beat;Bahwa ketika saksi Sri Andayani menyerahkan 2 (dua) unit sepeda motortersebut kepada saksi Saparini dengan STNK atas nama saksi SriAndayani;Bahwa saksi Saparini menyewa dengan meninggalkan KTP asli dan uangsewa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per harinya;Bahwa saksi Saparini menyewa sepeda motor selama 1 (Satu)

belum bisamengembalikan sepeda motor tersebut dikarenakan saksi Saparini belummemiliki uang;Bahwa kemudian setelah sepeda motor tersebut tidak kembali selanjutnyasaksi Sri Andayani mencari sepeda motor saksi Sri Andayani tersebutkerumah saksi Saparini dan ternyata 2 (dua) buah sepeda motor milik saksiSri Andayani tersebut tidak ada dirumah saksi Saparini dan menurutketerangan saksi Saparini sepeda motor tersebut telah digadaikan,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Klaten;Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Saparini pada tanggal 11 September 2015 dalam beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris almarhumah Saparini adalah sebagai berikut:
     1. Baharuddin bin Abdullah (Pemohon I/ayah kandung);
     2. Ngatirin bin Kario Sumito (Pemohon II/suami);
     3. Wahyudi bin Ngatirin (Pemohon III/anak kandung);
     4. Rahmat Dani bin Ngatirin (Pemohon IV/ anak kandung);
     5. Reni Apriani binti

  Bahwa Ibu kandung dari almarhumah Saparini Binti Baharuddin yangbernama Salbiah telah meninggal lebin dahulu dari pada almarhumahSaparini Binti Baharuddin;.

  Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Saparini Binti Baharuddin dan untuk Pengurusankelengkapan administrasi klaim kecelakaan Kran yang terjadi diarab saudiserta Pengalihan hak atas harta peninggalan almarhumah Saparini BintiBaharuddin baik harta bergerak maupun tidak bergerak kepada ahiwarisnya;.

  Saparini masih hidup sedangkan ayahkandung almarhumah Saparini masih hidup yaitu bernama Baharuddin(Pemohon 1);Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhumah Saparini tidak ada lainselain seorang ayah kandung (Pemohon I), seorang suami (Pemohon Il)dan tiga orang anak kandung yaitu Pemohon III sampai dengan PemohonV;Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk keperluan pengurusan asuransi kecelakaankren pada saat melaksanakan ibadah haji tahun 2015;2.

  Pemohon V yang masingmasingbernama Wahyudi, Rahmat Dani dan Reni Apriani kKesemuannya anakkandung dari perkawinan Saparini dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Saparini telah meninggal dunia pada tahun 2015 diArab Saudi karena kecelakaan jatuhnya kren saat menunaikan ibadahhaji;Bahwa saksi mengetahui kematian Saparini tersebut karena saksi saturombongan saat melaksanakan ibadah haji dengan Sapirani dan saksisaat itu berada di lokasi kejadian tersebut, serta saksi juga ikut mengurusmayat almarhumah

  Saparini sampai ke pemakamannya;Bahwa setahu saksi ibu kandung almarhumah Saparini sudah meninggaldunia sewaktu almarhumah Saparini masih hidup sedangkan ayahHalaman 6 dari 11 hlmPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mdnkandung almarhumah Saparini masih hidup yaitu bernama Baharuddin(Pemohon 1); Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhumah Saparini tidak ada lainselain seorang ayah kandung (Pemohon 1), seorang suami (Pemohon II)dan tiga orang anak kandung yaitu Pemohon III Sampai dengan PemohonV; Bahwa

• Nomor 2036 K/Pid/201 1SAPARINI, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HM No.854/UtanKayu utara atas nama CHRISTINA AYU SAPARINI; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2008, sekira jam 19.00 Wib, Terdakwatanpa seijin pemiliknya CHRISTINA AYU SAPARINI, mengontrakan rumahyang terletak di Jalan Duren, No.6a Rt. 01/09, Kel.

  adalah milik CHRISTINA AYUSAPARINI, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HM No.854/UtanKayu Utara atas nama CHRISTINA AYU SAPARINI; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2008, sekira jam 19.00 Wib, Terdakwatanpa seijin pemiliknya CHRISTINA AYU SAPARINI, menyuruh menempatirumah yang terletak di Jalan Duren, No.6a, Rt. 01/09, Kel. Utan Kayu Utara,Hal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 2036 K/Pid/201 1Kec.

  Matraman,Jakarta Timur atas nama CHRISTINA AYU SAPARINI, dikembalikan kepadaCHRISTINA AYU SAPARINI;4. Menetapkan supaya, terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor 1216/PID/B/2009/PNJKT.TM, tanggal 17 Desember 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Matraman, Jakarta Timur, atas nama Cristina Ayu Saparina,dikembalikan kepada saksi Cristina Ayu Saparini ;4.

  Utan Kayu Utara, Kec.Matraman, Jakarta Timur atas nama Cristina Ayu Saparina, dikembalikankepada saksi Christina Ayu Saparini;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepadaNegara ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 19/AktaPid/2011/PN.JKT.TIM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 April 2011, Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi

• Klaten;

Dikembalikan kepada saksi SRI ANDAYANI;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama ATIK KUSTIAWAN dengan No.Nik:3310266507840003;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama MULYADI dengan No.Nik:3310262605690002;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk atas nama SAPARINI dengan No.Nik:3310265810890001;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SRI ANDAYANI.

MEHONG,dan bertemu dengan saksi SAPARINI als PELET dan SAPARINI Als PELETbertanya PIYE NDOL CAIR RA dan saksi ADITYA HENDRAS SAPUTRAAls. BENDOL menjawab WES dan . SAPARANI alias PELET mengatakanO, YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian saksiADITYA HENDRAS SAPUTRA Als.

B/2020/PN KIn Bahwa pada waktu saksi Saparini meminta tolong saksi untukmenggadaikan sepeda motornya, saksi Saparini mengaku sepeda motortersebut milik kakaknya; Bahwa saksi mau disuruh oleh saksi Saparini untuk menggadaikansepeda motornya karena saksi merasa tidak enak kepada saksi Saparinidan sdr.

Klaten,saksi Saparini mendatangi rumah saksi Sri Andayani untuk menyewa 2(dua) unit sepeda motor milik saksi yaitu Honda scoopy warna coklat hitamdan sepeda motor Honda beat; Bahwa ketika saksi Sri Andayani menyerahkan 2 (dua) unit sepedamotor tersebut kepada saksi Saparini dengan STNK atas nama saksi SriAndayani; Bahwa saksi Saparini menyewa dengan meninggalkan KTP asli danuang sewa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per harinya; Bahwa saksi Saparini menyewa sepeda motor selama 1 (Satu

Klaten, saksi Saparini mendatangi rumah saksi Sri Andayani untukmenyewa 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi yaitu Honda scoopywarna coklat hitam dan sepeda motor Honda beat;Menimbang, bahwa ketika saksi Sri Andayani menyerahkan 2(dua) unit sepeda motor tersebut kepada saksi Saparini dengan STNKatas nama saksi Sri Andayani;Menimbang, bahwa saksi Saparini menyewa denganmeninggalkan KTP asli dan uang sewa sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per harinya;Menimbang, bahwa saksi Saparini menyewa

B/2020/PN KInpenduduk atas nama SAPARINI dengan No.

• Pembanding/Penggugat : Christina Ayu Saparini binti Sudjendro
  Terbanding/Tergugat : Endang Soehaeni Theresia binti Sukar Karno Darsono

  PUTUSANNomor 141 /Pdt.G/2020/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara pembatalan itsbat nikah antara:Christina Ayu Saparini binti Sudjendro, Islam, Karyawan, Sarjana, yangberalamat di Jalan H.

• SALINANPUTUSANNomor 0790/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20022020 20DIYAH SAPARINI, S.S. binti SUTARNO, S.E., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerSMA 1 Karanganyar, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunBeji RT. 01 RW. 03 Kelurahan

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (MUHAMMAD NURFANUDIN, S.E. bin DJAMHURI, S.E.)terhadap Penggugat (DIYAH SAPARINI, S.S. binti SUTARNO, S.E.).; 3.

• Saparini alias Saparini Daliman alias Nyonya Janda Saparini Daliman binti R. Ng Wrekso Roemboko alias Suwandi, selaku istri.

  2.2. Satoto Pribadi Daliman, SE bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

  2.3. Danardi Supriyanto bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

  2.4. Human Prananto bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

  3.

  Saparini alias Saparini Daliman alias Nyonya Janda Saparini Daliman binti R. Ng Wrekso Roemboko alias Suwandi, selaku ibu kandung.

  3.2. Satoto Pribadi Daliman, SE bin Daliman, selaku saudara kandung laki-laki.

  3.3. Danardi Supriyanto bin Daliman, selaku saudara kandung laki-laki.

  4. Menetapkan ahli waris dari Rr. Saparini alias Saparini Daliman alias Nyonya Janda Saparini Daliman binti R.

• Pembanding/Penggugat : Christina Ayu Saparini binti Sudjendro Diwakili Oleh : Fatmawati Djugo, S.H., M.H.
  Terbanding/Tergugat : Endang Soehaeni Theresia binti Sukar Karno Darsono

  PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2020/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, dalam perkara Pembatalan Penetapan Ahli Waris antara:Christina Ayu Saparini binti Sudjendro, Islam, Karyawan, Sarjana, yangberalamat di JL. H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saroni bin Sudarna) kepada Penggugat (Kartika Wahyu Saparini binti Solikin);
  4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Kartika Wahyu Saparini binti Solikin) dan Tergugat (Ahmad Saroni bin Sudarna) yang bernama Candra Raka Pratama bin Ahmad Saroni

• Bahwa pada tanggal 15042006 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Saparini, S.Pd binti Hadi Witonosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/18/8/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo;5. Bahwa status Inang Tirta Arta Sari binti Tri Joko masih di bawahumur maka masih memerlukan perwalian dari ayahnya;6.

• SRI SAPARINI GIRI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya Anom Basuki padatanggal 25 Oktober 1999 ;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei2006, karena sakit;e Bahwa selama menikah dengan suaminya, Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama HANADITYA KIRANA BASUKI,perempuan, (akta Kelahiran No.18.739/U/JP/2002 tanggal 5 Desember2002);RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, (akte

  SRI SAPARINI GIRI diperoleh faktabahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ir H. ANOMBASUKI dan dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaituHANADITYA KIRANA BASUKI, perempuan, (akta Kelahiran No.18.739/U/JP/2002tanggal 5 Desember 2002) dan RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, (akteKelahiran No.4.629/U/JT/2006 tanggal 23 Pebruari 2006);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 berupa surat KeteranganKematian Penduduk WNI tanggal 31 Mei 2006 atas nama Ir.

  DrsSRI SAPARINI GIRI bahwa anak pemohon yang bernama HANADITYA KIRANABASUKI, perempuan, dan RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, masingmasing belum berumur 21 tahun sehingga secara hukum dianggap belum cakap dalammelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya sesuai ketentuan yang berlakukepentingan anak tersebut perlu ditetapkan wali bagi anak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon adalah ibu kandung dari anaktersebut, maka sudah tepat apabila pemohon ditetapkan sebagai wali ibu dari anakpemohon

• EviSavitri, Terdakwa Endang Soehaeni Theresia, Maria Kunwindiarsih,Fransiska Indah Saparina, Christina Ayu Saparini dan sdr. KUN, untukmembagikan harta warisan peninggalan almarhum Sudjendro dan almarhumNy.

  Andriana Wartini yaitu Maria Kunwindiarsih,Fransiska Indah Saparina, Christina Ayu Saparini dan sdr. KUN. Semasaperkawinan antara almarhum Sudjendro dengan Ny.

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nur Kholis bin Suyatno) terhadapPenggugat (Saparini binti Wiryo Utomo);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluhribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IYAN RISYANA Bin DARSONO) terhadap Penggugat (ERIKA SAPARINI Binti SOLIHIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Setiawan bin Katimin) terhadap Penggugat (Yunda Saparini binti Parman Susanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881000 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Handriyanto Bin Surono) terhadap Penggugat (Eka Saparini Binti Jumari);
  4. Menetapkan hak hadlanah atas 2 orang anak bernama Evan Zidane Pratama, laki-laki lahir 19 Juni 2013 dan Mikhaila Syenia Putri, perempuan lahir 15 Mei 2017, berada dibawah

  hadlanah Penggugat (Eka Saparini Binti Jumari);

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebut dalam point 4 diatas minimal sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, melalui Penggugat selama dalam pengasuhannya, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak dewasa atau mandiri;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

• Saparini Waluyono telahdinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P. 2);3. Fotokopi BPKB Mobil Honda Jazz, dengan Nomor BPKB D No.1955138,Nomor Polisi B 115 H keluaran tahun 2004 an Ario Pratomo telahdinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P. 3);4.

  Saparini Waluyono binti Sumantri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon karenanyasaksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal25 Februari 2007 dan sampai sekarang belummempunyai anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Apatemen Patra Park Cawang ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis tetapi sejak bulanNopember