Menyatakan terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

- YUDI FERDIANSYAH BIN SUPARDINI

tanggal 23 April 2014 sampaidengan tanggal 21 Juni 2014.Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini

tidak terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanuntuk dimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sesuai surat dakwaan primair melanggar pasal 112 ayat (1) huruf a UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika..Membebaskan terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini oleh karena itu dari dakwaanPrimair.Menyatakan terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini, terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan

Narkotika golongan I jenis shabushabu bagi diri sendiriyang melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) perangkat alat hisap sabusabu / bong berisi air,1 (satu) buah korek api gas berwarna

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 21 Januari 2014 nomor register Perkara : PDM 50/Euh.1/K/03/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Primair.Bahwa ia terdakwa Yudi Ferdiansyah Bin Supardini

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair:16172 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa Yudi Ferdiansyah bin Supardini, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.5 Menetapkan masa

Penggugat:
Nikken Supardini binti Supardi
Tergugat:
Hermawan bin Syarpani

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di GISTING telahdilahirkan dari perkawinan suami SUPARDINI dan istri EMILIA anakPEREMPUAN yang bernama ELI SETIAWATI pada tanggal 06 JULI1978 ; 3.

Saksi ERDALINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena teman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gisting pada tanggal 06 Juli 1978; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Bapak SUPARDINI danEMILIA ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan berkas CPNS ; 2.

kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No.509/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan berkas CPNS ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;

*.berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di GISTING telahdilahirkan dari perkawinan suami SUPARDINI dan istri EMILIA anakPEREMPUAN yang bernama ELI SETIAWATI pada tanggal 06 JULI1978 ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 24 MEI 2012, olehkami EFIYANTO.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 768/DSP/2004 tanggal 30 April 2014 disitu tertulis telah lahir di Malang, Lusianisa anak dari suami istri : SUPARDINI

dan KUSMIATUN diubah/diganti menjadi telah lahir di Batu, Lusianisa anak dari suami istri : SUPARDINI dan KUSMIATUN;

Menetapkan ahli waris dari almarhum Supardini bin Syamsudin adalah :

2.1. Tugiah binti Kasanusi ( isteri );

2.2. Yekti Purwidya Sari binti Supardini (anak Perempuan );

2.3. Karti Winahyu binti Supardini ( anak perempuan );

2.4. Mukh Hadisuryo bin Supardini ( anak laki-laki);

3.

Photocopy bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor : 350515 150906 0217 atas anamaKepala Keluarga SUBANDI, bukti P6 ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masingmasing bernama : LAMIRANdan ATIM SUPARDINI, dibawah sumpah mereka di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : LAMIRAN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak Pemohon ; e Bahwa benar saksi tahu Pemohon sudah

sekitar 8 (delapan) tahun ; e Bahwa benar anak Pemohon yang nomor tiga lakilaki, nama panggilannya DANI, dansekarang masih berumur sekitar 3 (tiga) tahun ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengajukan permohonanDispensasi / Ijin Perkawinan untuk anaknya ; e Bahwa benar karena anak yang dinikahkan Pemohon usianya masih dibawah umur ; e Bahwa anak Pemohon yang dinikahkan bernama : DELLA WIDYAWATLI ; e Bahwa benar karena anak Pemohon tersebut sudah terlanjur hamil ; Saksi : ATIM SUPARDINI

Bin Anasalim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;