Menyatakan terdakwa SAWIK BIN AMBO TUO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAWIK BIN AMBO TUO

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAWIK

persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SAWIK

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAWIK BIN AMBO TUO terakhir kali menggunakan/mengkonsumsi shabushabu pada hari jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 17.00 WibDesa Solok Batu Kec. Makarti Jaya Kab.

Makarti Jaya Kab.Banyuasin;e Bahwa saat dilakukan penangkapan sedang berada dirumah;e Bahwa barang bukti yang berhasil menemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang terletak disamping kanan tempat terdakwa duduk yang telah dilemparkan olehterdakwa untuk menghilangkan barang bukti;e Bahwa terdakwa SAWIK BIN AMBO TUO terakhir kali menggunakan/mengkonsumsishabushabu pada hari jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wib DesaSolok Batu Kec. Makarti Jaya Kab.

Unsur Meyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri.Berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti dan pengakuan terdakwa didapati faktabahwa Bermula bahwa ia terdakwa SAWIK BIN AMBO TUO terakhir kali menggunakan/mengkonsumsi shabushabu pada hari jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 17.00 WibDesa Solok Batu Kec. Makarti Jaya Kab.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) dengan Pemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1978 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Marsun bin Sawik pemohon IJeniati binti Abdullah pemohon II

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Marsun bin Sawik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Karang Penujak Desa Gapuk KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Jeniati binti Abdullah, umur 50 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) denganPemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2016 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;3.

untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk atas nama Marsun bin Sawik

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marsun bin Sawik) denganPemohon II (Jeniati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1978 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RIDANI Als DANI Bin JAUHARI Als SAWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RIDANI Als DANI Bin JAUHARI Als SAWIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIDANI Als DANI Bin JAUHARI Als SAWIK

yang dipasang pemain tidak sesuai dengan matadadu yang keluar maka saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar)lah yangmenang dan uang taruhan tersebut menjadi milik saksi NIMUN Bin SAWIK(bandar), bahwa saksi NIMUN Bin SAWIK menetapkan uang taruhan ataupasangan dalam permainan judi dadu tersebut sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dimaksudkan agar lebin mudah dalam penghitungannya laludalam permainan judi dadu yang dilakukan oleh para terdakwa ada sistemangka dan gambar simbol yaitu pemain memasang uang taruhan

yang keluar maka saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar)lah yangmenang dan uang taruhan tersebut menjadi milik saksi NIMUN Bin SAWIK(bandar), bahwa saksi NIMUN Bin SAWIK menetapkan uang taruhan ataupasangan dalam permainan judi dadu tersebut sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dimaksudkan agar lebin mudah dalam penghitungannya laludalam permainan judi dadu yang dilakukan oleh para terdakwa ada sistemangka dan gambar simbol yaitu pemain memasang uang taruhan di ataslapak dengan gambar simbol atau angka maka

maka saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar)lah yang menangdan uang taruhan tersebut menjadi milik saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar),bahwa saksi NIMUN Bin SAWIK menetapkan uang taruhan atau pasangan dalampermainan judi dadu tersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dimaksudkanagar lebin mudah dalam penghitungannya lalu dalam permainan judi dadu yangdilakukan oleh para terdakwa ada sistem angka dan gambar simbol yaitu pemainmemasang uang taruhan di atas lapak dengan gambar simbol atau angka makajika mata

maka saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar)lah yang menangHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN.Wsbdan uang taruhan tersebut menjadi milik saksi NIMUN Bin SAWIK (bandar),bahwa saksi NIMUN Bin SAWIK menetapkan uang taruhan atau pasangan dalampermainan judi dadu tersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dimaksudkanagar lebin mudah dalam penghitungannya lalu dalam permainan judi dadu yangdilakukan oleh para terdakwa ada sistem angka dan gambar simbol yaitu pemainmemasang uang taruhan di atas

Kemudian setelah mengetahui tentang hal tersebut, terdakwa tetap menerimaajakan Edo tersebut dengan ikut mengadaikan Laptop tersebut pada Sawik ( DPO)di Kamp. Bumi Aji Kec. Anak Tuha Kab. Lampung Tengah sebesar Rp 500.000, Kemudian setelah berhasil mengadaikan leptop, terdakwa diberi uang senilai Rp.50.000, oleh Edo (Dpo) dan selanjutnya terdakwa oleh Edo pun langsung pulang.

saksi tersebut saksi tidakmengetahuinya dan saksi mengetahui bahwa laptop milik saksi telah hilangpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 pada saat saksi akan mengecaslaptop yang saksi letakan di atas bufet sudah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah menggadaikan laptop milik saksipada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 pada saat saksi dihubungi olehbapak saksi dimana pada saat itus edang berada di rumah adik ipar saksi danmengatakan bahwa laptop milik saksi ada sama Saudara Sawik

(DPO) danpada saat saksi melihat laptop milik saksi tersebut saksi mengenalinya karenaada beberapa tombol yang hilang ; Bahwa menurut keterangan dari Saudara Sawik (DPO) bahwa yang telahmenggadaikan laptop tersebut adalah terdakwa bersama dengan Saudara Edo(DPO) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwakemudian saksi menebus laptop yang ada sama Saudara Sawik sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwasaksi mengetahui barang bukti berupa laptop tersebut adalah

No. 139/Pid.B/2016/PN Gns. hal 10wanto dirumah Muhamad Nur yang tinggal satu kampung dengan kita, Bahwasetelah mengetahui tentang hal tersebut, terdakwa menerima ajakan Edo dengan ikutmengadaikan Laptop tersebut pada Saudara Sawik ( DPO) di Kampung Bumi AjiKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nimun Bin Sawik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
NIMUN Bin SAWIK

2020tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wsb tanggal 9 November2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.WsbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NIMUN Bin SAWIK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke IKUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NIMUN Bin SAWIK selama 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam23.00 Wib, terdakwa NIMUN Bin SAWIK

Bahwa permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa NIMUN Bin SAWIK pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di teras rumah kosong yang beralamat di Dsn.Limbangan, Ds. Pucungkerep, Kec. Kaliwiro, Kab.

Bahwa permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang.wonannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Halaman 7 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.Wsbwonanee Bahwa terdakwa NIMUN Bin SAWIK bersamasama dengan saksiSUKUR Bin RUSMANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi TRIYONO BinSURYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi RASDI MUHIMIN (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi DIRIN Bin

nopol BE 4197 LG berikut satu. dikembalikan kepada pemiliknyan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000eMembelaan (pledoi) terdakwa yang disampaikan secara lisan diJ pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim mmeberikann;r dengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaraa tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;gang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa telahan Dakwaan sebagai berikut :a terdakwa Rohimin Bin Ahmad bersamasama M Yusuf Bin YahyaBIN SAWIK

Kamis tanggal 16 Maret 2006NIB atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Maret tahun 2006, ditera Pasar Martapura Kabupaten OKU, atau setidaktidaknyayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja mengangkut hasil hutan(Kelompok Kayu Rimba Campuran) dengan ukuran 5x10x4ng atau 4,78 m3 dan ukuran 5x5 4 sebanyak 276 batang ataujan jumlah keseluruhan 7,5 m3,yang tidak dilengkapi bersamasamasahnya hasil hutan dengan mempergunakan mobil truck nopolyj dikemudikan terdakwa Rohimin Bin Ahmad sedangkan M YusufNurwan bin Sawik

dan termasuk dalam kayug, bahwa telah pula di dengar keterngan terdakwa yang padan sebagai berikut :diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwa tertangkapkut kayu tanpa dilengkapi SKSHH ; ee ee eeeS Ee eea ee eS tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret 2006 sekira 0 Wib bertempat di jalan Lintas Sumatera pasar Martapuraartapura Kabupaten OKU Timur ;Saat dilakukan pemeriksaan oleh Anggota Polisi yang sedangtroli Terdakwa tertangkap tangan bersamasama dengan saksiYahya dan saksi Nurwan Bin Sawik

Campuran) dengan ukuran 5x10x4 sebanyakbatang atau 4,78 m3 dan ukuran 5x5 4 sebanyak 276 batang atau m3 dengan jumlah keseluruhan 7,5 m3,yang tidak dilengkapiasama dengan keterangan sahnya hasil hutanbahwa dari fakta hukum di atas telah terbukti terdakwatan berupa kayu olahan dengan ukuran 5x10x4 sebanyak 4493 dan ukuran 5x5 4 sebanyak 276 batang atau 2,76 m3 dengan7,5 m3,yang tidak dilengkapi bersamasama dengan keteranganyang diangkut oleh terdakwa bersama dengan saksi M Yusuf Binsi Nurwan Bin Sawik

YUSUF secara bersamasamadengan temannya yang bernama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranya telah diputus oleh PNGunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BIN SAWIK, WIN BINTRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN (kesemuanya Belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtutanggal 15 September 2012 sekira pukul 10.00 Wib, atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Jalan Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya

yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya ketika terdakwa bersamatemannya yang bernama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranya teah putus oleh PN GunungSugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BIN SAWIK

NIKOLASdan saksi AL AKRAM BIN ANGWAR sambil berkata berhenti kamu orang, kami mau mintasumbangan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalau kamu orang gak ada maukami geledah, kemudian terdakwa bersama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranya teah putusoleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BIN SAWIK, WINBIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN langsung menggeledah kantung celana saksi RESTUDEWA INDRA KESUMA BIN TOMI HAFIS, saksi SAEFUDIN BIN RLF.

PDM 10/GS/12/2014 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ZHAIRI MAHENDRA Alias HENDRA Bin MAHAD, bersamasama dengan saksi SANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Telah menjalani Hukuman),KOMARUDIN Alisa IDIN Bin TONI ( Telah menjalani Hukuman) , DANI Bin SAWIK( DPO) , dan DEDI Bin AMIR (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira jam14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di DepanKantor Kecamatan Terbanggi Kampung Terbanggi Besar

ada orang yang mengetahui perbuatan mereka,selanjutnya DANI, DEDI pada saat mencegat korban DANI langsung mengeluarkansenjata tajam dan menodongkanya kearah korban sedangkan DEDI danKOMARUDIN menggeledang badan korban dan langsung merampas 3 buah HP milikkorban yang tersimpan disaku celana dan mengambil uang sebesar Rp. 60.000, ( enampuluh ribu rupiah) selanjutnya setelah berhasil membawa barang milik korbanterdakwa bersama SANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Berkas perkara terpisah /Splitshing), DANI Bin SAWIK

tersebut telah habis dipergunakan ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut para saksi korban menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ZHAIRI MAHENDRA Alias HENDRA Bin MAHAD, bersamasama dengan saksi SANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Telah menjalani Hukuman),KOMARUDIN Alisa IDIN Bin TONI ( Telah menjalani Hukuman) , DANI Bin SAWIK

Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2013 dengan Nomor Reg.Perk : PDM 239/GS/11/2013 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SANDY DAMARA BIN ZULKIFLI bersama dengan saksiKomarudin Als Idin BinToni (dalam berkas terpisah), Saudara Dani Bin Sawik

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada pukul 14.00 wibterdakwa yang sedang duduk dirumahnya dihampiri oleh saksi Komarudin, dan saksiKomarudin mengajak terdakwa untuk berkumpul di di Kantor Kecamatan TerbanggiBesar kemudian, setelah itu terdakwa dan saksi Komarudin langsung ke kantorkecamatan dan di kantor kecamatan sudah ada Saudara Dani Bin Sawik, sdr. Dedi BinAmir, dan sdr.

Mirwansyah yangsedang mengendarai motor Supra X dari Pagar Alam menuju Bandar Lampung lewat,lalu setelah itu Saudara Dani Bin Sawik, sdr. Dedi Bin Amir, dan sdr. Hendra BinMahat (Keseluruhannya belum tertangkap) memberhentikan saksi Asrul Efendi yangsedang mengemudikan/mengendarai sepeda motor, setelah itu saksi Asrul memberikanuang Rp. 20.000, kepada Saudara Dani Bin Sawik, sdr. Dedi Bin Amir, dan sdr.Hendra Bin Mahat (Keseluruhannya belum tertangkap) namun sdr.

Dani Bin Sawik, dan terdakwa mendapat bagian Rp. 30.000,dari hasil perbuatannya itu, dan uang tersebut digunakan untuk membeli HP Samsung ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi ASRUL EFENDI BinJUNARI mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas surat

Bapak MasudAbdullah,BA dan saksi 2 (dua) orang yakni : Machmud Sawik KepalaKampung Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Timur dan StafKecamatan Pontianak Timur bernama Abdullah Udang yangmenerangkan bahwa Zainab Binti Talib telah melepaskan/Peralihan hakatas tanah dan Bangunan rumah tersebut kepada Kamarudin Bin Saidsesuai Pasal 1 dan 2 Surat akta hibah No: 84/ 1965 ; .

Bapak Masud Abdullah,BA dansaksi 2 (dua) orang yakni : Machmud Sawik Kepala KampungKelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Timur dan StafKecamatan Pontianak Timur bernama Abdullah Udang yangmenerangkan bahwa Zainab Binti Talib telah melepaskan/Peralihan hakatas tanah dan Bangunan rumah tersebut kepada Kamarudin Bin Saidsesuai Pasal 1 dan 2 Surat akta hibah No: 84/ 1965, adalah sesuaidengan prosedur dan ketentuan Peraturan PerUndangUndangan yangBIBI 5 ~ nm nnn nnn nnn nr eran ee.

Bapak MasudAbdullah,BA dan saksi 2 (dua) orang yakni : Machmud Sawik KepalaKampung Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Timur dan StafKecamatan Pontianak Timur bernama Abdullah Udang yangmenerangkan bahwa Zainab Binti Talib telah melepaskan/Peralihan hakatas tanah dan Bangunan rumah tersebut kepada Kamarudin Bin Saidsesuai Pasal 1 dan 2 Surat akta hibah No: 84/ 1965, adalah sah danberharga serta mempunyai kekuatan hukum ; Hal 38 dari 71 Halaman. Putusan Perkara No: 17/G/2016/PTUNPTK4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAWIK. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada November 1996. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sawik Alias Inaq Suandi Binti Amaq Rendah untuk menikahkan anaknya yang bernama Harni binti Amaq Suandi dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Maman bin Tayib
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 ( dua ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah );

Hakim Anggota;SAWIK AH,SH....... eee.

Hakim Anggota;SAWIK AH,SH........ eee.

mengetahui perbuatan mereka,selanjutnya DANI, DEDI dan HENRA pada saat mencegat korban DANI langsungmengeluarkan senjata tajam dan menodongkanya kearah korban sedangkan DEDI danHENRA menggeledang badan korban dan langsung merampas 3 buah HP milik korbanyang tersimpan disaku celana dan mengambil uang sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah berhasil membawa barang milik korbanterdakwa bersama SANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Berkas perkara terpisah /Splitshing), DANI Bin SAWIK

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukarta bin Saryo) dengan Pemohon II (Sawik binti Kayun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kulon Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kulon Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Huda bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saffika Rahmadayanti binti Sawik) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,00

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusdan Bin Asmuni) dan Pemohon II (Endang Sari Binti Rustam Bin Sawik) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2015, di Kampung Gunung Batin Udik, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah

harusdinyatakan telah terbukti bahwa mereka telah terikat perkawinan yang sahsejak 20 September 2016, mereka sejak awal tidak pernah rukun (gobladukhul);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 dan Pasal 147 HIR. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekat denganPenggugat bernama Nuriyadi Bin Mai dan Sudrai bin Sawik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, Nomor : 008/008/I/2012 tanggal 3 Januari 2012 (buktiSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmakradenan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Nomor : 045.2/35/V/2014 Tanggal 05 Mei 2014 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasingmengaku bernama : none nnn nnn nn nen nnn c ncn1.TARAM TOHIDIN bin SAWIK