SAMIARJO bin SANDIMEJA; ---------------------------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) ekor ayam terdiri dari: 3 (tiga) ekor ayam jantan warna bulu merah 1 (satu) ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekor ayam betina kemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor dan warna blirik 1 (satu) ekor;------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi KAJUN bin SAWIKROMO; --------------------------- 2 (dua) buah kandi

terletak Desa Kedungpuji Kecamatan GombongKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmengambil sesuatu barang berupa 7 (tujuh) ekor ayam yang terdiri dari: 3(tiga) ekor ayam jantan warna bulu merah 1 (satu) dan warna blirik 2 (dua) dan4 (empat) ekor ayam betina kemanggang warna bulu merah 3 (tiga) dan warnablirik 1 (satu), yang sebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan oranglain yaitu milik saksi KAJUN bin SAWIKROMO

Saksi KAJUN bin SAWIKROMO ===Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 04.00Wib. bertempat di sebuah kandang ayam milik saksi di DesaKedungpuji Rt.01 Rw.01, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenterdakwa telah mengambil 7 (tujuh) ekor ayam kampung milik saksiHal 6 dari 21 hal Putusan No.21/Pid.B/2012/PN.Kbmyang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam jantan warna bulu merah 1 (satu)ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekor ayam betinakemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor

Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwamaka benar 7 (tujuh) ekor ayam terdiri dari: 3 (tiga) ekor ayam jantan warnabulu merah 1 (satu) ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekorayam betina kemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor dan warna blirik 1(satu) ekor, adalah milik saksi KAJUN bin SAWIKROMO, bukanlah milikterdakwa ataupun orang lain ; Dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi ; Ad.4.

tanpa ijin pemiliknya; Hal 17 dari 21 hal Putusan No.21/Pid.B/2012/PN.Kbm18Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut di atas tanpaseijin saksi KAJUN bin SAWIKROMO selaku pemiliknya dengan maksud untukdimiliki selanjutnya dijual dan hasilnya akan terdakwa pergunakan untuk untukkebutuhan terdakwa sehariharl; 22 2222 ooDengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan di atas dimanaseluruh unsur dari pasal yang didakwakan telah terpenuhi dan

SAMIARJO binSANDIMEJA, maka harus dikembalikan kepada terdakwa WAGIYO alias.SAMIARJO bin SANDIMEJA,; 7 (tujuh) ekor ayam terdiri dari: 3 (tiga) ekor ayam jantan warna bulumerah 1 (satu) ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekor ayambetina kKemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor dan warna Dlirik 1SeKarena barang tersebut adalah milik saksi KAJUN bin SAWIKROMO, makaharus dikembalikan kepada saksi KAJUN bin SAWIKROMO; 2(dua) buah kandi plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan; Menimbang

Bahwa telah terjadi perkawinan seorang lakilaki bernama Saidi HidajatSoemarto bin Sawikromo, dengan seorang perempuan yang bernamaSoedarsi binti Darno, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 6/6/1/1958 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan.

DanSaidi Hidajat Soemarto bin Sawikromo, telah meninggal dunia padatanggal 05 Mei 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian pada tanggal 14Mei 2018, dan Soedarsi binti Darno, telah meninggal dunia pada tanggal13 November 2001, berdasarkan Kutipan Akta Kematian pada tanggal 15Desember 2008, sedangkan kedua orang tua dari Saidi Hidajat Soemartobin Sawikromo dan Soedarsi binti Soedarno juga telah meninggaldunia terlebih dahulu;2.

Wiwin Rahmawatie, SE., umur 45 tahun;Karena Para Pemohon merupakan anak yang sah dari almarhum SaidiHidajat Soemarto bin Sawikromo dan Soedarsi binti Darno dan mohonditetapkan sebagai ahli waris;Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menandatangani pengambilanuang pada BANK BRI SYARIAH KC SIDOARJO dengan nomor rekeningXXXXX atas nama SAIDI HIDAYAT SUMARTO dan member ijin jual atasbangunan yang berdiri di atas tanah sertifikat hak milik Nomor 949 tahun1987 seluas 180M2 di Desa Sekardangan, Kecamatan

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2019/PA.Sda.2.Ir.Bahwa pada saat Saidi Hidajat Soemarto meninggal dunia, kedua orangtua yaitu ayahnya bernama Sawikromo dan ibunya bernama Sayemsudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui saat ini Saidi Hidajat Soemarto meninggalkan 8orang anak yang bernama Emmy Susilowati, SPd, Anwar Natsir, AgusSalim Lubis, Dra. Ken Prastiyani, Hj.

Bahwa ayahnya bernama Sawikromo dan ibunya bernama Sayem sertaistrinya bernama Soedarsi telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumSaidi Hidajat Soemarto meninggal dunia;4. Bahwa Saidi Hidajat Soemarto memiliki harta peninggalan berupa tanahdan rekening tabungan yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alihserta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;5.

menyatakan tetap pada posita maupunpetitum gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan dua oranag saksi sebagai berikut :Bukti surat :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK : 3305195311880002 tanggal 01092012 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen Nomor 0447/35/XII/2014 Tanggal 28 Desember 2014(bukti P.2);Saksisaksi :1;MISNO bin SAWIKROMO

SUJIIKO bin SAWIKROMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.04 RW.02 Desa Trimoharjo Kecamatan SEmendawaiSuku IIl Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Dedi Purwanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan secara baikbaik dan tanpa paksaan, tidak dijodohkan;Bahwa saksi

Saksi SLAMET Bin SAWIKROMO, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa Terdakwa berjualan judi togel jenis Hongkong Prize ;11e Bahwa Terdakwa melakukan berjualan judi togel tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2014 di Jalan Asparagus Desa wanarejan UtaraKecamatan Taman Kabupaten Pemalang ;e Bahwa saksi telah memasang togel kepada Terdakwa

Saksi MISNO bin SAWIKROMO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangan sehubungan denganterdakwa yang telah tidak menepati janjinya untuk menyewakan tanah sawahbengkok ; Bahwa saksi telah menyewa tanah bengkok terdakwa, dari tahun 2011 seluas200 (dua ratus) ubin untuk dua kali garapan dan pada tahun 2012 seluas100 (seratus) ubin untuk dua kali garapan ; Bahwa pada waktu itu saksi membayar uang sewa bengkok