RENIsedang berada di dalam rumah, kemudian saksi EMI, SAWINAN, saksi SIENdan saksi RENI mendengar suara ributribut yang berasal dari halamansamping rumah, setelah itu saksi EMI keluar melewati pintu Samping rumahbersama dengan SAWINAN, saksi SIEN dan saksi RENI dan berdiri diterassamping dapur rumah saksi, saat itu saksi EMI melihat saksi ELI MURNIATIpglISIMUR yang sedang mengeluarkan Hanphonenya sertaterdakwayangsedang menebang pohon pisang yang juga berada dibelakang rumah saksiLAHAN, saksi SIMUR

berdiri dengan anaknya yang bernama PUTRA dandisamping kiri PUTRA berdiri terdakwa, setelah itu saksi SIMUR mendorongPUTRA kearah saksi EMI yang sedang berdiri bersama SAWINAN dan saksiSIEN, setelah itu PUTRA maju kearah saksi EMI berdiri, lalu) saksiEMImenyuruh PUTRA untuk pergi, setelah itu terdakwa yang awalnya berdiridibelakang PUTRA berjalan kearah saksi EMI bersama SAWINAN dan saksiSIEN berdiri tersebut dan karena saksi melihat terdakwa nampak sepertiingin berkelahi kearah SAWINAN, lalu saksi

kanan kakak Saksi yaitu SaksiEmi Yusnita panggilan Emi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, sekirapukul 09.15 WIB, bertempat di dekat dapur rumah orang tua Saksi diSurau Gonjong, Korong Batang Piaman, Kenagarian Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya keluarga Saksi mendengar orang ributribut di belakangrumah, lalu Saksi Emi Yusnita panggilan Emi keluar melihatnya melaluipintu dapur bersama dengan Saksi dan ibu Saksi yang bernama Sawinan

Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya Saksi sebagai tenaga upah harian diajak oleh Terdakwantuk bekerja merambah kebunnya di dekat rumah Saksi Emi Yusnitapanggilan Emi, saat itu Saksi juga menagajak anak Saksi yang bernamaPutra yang masih berumur 12 (dua belas) tahun, saat Saksi bersamaTerdakwa mulai merambah, tibatiba keluar dari dalam rumah Saksi EmiYusnita panggilan Emi bersama dengan Saksi Reni Ardianti panggilanReni dan ibu mereka yang bernama Sawinan

, sehingga kami saling berdiriberhadaphadapan, setelah itu Saksi mendorongdorong buah kelapaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pmndengan kaki yang diturunkan oleh Lahan (ayah Saksi Emi Yusnitapanggilan Emi bersama dengan Saksi Reni Ardianti), Kemudian Saksi EmiYusnita panggilan Emi bersama dengan Saksi Reni Ardianti serta ibumereka yang bernama Sawinan mengeluarkan katakata yang tidak baik,lalu Saksi menarik anak Saksi yang bernama Putra yang saat itu berdiridekat dengan Saksi Emi

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Haerudin Sawinan bin Sawinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dila Rosdiana binti Edih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Penggugat:
1.DARLIS
2.SAWINAN
Tergugat:
1.BUYUNG CUAN
2.NURMALIS
3.IRIL ANTONI
4.RINDU
5.SIPAD
6.RUBIAWATI
7.RASUL

SAWINAN (Pr), Tempat/tanggal lahir, Batang Piaman, 20 September1945, Umur 72 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar, Alamat Korong Batang Piaman NagariGunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak sebagai anggota Kaum;Kesemuanya tersebut diatas adalah Bermamak kemenakan, Seranjiseketurunan, Sehina semalu, Seharta sepusaka, Segolok segadai danSepandam sepekuburan, bertindak untuk dan atas nama Kaum yang

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nur Fadilah bin Niun) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sawinan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
5.

Sesungquhnya padayang demikian itu benarbenar ferdapal tandaltanda bagikaum yang bertikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaeddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beralkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisi harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHal 10 dari hal 15 Putusan Nomor: 144/Pdt.G/2016/PA.BmTL ie Sia suami isti sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyas=sawinan

Rawas dandalam hal mi saksi Herman Sawiran lab yang berperan sebagai penunjukjalannya dan sekira pukul 20.30 WIB setelah tiba di sebuah mmah yang telahdiincar (Sasaran perampokart), kemudian terdakwa, saksi Anjas, Saiful danKenak langsung menodongkan senjata api raldtan dan senjata tajam kearahsaksi Wasma Binti Kanjono yang pada saat itu sedang berada diteras rumahbersama anakanaknya (saksi Siti Sunarti Binti Jasri dan saksi Catur Bin Giman)agar tidak melakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawinan

Sajidi Ronosoemarto dan AlmSawinah dan atas kesepakatan bersama telah dikelola bersama olehpara ahli waris Alm Sajidi Ronosoemarto dan Alm Sawinan dengankesepakatan kepemilikan saham sebagaimana Akta Notaris Nomor : 22tahun 2019, yaitu :1. Nyonya ahli waris, mempunyai saham sebanyak 130 (seratus tigapuluh) lembar saham @Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengannilai nominal seluruhnya Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;2.

Sajidi Ronosoemarto danAlm Sawinah dan atas kesepakatan bersama telah dikelola bersama olehpara ahli waris Alm Sajidi Ronosoemarto dan Alm Sawinan dengankesepakatan kepemilikan saham sebagaimana Akta Nomor : 22 tahun2019, yaitu :1. ahli waris, mempunyai saham sebanyak 130 (seratus tiga puluh) lembarsaham @Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nilai nominalseluruhnya Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;2. ahli waris, mempunyai saham sebanyak 130 (seratus tiga puluh) lembarsaham @Rp 100.000,00