Ditemukan 2 data
Terdakwa:
Sawirmansyah Als Kikan Bin Salimat Alm
40 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sawirmansyah alias Kikan bin Salimat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sawirmansyah alias Kikan bin Salimat dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
Sawirmansyah Als Kikan Bin Salimat AlmPUTUSANNomor: 33/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sawirmansyah alias Kikan Bin Salimaty;Tempat lahir > Jongar Asli;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Desember 1979;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Penyeberangan Cingkam, KecamatanKetambe
Menyatakan Terdakwa Sawirmansyah Alias Kikan Bin Alm. Salimat denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Sawirmansyah AliasKikan Bin Alm. Salimat selama 2 (dua) tahun.3.
tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKutacane oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg Perk: PDM 04/N1.18/Euh.1/01/2019, tanggal 15 Januari 2019, dengan uraian sebagaiberikut:DakwaanBahwa Terdakwa Sawirmansyah
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa Sawirmansyah alias Kikan bin Salimat oleh Penuntut Umumtelah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraldalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu terdakwa sendiri selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 33/
Menyatakan Terdakwa Sawirmansyah alias Kikan bin Salimat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sawirmansyah alias Kikan binSalimat dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2019/PN.Ktn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
70 — 20
SAWIRMANSYAH MANDARO SATI;Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpermasalahan hutang piutang antara H.
Sawirmansyah Mandaro Sati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, berupa surat berita acara penyitaan dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang dan dihubungkan dengan keterangansaksi H.
Sawirmansyah Mandaro Sati dan saksi Abdul Hadi Gelar Rajo Gumantar, ternyatabahwa disamping mempunyai hutang kepada penggugat, Dasril Rajo Engka juga berhutangpada Bank Nagari dengan jaminan yang sama, bahwa H.Sawirmansyah pernah memanggilkemenakan dan adik Dasril Rajo Engka (Asniati), saksi mengatakan bahwa Dasril Rajo Engkapunya hutang di Bank Nagari dengan jaminannya berupa sertifikat tanah di Sukun, dimanatanah jaminan itu akan dilelang, saat itu Asniati setuju tanah jaminan dijual dengan syarattanah
Sawirmansyah Mandaro Sati, Abdul Hadi Glr Rajo Gumantar dan Sulmaini, yangmenerangkan bahwa Dasril Rajo Engka telah meninggal dunia di Solok;Menimbang, bahwa apabila bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7, P8, T5 dan T61,T62, T63, T65 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dapat membuktikan dalilnya bahwa Dasril Rajo Engka telah mempunyai pinjaman/hutang sebesar Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat dan telahmenjaminkan berupa sertifikat tanah