mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.LmgBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Maret2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:89/35/II/2010 tertanggal 20 Maret 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pamannya yangbernama Bustanul Arifin di Lingkungan Sawonggaling

Subari bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Sawonggaling, RT.002, RW. 010,Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah paman penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah paman penggugat dan sudah punya anak 1 orang yangdiasuh

Supardi B bin Suparjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Lingkungan Sawonggaling, RT.002, RW. 010,Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan ;Dinadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah paman penggugat dan sudah punya anak 1 orang

Sawonggaling Kel.

Sawonggaling Kel.Gedongan Kota Mojokerto , Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian, Terdakwa telahditangkap petugas Kepolisian karena melakukan peijudian togel dan saat ditangkapTerdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang kemudian Terdakwa ,diserahkan ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja telahterbukti dan terpenuhi ;

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang Nomor: 140/54 / 421.707. 006 / 2009;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, Sekarang berada di Jalan Sawonggaling No 2 RT 13 Rw 02 Desa Sengguruh KecamatanKepanjen Kabupaten Malang; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah nafka yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan tanpa ijin dan alasan yangsah dan sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 tahun 4bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namuntidak berhasil;Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Sekarang berada di Jalan Sawonggaling

PUTUSANNomor:2583/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, Sekarang berada di Jalan Sawonggaling No 2 RT 13 Rw 02 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sengguru Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor:Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, Sekarang berada di Jalan Sawonggaling No 2 RT 13 Rw 02 Desa Sengguruh KecamatanKepanjen Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Tergugat pergi ke Malaysia meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan tanpaijin dan alasan yang sah dan sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahun 2bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidakberhasil;Saksi II:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Sekarang berada di Jalan Sawonggaling

Sawonggaling Rt.2 Rw. 7 Kec. Wonokromo Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SWASTATerdakwa Budi Setiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2017sampai dengan tanggal 6 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017.

Sawonggaling rt 2 rw7 kec. Wonokromo Kota Surabaya, dan sdr FAIRUS terhadap ( saksi ). Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa awal permaslahanKarena rebutan penumpang di jalan. Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa saat terjadi pengeroyok,saksi mengetahui dan melihat secara langsung dengan jarak sekitar 10 (sepeluh ) meter. Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa akibat daripengeroyokan tersebut saksi (Korban ) mengalami luka robek di bagianmata sebelah kiri dan berdarah.

SAHROJI bin MAHMUD, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sawonggaling Patok 16, RT.02 RW.03, Desa Rasau Jaya, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon Idan Pemohon II dan Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami dariPemohon IJ; Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon

SAHRI bin RAMLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sawonggaling Patok 16, RT.02 RW.03, Desa Rasau Jaya, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon Idan Pemohon II dan Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami dariPemohon IJ;Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon

Sawonggaling Indah Rt.02 Rw.03 KelurahanKepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten2. SITI JUWARIYAH , Perempuan , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Agama Islam, alamat Perum.

Sawonggaling Indah Rt.02 Rw.03Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang =;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Telah membaca dan mempelajari dengan seksama surat permohonanyang bersangkutan ;e Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksi saksi yang diajukanpara pemohon di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2014, yang didaftarkan

Harta gonogini berupa sebuah rumah dengan luas tanah 270 m2 dan bangunanseluas 150 m2 di jalan Gubernur Suryo gang Sawonggaling dan sebuah sepeda motorHonda Astrea C 100 Tahun 1993 warna hitam dengan BPKB Nomor Ad5586MHdibagi dua;Bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon mohon diberi kesempatanuntuk bermusyawarah dengan Termohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama kecamatan Pasar

Harta gonogini berupa sebuah rumah dengan luas tanah 270 m2 dan bangunan seluas150 m2 di jalan Gubernur Suryo gang Sawonggaling dan sebuah sepeda motorHonda Astrea C 100 Tahun 1993 warna hitam dengan BPKB Nomor Ad5586MHdibagi dua;Menimbang bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tidak dibantah olehTermohon, namun sesuai ketentuan pasal 174 HIR, jo. pasal 1925 KUH Perdata dapatdinyatakan bahwa pengakuan adalah sebagai keterangan sepihak di muka persidangandan telah ternyata sebagai bukti yang sempurna

Harta gonogini berupa sebuah rumah dengan luas tanah 270 m2 dan bangunanseluas 150 m2 di jalan Gubernur Suryo gang Sawonggaling dan sebuah sepedamotor Honda Astrea C 100 Tahun 1993 warna hitam dengan BPKB NomorAd5586MH dibagi dua; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan telah diselesaikan secara kekeluargaan di luar persidangansehingga tidak perlu lagi diselesaikan oleh Pengadilan; Menimbang, bahwa karena telah terjadi kesepakatan antara Pemohon danTermohon

Trem No. 19 RT. 01 RW.07, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya; Bahwa pemohon mempunyai 2 orang anak 1. Muhammad Anin Kummara 2. Rama Ganhi Wetan ; Bahwa benar pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak ke 2.Hal.3 dari 7 Hal.

Trem No. 19 RT. 01 RW.07, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya; Bahwa pemohon mempunyai 2 orang anak 1.

Sawonggaling, Kel.

Sawonggaling, Kel. Tanggung, Kec. Kepanjenkidul,Kota Blitar terdakwa dengan mengedari sepeda motor Yamaha Vegaberboncengan dengan muka ditutup menghimpit seseorang yangsedang berboncengan sepeda motor mio dengan menuduh telahmenabrak lalu orang tersebut jatun Kemudian sepeda motornya terdakwaambil ;2.

Sawonggaling, Kel. Tanggung, Kec. Kepanjenkidul,Kota Blitar para terdakwa dengan mengedari sepeda motor Yamaha Vegaberboncengan dengan muka ditutup menghimpit seseorang yang sedangberboncengan sepeda motor mio dengan menuduh telah menabrak laluorang tersebut jatuh kemudian sepeda motornya terdakwa ambil;Hal.7 dari 12 hal. Put. No.545/Pid.B/2013/PN.BIt.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: awalnya terdakwa AdiPurwo Setyo berangkat dari rumahnya di Dsn Pacuh, Penataran Kec.Nglegok Kab.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua di rumah kontrkan di Jalan Sawonggaling RT 003 RW010 Desa Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan sampai sekarang20 tahun 7 bulan. selama di rumah konirkan di Jalan Sawonggaling RT003 RW 010 Desa Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan sampaisekarang 20 tahun 7 bulan., dan selama hidup berumah tangga tersebuttelah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama

Sawonggaling Dalam 29B Mojokerto dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : RAIN SETIAWANumur 7 tahun;Bahwa, sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi;Bahwa, sejak setelah aqad nikah, nafkah yang diterima Penggugat dari Tergugattidak menentu karena Tergugat berpindahpindah pekerjaan, dan pada tahun20092012 Penggugat member nafkah

Sawonggaling Dalam 29 B KelurahanGedongan Kecamatan Magarsari Kabupaten Mojokerto;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas,penggugat sangat menderita lahir bathin, sehingga rumah tanggahPenggugat dan Tergugat sulit dipertahankan,oleh sebab itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi melanjutkan berumah tangga dengan tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon

MUSRIYAH Binti SARKAWI, NIK : 3578044105620001, Tempat /TanggalLahir : Surabaya, 1 Mei 1962 (58 tahun), Agama : Islam, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Karangan 5/108A,RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut Pemohon ;2. .NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578211610810001,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 16 Oktober 1981 (39 tahun), Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dukuh Pakis

INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578046105870005,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 21 Mei 1987 (33 tahun), Agama : Islam,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Karangan 5/108A, RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, disebut Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon;Dalam perkara ini Pemohon memberikan kuasa kepada Achmad Efendi, S.E.

Putusan Nomor :95/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahu para Pemohon adalah seorang muslim yang taatmenjalankan syariat agamanya, berakhlak baik dan berkecukupan dari segi@KONOM I j 22 n one enna nnn nn nen nnn cnn nnn cnc cnn ence cenceBahwa orang tua kandung ANAK YANG DIANGKAT tersebut tidak keberatanuntuk menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon;SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Sawonggaling, Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat,Kabupaten

Sawonggaling, Kec.

MUSRIYAH Binti SARKAWI, NIK : 3578044105620001, Tempat /TanggalLahir : Surabaya, 1 Mei 1962 (58 tahun), Agama : Islam, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Karangan 5/108A,RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut Pemohon ;2. .NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578211610810001,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 16 Oktober 1981 (39 tahun), Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dukuh Pakis

INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578046105870005,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 21 Mei 1987 (33 tahun), Agama : Islam,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Karangan 5/108A, RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, disebut Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon;Dalam perkara ini Pemohon memberikan kuasa kepada Achmad Efendi, S.E.

Megah Developer;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa setelah penyerahan secara paksa berupa Ruko yang ber SertifikatHak Guna Bangunan No. 55 atas nama HERRY SUJANTO, dengan luas 68M2 yang terletak di Jalan Sawonggaling Blok A9, Desa Jemundo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo milik Penggugat, tibatiba padatanggal 26 Februari 2020 Penggugat diberi sebuah kwitansi oleh Tergugat IIyang mana ruko milik Penggugat di nilai oleh Tergugat Il sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus ribu

Bahwa Penggugat juga kaget adanya surat panggilan polisi yang mana atasLaporan Polisi yang dilakukan oleh Tergugat Il sebagai Pelapor danPenggugat sebagai Terlapor yang dalam laporan nya Tergugat II mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.730.000.000, (dua milyar tujuh ratustiga puluh juta rupiah), Penggugat merasa heran dengan Tergugat II yangtelah mengambil secara paksa berupa Ruko yang ber Sertifikat Hak GunaBangunan No. 55 atas nama HERRY SUJANTO, dengan luas 68 M2 yangterletak di Jalan Sawonggaling

fakta persidangan terbukti Penggugatadalah pelaksana proyek sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja yangditerbitkan oleh Tergugat I, proyek mana dihentikan secara sepihak olehPara Tergugat, sehingga benar para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat II yang diduga melakukan pengambilan danpanandatangan Ikatan Jual Beli secara paksa atas jaminan berupa Rukoyang ber Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 55 atas nama HERRYSUJANTO, dengan luas 68 M2 yang terletak di Jalan Sawonggaling

Adanya kehendak bebas dalammembuat kesepakatan merupakan syarat sahnya suatu perjanjian.Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat melakukanperalihan berupa penandatanganani perjanjian jual beli Ruko besertaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 55 atas nama HERRY SUJANTO,dengan luas 68 M2 yang terletak di Jalan Sawonggaling Blok A9, DesaJemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo milik Penggugat tersebutkarena paksaan, sudah sepatut nya perjanjian tersebut adalah perjanjianyang tidak sah;Bahwa

HERRY SUJANTO ,Halaman 65 Putusan nomor : 794 /Pdt.G/2020/PN SbyDi persidangan saksi HERRY SUJANTO tersebut, telah memberi keterangandi bawah sumpah , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pemegang Hak Guna Bangunan atas tanahdan bangunan di atasnya dengan sertipikat HGB no 55 dengan luas 68M2 terletak di jalan Sawonggaling Blok A9 Desa Jemundo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo adalah benar atas namanya yaitu HERRYSUJANTOBahwa saksi menerangkan bahwa objek tersebut telah di beli

Nama lengkap : Adi Pramono Bin Juwarno;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir =: 29 tahun/ 21 Juli 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sawonggaling RT/RW 03/10 KelurahanBabat Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;ll. Nama lengkap : Magenda Sanjaya Bin Suripto;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir =: 25 tahun/ 2 April 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pati Unus RT/RW 01/10 KelurahanBbat Kecamatan Babat KaupatenLamongan atau Sawonggaling RT/RW02/10 Kelurahan/ Kecamatan BabatKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;lll. Nama lengkap : Putra Ryan Saswita Bin Alm.

DidikWijayanto;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Maret 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sawonggaling RT/RW 02/10 KelurahanBabat Kecamatan Babat KabupetanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN LmgLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;IV. Nama lengkap : Deni Andika Setja Wijaya als. GrandongBin Alm.

Sawonggaling III Jemundo TamanSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SUNARSIH, Warga Negara Indonesia, pekerja PT. Sinar Angkasa Rungkut GLbagian quality control, beralamat di JI. Sawonggaling III Jemundo Taman Sidoarjo, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Bi DWI KORANTO, Warga Negara Indonesia, pekerja PT. Sinar Angkasa Rungkut GL bagian satpam, beralamat di JI. Karangrejo Sawah V/8 Surabaya, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill; 4.

Sawonggaling III Jemundo Taman Sidoarjo adalahbernama Sunarsih bukan Sunarah dan sudah seharusnya nama yang benar dariTergugat Il yaitu Sunarsih dijadikan sebagai dasar pertimbangan putusan;3. Bahwa Tergugat III bekerja pada bagian satpam yang disebutkan oleh Penggugatdalam gugatannya adalah tidak benar adanya, yang benar Tergugat Ill bekerja padabagian ASS SPV BATCH PLANT karena faktanya pekerja yang bekerja di PT.

Sawonggaling, Kec. Wonokromo, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, Kel. Sawunggaling, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur, sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;2) Notaris Ardyan Pramono Van Wignjodigdo, S.H..Mkn, bertempattinggal di JI. PB. Sudirman No.39 Pare, Kabupaten Kediri, JawaTimur, Desa Tulungrejo, Pare, Kab.