Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43020/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43020/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan nilai pabean atas PIB nomor: 020468 tanggal 17 Januari 2012, berupa importasi 78 MT Dates Red Sayer, negaraasal U.A.E yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 0804.10.00.00 dengan(BM 5%, PPN 10% BBS 100%, PPh 2,5% dan oleh Terbanding ditetapbkan masukklasifikasi Pos Tarif 0804.10.00.00
    sebesar 10% (bebas 100%);: bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat Keputusan TerbandingNomor: KEP1507/KPU.01/2012 dengan alasan karena buah kurma yang PemohonBanding impor adalah buah kurma segar yang tidak dikenakan PPN (PajakPertambahan Nilai) sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42Tahun 2009 Pasal 4A ayat 2b;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding,diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi atas 78 MTDates Red Sayer
    telah diubah terakhir denganPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, dan Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI 2007) yang diterbitkan oleh Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan mulai dari Identifikasi Barang, Klasifikasi PosTarif dan Ketentuan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Identifikasi Barangbahwa Pemohon Banding memberitahukan pada PIB Nomor AJU 00000000622420120111000039, Nomor Pendaftaran 020468 tanggal 17 Januari 2012, importasi78 MT Dates Red Sayer
    ,bahwa sesuai dengan pokok sengketa, berdasarkan ketentuan Pasal 4A Undangundang tersebut diatas, hal yang disengketakan adalah : "Apakah kurma yang diimporoleh Pemohon Banding, yaitu 78 MT Dates Red Sayer, negara asal U.A.E termasukdalam kelompok buahbuahan segar yang dipetik atau bukan;bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, Terbanding telah menanyakan kepadaKepala Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertaniandengan surat Nomor S563/KPU01/2011 tanggal 27 April 2011, hal :
    XXX Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP001268/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 20 Januari 2012, atas nama XXX, NPWP YYY danmenetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 020468 tanggal 17Januari 2012 yaitu 78 MT Dates Red Sayer, yaitu korma kering, negara asal U.A.E,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10%;
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • .: baliwaberiasarkankelentadiy Pagal") ayat (1)Undang~Uagera Nomar: 23 Tahu aoee Tentang petlinvimgan. anak Aneie: aclatonoe arc a a es aval a Sayer 1 ei* anak.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. EXINDOKARSA AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
9132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /KPU01/2012 tanggal 24Februari 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT Exindokarsa AgungTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai DalamSPTNP Nomor SPTNP000066/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal3 Januari 2012, atas nama PT Exindokarsa Agung, NPWP 01.327.379.2007.000, Jenis Usaha: Ekspor Impor, beralamat di Jalan RayaBekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur, 13410 dan menetapkan atasbarang yang diimpor dengan PIB Nomor 490761 tanggal 27 Desember 201 1yaitu 7800 Cartons = 78 TNE Black Sayer
    Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP911/KPU01/2012 tanggal 24 Februari 2012 tentangPenetapan atas Keberatan PT Exindokarsa Agung Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNPO00066/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 3 Januari 2012, atasnama Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali NPWP01.327.379. 2007.000, dan menetapkan atas barang yang diimpordengan PIB Nomor 490761 tanggal 27 Desember 2011 yaitu 7800 Cartons = 78TNE Black Sayer
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ramly HMS) terhadap Penggugat ( Ihtar Miey Sayer binti Yusuf Efendi) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Slamet
276
  • SAYER Seip ne Pp kar ia = LeAlamat ....
Register : 07-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3991/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hafizi Sayer bin Sayeruddin) terhadap Penggugat (Siti Badriyah binti H. Abdul Muin).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Bekasi Timur No. 136, JakartaTimur 13410, dan menetapkan pembebanan PPN untuk jenis barang Dates(Red Sayer) negara asal United Arab Emirates yang diberitahukan pada PIBNomor: 356965 tanggal 22 Oktober 2010 tidak dikenakan PPN sebesar 10%;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34816/PP/M.XVIV19/2011, tanggal 07 November 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 08 Desember 2011 kemudianterhadapnya
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadillah Akbar Saragih alias Alfo Zuricho Sayer bin M. A. Saragih) terhadap Penggugat (Siti Dahliana binti Abdul Wahid Siregar).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 678/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMADI BIN KOMARUDIN) terhadap Penggugat (SAYER MUSTIKA SARI BINTI ALI MUSA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0291/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Oktober 2019 — pemohopn melawan termohon
7429
  • Pemohon;Menetapkan saudara kandung Pemohon yang bernama Ahmad Yani,S.E bin Tahir sebagai wali adhal:Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra KabupatenWatansoppeng sebagai wali hakim berhak untuk menikahkan Pemohon(Lilis Suryani binti Tahir) dengan calon suami Pemohon bernama(Baharuddin bin Darun);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ae dalam ee Pete ea eeetet enue yangbertepatan dengan tanggal 24 Sayer
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 921 B/PK/PJK/2013pembebanan PPN untuk jenis barang Dates (red sayer) buah kurma negaraasal United Arab Emirates yang diberitahukan pada PIB Nomor: 417249tanggal 10 Desember 2010 tidak dikenakan PPN sebesar 10%;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34822/PP/M.XVII/19/2011, Tanggal 7 November 2011, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 08 Desember 2011, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
19770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta Timur 13410, dan menetapkanpembebanan PPN untuk jenis barang Dates (red sayer) yang diberitahukan pada PIBnomor 417267 tanggal 10 Desember 2010 tidak dikenakan PPN sebesar 10%;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34827/PP/M.XVII/ 19/2011, Tanggal07 November 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal08 Desember 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP10484/KPU.01/2011 tanggal 17 Desember 2010 tentang Penetapanatas Keberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP032816/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 15 November 2010atas nama PT Exindokarsa Agung, NPWP: 01.327.379.2.007000, Alamat:Jalan Raya Bekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur, 13410, danmenetapkan jenis barang dates (black sayer
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta Timur 13410, dan menetapkanpembebanan PPN untuk jenis barang Dates (red sayer) negara asal UnitedHalaman 2 dari 4 halaman.
Register : 30-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2657/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
574
  • hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe lal) oats 9 (SIE sl) gill y Al a1 Leggs pecll (Sayer
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4822/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Rofi Achmad Bacham Bin Sutowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayer Dian Didip Pamungkas Binti Misto Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4.

Putus : 03-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — JOKSAN GULTOM, dilanjutkan oleh ahli warisnya TOM SAYER GULTOM, dkk vs 1. BANGUN RUMATA GULTOM, dilanjutkan oleh ahli warisnya, berdasarkan Akta Kematian Nomor 110/U/JS/2006 dan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30 Januari 2015: JELITA GULTOM, dkk
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKSAN GULTOM, dilanjutkan oleh ahli warisnya TOM SAYER GULTOM, dkk vs 1. BANGUN RUMATA GULTOM, dilanjutkan oleh ahli warisnya, berdasarkan Akta Kematian Nomor 110/U/JS/2006 dan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30 Januari 2015: JELITA GULTOM, dkk
Register : 13-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0095/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe, nal creas g (GE slg ly tl o1j ew nell Sayer
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 47/Pdt.P/2023/PA.Tgr
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • S BINTI SYAIR (anak perempuan kandung);
  • LUSNANY SYAIR BINTI SYAIR (anak perempuan kandung);
  • CARLI BIN SYAIR (anak laki-laki kandung);
  • FADLI SAYER BINTI SYAIR (anak laki-laki kandung)
  • Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah SINARSYAH BINTI DAUD;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • o1j Lage nell Sayer!