Ditemukan 25 data
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
AKEN TIGANA Pgl AKEN
31 — 7
Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah1 (Satu) unit sepeda motor merk honda vario warna hitam silverdengan nomor polisi BA 2375 BT, No RangkaHal 4 dari 10 Putusan No.696/Pid.B/2019/PN PdgMH1JF8112BK156440, No Mesin JF81E1155603 milik saksikorban Sayfril .
Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(Satu) unit sepeda motor merk honda vario warna hitam silver dengannomor polisi BA 2375 BT, No Rangka : MH1JF8112BK156440, NoMesin JF81E1155603 milik saksi korban Sayfril Benar yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksikorban tersebut adalah terdakwa, saksi membantu menjualkansepeda motor tersebut keorang lain.Hal 5 dari 10 Putusan No.696/Pid.B/2019/PN Pdg Berawal pada hari selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi dihubungi
25 — 3
Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Bukti P 3, akte kelahiranPemohon No. 181/4/94 tanggal 30 Desember 1993 dikeluarkan tanggal 8Januari 1994 tertulis Pemohon lahir di Pancoran Mas Bogor, sedangkandalam bukti P 4 ljazah Sekolah Menengah Atas, bukti P 7 ljazah Sekolahmenengah pertama, P 8 ljazah Sekolah Dasar dan P 9 Surat KeteranganTamat Belajar Taman Kanak kanak, semua tertulis Pemohon lahir di Depok.Menimbang, bahwa saksi saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yaitu SAYFRIL
24 — 3
D.B/2016/PN Lbpbertugas untuk mengawasi dan memberitahukan kepada terdakwa DANI apabilaada orang yang datang mendekat, selanjutnya terdakwa DANI mendekati 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra 125 warna hitam BK 2804 ADT tahun 2013dalam keadaan stang terkunci milik saksi SAYFRIL ANSORI HASIBUAN,kemudian dari kantong celananya terdakwa DANI mengeluarkan 1 (satu) kunci Tyang sebelumnya telah dibawa dan dipersiapkan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa DANI merusak lubang kunci sepeda motor sehingga
sepeda motor di Pelataran parkirLapangan Futsal Gormini Dispora yang terletak di Jalan Wiliam IskandarKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dimana terdakwa DANIbertugas untuk mengambil sepeda motor sementara terdakwa RAMNO GULTOMbertugas untuk mengawasi dan memberitahukan kepada terdakwa DANI apabilaada orang yang datang mendekat, selanjutnya terdakwa DANI mendekati 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra 125 warna hitam BK 2804 ADT tahun 2013dalam keadaan stang terkunci milik saksi SAYFRIL
76 — 17
Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014;Penuntut Umum dan Hakim Pengadilan Negeri Magelang tidak melakukanpenahanani;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar para terdakwa dijatuhkan putusan yakni :1.Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril
Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.
Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adril Joni bin Sayfril) terhadap Penggugat (Opet binti Zakaria);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
33 — 6
Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Bukti P 3, akte kelahiranPemohon No. 181/4/94 tanggal 30 Desember 1993 dikeluarkan tanggal 8Januari 1994 tertulis Pemohon lahir di Pancoran Mas Bogor, sedangkandalam bukti P 4 ljazah Sekolah Menengah Atas, bukti P 7 ljazah Sekolahmenengah pertama, P 8 ljazah Sekolah Dasar dan P 9 Surat KeteranganTamat Belajar Taman Kanak kanak, semua tertulis Pemohon lahir di Depok.Menimbang, bahwa saksi saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yaitu SAYFRIL
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Candra Irawan bin Sayfril Ujung) terhadap Penggugat (Yunel Pita binti Ahmad Syukur Munthe) dengan iwald sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu
14 — 1
adalahsaksi sendiri ( SAKSI NIKAH I) dan yang seorang lagi saksi lupanamanya dan mahar seperangkat alat shalat tunai; Bahwa adapun tanggal dan tahun pernikahan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON saksi tidak ingat lagi;Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon adalah yang pertama danbagi SUAMI PEMOHON juga pernikahan yang pertama, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak empat orang ;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Sayfril
17 — 4
Penetapan No 0488/Pdt.P/2018/PA.Pdg oy f GB aSf yx G 4, A yy 75Bahwa, pada tanggal 19082004, Pemohon (Mesrizal bry Busfal) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ratna Julita bith: SyamsulBahri) di Masjid Raya Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabiing KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Ustdz Sayfril karena ayahkandung Pemohon II berhalangan hadir.
17 — 5
Bahwa ketika menikah, Bapak Pemohon Il yang bernama Syafril Efendytelah meninggal dunia; Bahwa saudara Bapak Pemohon Ill tidak ada, yang ada adalah adikPemohon Il bernama Arisman bin Sayfril Efendy yang ikut hadir danmenyaksikan akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut hukum syarl maupun hukum adat; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak2 orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai isteri
32 — 5
,M.M. bin Yunirwan (adik kandung/Pemohon 1), Jun Aswan,SE bin Yunirwan (adik kandung/Pemohon II), Sayfril, S.H. bin Yunirwan (adikkandung/Pemohon III) dan Alfian bin Yunirwan (adik kandung/Pemohon IV);6.
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SYAFRIL Als. CECEP Bin UMAR
2.SAPRINUS Als. NUS Bin ZAINUDIN
3.TROPIKA Als. ROPI Bin ZAINER
348 — 25
Sayfril Als Cecep Bin Umar, Terdakwa II. Saprinus Als Nus Bin Zainudin, serta Terdakwa III. Tropika Als Ropi Bin Zainer tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sayfril Als Cecep Bin Umar, Terdakwa II.
39 — 9
Sayfril bin Ilyas;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;7. Memohon Penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan Para Pemoho yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :A. Bukti Surat :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad. Leofiola Bin Syafril
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Lian Felani Bin Syafril
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Alfina, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Evi Melwinta Morin, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Aceh Syariah
217 — 151
Nomor 136/2011 tanggal31 Mei 2011 dari almarhum Syafril Ilyas kepada Tergugat , maka MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat/Pembanding tentangproses hibah atas objek sengketa dari Sayfril Ilyas kepada Tergugat Halaman 7 dari 14 Putusan No.95/Pdt.G2021/MS.Acehberdasarkan akta hibah PPAT.
48 — 19
Putri Afika Binti Sayfril Syah, tanggal lahir 01 Oktober 2015;Anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan damai akan tetapi sejak tengah Bulan April 2014antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus disebabkan:a. Suami tidak melakukan sholat 5 waktu;b. Suami sering berjudi (togel);c. Suami tidak memiliki pekerjaan tetap;d.
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.POLIN SIMANJUNTAK Alias PAK OLO.
2.BAKTI SINURAT Alias PAK ANDRE
3.FRANS ADIOS MANULA Alias PAK JOSUA
4.ARIFIN SIREGAR
5.DESMON PANDRI SIAHAAN Alias PAK HARAPAN
53 — 18
Selanjutnyasaksi TIMBUL bersama dengan saksi SAYFRIL melakukan penggrebekkandan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu kabuki denganjumlah 28 (dua puluh delapan kartu) dan total uang sebesar Rp. 912.200,(sembilan ratus dua belas ribu dua ratus rupiah) yang diakui dan didapatsebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) adalah milik terdakwa.
Selanjutnyasaksi TIMBUL bersama dengan saksi SAYFRIL melakukan penggrebekkandan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu kabuki denganjumlah 28 (dua puluh delapan kartu) dan total uang sebesar Rp. 912.200,(sembilan ratus dua belas ribu dua ratus rupiah) yang diakui sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) adalah milik terdakwa I, uang sebesarRp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) adalah milikterdakwa
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
MARJOHAN Pgl JOHAN Bin ANWAR Alm
97 — 14
ternyataterdakwa tidak ada beternak sapi di kampung;Bahwa setelah memberitahukan hal tersebut kepadasaksi ARMON SYAMSU PgI.MON, kemudian saksi ARMON SYAMSUPgl.LMON menghubungi terdakwa dengan dalin menjemput uang sisapembelian sapi ke rumah saksi ARMON SYAMSU PgI.MON;Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksiARMON SYAMSU PgI.MON, selanjutnya saksi ARMON SYAMSUPgl.MON menghubungi saksi dan saksi datag kerumah saksi ARMONSYAMSU PgI.MON, kemudian saksi menghubungi saksi AMIN SAYFRILdan setelah saksi AMIN SAYFRIL
23 — 4
JON MAULUDDIN SAPUTRA, SHPanitera Penganti,DENI SAYFRIL , SH24
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ARIL SUHAWA Als ARIEL SUHAWA Pgl ARIL
26 — 5
Saksi Sayfril Pgl. Ril Kemudian menyuruh HENDRIuntuk menghubungi pihak Polisi Pamong Praja dan tak lama kemudian PolisiPamong Praja datang dan menyerahkan kunci kepada Asril Pgl. Uncu Baril.Ketika Asril Pgl. Uncu Baril akan mengambil kunci dari Polisi Pamong Prajatersebut, kemudian datang rombongan anggota Polisi dan langsung memegangtangan Asril Pgl. Uncu Baril. Selanjutnya anggota Polisi tersebut menyuruh AsrilPgl.
326 — 124
22 huruf a perjanjian kredit nomor : 2003/008 tanggal 14 Maret 2003 tentangPenerima Kredit tidak memenuhi kewajiban yang telah ditetapkan dalam perjanjian ;e Pasal 25 perjanjian kredit nomor : 2003/008 tanggal 14 Maret 2003 tentangkewenangan Bank dalam rangka pengawasan, peneyelamatan dan penyelesaian kredit;e Pasal 12 (2), (3) dan (4) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit No. (6) 2003/008tanggal 11 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa Auto Debet yang dilakukan terhadap rekening giro/afiliasi atasnama Sayfril