SAYID ABDULLAH BIN SAYID ABUBAKAR

PENETAPAN Nomor : 0159/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalamperkaranya ; SAYID ABDULLAH BIN SAYID ABUBAKAR, Umur 72 tahun,agamaIslam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jl.Kramat Basirih RTI 08 No 97 Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,Bertindak untuk

SAYID JAILANI alias SAYID bin Alm. SAYID HUSIN;

Menyatakan Terdakwa SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP);2.

SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN;Tempat lahir : Angsana;Umur / tanggal lahir: 50 tahun / 13 Pebruari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Angsana Rt. 002 Rw. 001 Kel.

Bln, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP) sebagaimana

diatur dalam Pasal 158 Undangundang RINomor 04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYID GASIM Bin SAYIDHUSEN karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah ditahan di rutan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu

hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 132/BTL/08/2013, Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :4nn Bahwa terdakwa SAYID

GASIM Bin SAYID HUSEN, pada waktu antara hari Senintanggal 07 Januari 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 14.20wita atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Maret tahun 2013 bertempat di titik koordinatLintang Selatan S 03 42 02.4 dan Bujur Timur E 115 28 27,9 di Desa Satui BaratKecamatan Satui Kab.

MUHAMMAD SAYID

Menyatakan terdakwa Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad

SUS /2016 / PN Min ( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Anmad ;Tempat Lahir : Malinau ( Kalimantan Utara ) ;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / 22 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Malinau Kota RT 03, Kec.

Menyatakan terdakwa Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.1. nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad pada hariKamis tanggal 08 September 2016 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di pinggirjalan Desa Malinau Kota, Rt. 003, Kec.

Idrus Als Said Bin Sayid Ahmad pada hariRabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di pondokjalan holing batu bara, Desa Batu Lidung, Kec.

Menyatakan terdakwa Sayid Idrus Als Said Bin Sayid Ahmadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah gunaan Narkotika Golongan! Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sayid /Idrus Als Said BinSayid Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahundan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan namanya dari semula SAYID HARRO menjadi SAYID HARO.

SAYID HARRO

Menetapkan dan member ijin kepada pemohon untukmembetulkan namanya dari semula SAYID HARROmenjadi SAYID HARO .3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SAYID HARRO No.3311093101600001, yang dikeluarkan oleh Camat Grogol, tanggal10082012, ( bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga no. 3311090907070002 atas nama kepalakeluarga SAYID HARRO, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas dankependudukan catatan sipil tanggal 30042014, (bukti P.3) ;4.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dari SMP Negeri VI Surakartaatas nama SAYID HARO , ( bukti P 7) ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dari SMA Negeri Sukoharjoatas nama SAYID HARO , ( bukti P 8) ;Foto Copy ljazah dari Universitas Sebelas Maret Surakarta program studiBahasa dan Sastra Jawa atas nama SAYID HARO , ( bukti P 9) ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup, kKemudianoleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya yangselanjutnya dilampirkn

HARO namun oleh karena didalam jazah SD pemohon pernah mau membetulkan namanya namun padasaat itu kata gurunya sama saja namanya sehingga ditulis SAYID HARRO dandi dalam ijazah dari SMP sampai Perguruan tinggi ditulis SAYID HARO makauntuk menyamakan tulisan tersebut Pemohon minta penetapan dari PengadilanNegeri agar namanya ditulis SAYID HARO (bukti P1 s/d P9) ;e Bahwa saat ini Pemohon dalam rangka CPNS sudah dipanggil pihak PemkotSurakarta untuk mengikuti syarat syarat CPNS sehingga untuk mencarikesamaan

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untukmembetulkan namanya dari semula SAYID HARROmenjadi SAYID HARO .3.

Menyatakan terdakwa SAYID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

Terdakwa SAYID

./2013/PN.Met. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SAYID;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14 Pebruari 2013No.: 34/Pen.Pid./2013/PN.Met. tentang penetapan hari tanggal sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang

diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan oleh Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk.: PDM07/MGTAN/Ep.2/02/2013 tertanggal 07 Maret 2013,yang pada akhir uraiannya dengan memperhatikan ketentuan undangundang yangbersangkutan dalam perkara ini menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAYID, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis

kartu domino tersebut dibuka oleh masingmasing pemaindan yang menjadi pemenangnya yang jumlah kartunya paling besar;Bahwa judi kartu domino tesebut menggunakan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dankemenangannya hanya didasarkan faktor untunguntungan semata;Bahwa saksi Jumadi dan saksi Lutfi anggota Polres Magetan setelahmendapat informasi dari masyarakat langsung menggerebek tempat perjudiantersebut dan yang berhasil ditangkap terdakwa Sayid

sedangkan yang lainberhasil lari.Bahwa mereka terdakwa mengadakan perjudian jenis kartu domino tesebut,tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang, sehinggamereka terdakwa ditangkap oleh angggota Polri, selanjutnya merekaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Magetan untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa, terdakwa SAYID bersama dengan sdr.

Jumadi, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitarpukul 03.30 WIB mendatangi tempat kejadian untuk melakukan pengamatandan menangkap pelakunya;Bahwa, perjudian kartu domino tersebut dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang diadakan didalam garasi rumah terdakwa.Bahwa, saksi bersama teman saksi bernama Jumadi, setelah mengetahuiadanya perjudian kartu domino, selanjutnya melakukan penggrebekan danberhasil menangkap pelakunya yaitu terdakwa SAYID;Bahwa, terdakwa bermain judi kartu domino

Menetapkan bahwa di Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 3 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama KAMALUL FAUZI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAYID GHUFRON dengan BINTI MUSYAROFAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

SAYID GHUFRON

PENETAPANNomor: 505 /Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SAYID GHUFRON: lakilaki, lahir di Malang, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Tulungrejo Rt. 10Rw. 03 Desa TulungrejoKecamatan Donomulyo KabupatenMalang.

dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 3 Januari 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama KAMALUL FAUZI, anak ke (satu) daripasangan suami isteri SAYID

SAYID ROSIDI alias SAYID bin SUYADI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MUHAMMAD SAYID

2020/PNDps.PERADI DENPASAR, yang berlamat di Komplek Rukan Niti Mandala No. 16Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali, sesuai Penetapan PununjukkanKetua Majelis tanggal 22 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAYID

pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAYID

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa MUHAMMAD SAYID yangidentitasn ya sudah jelas diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum secara baik dan lancar.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa MUHAMMAD SAYID yangidentitasn ya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Pen untutUmum secara baik dan lancar.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAYID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki, NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal.24 dari 26 hal Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Dps.2.

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN; Tempat Lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 19 Maret 1962; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan/Kewrganegaraan : Indonesia ; Tempat tingggal. : Jalan Pondok Surya Indah Blok BG I RT 094 Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; A g a ma : I s l a m ; Pekerjaan. : PNS ; Pendidikan : S2; ----- Terdakwa di Tahan di RUTAN Tenggarong oleh :- Penyidik Polres Kutai Kartanegara sejak tanggal 04 Februari 2016 sampai

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN bersama saksi SULTAN HARDIN Alias AHUY Bin RUDY YULIANTO (yang dilakukan penuntutan terpisah) pada hari senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada tahun 2012 bertempat di Koperasi Serba Usaha Desa Perjiwa Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Katanegara atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, telah melakukan

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN dan saksi SULTAN HARDIN dengan cara-cara sebagai berikut: M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa H. SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu maupun dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa H. SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut (Wrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa H.

SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw Coal Indonesia 6700-6500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT. Kreasindo Mentari (Sebagai PENJUAL) dan CV Barinda Sumber Energi (Sebagai PEMBELI) No: 003/PJBBB/KM-BSE/XI/2012, tanggal 23 Nopember 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN

SAYID MAULANAsebesar Rp. 25.000.000;3. Tanggal 26 Desember 2012 serahkan secara cas kepada H. SAYID MAULANAmelalui saksi ALFINAUR sebesar Rp. 70.000.000,4. Tanggal 09 Januari 2012 transfer ke rekening H. SAYID MAULANA sebesar Rp.10.000.000.5. Sesuai dengan permintaan terdakwa SAYID MAULANA terdakwa menyerahkanuang ke pengacara H.

SAYID MAULANA mengetahui dan menyetujui penerimaan uang tersebutkarena sdr. H. SAYID MAULANA bertindak sebagai Ketua KSU Mekar Indah selakuPenjual yang menandatangani Surat Perjanjian Jual Beli Batubara itu.

SAYID MAULANABin H. SAYID MADUN ;2. Menyatakan Terdakwa H. SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan Terdakwa H. SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN dari dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU);4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat dan martabatnyasemula;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Pembelaan Terdakwa :1.

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN yang didudukkan sebagai Terdakwa dalam perkaraa quo merupakan Subyek Hukum dimaksud.

SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatifkesatu maupun dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa H. SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN oleh karena itu dariseluruh dakwaan tersebut (Wrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa H. SAYID MAULANA BIN SAYID MADUN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

MUHAMMAD SAYID

SALINANPUTUSANNOMOR 69/PID.SUS/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SAYID: Kuta: 29 Tahun / 2 Februari 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Jeruk.Rt/Rw 003, Kel/DesaTaman Agung, kec.

Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor905/Pid.Sus/2020/PN Dps. tanggal 19 November 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor : REG.PERKARA PDM260/BDG/ENZ/2020 tanggal 10September 2020 Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAYID

tanpa pembungkus (netto);@ Paket 3 berupa 1 (satu) lipatan kertas yang berisi daun dan biji keringdiduga narkotika jenis ganja dilakukan penimbangan oleh PenyikPolres Badung dengan berat 1,42 gram beserta lipatan kertas (brutto)dan berat 0,86 gram tanpa lipatan kertas (netto)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 630/NNF/2020 tanggal 11 Juni 2020 Laboratorium Forensik CabangDenpasar, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti milikTerdakwa MUHAMMAD SAYID

2020/NF adalah benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftardalam Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni ganja tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANBahwa Terdakwa MUHAMMAD SAYID

Bahwa Terdakwa diketahui bukan sebagai pihak yang ditunjuk olehKementerian Kesehatan dan tanpa izin dari Menteri Kesehatan atauPejabat yang ditunjuk untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAYID pada Tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul18.30 WITA atau setidaktidaknya

Nama lengkap : SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADI2. Tempat lahir : Samarinda.3. Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Nopember 1997.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya Gg. Mesjid Blok D Rt 105 kel sungai pinang Kodya Samarinda.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan.2.

Menyatakan terdakwa SAYID FARHAN ALHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAYID FARHAN ALHADI;- 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Nopol KT 6530 MC plat dasar Hitam No. Rangka : MH1JBC118AK655160, No. Mesin : JBC1E-1647554;- 1 Lembar SIM C, No. SIM : 750314301204, An. HERMAN SETIADI;; Masing-masing Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADI

Nama lengkap : SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZENALHADI2. Tempat lahir : Samarinda.3. Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Nopember 1997.4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya Gg. Mesjid Blok D Rt 105 kelsungai pinang Kodya Samarinda.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.2.3.

SAYID FARHANALHADI; 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Nopol KT 6530 MC platdasar Hitam No. Rangka : MH1JBC118AK655160, No. Mesin : JBC1E1647554; 1Lembar SIM C, No. SIM : 750314301204, An. HERMAN SETIADI;;Masingmasing Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADIpada hari Senin

SAYID FARHAN ALHADI saatitu posisi saksi duduk dikursi depan sebelah kirinya Sdr. SAYIDFARHAN ALHADI serta bersama 1 orang penumpang lainya An.MUHAMMAD MIFTAH RAFISAL yang duduk dideretan kursi tengahpersis dibelakang kursi tempat duduk saksi dan antara saksi denganpengemudi mobil Sdr. SAYID FARHAN ALHADI sudah kenal dekatkarena teman dari kecil sedangkan pengendara Sepeda MotorHonda Revo warna Hitam saksi tidak kenal yang saksi ketahui saatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017./PN.

SAYID FARHANALHADI; 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Nopol KT 6530 MC platdasar Hitam No. Rangka : MH1JBC118AK655160, No. Mesin : JBC1E1647554;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017./PN. Trg.1 Lembar SIM C, No. SIM : 750314301204, An.

DAKLAN bin SAYID XSAITAH binti SAYID

;2 Bahwa dari pernikahan itu, pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama ;1 Saitah binti Sayid ;Daklan bin Sayid ;Sahir bin Sayid ;H.

Wasrikin bin Sayid ;na FB W WNAlpiyah binti Sayid ;6 Rokhilah binti Sayid ;3 Bahwa di samping dikaruniai 6 (enam) orang anak tersebut, pasangan suami istri tersebutmempunyai harta peninggalan berupa :3.1. Sebidang tanah bekas yasan yang tersebut dalam persil No. 8 S.I Kohir No.

;2 Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah ahli warisdari almarhum Sayid dan almarhumah Witri ;3 Menyatakan hukumnya bahwa obyek Rekonvensi angka 3 merupakan harta waris darimendiang almarhum Sayid dan almarhumah Witri yang belum dibagi waris ;4 Menetapkan hak bagian ahli waris masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;5.Memerintahkan .......... 5 Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (Daklan bin Sayid) dan TergugatRekonvensi 3 (Alpiyah binti Sayid) untuk

(almarhum) dan dari pernikahan itu, pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak, masingmasing bernama ;1 Saitah binti Sayid (Tergugat) ;Daklan bin Sayid (Penggugat I) ;Sahir bin Sayid (Penggugat ID) ;234 H.

Wasrikin bin Sayid (Turut Tergugat I) ;5 Alpiyah binti Sayid (Penggugat HD) ;6Rokhilah binti Sayid (Penggugat IV) ;Bahwa, almarhumah Witri dan almarhum Sayid disamping dikaruniai 6 (enam) anaktersebut, juga mempunyai harta peninggalan yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Idan obyek sengketa II sebagaimana disebutkan dalam angka 3 posita gugatan , yang manaternyata telah dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa, dalam Jawabannya pada angka 4, Tergugat dan Turut Tergugat I telahmenyatakan secara tegas

SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN bersamasaksi SULTAN HARDIN Alias AHUY Bin RUDY YULIANTO (yang dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul14.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan DesemberHal. 1 dari 18 hal. Put.

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUNdan saksi SULTAN HARDIN dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassebelumnya terjadi pertemuan antara saksi YUL HASWIN TIRTA AliasWIE YOE Direktur CV. Barindo Sumber Energi dan saksi M.

SAYID MAULANA Bin SAYID MADUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif kesatu maupun dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa H. Sayid Maulana Bin Sayid Madun olehkarena itu dari seluruh dakwaan tersebut (Wn/spraak);3. Memulinkan hak Terdakwa H. Sayid Maulana Bin Sayid Madun dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Sayid Maulanasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e. Sesuai dengan permintaan Terdakwa Sayid Maulana Terdakwamenyerahkan uang ke pengacara H. Sayid Maulana melaluisaksi Alfian Noor dengan total sebesar Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah);Jadi uang yang ditransfer saksi Yul Aswin Tirta telah Terdakwaserahkan kepada H.

SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUNterbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya akantetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onstlag van alle rechsvervolging);Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 573 K/PID/20173. Memulinkan hak Terdakwa H. SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUNdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa SAYID ROSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- SAYID ROSIDI

PUTUSANNomor 413/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAYID ROSIDITempat lahir : SldoarjoUmur/igl.

/PN SmnPenetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 24Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1).3).Menyatakan bahwa terdakwa SAYID ROSIDI telah terbukti secara sahtedan meyakinkan menurut hukum bersalah

/PN Smnringannya dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi serta merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkanpenasihat hukum terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SAYID ROSIDI pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016sekira

3 (tiga) bungkus plastik yang berisi tabletwarna hijau berdiameter 6,60 mm dan tebal 3,20 mm dengan jumlahkeseluruhan 15 (lima belas) butir dan berat bersih keseluruhan tablet2,242 gram didalam tabung plastik warna hitam, mengandungLORAZEPAM dan terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut36 lampiran UURI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropikawennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAYID

Nomor: R/110/V/2016/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urineterdakwa SAYID ROSIDI menunjukkan hasil METHAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF, AMPETHAMINE SAMAR.

Menyatakan terdakwa AKMAL BIN SAYID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AKMAL BIN SAYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermaian judi ;4.

AKMAL BIN SAYID

Menyatakan Terdakwa : JUHRI BIN SAYID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUHRI BIN SAYID

Menyatakan Terdakwa JUHRI BIN SAYID, Telah terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan pemberatkan, yang melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHRI BINSAYID, pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan (pledoi) dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya karena Terdakwa merasa menyesal, danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikutDakwaan : Bahwa Terdakwa Juhri bin Sayid pada hariJumat tanggal O08 Juli 2011 sekitar pukul 01.00 Wib, atausetidak tidaknya pada

selanjutnya Terdakwa Juhri bin Sayid membawabuah kelapa tersebut kerumah, dan sebelumnya sekira bulanJuni sampai dengan bulan Juli 2011 Terdakwa Juhri' bin Sayidsudah melakukan tindak pencurian buah kelapa milik saudaraIwan sebanyak 187 butir, Terdakwa Juhri bin Sayid sudah 5kali melakukan pencurian dan yang terakhir pada hari Jumattanggal O08 Juli 2011 sekira jam.01.00 Wib, dan= selangbeberapa hari kemudian buah kelapa tersebut dijual kepadasaudara Ajat dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh= riburupiah

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi saksi, dan keteranganTerdakwa, bahwa Terdakwa Juhri bin Sayid, telah mengambilbarang berupa : 40(empat puluh) butir buah kelapa miliksaksi korban Iwan bin Armin untuk dimiliki secara melawanhukum, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

Menyatakan Terdakwa =: JUHRI BIN SAYID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; crc cere rrr errr rere e2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (Enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

SAYID RIZAL FIRDAUS

Semua sabhu disita dari terdakwa SAYID RIZALFIRDAUS ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS semuasabhu yang ditemukan ada padanya adalah milik orang yang bernamaDAUS , 6(enam) paket sabhu tersebut ditemukan dalam penguasaan dandisimpan terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS, disita dari terdakwa SAYIDRIZAL FIRDAUS dimana sebelumnya sabu tersebut dipergunakan olehterdakwa bersamasama dengan saksi NGURAH BAGUS DARMASETIAWAN dan saksi NYOMAN BAGUS ADI KUSUMA WUAYA di dalamkamar terdakwa secara bergantian

Semua sabhu disita dari terdakwa SAYID RIZALFIRDAUS ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS semua sabhuyang ditemukan ada padanya adalah milik orang yang bernama DAUS ,6(enam) paket sabhu tersebut ditemukan dalam penguasaan dan disimpanterdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS, disita dari terdakwa SAYID RIZALFIRDAUS dimana sebelumnya sabu tersebut dipergunakan oleh terdakwabersamasama dengan saksi NGURAH BAGUS DARMA SETIAWAN dansaksi NYOMAN BAGUS ADI KUSUMA WHAYA di dalam kamar terdakwasecara bergantian

Kemudian diberitahu oleh terdakwa SAYID RIZALFIRDAUS bahwa terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS ditangkap pada hariSelasa tanggal 5 April 2016, kira kira sebelum jam 6 sore, RIZAL ditangkappetugas lebih dulu. Kemudian petugas menangkapnya dan MANG GUS dikamar terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam setengah 5 soresetelah pulang kuliah, datang ke rumah terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUSdi Jalan Pemogan Gg Layon No.2, kampung Islam Kepaon.

Datang kesanasendiri, saat itu di kamar terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS ada jugateman bernama MANG GUS selanjutnya saksi dan saksi Mang Gus sertaterdakwa sepakat untuk patugan membeli sabu, setelah uang terkumpulHal 12 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN Dps.Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diambil dan dimasukkan ke dompetoleh terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS kemudian terdakwa SAYID RIZALFIRDAUS mengeluarkan sabhu dalam bentuk plastik klip kecil.

Bertigamengisap sabhu bersama di kamar tersebut. setelah sabhu yang di kacabong habis, terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS keluar kamar, bilang hanyapergi sebentar. Ketika terdakwa SAYID RIZAL FIRDAUS keluar kamar,MANG GUS dan dirinya makai lagi sedikit sabhu, MANG GUS menyisakandi plastik klip lagi sedikit sabhu, akan dipakai lagi bertiga jika terdakwaSAYID RIZAL FIRDAUS kembali ke kamar.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tua bernama SAYID MAHDI ALKAFF dan SYARIFAH FARIDA ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;

SAYID MAHDI ALKAFF

No. 90/ Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal O01 Juli 2008 di Muntok telah dilahirkan seorang anakperempuan;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : SAYID MAHDIALKAFF dan SYARIFAH FARIDA ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Lurah Tanjung dan 2 (dua) orang saksi ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari (satu) tahun sejak

berkenan menerima permohonan ini dan memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang kuasapemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tuabernama SAYID

bernama M.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Februari 2013, dimana setelah permohonannya dibacakandipersidangan Kuasa pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa : p1 : Foto Copy Kartu TandaPenduduk Nomor :1905010208690001,tertanggal 31 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Baratatas nama SAYID

FARIDA ; Foto Copy Kartu KeluargaNomor : 1905012803080033,tanggal 11 Juni 2012, atasnama Kepala Keluarga :SAYID MAHDI ALKAFF ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasapemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tuabernama SAYID