Penggugat:
Azharuddin
Tergugat:
1.Azhar Idris
2.Sayidil Mukammak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Johnaidil Sayidil Anam secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mabuk dijalan umum atau di tempat umum;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) botol

,M.H
Terdakwa:
Johnaidil Sayidil Anam

serta dalamperusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu adanya sesuatu syarat atau dipenubinya sesuatu tata cara, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JONNI TANSAHAGUNG, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Blitar Kota karena tanpa ijin dari Pejabat yang berwenangtelah mengadakan permainan judi bola dan terdakwa bertindak sebagaipenerima tombokan sedangkan SAYIDIL

HUDA (dalam berkas perkara lain) saling SMS atau teleponmemberitahukan negara negara yang akan bertanding dalam piala dunia tahun2014 disertai dengan membicarakan bursa taruhan atau foor. yang ada dikorankoran, kKemudian terdakwa dan SAYIDIL HIDAYAT als.

Bahwa antara terdakwadengan SAYIDIL HIDAYAT als. HUDA (dalam berkas perkara lain) selamaadanya piala dunia tahun 2014, mereka berdua telah melakukan perjudian jenisjudi bola tersebut sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertandingan antara Negara:Brazil VS Kolombia, Uruguay VS Kolombia, Italia VS Uruguay dan ArgentinaVS Swiss. Bahwa pada saat ditangkap dari tangan terdakwa telah diperolehbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP. merk.

HUDA (dalam berkas perkara lain) berperan sebagai penombok;Bahwa awal mulanya terdakwa dengan SAYIDIL HIDAYAT als. HUDA (dalamberkas perkara lain) saling SMS atau telepon memberitahukan Negara Negarayang akan bertanding dalam piala dunia tahun 2014 disertai denganmembicarakan bursa taruhan atau foor. yang ada dikoran koran, kemudianterdakwa dan SAYIDIL HIDAYAT als.

Bahwa antara terdakwa dengan SAYIDIL HIDAYAT als.HUDA (dalam berkas perkara lain) selama adanya piala dunia tahun 2014,mereka berdua telah melakukan perjudian jenis judi bola tersebut sebanyak 4(empat) kali yaitu pertandingan antara Negara: Brazil VS Kolombia, UruguayVS Kolombia, Italia VS Uruguay dan Argentina VS Swiss. Bahwa pada saatditangkap dari tangan terdakwa telah diperoleh barang bukti berupa: 1 (satu)8buah HP. merk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidil Anam bin Thoyibi) terhadap Penggugat (Yandi Wartabone, SE binti Husain Wartabone);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

Anam binti Sayidil Anam, tempat tanggallahir Gorontalo, 14 Juli 2005, umur 14 tahun; Fazrib Putra Busura bin Sayidil Anam, tempat tanggal lahirGorontalo, 17 April 2015, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Anam binti Sayidil Anam, tempat tanggal lahirGorontalo, 14 Juli 2005, umur 14 tahun, dan Fazrib Putra Busura bin Sayidil Anam,tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 April 2015, umur 4 tahun, dan sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namun sejak bulanJuni 2016 rumah tangga mereka mulai tidak rukun dan harmonis serta seringbertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat mendngar; Bahwa penyebabnya

Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang masingmasing diberi nama Sukma Anugrah Saputri S. nam bini SayidilAnam, dan Fazrib Putra Busura bin Sayidil Anam, kedua anak tersebut dalamasuhan Pengguga; Bahwa awal rumah

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Mei 2010, dengan Wali Nikah Andik (Paman PemohonIl) yang menikahkan adalah Ustad Abdul Aziz dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu Sayidil Qosim dan Muhammad Subhan sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan No. 655/Pdt.P/2020/PA Lmj.namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang2.

Penetapan No. 809/Pdt.P/2020/PA Lmj.anaknya yang tercantum anak ibu, karena lahir pada saat pernikahansirri atau sebelum pernikahan Para Pemohon tercatat di KUA KecamatanRanuyoso;2.SAYIDIL QOSIM bin ASMUNI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Masjid, RT.19 RW.03 Desa Wates Wetan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;

tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksiyang didengar keterangannya di bawah sumpah dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 Mei 2010, dengan Wali Nikah Andik (PamanPemohon Il) yang menikahkan adalah Ustad Abdul Aziz dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Sayidil

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanto bin Aryo) terhadap Penggugat (Uswatun Azizah binti Sayidil Qosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Muhammad Maulana Sayidil Anam, tanggal lahir 04122008 dan Aisyanala Khanza Azzahra, tanggal lahir 07082013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi

antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 28 Mei 2008 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa selamadalam pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ternyata tidak dibantaholeh Tergugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernama2 orang anak bernama Muhammad Maulana Sayidil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayidil Anam bin Sumadi)terhadap Penggugat (Efa Mudalifah binti Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ali Muntaha bin Karsidi) dan Pemohon II (Sundari binti Mardi M) yang bernama Sayidil Akbar bin Ali Muntaha untuk menikah dengan anak Pemohon III (Widya Utomo bin Supardi) dan Pemohon IV (Lina Dewi Astuti binti Hadi Prayitno) yang bernama Sasya Salida Utama binti Widya Utomo

di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayidil Umar bin Ismangil) terhadap Penggugat (Siti Komsiyah binti Fauzan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Enggar Yogi Setiyawan, lahir tanggal 1 Juni 2010 berada dalam hadhanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sayidil Abror Bin Zainuddin yang berasal dari Desa Manding Timur Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sayidil Anam bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hidayati binti Markup) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Nawawi bin Nurudin) terhadap Penggugat (Pungky Choirunnisa Nugroho Wati binti Sayidil Anam);

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Sayidil Hamid bin Ahmad Jajam, lahir tanggal 19 September 2005 usia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan Riska April Yani binti Jainudin lahir tanggal 01 April 2004, umur 19 (sembilan belas) tahun 9 (sembilan) bulan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidil Anam bin Abdul Mufid) kepada Penggugat (Sutarmi binti Sutopo);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizqi Anam Zakiya,laki-laki,lahir tanggal 07 Juni

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sayidil Murohim bin Jazuli) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Janudin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.