- Sayifullah ST Kapten Kav / 11030002690176

SAYIFULLAH.

SAYIFULLAH, terdakwa Ill. ILIM danterdakwa IV. AHMAD SYAREF, sekitar 1 (satu) tahun yang lalu karenamereka warga Desa Jejangkit timur, Kec. Jejangkit, Kab. Batola;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal 08 Februari2016, sekitar jam 22.02 wita, saat itu saksi ada dirumah karena libur tanggalmerah, kejadian tersebut diberitahukan oleh saksi FAJRIN bahwa adaseorang pegawai security PT.

SAYIFULLAH, terdakwa Ill. ILIM dan terdakwa IV. AHMADSY AREF 222020 2 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa para terdakwa melakukan pemasangan portal di JI. PT. PalminaUtama E/F 37, karena para terdakwa punya tanah dan sungai yang belumdiganti rugi oleh pihak PT.

SAYIFULLAH, terdakwa Ill. ILIM danterdakwa IV. AHMAD SYAREF, sekitar 1 (satu) tahun yang lalu karenamereka warga Desa Jejangkit timur, Kec. Jejangkit, Kab. Batola;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal 08 Februari2016, sekitar jam 22.02 wita, di Perkebunan sawit JI.PT.Palmina Utama E/F37, Kec. Jejangkit, Kab. Batola, saat itu saksi berangkat dari rumah sekitarjam 20.00 Wita menuju ke PT.

SAYIFULLAH, terdakwa Ill. ILIM danterdakwa IV. AHMAD SYAREF, sekitar 1 (satu) tahun yang lalu karenamereka warga Desa Jejangkit timur, Kec. Jejangkit, Kab. Batola;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal 08 Februari2016, sekitar jam 22.02 wita, saat itu saksi berada dirumah karena liburtanggal merah. Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu olehsaksi FAJRIN bahwa ada pegawai security PT.

SAYIFULLAH, terdakwa Ill. ILIM danterdakwa IV. AHMAD SYAREF, sekitar 1 (satu) tahun yang lalu karenamereka warga Desa Jejangkit timur, Kec. Jejangkit, Kab. Batola;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal 08 Februari2016, sekitar jam 15.00 wita, pada saat warga jejangkit memportal jalanmenuju perkebunan sawit PT. Palmina Utama dengan batang bambu,kemudian sekitar jam 20.50 Wita ada pegawai security PT.

Saksi SAYIFULLAH BIN H.

Dempo Utara KotaPagar Alam.Bahwa kemudian saksi mendengar ada keributan diluar depan rumah saksidan saksi langsung keluar rumah untuk melerai Terdakwa dan Sayifullahyang sedang bertengkar.Bahwa kemudian Sayifullah meminta perlindungan dengan saksi dakemudian Terdakwa berlari kearah mobilnya dan kemudian dia pergimengarah kerumahnya.Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.3.

Dan setelah itu Terdakwamelihat Amir Trim keluar dari rumahnya selanjutnya Terdakwa langsung masukkedalam mobilnya dan Pergi meninggalkan tempat kejadian Tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi SAYIFULLAH BIN H.

ABU AKIBtelah dilakukan secara disengaja dan/atau memang dikehendaki oleh terdakwa,baik dengan cara menyadari akan perbuatan yang dilakukannya sendiri maupundengan cara menghendaki timbulnya akibat dari perobuatan yang dilakukannyatersebut, yaitu dengan cara Terdakwa mengejar dengan kendaraan mobil lalumembawa pipa besi dan memukul dibagian kepala saksi SAYIFULLAH BIN H.ABU AKIB sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri; Halaman 12 dari17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.PGAMenimbang, bahwa

pernapasan22 kali permenit, suhu 36 derajat celcius, kKeadaan luka : jumlah luka 2 ( dua),lokasi luka memar kemerahan dikepala bagian belakang ukuran panjang lebihkurang tiga centimeter, memar kemerahan di pelipis kanan, ukuran panjang kuranglebin dua centimeter, lebar kurang lebih dua centimeter dengan kesimpulan lukaluka tersebut diduga akibat benturan benda tumpul sebagaimana yang disebutkandalam Visum Et Repertum tersebut telah menimbulkan rasa sakit(Pijn) padalengan kanan bagian atas saksi koroan SAYIFULLAH

dikuatkandengan bukti P.6 dan keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa NungkiSudarman dan Leni Herawati adalah pasangan suami isteri, menikah secaraIslam dengan terpenuhinya semua syarat dan rukun nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon yangdikuatkan bukti P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12, dan dikuatkan pula olehketerangan saksi terbukti bahwa dari hasil pernikahan Nungki Sudarman danLeni Herawati dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Hendra Cahya Purnama,Dewi Sundari Sudarman, Gelar Agung Sayifullah

Bahwa Nungki Sudarman dan Leni Herawati adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama Hendra Cahya Purnama (anak lakilaki), Dewi Sundari Sudarman (anak perempuan), Gelar Agung Sayifullah(anak lakilaki) dan Muhamad Ifan Septian (anak lakilaki);2. Bahwa Nungki Sudarman telah meninggal dunia pada 20 April 2016 danselama ditinggal Nungki Sudarman, Leni Herawati tidak menikah lagi;3.

Bahwa keempat anak Nungki Sudarman (Hendra Cahya Purnama, DewiSundari Sudarman, Gelar Agung Sayifullah dan Muhamad Ifan Septian)semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta fakta yang terjadi dalampersidangan bahwa para Pemohon adalah orang yang tergolong sebagai ahliwaris dalam hukum waris Islam serta tidak ada halangan karena hukum menjadiahli waris dari Nungki Sudarman dan telah sesuai dengan maksud Pasal 171hurup (c) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum

kunci tersebut dan merusak pintu kios yang terbuat darikayu lapis setelah berhasil terbuka kemudian terdakwa MASUK kedalam kios No. 256 sedangkan AMAT menunggu di luar dan terdakwamengambil 5 lembar celana panjang, 4 lembar switer dan 3 lembarjaket tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya atas nama saksi EDYMULYDI dan pakain tersebut diserahkan kepada AMAT namundiketahui oleh saksi ALFIANOOR dan saksi JUNAIDI (petugas jagamalam) Pasar Tungging dan petugas jaga malam berhasil menangkapterdakwa SAYIFULLAH

kunci tersebut danmerusak pintu kios yang terbuat dari kayu lapis setelah berhasil terbukakemudian terdakwa MASUK ke dalam kios No. 256 sedangkan AMATmenunggu di luar dan terdakwa mengambil 5 lembar celana panjang, 4lembar switer dan 3 lembar jaket tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyaatas nama saksi EDY MULYDI dan pakain tersebut diserahkan kepada AMATnamun diketahui oleh saksi ALFIANOOR dan saksi JUNAIDI (petugas jagamalam) Pasar Tungging dan petugas jaga malam berhasil menangkapterdakwa SAYIFULLAH

AGUS SAYIFULLAH, S.H.

H.M.AGUS SAYIFULLAH, S.H. M.H. sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, begitujuga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR telah dilakukanoleh majelis hakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil pokok gugatanPenggugat oleh karena masalah ini masalah perceraian, maka harusHal. 5 dari 12 Hal.

tanggal29 Agustus 2015, Rabu tanggal 02 September 2015, Rabu tanggal30 September 2015, Kamis tanggal 1 Oktober 2015, Senin tanggal 5Oktober 2015, Selasa tanggal 6 Oktober 2015, Kamis tanggal 8Oktober 2015, Senin tanggal 12 Oktober 2015 dan terakhir Sabtu 13Oktober 2015;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Krs Bahwa Saksi Badrur Rosyad telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah); Bahwa sampai akhir tahun 2015 dan sampai dengan sekarangSaksi Sayifullah

saksi korban jika inginlolos CPNS Kementerian Agama tahun 2015 harus membayar uangmasingmasing sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmembooking kuota CPNS;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi Syaifullah dan Saksi SitiMaimunah Fitria Ulfa serta Saksi Badrur Rosyad jika ia memiliki temandi Jakarta sebagai Pejabat Kementerian Agama yang dapatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Krsmembantu ketiga saksi lolos dan diangkat menjadi CPNSKementerian Agama tahun 2015;Bahwa Saksi Sayifullah

Saksi Badrur Rosyad sejumlah Rp.71.000.000, (tujuhpuluh satu juta rupiah);Bahwa dengan demikian Terdakwa telah menerima uang dari ketigasaksi korban dengan total keseluruhan adalah Rp.144.000.000,(seratus empat puluh empat juta rupiah);Bahwa sampai akhir tahun 2015 dan sampai dengan sekarang SaksiSayifullah, Saksi Siti Maimunah Fitria Ulfa dan Saksi Badrur Rosyadtidak kunjung diangkat menjadi CPNS Kementerian Agama;Bahwa karena tidak kunjung ada kejelasan mengenai statuspengangkatan CPNS, Saksi Sayifullah

nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa element unsur dengan maksud diartikan jikapelaku menyadari/ menghendaki suatu tujuan berupa adanya keuntunganuntuk diri sendiri/ orang lain, bahkan dalam hal ini pelaku juga menyadariketidakberhakannya atas suatu keuntungan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, pada hari Rabu, 1 Juli 2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal31 Oktober 2015 bertempat di rumah Saksi Sayifullah

Indfra Sayifullah Putra, umur 6tahun ; . Kurang lebih sejak tahun 2006 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkankarena ; 72 a. bahwa sejak tahun 2006 ketika masih menempati rumahkontrakan sikap Termohon kepada Pemohon sudah mulaiberubah dan kurang memperhatikanPemohon ;5 eee e eeb.

,M.E.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Sayifullah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Dra.St.NursalmiHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Muhlis,S.H. H.M.Maftuh,S.H.

Sayifullah Bin (Alm) Ridoi, Terdakwa II. H. Sapai Bin (Alm) Sanin, Terdakwa III. Ismanto Alias Jais Bin Kasan Sihat dan Terdakwa IV.

,MH
Terdakwa:
1.Sayifullah bin Alm Rido'i,
2.H.Sapa'i bin Alm Sanin
3.Ismanto alias Jais bin Kasan Sihat
4.Slamet Kurniawan bin Imam Mahdi

Sayifullah bin Lamire) terhadap Penggugat (Irawati binti Abd. Halim);

Sayifullah yang telah meinggal pada hari senin tanggal 27 November2017 dan telah dikaruniai 7 orang anak dan sebagai ahli waris penggantiyang masingmasing bernama;6.1. Nuryati binti H. Aminuddin Suaib;6.2. Nuriyani binti H. Aminuddin Suaib;6.3. Ir. Hj. Nurmiati, M.Si binti H. Aminuddin Suaib;6.4. Nur Islam Has binti H. Aminuddin Suaib (meninggal dunia);6.5. Nur Zakiah binti H. Aminuddin Suaib; Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 0079/ Pat G/2019/ PA Pkj6.6. Anugrah bin H. Aminuddin Suaib;6.7.

Perkawinan yangmenentukan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan segala kepentingan danperbuatan hukum mereka baik didalam maupun diluar pengadilan diwakili olehorangtuanya;Menimbang, bahwa bukti P6 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa anak yang bernama Syaifullah Halida Zahra adalah anakdari seorang Ayah yang bernama Ridlo Ruzqi Sayifullah

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kaos lengan pendek 1 (Satu) buah kardigan lengan Panjang 1 (Satu) buah celana Panjang 1 (Satu) buah BH hitam 1 (Satu) buah kerudung hitamDikembalikan kepada Anak Korban, 1 (Satu) buah lap kain putih kKombinasi kotak,Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor vario 125 warna putin P 2841 VCDikembalikan kepada saksi II Sayifullah;Halaman 7 Putusan NOMOR 1333/PID.SUS/2021/PT SBY6.

Zakir Naim bin Sayifullah, umur 8 tahun;5. Nur Zahirah binti Syaifullah, umur 7 tahun;6. Nur Aeni Suhada binti Syaifullah, 8 bulan:4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD RISKI SAYIFULLAH bin NIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINI PUJI ASTUTIK binti RIFA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

H.Muhlis, S.H.Panitera Pengganti Sayifullah,S.Ag.Perincian biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 60.000,3 Biaya panggilan Rp.375.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarMUR SAL,.SH.

menggunakan kedua tangan memukuli tubuh korbanMuhammad Syaifullah berkalikali hingga korban MuhammadSyaifullah jatuh ketanah.Bahwa benar Setelah itu saksi Dedi Dores mengeluarkan pisau daripinggang, dan mengayunkan pisau tersebut kearah tubuh korbanMuhammad Syaifullah secara berkalikali, sehingga mengakibatkankorban Muhammad Syaifullah mengalami lukaluka.Bahwa benar akibat perbuatan Anak Nicko bersama dengan AnakMuhammad Ramadan, saksi Dedi Dores dan Terdakwa RojisFibrianto mengakibatkan korban Muhammad Sayifullah

kedua tangan memukuli tubuh korbanMuhammad Syaifullah berkalikali hingga korban MuhammadSyaifullah jatuh ketanah.Bahwa benar Setelah itu Terdakwa Dedi Dores mengeluarkan pisaudari pinggang, dan mengayunkan pisau tersebut kearah tubuh korbanMuhammad Syaifullah secara berkalikali, sehingga mengakibatkankorban Muhammad Syaifullah mengalami lukaluka.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Dedi Dores, Anak Nickobersama dengan Anak Muhammad Ramadan, dan saksi RojisFibrianto mengakibatkan korban Muhammad Sayifullah

Anak Muhammad Ramadan dan saksi RojisFibrianto ikut merangkul dan memegangi korban MuhammadSyaifullah jatuh ketanah.Bahwa benar Setelah itu Terdakwa Dedi Dores mengeluarkan pisaudari pinggang, dan mengayunkan pisau tersebut kearah tubuh korbanMuhammad Syaifullah secara berkalikali, sehingga mengakibatkankorban Muhammad Syaifullah mengalami lukaluka.Bahwa benar akibat perbuatan Anak Nicko bersama dengan AnakMuhammad Ramadan, Terdakwa Dedi Dores dan saksi RojisFibrianto mengakibatkan korban Muhammad Sayifullah