- SAYURI EKO PRASATYO

PENETAPANNomor36/Pdt.P/201 7/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSitubondoyang mengadiliperkaraperkaraperdatapermohonan, telahmenjatuhkanpenetapansebagaimanadiuraikan dibawahiniataspermohonan :SAYURI EKO PRASATYO, lahir di Situbondo, tanggal5 Juli 1976,bertempattinggal di Kampung Mandagin, RT. 003, RW. 002,Desa Ketah, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnyadisebutsebagaiPemohon;Pengadilantersebut ;Telahmembacasemuasuratsuratdalamberkasperkara ;TelahmendengarketeranganPemoho

yang telahditetapkan,Pemohondatangsendiridipersidangan ;Menimbang,bahwauntukselanjutnyaP emohonmembacakansuratpermohonannyadanPemohonmenyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwauntukmenguatkanpermohonannya,Pemohonmengajukanb uktib uktisuratsebagaiberikut :Bukti P1, fotokopiKartuTandaPendudukatasnamaSayuri Eko Prasatyo;Bukti P2, fotokopiKartuTandaPendudukatasnamaHerlin Nuri Astutik;Bukti P3, fotokopiKutipanAkta Nikah;BuktiP4, fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Kepala Keluargaeo NN >Sayuri

Pemohon:
SAYURI

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meniggal dunia ` ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

IWAN Bin SAYURI

PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN Bin SAYURI;Tempat lahir : Madura;Umur dan tanggal lahir : 38 tahun/ 31 Desember 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Putat Nganten RT/RW 02/06 KecamatanKaranganyar Kabupaten Grobokan Jawa Tengah

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAYURI bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN Bin SAYURI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IWAN Bin SAYURI

Lamongan dengan hasil pemeriksaan pada kepala korbanditemukan pendarahan pada bagian dalam kepala yang diakibatkan cederakepala berat, pada leher korban ditemukan lubang pada leher untukpembebasan jalan nafas, pada dada korban ditemukan peradangan pada paruparu, Pada perut korban ditemukan bekas luka babras di pinggang kananHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN.Lmgberbentuk bulat ukuran sepuluh kali sepuluh sentimeter Yang diakhibatkancedera kepala berat.Perbuatan terdakwa IWAN Bin SAYURI

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAYURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meniggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SAIKHU bin SAYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIKHU bin SAYURI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAIKHU bin SAYURI

Berkas perkara atas nama terdakwa SAIKHU bin SAYURI besertaseluruh lampirannya; 2220202 22 nooneHalaman 1 dari21 Putusan No. 504/Pid.B/2014/PN.Bil.nonon Telah mendengar pembacaan surat dakwaan; ooneee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; ooneee Telah memperhatikan barang bukti di persidangan; neneeeo Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUS; 220 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn ncn

Menyatakan terdakwa SAIKHU bin SAYURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAIKHU bin SAYURIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapGita Weij==2sse2= ese seen nneeesees esis irene nee3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah). 22 2c ene nc nn nne nnronennnn Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;oonoee Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;acca Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 202222 222o nen n nnn nen ne nee neeea Bahwa ia terdakwa SAIKHU bin SAYURI

barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, atau dijalan umum, atau didalam kereta api, atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaoran gatau lebih dengan bersekutu, dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonon Bahwa berawal pada Hari Sabtu Tanggal 10 Desember 2011 sekiraPukul 11.00 Wib SAIKHU bin SAYURI

Perbuatan terdakwa SAIKHU bin SAYURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP3 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanakan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ; Saksi : H.

Pemohon:
DEWI SAYURI

Menyatakan Terdakwa IMAM ROMADHON Bin SAYURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMAM ROMADHON BIN SAYURI

Menyatakan Terdakwa IMAM ROMADHON Bin SAYURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM ROMADHON Bin SAYURIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa ahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAM ROMADHON BIN SAYURI bersama samadengan SARBANI Als BOLON Als BANENG Bin JIAN, EDAHAN SYARIF AlsDAHAN Bin ZULKARNAIN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah),RABU WNAYA Als REBU BIN

KemudianEDAHAN SYARIF Als DAHAN memberikan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tersebut kepada terdakwa untuk dijualkan sedangkan REBUmembawa sepeda motor Suzuki Shogun warna biru nomor polisi BH 4136 AR.Pada saat terdakwa akan menjual sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi BH 5019 ZA terdakwa langsung ditangkap dan diamankan olehpihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa IMAM ROMADHON BIN SAYURI tersebutsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

RHM (Rimba Hutani Mas) Desa Muara Medak Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa saksi melakukannya bersama dengan terdakwa IMAMROMADHON BIN SAYURI, EDAHAN SYARIF Als DAHAN BinZULKARNAIN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), RABUWIJAYA Als REBU BIN JIAN, ATENG BIN DIN (Alm) (DPO) ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN.SkyBahwasaksi melakukan perbuatan tersebut awalnya mulanya pada hariterdakwa bersama dengan EDAHAN SYARIF Als DAHAN datangkerumah saksi yang pada

Menyatakan Terdakwa IMAM ROMADHON Bin SAYURI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN.Sky2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; --------------------3.

Menyatakan Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; --------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------5.

MAT HARUN BIN SAYURI (Terdakwa)

Nama Lengkap : MAT HARUN BIN SAYURI ; 2. Tempat lahir : Bangkalan ; 3. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun ; 4. Jenis Kelamin Lakilalki 5 ==2= INGDONGSIA 5 ~~ nnn nnn nnn nnn nen nnn6. Tempat tinggal : Kmp. Barat Gunung, Ds. Geger, Kec. Geger Kab.Bangkalan ; 222 ===7. Agama ISIN ~~ nn nn nnn nn nnn cnnennnnncn=8.

Menyatakan Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam SuratDakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatUNTUTANNY A 5 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccna nn nana nana nanc nanceSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukuman ; 222 no nen nn ne nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR 0 200222 20 2222 onn nnn nn nnn nneeBahwa Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI

, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwayang bernama MAT HARUN BIN SAYURI inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI tidak terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primalr; ". Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; . Menyatakan Terdakwa MAT HARUN BIN SAYURI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI UMUM TANPA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ; 2020220 22022 0.

Menyatakan Terdakwa Anwar Alias Iwan Bin Sayuri tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANWAR ALIAS IWAN Bin SAYURI

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap Anwar Alias Iwan Bin Sayuri;Tempat Lahir :Sumenep;Umur / Tanggal Lahir 35 tahun;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Berek Songai, Desa Kopedi,Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Anwar Alias wan Bin Sayuri telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Anwar Alias wan Bin Sayuridengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perouatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tangggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa Anwar Alias lwan Bin Sayuri pada hari

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Tentang Sub Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiTerdawa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum seorang Terdakwa yaitu Anwar Al lwan Bin Sayuri

Menyatakan Terdakwa Anwar Alias wan Bin Sayuri tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa YANCE HENDRIK SAYURI, adalah Wali Sah dari MAGRIT HERAWATI SAYURI, khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus eman ribu Rupiah);

Pemohon:
YANCE HENDRIK SAYURI

yang lahir dariPerkawinan antara BALDUS SAYURI dengan LENI LOUISA MAMBAY;2 Bahwa MAGRIT HERAWATI SAYURI, lahir di Serui, tanggal 04 Maret 2000;3 Bahwa MAGRIT HERAWATI SAYURI bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi penerimaan Calon BINTARA TNI di Wamena Papua;4 Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti penerimaan seleksiCalon BINTARA TNI di Wamena Papua, maka harus ditunjukkan seorang Walibagi MAGRIT HERAWATI SAYURI;5 Bahwa Ayah kandung MAGRIT HERAWATI SAYURI telah memberikan

lahir di Serui, tanggal 04 Maret 2000,jenis kelamin Lakilaki;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan MAGRIT HERAWATI SAYURI datang dantinggal bersama Pemohon di Wamena sejak Tahun 2017 sampai sekarang;Bahwa orang tua kandung dari MAGRIT HERAWATI SAYURI yaitu ayahbernama BALDUS SAYURI dan ibu bernama LENI LOUISA MAMBAY selamaini tinggal di Serui;Bahwa selama tinggal di Wamena Pemohon bertindak sebagai orang tua walldari MAGRIT HERAWATI SAYURI dan selama tinggal bersama Pemohon tidakpernah ada permasalahan

didalam keluarga Pemohon maupun keluarga dariMAGRIT HERAWATI SAYURI;Bahwa MAGRIT HERAWATI SAYURI sedang mendaftar untuk mengikuti seleksiTNI AD di Wamena sedangkan salah satu syarat administrasi harus adapernyataan yang ditanda tangani orang tua kandung tetapi orang tua kandungdari MAGRIT HERAWATI SAYURI tidak berada di Kabupaten Jayawijaya;Bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagai Wali orang tua dari MAGRITHERAWATI SAYURI diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dapatmemenuhi syarat administrasi

Bahwa orang tua kandung dari MAGRIT HERAWATI SAYURI yaitu ayahbernama BALDUS SAYURI dan ibu bernama LENI LOUISA MAMBAY selamaini tinggal di Serui; Bahwa selama tinggal di Wamena Pemohon bertindak sebagai orang tua walidari MAGRIT HERAWATI SAYURI dan selama tinggal bersama Pemohon tidakpernah ada permasalahan didalam keluarga Pemohon maupun keluarga dariMAGRIT HERAWATI SAYURI; Bahwa MAGRIT HERAWATI SAYURI sedang mendaftar untuk mengikuti seleksiTNI AD di Wamena sedangkan salah satu syarat administrasi

Menetapkan menurut hukum bahwa YANCE HENDRIK SAYURI, adalah Wali Sahdari MAGRIT HERAWATI SAYURI, khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNIAD;3.

Pemohon:
YUSTINUS GAGUK SAYURI PUTRA

MUHAMMAD SAFI'I bin SAYURI, DK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Adventus Otis Abner Aupe, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 5 Desember 2018 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LT-11092020-0011, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Jayapura pada tanggal 7 Desember 2023, yang lahir diluar nikah dari dari seorang ibu bernama LIDIA FITRIYA SAYURI

Pemohon:
1.Fredrik Ruland Aupe
2.Lidia Fitriya Sayuri

DARSONO bin SAYURI;

DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK dan KENCENGsepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang Hiu Jl.

DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK danKENCENG sepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang HiuJl.

mendapatnomor urut angkanya dan kembar lalu kartu diturunkan dan pemain tersebutsebagai pemenang dan berhak mendapat uang yang dipertaruhkan ; bahwa putaran pemainan judi Tiong Pie arah ke kanan; bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa hanya iseng dan bukan sebagai matapencaharian; bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian dilarang.e bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin melakukan perjudian Tiong Pie ;e bahwa terdakwa merasa menyesal dan bersalah bermain judi;Keterangan terdakwa II : DARSONO bin SAYURI

DARSONO bin SAYURI sebagaimana identitas yang ada dalam dakwaanyang telah dibenarkan olehnya dan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur Barang Siapa dinyatakan terpenuhi ;2. Unsur Turut Main Judi Di Jalan Umum Atau Di Dekat Jalan Umum AtauDitempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Turut Main JudiDi Jalan Umum Atau Di Dekat Jalan Umum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi OlehUmum , adalah benar terdakwa 1.

DARSONObin SAYURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Main Judi di Jalan Umum atau Ditempat Yang Dapat DikunjungiOleh Umum Tanpa jin Dari Yang Berwenang ;3 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYURI bin MISRU) terhadap Penggugat (SUMILA binti SIRAT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
SUMILA binti SIRAT
Tergugat:
SAYURI bin MISRU

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihatadalah perkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkanTergugat (SAYURI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYURI bin MISRU)terhadap Penggugat (SUMILA binti SIRAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM ROMADHON BIN SAYURI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY, SH
Terdakwa:
IMAM ROMADHON Bin SAYURI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM RAMADHON Bin SAYURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
IMAM RAMADHON Bin SAYURI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sayuri Fierdaus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tubagus Herlana Sayuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tubagus Herlana Sayuri dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Terdakwa:
TUBAGUS HERLANA SAYURI

Nama lengkap : TUBAGUS HERLANA SAYURI. Tempat lahir : Jayapura. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/11 Agustus 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan F. Kalasuat RT 005/RW 004Kelurahan Klagete, Kecamatan Malaimsimsa,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat. Agama : Kristen Protestan.

TUBAGUS HERLANA SAYURI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 131 UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia TUBAGUS HERLANA SAYURI, pada hari Jumat tanggal 02April 2021 sekitar jam 12.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2021, bertempat di depan kantor Denpom XVIII Kasuari Manokwari KabupatenManokwari Provinsi Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang

ARIANTA DAMANIK, dengan hasil pemeriksaandalam tes urine atas nama TUBAGUS HERLANA SAYURI mengandung THCPositif; Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenis ganjatersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidaksedang dalam proses perawatan kesehatan yang membutuhkan penggunaanNarkotika Golongan jenis ganja tersebut;Perbuatan Terdakwa TUBAGUS HERLANA SAYURI, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.I Nomor 35Tahun 2009 tentang

Adapunbarang bukti yang diamankan pada Terdakwa Tubagus Herlana Sayuri adalahberupa 11 (sebelas) bungkus plastik ukuran sedang yang diduga narkotikagolongan jenis ganja (cannabis).

Menyatakan Terdakwa Tubagus Herlana Sayuri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan dalam BentukTanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.