• SINTAI SCRAP INDUSTRI, DK VS PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD

  SINTAl SCRAP INDUSTRI, beralamat di Jl. BrigjenKatamso Km.6 Tanjung Uncang, Batam;. Drs. MOHAMMAD SALIM SIREGAR, beralamat di Jl. LimoRaya No. 9 RT.4/ RW.2 Kelurahan Limo, Depok, bertindakuntuk diri sendiri maupun sebagai Direktur PT. Sintai ScrapIndustries, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Drs.Soewadi D, SH., MH., dkk, Advokat, berkantor di KantorHukum SEBELAS BAKTI & ASSOSIATES, Jin.

  SINTAl SCRAP INDUSTRI telah membuatkesepakatanINDUSTRI SHIPYARD (Penggugat) dengan Surat Kesepakatan Nomor :043/SISBTMW/A2.22/II/01 tanggal 08 Maret 2001 dan Surat Nomor095/SISBTM/ A2.22/VV01 tanggal 20 Juni 2001, (Bukti P IA & PIB);tentang Pemakaian Fasilitas dan Peralatan PT.SINTAIHal. 1 dari 24 hal. Put.

  Sintai Scrap Industri ?;Hal mana dipertegas sendiri oleh Penggugat/ Pembanding/ TermohonKasasi sebagaimana terdapat didalam kesimpulan Penggugat di PengadilanNegeri Batam halaman 2 baris 19 dan seterusnya yang berbunyi :"Surat kesepakatan atas harga sewa pemakaian fasilitas dan peralatanPenggugat yang akan digunakan oleh Tergugat , karena surat tersebut telahdisetujui dan ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Sintai Scrap Industriyaitu Tn. Cheng Young Chien dan Rd. Tusrin selaku Direktur PT.

  Sintai Scrap Industri sudah memenuhi Pasal 1550Ayat 1, yaitu PT. Sintai Industries Shipyard menyerahkan barang yang akandisewa oleh penyewa (Tergugat dan ll) ?

  Sintai Scrap Industri, maka hubunganhukum yang bisa terjadi adalah antara Perseroan Terbatas denganPerseroan Terbatas. Dengan demikian tidaklah menu rut aturan hukumTergugat Il sebagai pribadi dihukum membayar tanggung renteng tanpapernah dibuktikan adanya suatu hubungan hukum antara Tergugat Il denganPenggugat mengenai persetujuan harga sewa tersebut di atas.

• LAHIsudah tidur;e Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa Scrap tersebut dengan caramembeli dari pencari Scrap dengan harga antara Rp 7.000, sampai denganRp 10.000, per kilo gram dan terdakwa akan menjual kembali Scrap tersebutke Kendari dengan harga sekitar Rp 10.000, sampai dengan Rp 11.000, perkilo gram, dan dalam melakukan pembelian Scrap terdakwa menggunakantimbangan ukuran 100 kilo gram untuk menimbang berat Scrap yangterdakwa beli tersebut;e Bahwa barang berupa Scrap yang terdakwa beli dari

  dari parapenjual Scrap yang telah mengambil Scrap dari PT.

  LAHI ALWI Bin ALWI;Bahwa Scrap yang terdakwa beli dari para pencari Scrap adalah milik PT.ANTAM Pomalaa, yang mana Scrap tersebut tidak dapat diperjualbelikansecara umum tanpa ijin dari pihak PT. ANTAM Pomalaa, dan terdakwamembeli Scrap dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2Saksi A.T. YUSUF M.

  LAHI ALWI Bin ALWI;e Bahwa Scrap yang terdakwa beli dari para pencari Scrap adalah milik PT.ANTAM Pomalaa, yang mana Scrap tersebut tidak dapat diperjualbelikansecara umum tanpa ijin dari pihak PT.

  ANTAM Kolaka,dimana terdakwa membeli scrap dari pencari scrap seharga Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa akanmenjualnya kepada pembeli di Kendari dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah, dimana setelah terdakwamembeli scrap tersebut terdakwa menaruh scrap tersebut di belakang rumah saksiLahi Alwih Bin Alwi. ketika saksi A.T. YUSUF M.

• Menyatakan menurut hukum bahwa Perjanjian Kerjasama Jual Beli Besi Tua/Scrap No. 001/AKA-KJP/BST-WANAM/VI 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ;2.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Perjanjian Kerjasama Jual Beli Besi Tua/Scrap No. 001/AKA-KJP/BST-WANAM/VI 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukan wanprestasi yang merugikan Penggugat ;4.

  dengan Tergugat untukmenandatangani Perjanjian Kerjasama Jual Beli Besi Tua / Scrap tanggal 13Juni 2011 No. 001/AKAKJP/BSTWANAM/VI2011 ;4.

  pembiayaanpengerjaan pemotongan, pengankutan besi tua/scrap berdasarkanperjanjian ini ;9.

  HERMAWAN, sepengetahuan saksi besitua/scrap yang telah dipotong tidak pernah dikirim ke PT. Audrey KusumaAbadi ;Bahwa benar besi tua/scrap dikirim ke Jabotabek oleh Yo Ko Vin dan GoJohan tanpa sepengetahuan dari PT.

  Dimana Penggugat mengikatkan diri untuk kerjasama mengerjakanpemotongan, pengangkutan dan menyerahkan Besi tua/Scrap kepada Tergugat, untukbersama menjual besi tua/scrap dan Tergugat menerima dan bersama menjual ke19pabrik di Jabodetabek Besi Tua/Scrap sesuai dengan syarat dan kondisi yang diaturdalam Perjanjian.

• Alumunium Scrap dilebur dipabrik untuk menghasilkan suatuproduk.

  lainnya.bahwa dari pemeriksaan fisik kedapatan barang dalam kondisi baik / baru(bukan scrap) dan dari penjelasan lisan Pemohon Banding dalam persidangankemungkinannya adalah merupakan barang reject, bahwa barang reject tidakdapat dikategorikan sebagai scrap dan mempunyai nilai ekonomis yang lebihtinggi.bahwa untuk jenis barang baru (lembaran alumunium sebanyak 5625 Kgm)dilakukan insert barang baru dan penetapan Nilai Pabean berdasarkan hargapasar sedangkan jenis barang alumunium scrap sebanyak 17.385

  Ltd, Office : 3 Seng Poh Road, Singapore, Factory : 17Tractor Road, Singapore, dengan dengan informasi penjualan sebagai berikut: Description of goods Quantity Unit Price AmounAlumunium Scrap 25.00 MT USD 1,9500.00 USD 4!

  Alumunium Scrap ", kwantitas 23.090 MT (Gross Weight) atau Nett Weight23.010 MT dalam Pemberitahuan Impor Barang Pemohon Bandingklassifikasi pada Pos Tarip 7602.00.0000. Alumunium Scrap dilebur dipabrikMenurut Majelisuntuk menghasilkan suatu produk.

  Item 1.barang / Aluminium Scrap Aluminium Scrapklasifikasi HS 7602.00.0000 (BM 0%) HS 7602.00.0000 (BM 0%)Item 2. Item 2.Lembaran aluminium dalambentuk gulungan, kondisi baru/baik HS7606.11.0090 (BM 10%) Item 3.

• Sedangkan kunjungan TurutTergugat ke lokasi scrap, kepentingannya adalah dalam rangka untukmempersiapkan atau merencanakan pekerjaan mulai dari pembongkaran,pengangkutan sampai scrap berada di tempat / pabrik Tergugat, mengingatpekerjaan ini diserahkan Tergugat kepada Turut Tergugat. Jadi kedatanganTergugat dan Turut Tergugat sama sekali bukan dalam rangka surveytonase scrap.5.

  300/kg apabila tonase scrap besar dan dari pembelian iniTergugat memperoleh keuntungan yang cukup;Oo Rp 400/kg apabila tonase scrap besar dan dari pembelian iniTergugat memperoleh keuntungan yang besar juga;o Rp 500/kg apabila ada pembelian yang bisa dikatakanspecial case.13.

  Di samping membayar harga scrap, Tergugat juga harusmengeluarkan biaya antara lain untuk melakukan pembongkaran,transportasi (darat, laut/sungai) dan biayabiaya lain hingga scrap sampai ditempat Tergugat. Untuk melakukan pekerjaan ini, Tergugat menggunakanjasa yang dilakukan oleh Turut Tergugat.15. Apabila scrap berasal dari luar Jawa, penimbangan scrap dilakukandua kali, pertama di pelabuhan bongkar dan kedua di tempat/pabrikTergugat.

  Penimbangan ini harus dilakukan karena antara lain, Tergugatmembayar harga pembelian berdasarkan harga borongan (permintaanpemilik scrap), Sementara Tergugat harus membayar komisi/fee Penggugatberdasarkan tonase scrap yang diterima Tergugat (dalil Gugatan angka 7).17. Konsekuensi dari penurunan tonase riil dibanding tonase estimasi,mengakibatkan secara otomatis harga scrap menjadi mahal.

  Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Tergugat;Bukti T 4.1, hasil timbang scrap dari PalembangBukti T 4.2, hasil timbang scrap dari TangerangBukti T 4.3, hasil timbang scrap dari JambiBukti T 4.4, hasil timbang scrap dari Indramayu029 5 gBukti T 11.1, hasil rekapan timbang di lokasi TergugatAlat bukti tersebut diatas hanya merupakan dokumendokumen aslimaupun copian hasil timbang scrap yang dilakukan olehHalaman 20 dari 23 putusan Nomor 165/PDT/2020/PT BINTerbanding/Tergugat di lokasi Terbanding/Tergugat

• dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor : Kep/168/ IXX/2017, tanggal 08 Agustus 2017 tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap

  BCA tanggal 31 Oktober 2017 nomor urut 357 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889 atas nama FEBRIYANTO;

• 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank Mandiri KCP Sidoarjo Sedati, tanggal 31 Oktober 2017 senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889 atas nama FEBRIYANTO;
• 1 (satu) Bandel fotocopy Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor : Kep/168/IXX/2017, tanggal 08 Agustus 2017 tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap

  FREEPORT INDONESIA;

• 1 (satu) Bandel fotocopy permohonan Besi Tua dari Deputi Sekretaris Negara Bidang Dukungan Kebijakan;
• 3 (tiga) Lembar Notulen rapat Rasrajawali tentang Besi Scrap 25 Maret 2018 jam 13.00 15.30;
• 1 (satu) Lembar Slip Tranfer Atm Bca No Urut 005 Ke Rekening 4880255221 a.n FEBRIYANTO sebanyak Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah);
• 1 (satuh) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri dari Muslimin Kansil Kepada Febriyanto Sejumlah

  alias Muslimin menemui calon pembeli besi scrap di daerahPasar Turi Surabaya dan Hotel Buana 2 Surabaya.

  dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu bekas PT Freeport bukandikeluarkan oleh Polri dan dapat menimbulkan kerugian masyarakat karenamenjual nama Polri dalam pengamanan besi scrap PT.

  untuk memudahkan dalam pencarian besi scrap selaindokumendokumen yang sudah dimiliki oleh saudara Habel Yawa masihdiperlukan Surat Keputusan Kapolri;Bahwa atas saran tersebut saudara Habel Yawa meminta bantuan MuslimKansil alias Muslimin untuk mendapatkan Surat Keputusan Kapolri tersebutsupaya calon pembeli besi scrap bekas PT Freeport Indonesia juga nantinyaakan mempermudah untuk melakukan eksekusi atau pengangkatan barangbesi scrap yang ada di lokasi;Bahwa pada bulan Juni 2017 saudara Muslimin

  Bahwa atas saran tersebut saudara Habel Yawa meminta bantuan MuslimKansil alias Muslimin untuk mendapatkan Surat Keputusan Kapolri tersebutsupaya calon pembeli besi scrap bekas PT Freeport Indonesia juga nantinyaakan mempermudah untuk melakukan eksekusi atau pengangkatan barangbesi scrap yang ada di lokasi..

• Tanty Hestiany (istri David Herman Jaya, Direktur TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), yang menerima uangdari penjualan scrap) dan rekening BCA a.n.

  Banding) karena atasscrap produk stamping sebagian besar diambil oleh pemakai jasastamping.Bahwa pada saat keberatan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak memberikan data terinci atas transaksi tersebutseperti Buku Penjualan Scrap Tahun 2008, invoice, kontrak jual beli,DO/bukti pengiriman, bukti penerimaan barang, dokumen pengangkutan,Kartu persediaan bahan baku, barang jadi, dan scrap (masingmasingmilik sendiri dan milik pengguna jasa maklon), perjanjian scrap yangdiambil kembali

  Tanty Hestiany (istri David Herman Jaya, DirekturTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), yangmenerima uang dari penjualan scrap) dan rekening BCA azn.Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)(menerima uang dari penjualan lainlain).Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 109 B/PK/PJK/20166.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan, penerimaan uang dari penjualan scrap dalam rekeningBCA a.n.

  pengiriman, bukti penerimaan barang, dokumenpengangkutan, Kartu persediaan bahan baku, barang jadi, dan scrap(masingmasing milik sendiri dan milik pengguna jasa maklon),perjanjian scrap yang diambil kembali atau tidak dengan pemakaijasa stamping) sesuai sanggahan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bahwa atas scrap produk stampingsebagian besar diambil oleh pemakai jasa stamping.Bahwa baik pada saat pemeriksaan, maupun pada saat keberatan,Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon

  Tahun 2008, invoice, kontrak jual beli, DO/buktipengiriman, bukti penerimaan barang, dokumen pengangkutan,Kartu persediaan bahan baku, barang jadi, dan scrap (masingmasing milik sendiri dan milik pengguna jasa maklon), perjanjianscrap yang diambil kembali atau tidak dengan pemakai jasastamping) sesuai sanggahan Termohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 109 B/PK/PJK/2016Pemohon Banding) bahwa atas scrap produk stamping sebagianbesar diambil oleh pemakai jasa stamping

• Tanty Hestiany (istri David Herman Jaya, DirekturTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), yangmenerima uang dari penjualan scrap) dan rekening BCA a.n.

  TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yaitu atas penerimaanuang dari penjualan lainlain;Bahwa secara garis besar Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan alasan sebagai berikut:Bahwa penjualan scrap merupakan bisnis pribadi David Herman Jayaselaku Direktur Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan perantara Dede S sehingga tidak berhubungandengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)karena atas scrap produk stamping sebagian besar

  diambil olehpemakai jasa stamping;Bahwa pada saat keberatan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) tidak memberikan data terinci atas transaksitersebut seperti Buku Penjualan Scrap Tahun 2008, invoice, kontrak jualbeli, DO/bukti pengiriman, bukti penerimaan barang, dokumenpengangkutan, Kartu persediaan bahan baku, barang jadi, dan scrap(masingmasing milik sendiri dan milik pengguna jasa maklon),perjanjian scrap yang diambil kembali atau tidak dengan pemakai jasastamping) sesuai sanggahan

  Putusan Nomor 110/B/PK/Pjk/20166.7.6.8.6.9.6.10.6.11.transaksi tersebut seperti Buku Penjualan Scrap Tahun 2008,invoice, kontrak jual beli, DO/bukti pengiriman, bukti penerimaanbarang, dokumen pengangkutan, Kartu persediaan bahan baku,barang jadi, dan scrap (masingmasing milik sendiri dan milikpengguna jasa maklon), perjanjian scrap yang diambil kembaliatau tidak dengan pemakai jasa stamping) sesuai sanggahanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) bahwaatas scrap produk stamping sebagian

  oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berupa Buku Penjualan Scrap Tahun 2008, invoice, kontrak jualbeli, DO/bukti pengiriman, bukti penerimaan barang, dokumenpengangkutan, Kartu persediaan bahan baku, barang jadi, danscrap (masingmasing milik sendiri dan milik pengguna jasamaklon), perjanjian scrap yang diambil kembali atau tidak denganpemakai jasa stamping) sesuai sanggahan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) bahwa atas scrap produkstamping sebagian besar diambil oleh

• Tanty Hestiany (istri David Herman Jaya, DirekturTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), yangmenerima uang dari penjualan scrap) dan rekening BCA a.n.Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yaituatas penerimaan uang dari penjualan lainlain;Bahwa secara garis besar Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan alasan sebagai berikut:Bahwa penjualan scrap merupakan bisnis pribadi David Herman Jayaselaku Direktur Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding

  ) dengan perantara Dede S sehingga tidak berhubungandengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)karena atas scrap produk stamping sebagian besar diambil olehpemakai jasa stamping;Bahwa pada saat keberatan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak memberikan data terinci atas transaksitersebut seperti Buku Penjualan Scrap Tahun 2008, invoice, kontrakjual beli, DO/bukti pengiriman, bukti penerimaan barang, dokumenpengangkutan, Kartu persediaan bahan baku, barang jadi,

  dan scrap(masingmasing milik sendiri dan milik pengguna jasa maklon),perjanjian scrap yang diambil kembali atau tidak dengan pemakaiHalaman 13 dari 22 halaman.

  jasa maklon), perjanjian scrap yang diambil kembaliatau tidak dengan pemakai jasa stamping) sesuai sanggahanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bahwa atas scrap produk stamping sebagian besar diambil olehpemakai jasa stamping;Bahwa baik pada saat pemeriksaan, maupun pada saatkeberatan, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sama sekali tidak memberikan data dandokumen yang memadai untuk menunjukkan bahwapenerimaan pembayaran melalui rekening BCA a.n.

  Tahun 2008, invoice,kontrak jual beli, DO/bukti pengiriman, bukti penerimaan barang,dokumen pengangkutan, Kartu persediaan bahan baku, barangjadi, dan scrap (masingmasing milik sendiri dan milik penggunajasa maklon), perjanjian scrap yang diambil kembali atau tidakdengan pemakai jasa stamping) sesuai sanggahan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bahwa atasscrap produk stamping sebagian besar diambil oleh pemakaijasa stamping;Bahwa dalam Pasal 26A UU KUP disebutkan:Pasal 26A ayat

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah biji lempengan scrap seberat kurang lebih 25 (dua puluh li-ma) Kg;Dikembalikan kepada PT. Antam melalui saksi DEODORUS PANGALA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).

  Antam, Tbk.kemudian terdakwa bersamasama dengan saudara BURHAN, saudara ANDI,dan saudara UDO mereka dengan menggunakan linggis menggali tanah yangada scrapnya setelah itu terdakwa mendapatkan 2 (dua) lempengan scrap laluterdakwa memasukkan kedalam karung kemudian karung yang berisikan scraptersebut terdakwa simpan kedalam akar pohon sengon yang sudah tumbang,sedangkan saudara ANDI mendapatkan 5 (lima) lempengan scrap lalu saudaraANDI memasukkan lempengan scrap tersebut kedalam karungnya sendirikemudian

  karung yang berisikan scrap tersebut saudara ANDI simpan kedalamakar pohon sengon yang tempat terdakwa menyimpan scrap sebelumnya, sedangkan teman terdakwa yaitu saudara BURHAN dan saudara UDO, terdakwapada saat itu tidak mengetahui secara pasti berapa lempengan scrap yangdidapatkan, kemudian tidak jauh dari daerah hutan jati milik PT.

  Antam, Tbk.tersebut terdakwa bersamasama dengan saudara BURHAN, saudara ANDI,dan saudara UDO masuk ke area agregate penampungan scrap milik PT.

  Antam, Tok. dengan cara mereka memanjat pagar kemudian setelah beradadidalam area agregate penampungan scrap tersebut terdakwa langsungmengambil 2 (dua) lempengan scrap lalu terdakwa memikul dibahunya danmembawa keluar dari area agregate menuju ke hutan jati dan terdakwa kembalimenyimpan 2 (dua) lempengan scrap tersebut ditempat sebelumnya kedalamakar pohon sengon yang sudah tumbang, selanjutnya tidak lama kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saudara BURHAN, saudara ANDI,dan saudara UDO

  Antam yang terletak di belakang lokasi agregate untukmenggali scrap, kemudian sekitar jam 02.30 wita Terdakwa bersama denganBURHAN dan UDO masuk ke dalam lokasi agregate dengan cara memanjatpagar ;Bahwa Terdakwa hanya mengambilnya scrap menggunakan tangan kemudianmemikulnya di atas bahu dan membuang keluar pagar ;Bahwa setelah scrap Terdakwa bawa keluar dari lokasi agregate kemudiandisimpan di hutan jati ;Bahwa scrap tersebut rencananya akan Terdakwa jual kepada ALBA yangtinggal di Desa Pelambua

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik yang berisi potongan besi scrap dengan berat keseluruhan lebih kurang 25 (dua puluh lima) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. RAPP; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. BM 2910 CZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Faomasi Telaumbanua Als Ama Aldi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  RAPP untuk mengambil besi scrap, lalusetelah situasi dirasa sudah aman kemudian para Terdakwa masuk kedalam komplek PT. RAPP tersebut dengan cara melompati pagar betonpembatas milik PT. RAPP yang berbatasan dengan kebun sawit milik PT.Indosawit, setelah berada di dalam komplek PT. RAPP tersebut paraTerdakwa pun langsung berlari menuju areal tower 1A tempat penumpukanbesi scrap lalu tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.

  RAPP para Terdakwalangsung mengambil potonganpotongan besi scrap tersebut yangtertumpuk di atas tanah dengan berat lebih kurang 25 (dua puluh lima)Kilogram lalu besi scrap tersebut dimasukkan ke dalam 2 (dua) buahkarung, kemudian sebelum karung tersebut terisi penuh tibatiba datangsecurity PT.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 3 (tiga) batang besi scrap;- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk / type DAIHATSU /s401RP-PMREJJ HA, Tahun Pembuatan 2013, warna hitam No. rangka MHKP3BA1JDKO54802, Nosin: MB11979,No.Pol : T-8651antei AG;Dipergunakan dalam perkara an. INDRA ISKANDAR Bin WAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  Kemudianmelihat ada 3 (tiga) batang besi scrap yang berada didalam Pabrik tersebut,Halaman 3 dari 20 hal. Put. No. 7/Pid.B/2015/PN PwkSelanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS MULYANA BinONDI dan saksi INDRA ISKANDAR Bin WAWAN mengambil 3 (tiga) batangbesi scrap yang berada di area WSA Plant Boller PT.

  di areal PT South Pasific viscose;e Bahwa saat ditangkap para saksi mengakui bahwa mereka bersamasama yang menaikkan 3 batang besi scrap tersebut keatas mobil,denggan maksud untuk mereka jual, dan merekapun tahu bahwa 3batang besi scrap tersebut bukan termasuk sampah yang bolehmereka angkat;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena

  di areal PT South Pasific viscose;Bahwa saat ditangkap para saksi mengakui bahwa mereka bersamasama yang menaikkan 3 batang besi scrap tersebut keatas mobil,denggan maksud untuk mereka jual, dan merekapun tahu bahwa 3batang besi scrap tersebut bukan termasuk sampah yang bolehmereka angkat;Halaman 7 dari 20 hal.

  No. 7/Pid.B/2015/PN PwkBahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa 3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena masihdipergunakan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 3.

  pernah mencoba mengambil besi scrap dari arealPT South Pasific viscose, tapi oleh karena perbuatan merekadiketahui oleh saksi IWAN GUNAWAN dan mereka diberi peringatanuntuk tidak mengambil besi scrap milik PT South Pasific viscose,maka saat itu mereka tidak jadi mengambilnya;Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;Bahwa Terdakwa dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 3 (tiga) batang besi scrap, dikembalikan kepada PT. South Pasivic Viscose.- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk / type DAIHATSU /s401 RPPMREJJ HA, Tahun Pembuatan 2013, warna hitam No. rangka MHKP3BA1JDK054802, Nosin: MB11979,No.Pol : T-8651-AG , dikembalikan kepada pemiliknya DEDI SUPRIYADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  di areal PT South Pasific viscose;e Bahwa saat ditangkap para saksi mengakui bahwa mereka bersamasama yang menaikkan 3 batang besi scrap tersebut keatas mobil,denggan maksud untuk mereka jual, dan merekapun tahu bahwa 3batang besi scrap tersebut bukan termasuk sampah yang bolehmereka angkat;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena

  No. 8/Pid.B/2015/PN.PwkBahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena masihdipergunakan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 3.

  mengambil besi scrap dari areal PT SouthPasific viscose, tapi oleh karena perbuatan mereka diketahui olehsaksi IWAN GUNAWAN dan mereka diberi peringatan untuk tidakmengambil besi scrap milik PT South Pasific viscose, maka saat itumereka tidak jadi mengambilnya;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;e Bahwa saksi dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka tidak boleh

  kejadian Terdakwa dan kawankawannya tersebut pernah mencoba mengambil besi scrap dari arealPT South Pasific viscose, tapi oleh karena perbuatan merekadiketahui oleh saksi IWAN GUNAWAN dan mereka diberi peringatanuntuk tidak mengambil besi scrap milik PT South Pasific viscose,maka saat itu mereka tidak jadi mengambilnya;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;e Bahwa Terdakwa dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT

  No. 8/Pid.B/2015/PN.Pwke 3 (tiga) batang besi scrap, dikembalikan kepada PT.

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran pembelian scrap PT. Bie Loga Nota Nomor 47858 tanggal 02 Mei 2019.
• 1 (satu) lembar Gate Pass/ Pass Keluar No. 01670, tanggal 26 April 2019 yang dikeluarkan oleh PT. Ecogreen Oleochemicals.
• 1 (satu) lembar Gate Pass/ Pass Keluar No. 01672, tanggal 26 April 2019 yang dikeluarkan oleh PT. Ecogreen Oleochemicals.
• 1 (satu) lembar Gate Pass/ Pass Keluar No. 01673, tanggal 26 April 2019 yang dikeluarkan oleh PT.

• 1 (satu) rangkap laporan timbangan scrap used Noell Crane Container.
• 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Certifcate Of Incorporation Of Private Company, No. Of Company 59494A.
• 1 (satu) rangkap fotocopy sesuai asli PT. Jasib Shipyard & Engineering (M) SDN BHD, Director, Managers dan Secretaries.
• 1 (satu) lembar Transaction Inquiry, Account No: 1090015821754 An.

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja Pekerjaan Pemotongan Besi Scrap Crane, tanggal 05 April 2019.
• 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp. 440.000.000,- , tanggal 26 April 2019.
• 1 (satu) lembar bukti setor Bank Mandiri Batam Imam Bonjol sebesar Rp.440.000.000,-, pengirim An. PT Bie Loga dan penerima An. Dedi Supriadi tanggal 26 April 2019.

  potongan besi Scrap Crane Noell tersebut dan tertarikuntuk membelinya dengan harga Rp. 4500/ Kg.; Bahwa setelah itu saksi meminta saksi Umaruntuk mengirimkan alat angkut berupa lori untuk mengangkut potonganbesi Scrap Crane Noell tersebut.

  Bie Logatelah membeli potongan besi Scrap Crane Noell sebanyak 58.490 Kgdan saksi selaku kasir di PT.

  Terdakwa Dedi Supriadi dan Terdakwa Ill Saw Tun Als Alam danmereka mengatakan bahwa besi Scrap tersebut milik Sdr Jasa, setelahitu besi Scrap tersebut pun dimuat didalam 3 truck dan dibawa ke PT.Bie Loga; Bahwa pada saat besi Scrap tersebutdibawa dengan menggunakan 3 truck muatan menuju PT.

  besi Scrap Crane Noell kepada Saksi Umar dan saksi Usman(Direktur PT.

  Atas penjualan potongan besi Scrap Crane Noell tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il telah menerima uang penjualan dari PT.

• sisa produksi milikPT BGN tersebut dan sudah tugas dan tanggung jawab Terdakwa danTerdawkwa II untuk menjaga keamanan scrap tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai scrap milik PT BGN yang diambil tanpa izin oleh ParaTerdakwa dan kemudian dijual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa dan Terdakwa II memberikan pendapatbahwa hanya mengambil potongan besi scrap kurang lebih 5 sampai 6 kg,sedangkan Terdakwa III mengambil scrap kurang lebih 72 kg

  untuk keperluan pribadi; Bahwa PT BGN kehilangan 14 (empat belas) potong scrap (besi bekas)dengan berat total kurang lebin 350 Kg.

  Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa PT BGN kehilangan 14 (empat belas) potong scrap (bes!

  Scrap tersebut adalah sisa potonganuntuk reparasi dan pembuatan kapal agar tidak berkarat, scrap sisa tersebut masihdigunakan, biasanya dikumpulkan dan akan dijual melalui lelang, total kerugian PTBGN atas kehilangan scrap tersebut adalah kurang lebin Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan 350 kg scrap yang diambil dikalikanharga perkilogram sekitar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak diperbolehkan untuk mengambildan menjual potongan

  Para Terdakwabersamasama mengambil scrap tersebut masingmasing menggunakan keduatangannya sekitar 2 (dua) potong sekali bawa, kurang lebih Para Terdakwa 7 (tujuh)kali bolakbalik mengangkut scrap tersebut dan scrap tersebut dimasukan ke dalam 1(satu) buah kelotok bermesin Don Feng Diesel Engine model S1115M warna hijaumilik PT BGN, kemudian diangkut ke daerah Kuin Banjarmasin untuk dijual kepadapengumpul besi;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN MrhMenimbang, bahwa potongan scrap anti

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 3 (tiga) batang besi scrap;- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk / type DAIHATSU /s401RP-PMREJJ HA, Tahun Pembuatan 2013, warna hitam No. rangka MHKP3BA1JDKO54802, Nosin: MB11979,No.Pol : T-8651antei AG;Dipergunakan dalam perkara an. INDRA ISKANDAR Bin WAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  Kemudianmelihat ada 3 (tiga) batang besi scrap yang berada didalam Pabrik tersebut,Halaman 3 dari 20 hal. Put. No. 7/Pid.B/2015/PN PwkSelanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS MULYANA BinONDI dan saksi INDRA ISKANDAR Bin WAWAN mengambil 3 (tiga) batangbesi scrap yang berada di area WSA Plant Boller PT.

  di areal PT South Pasific viscose;e Bahwa saat ditangkap para saksi mengakui bahwa mereka bersamasama yang menaikkan 3 batang besi scrap tersebut keatas mobil,denggan maksud untuk mereka jual, dan merekapun tahu bahwa 3batang besi scrap tersebut bukan termasuk sampah yang bolehmereka angkat;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena

  di areal PT South Pasific viscose;Bahwa saat ditangkap para saksi mengakui bahwa mereka bersamasama yang menaikkan 3 batang besi scrap tersebut keatas mobil,denggan maksud untuk mereka jual, dan merekapun tahu bahwa 3batang besi scrap tersebut bukan termasuk sampah yang bolehmereka angkat;Halaman 7 dari 20 hal.

  No. 7/Pid.B/2015/PN PwkBahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram, seharga Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa 3 batang besi scrap tersebut bukan sampah karena masihdipergunakan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 3.

  pernah mencoba mengambil besi scrap dari arealPT South Pasific viscose, tapi oleh karena perbuatan merekadiketahui oleh saksi IWAN GUNAWAN dan mereka diberi peringatanuntuk tidak mengambil besi scrap milik PT South Pasific viscose,maka saat itu mereka tidak jadi mengambilnya;Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;Bahwa Terdakwa dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka

• Terdakwa I HOTBI RIKARDO SINAGA Als HOTBI dan Terdakwa II DANIEL PARDAMEAN Als DANIEL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Potongan besi Scrap

  Menyatakan barang bukti berupa :Potongan besi Scrap Dengan berat lebih kurang 500 KG ( Lima ratuskilogram).Dikembalikan kepada PT. RAPP4.

  Sitanggang serta 7 (tujuh) orang tersebut masuk ke dalam areal PT.RAPP tepatnya di Blok DD, mengorek tanah untuk mencari besi scrap yangtelah ditimbun dengan tanah dimana terdakwa mengambil 2 (dua) potonganbesi scrap dan terdakwa Daniel Pardamean mengambil 4 (empat) potonganbesi scrap tanpa seljin PT.

  RAPP tepatnya di Blok DD, mengorek tanah untukmencari besi scrap yang telah ditimbun dengan tanah dimana terdakwaHotbi Rikardo Sinaga mengambil 2 (dua) potongan besi scrap dan terdakwamengambil 4 (empat) potongan besi scrap tanpa seijin PT. RAPP selakupemiliknya yang kemudian terdakwa ikat dengan menggunakan karet bandan dimasukkan ke dalam karung yang telah terdakwa siapkan sebelumnya; Bahwa kemudian security PT.

  Sitanggang serta 7 (tujuh) orang tersebut masuk ke dalam areal PT.RAPP tepatnya di Blok DD, mengorek tanah untuk mencari besi scrap yangtelah ditimbun dengan tanah dimana terdakwa mengambil 2 (dua) potonganbesi scrap dan terdakwa Daniel Pardamean mengambil 4 (empat) potonganbesi scrap tanpa seijin PT.

  RAPP tepatnya di Blok DD, mengorek tanah untuk mencari besi scrapyang telah ditimbun dengan tanah dimana terdakwa mengambil 2 (dua)potongan besi scrap dan terdakwa Daniel Pardamean mengambil 4 (empat)potongan besi scrap tanpa seijin PT.

• dua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Asli surat kuasa dari AWARA kepada ATRISKA tanggal 24 Juni 2019 untuk menjalankan dan menandatangani surat-surat / kontrak / dokumen PT Mahes Jayas Steel dan segala bentuk kegiatan pembelian scrap

  Mahes Jaya Steel;

• 3 (tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes Jaya Steel dari PT. Pasara Inti Sorowako;

Dikembalikan kepada Saksi Despriansa;

• 1 (satu) buah sample scrap tembaga kabel dari PT. Vale Indonesia Tbk;
• 1 (satu) buah Scrap Potongan Tembaga / Non Kabel (Lempengan);
• 3 (tiga) lembar asli Form Penimbangan scrap metal tahun milik PT Vale Indonesia Tbk;

Dikembalikan kepada M.

No. 0000641/PS-TL/IX/2019, tanggal 19 September 2019 yang ditujukan kepada Bapak ARLAN perihal Pengakhiran Kontrak 4600054701 penjualan Besi Tua Tembaga (Scrap Copper) yang telah dilegasir oleh PT Vale Indonesia Tbk.;

1 (satu) lembar Foto Copy surat PT. Vale Indonesia Tbk. Nomor : 00654/SCM-GLL/XI/2019, tanggal 04 Nopember 2019 dengan Lampiran Copy Bukti Transfer Citibank yang ditujukan kepada Bapak ARLAN perihal pengembalian pembayaran yang telah dilegasir oleh PT Vale Indonesia Tbk.

;

Dikembalikan kepada Tamrin Sattung;

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat dari Bea Cukai Malili Nomor : S-64/WBC.17/KPP.MP.03/2019, tanggal 23 Agustus 2019 hal Pemberitahuan Penggunaan Konversi untuk Penghitungan Berat Scrap Tembaga Dalam Bentuk Kabel yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Vale Indonesia Tbk. Sorowako, Luwu Timur, Sulawesi Selatan dilampirkan Hasil Pengukuran Kabel Scrap Tembaga yang telah dilegalisir oleh PT. Vale Indonesia Tbk.

  tembaga kabel yang diterima oleh PTMahes Jaya Steel dari PT Pasara Inti Sorowako;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DESPRIANSA 1(satu) buah sample scrap tembaga kabel dari PT Vale Indonesia Tbk; 1(Satu) buah Scrap Potongan Tembaga / Non Kabel (Lempengan); 3 (tiga) lembar asli Form Penimbangan scrap metal tahun milik PT ValeIndonesia Tbk;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI M.

  Scrap tembaga yangdiperlihatkan kepada ATRISKA adalah scrap tembaga kabel yang masihterbungkus kulit dan scrap tembaga non kabel (tembaga murni) yang akandijual tersimpan di tempat penyimpanan PT.

  Bahwa sebelum membuat Perjanjian jual beli tembaga tersebut terdakwaARLAN memperlihatkan kepada ATRISKA dan EFFENDI scrap tembagayang akan dijual kepada korban AWARA. Scrap tembaga yangdiperlihatkan kepada ATRISKA adalah scrap tembaga kabel yang masihterbungkus kulit dan scrap tembaga non kabel (tembaga murni) yang akandijual tersimpan di tempat penyimpanan PT. Vale Indonesia Tbk dan yangdisepakati kKemudian dituangkan dalam perjanjian jual beli adalah scraptembaga non kabel (tembaga murni).

  Bahwa sebelum membuat Perjanjian jual beli tembaga tersebut terdakwaARLAN memperlihatkan kepada ATRISKA dan EFFENDI scrap tembagayang akan dijual kepada korban AWARA. Scrap tembaga yangdiperlihatkan kepada ATRISKA adalah scrap tembaga kabel yang masihterbungkus kulit dan scrap tembaga non kabel (tembaga murni) yang akanHalaman 10 dari 57 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PN MIIdijual tersimpan di tempat penyimpanan PT.

  Mahes JayaSteel; 3 (tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. MahesJaya Steel dari PT. Pasara Inti Sorowako;yang telah disita dari Saksi Despriansa, maka dikembalikan kepada SaksiDespriansa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah sample scrap tembaga kabel dari PT. Vale Indonesia Tbk; 1 (satu) buah Scrap Potongan Tembaga / Non Kabel (Lempengan); 3 (tiga) lembar asli Form Penimbangan scrap metal tahun milik PT ValeIndonesia Tbk;yang telah disita dari Saksi M.

• Bahwa oleh karena Penggugat telah melaksanakan kewajibannya makaPenggugat berniat mengambil barangbarang scrap (bekas Material) yangtidak terpakai lagi di PT.

  milik Tergugat IV, karena sudah menyerahkan uangsebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) kepadaTergugat IV melalui Tergugat Ill dan Tergugat IV,, sebagai depositpengangkutan scrap;Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat padahalaman 4 angka (8) yang mendalilkan : Bahwa Penggugat juga tidakdapat memahami perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmenjual scrap milik Tergugat IV kepada Penggugat karena bagaimanamungkin Tergugat II menjual scrap kepada

  dari Tergugat IV sebagaimana tercantum dalam SuratPerjanjian Jual Beli Scrap tanggal 20 Januari 2014 Nomor168/P3T.DIR/V/I/2014 yaitu Tergugat hanya diberi Kompensasi sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) perkilogram scrap milik Tergugat IV yang diangkut olehPenggugat.

  sisa produksi;Bahwa benar yang membeli dan mengangkut limbah scrap sisa produksiadalah H.

  Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Scrap No.141/P3T.GA/I/2015 tertanggal5 Januari 2015, (Foto copy dari foto copy) diberi tanda bukti T 6;7.

• tahun;

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit lori Mitsubshi Canter BP 9446 ZB warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Samson Betawi;

• 1 (satu) unit Fuso Dumtruck B 9481 BYX warna putih merah
• Besi scrap

  Karya Sumberdaya diperintahkan oleh perusahaan untukmembawa besi Scrap dari PT. Bandar Abadi ke PT. Karya Sumberdayamengunakan mobil Damtruck B 9481 BYK. Selanjutnya setelah selesai satu tripperjalanan mengangkut besi scrapt dari PT. Bandar Abadi ke PT. KaryaSumberdaya, terdakwa HOLMES HALOMOAN BANJARNAHOR tanpa izin dariPT. Karya Sumberdaya menjual besi scrap digudang milik Sdr.

  ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi KASIDI ALS AHOK datangbersamasama dengan opsnal Polsek Batu Aji untuk membawa 1 (Satu)unit lori Mitsubishi Canter BP 9446 ZB beserta besi scrap yang berada didalamnya dibawa ke PT Karya Sumber Daya untuk ditimbang;Bahwa besi scrap tersebut merupakan besi yang dibeli PT Karya SumberDaya dari PT Bandar Abadi yang beralamat di Simpang Sintai TanjungUncang Kec.Batu Aji Batam dengan harga Rp.4.100, (empat ribu seratusrupiah) per kilo;Bahwa saksi bertemu dengan saksi

  Saksi Samson Betawi Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi ditahan karena tindak pidana penadahan atau karena telahmembeli besi scrap yang dijual oleh terdakwa;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi jual bell besi scrapdengan terdakwa, yang pertama kali ialah pada awal bulan September2017 dan yang kedua kalinya ialah tanggal 26 September 2017;Bahwa saksi membeli besi scrap tersebut

  milik PT Karya Sumber Daya sesuai dengan jadwal yangdiberikan perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 26September 2017 terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan PT Karya SumberDaya selaku pemilik besi scrap mengangkut menggunakan 1 (Satu) unit mobilFuso damtruck nopol BP 9481 BYK milik PT Karya Sumber Daya, dan terdakwatelah menyalahi kepercayaan perusahaan dengan menjual sedikit/sebahagianbesi scrap