Siti Rohmah dan Sdr.Haryono yang diterima oleh Sdr.Junaedi,S.Pd.I;Dikembalikan kepada saksi Afifah binti Bakrowi ;b. kwitansi pembayaran tanggal 24 Januari 2014 pembayaran sebesar Rp.32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran 2 (dua) orang atas nama Kasrin, Sdri.Siti dan diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;c. kwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2014 pembayaran untuk suntik meningitis atas nama Sdr.Kasrin Tarmuji sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima

oleh Sdr.Agung Setyabudi;d.

Kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk Air Port sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setyabudi;e. kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk pembuatan paspor atas nama Sdr.Kasrin Tarmuji dan diterima oleh Sdr.Agung Setyabudi;Dikembalikan kepada saksi Kasrin bin Tarmujif. kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk suntik meningitis atas nama Sdr.

Sri Hartini binti Daryono Tarmuji sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;g. kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk Airport sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi ;h. kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk pembuatan paspor atas nama Sdr.

Sri Hartini binti Daryono ;Dikembalikan kepada saksi Sri Hartini binti Daryonoi. kwitansi pembayaran tanggal 23 Desember 2013 pembayaran sebesar Rp.32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran 2 (dua) orang atas nama Sdr.Suyuti, Sdr.Siti Rohmah dan pembayaran untuk pembuatan paspor untuk 2 (dua) orang atas nama Sdr.Suyuti dan Sdr.Siti Rohmah sebesar Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;j. kwitansi pembayaran tanggal 24 Maret 2014

) yang diterima oleh Sdr.Agung Setyabudi;Kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk Air Portsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima olehSdr.Agung Setyabudi;kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk pembuatanpaspor atas nama Sdr.Kasrin Tarmuji dan diterima oleh Sdr.Agung Setyabudi;Dikembalikan kepada saksi Kasrin bin Tarmujif.kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk suntikmeningitis atas nama Sdr.Kasrin Tarmuji

sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk Airportsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima olehSdr.Agung Setya Budi ;kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk pembuatanpaspor atas nama Sdr.Kasrin Tarmuji dan diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;Dikembalikan kepada saksi Sri Hartini binti Daryonokwitansi pembayaran tanggal 23 Desember 2013

Agung Setya Budi ;c. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk AirPort sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi ;d. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untukpembuatan paspor atas nama Sdr. Kasrin Turmudji yang diterima oleh Sdr. AgungSetya Budi ;3. a. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 3 Januari 2014pembayaran suntikminingitis atas nama Sdr.

Agung Setya Budi ;b. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untuk AirPort sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi ;c. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untukpembuatan paspor atas nama Sdr. Kasrin Turmudji yang diterima oleh Sdr.

Sri Hartini binti Daryono Tarmujisebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima oleh Sdr.Agung Setya Budi;kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untukAirport sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi ;kwitansi pembayaran tanggal 23 Januari 2014 pembayaran untukpembuatan paspor atas nama Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke POM bensin Menowo guna menemui Sdr.Agung dan setelahsampai di POM bensin Menowo, Sdr.Agung langsung menyerahkan 1paket shabu yang dibungkus kertas tisu warna putih kepada terdakwadan kemudian disimpan disaku celana jeans warna coklat yangterdakwa pakai dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp.1.300.000, kepada Sdr.Agung, kemudian Sdr.Agung langsung pergi danterdakwa juga langsung menuju Mangunan janjian di rumah yang adatulisan terima kost dengan Sdr.Peter

Agung menanyakan harga 1 paket shabu tersebut dandijawab Rp. 1.300.000, dan selanjutnya terdakwa pesan 1 paket shabukepada Sdr.Agung dan Sdr.Agung mengatakan kepada terdakwa agarmenemui sdr.Agung di POM bensin Menowo, Kota Magelang, kemudianterdakwa telepon Sdr.Peter untuk memberitahu jika harga 1 paket shabuadalah Rp. 1.300.000,, kemudian terdakwa disuruh untuk menemuiSdr.Peter mengambil uangnya di Dsn.Banyakan, kemudian terdakwalangsung menuju ke Dsn.Banyakan tersebut untuk menemui Sdr.Peterdan

setelah sampai di Dsn.Banyakan, terdakwa diberi uang Rp.1.300.000, oleh sdr.Peter, Selanjutnya terdakwa langsung menuju kePOM bensin Menowo guna menemui Sdr.Agung dan setelah sampai diPOM bensin Menowo, Sdr.Agung langsung menyerahkan 1 paket shabuyang dibungkus kertas tisu warna putin kepada terdakwa dan kemudiandisimpan disaku celana jeans warna coklat yang terdakwa pakai danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.300.000, kepadaSdr.Agung, kemudian Sdr.Agung langsung pergi dan terdakwa juga

Agung menanyakan harga 1 paket shabu tersebutdan dijawab Rp. 1.300.000, dan selanjutnya terdakwa pesan 1 paket shabukepada Sdr.Agung dan Sdr.Agung menerangkan agar terdakwa bertemudengan Sdr.Agung di POM bensin Menowo, Kota Magelang, kemudianterdakwa telepon Sdr.Peter dan memberitahu jika harga 1 paket shabu adalahRp. 1.300.000,, kKemudian terdakwa disuruh untuk menemui Sdr.Peter untukmengambil uangnya di Dsn.Banyakan, kemudian terdakwa langsung menuju keDsn.Banyakan tersebut untuk menemui Sdr.Peter

Selanjutnya terdakwa langsung menuju ke POM bensinMenowo guna menemui Sdr.Agung dan setelah sampai di POM bensinMenowo, Sdr.Agung langsung menyerahkan 1 paket shabu yang dibungkuskertas tisu warna putih kepada terdakwa dan kemudian disimpan disaku celanajeans warna coklat yang terdakwa pakai dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp. 1.300.000, kepada Sdr.Agung, kemudian Sdr.Agunglangsung pergi dan terdakwa juga langsung menuju Mangunan janjian dirumah yang ada tulisan terima kost dengan Sdr.Peter

IBNU ARIFIN, selanjutnya Sdr.AGUNG RIANTO menujukerumahnya untuk mengambil senjata tajam jenis sabit, kemudian merekaTerdakwa GUSKA RIANDOKO Bersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) dan tetapmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG5094GU kembali kelapangan untuk menemui ketiga orang tersebut;Bahwa setelah mereka Terdakwa masuk kedalam lapangan ketiga saksitersebut masih berada didalam lapangan, kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO mendatangi Sdr.IBNU ARIFIN dan temantemannya kemudianTerdakwa GUSKA RIANDOKO

melepas helm kemudian dipukulkan sebanyak 2(dua) kali dan ditangkis oleh korban IBNU ARIFIN mengenai tangan kiri.selanjutnya SdrAGUNG RIANTO membacok menggunakan sabit yangdibawanya berkalikali mengenai tangan korban IBNU ARIFIN , melihat korbanIBNU ARIFIN dibacok kemudian saksi MUHAMAD FISRI JENINDRIK alsHENDRIK dan saksi MIKY SANTOSO berusaha melarikan diri, dan dengankondisi terluka koroban IBNU ARIFIN menyelamatkan diri .selanjutnya merekaTerdakwa GUSKA RIANDOKO Bersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo

sepeda motor keluar lapangan kearah pulang , namun saatditengah perjalanan SdrAGUNG RIANTO menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa dirinya merasa tidak terima dengan ucapan yangdisampaikan orang tersebut;Bahwa selanjutnya SdrAGUNG RIANTO menuju kerumahnya untukmengambil senjata tajam jenis sabit, kemudian mereka Terdakwa GUSKARIANDOKO Bersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) dan tetap mengendaraiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Gprsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG5094GU kembali ke lapanganuntuk

melepas helm kemudiandipukulkan sebanyak 2 (dua) kali dan ditangkis oleh korban IBNU ARIFINmengenai tangan kiri .selanjutnya Sdr.AGUNG RIANTO membacokmenggunakan sabit yang dibawanya berkalikali mengenai tangan korbanIBNU ARIFIN , melihat korban IBNU ARIFIN dibacok kemudian saksiMUHAMAD FISRI JENINDRIK als HENDRIK dan saksi MIKY SANTOSOberusaha melarikan diri, dan dengan kondisi terluka korban IBNU ARIFINmenyelamatkan diri .selanjutnya mereka Terdakwa GUSKA RIANDOKOBersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo)

helm kemudiandipukulkan sebanyak 2 (dua) kali dan ditangkis oleh korban IBNU ARIFINmengenai tangan kiri .selanjutnya Sdr.AGUNG RIANTO membacokmenggunakan sabit yang dibawanya berkalikali mengenai tangan korbanIBNU ARIFIN , melihat korban IBNU ARIFIN dibacok kemudian saksiMUHAMAD FISRI JENINDRIK als HENDRIK dan saksi MIKY SANTOSOberusaha melarikan diri, dan dengan kondisi terluka korban IBNU ARIFINmenyelamatkan diri .selanjutnya mereka Terdakwa GUSKA RIANDOKOBersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) keluar

NOVIAN EKA PANGESTU Alias VIAN BinPAHMAN dan sdr.AGUNG adalah mengambil sepeda motor yangterparkir dan Peran Terdakwa yang merusak kunci kontaknya agarsepeda motor dapat hidup; Bahwa dimana yang membagi Peran dalam melakukanpencurian saat ini adalah sdr.AGUNG, Yang memiliki ide untuk mencuriHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Ckrsepeda motor adalah Sdr.AGUNG.

NOVIAN EKA PANGESTU Alias VIANBin PAHMAN dan sdr.AGUNG pergi untuk mengantarkan TerdakwaOpen BO didaerah pasir gombong dimana yang membawa sepedamotor adalah sdr.AGUNG lalu sdr. NOVIAN EKA PANGESTU AliasVIAN Bin PAHMAN ditengah dan Terdakwa dibelakang. Sampalditempat Open BO sdr.

Open BO didaerah pasir gombongdimana yang membawa sepeda motor adalah sdr.AGUNG laluTerdakwa ditengah dan sdr.SUDIRMAN dibelakang.

Sampai ditempatOpen BO Terdakwa dan sdr.AGUNG menungu disepeda motor.

diatas sepeda motordengan Terdakwa dan sdr.AGUNG mengambil sepeda motor kuranglebih 5 (lima) Meter.

(belum tertangkap / DPO) lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas, terdakwabersama Sdr.Gondrong dan Sdr.Agung (belum tertangkap / DPO) berkelilingliling dusun menggunakan sepeda motor milik Sdr.Agung menuju tempatkejadian.

Sesampainya di tempat kejadian, terdakwa, Sdr.Gondrong danSdr.Agung (belum tertangkap / DPO) melihat ada mobil angkutan kayu yangakan melintas yang dibawa oleh saksi Mandar Maesta, Kemudian sepeda motoryang digunakan terdakwa, Sdr.Gondrong dan Sdr.Agung disembunyikan disemak semak dekat tempat kejadian kemudian terdakwa, Sdr.Agung danSdr.Gondrong menyetop mobil angkutan kayu dengan cara melambaikantangan.

Terdakwa, Sdr.Agung dan Sdr.Gondrong belum sempatmeminta uang ke saksi Mandar Maesta datang anggota tim patroli MHP danpolisi, Sdr.Gondrong dan Sdr.Agung berhasil melarikan diri sedangkan terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.Agung dan Sdr.Gondrong(belum tertangkap / DPO), saksi Mandar Maesta Bin Endang Sumarno merasaketakutan dan terancam.Perbuatan terdakwa, Sdr.Agung dan Sdr.Gondrong (belum tertangkap /DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1,2

(belum tertangkap / DPO) lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas, terdakwabersama Sdr.Gondrong dan Sdr.Agung (belum tertangkap / DPO) berkelilingliling dusun menggunakan sepeda motor milik Sdr.Agung menuju tempatkejadian.

Terdakwa, Sdr.Agung dan Sdr.Gondrong belum sempatmeminta uang ke saksi Mandar Maesta datang anggota tim patroli MHP danpolisi, Sdr.Gondrong dan Sdr.Agung berhasil melarikan diri sedangkan terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.Agung dan Sdr.Gondrong(belum tertangkap / DPO), saksi Mandar Maesta Bin Endang Sumarno merasaketakutan dan terancam.Perbuatan terdakwa dan Sdr.Johar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

dalam perkara ini dan saksi telah membenarkan danmenandatangani isi dari pada BAP penyidik tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tangal 19 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 WIB diJalan Industri (rumah susun) di Kelurahan Arjuna RT.08/RW.08Kec.Cicendo, Kota Bandung telah terjadi penggelapan atas 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2012 No.Pol D1612ACC STNK an.NY.ARINI WIYONO penduduk Jalan Cihampelas No.30RT.01, RW.18 Kota Bandung, barang tersebut milik saksi ;Bahwa pada waktu itu Sdr.Agung

Umbaran ini satu alamat tempat tinggalnyadengan Terdakwa , pada waktu itu Sdr.Agung bilang kepada Terdakwabahwa mobilnya tersebut adalah mobil dari showroom ya oleh katrena ituTerdakwa pada waktu itu mau saja menggadai mobil tersebut sehargaRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;1.

Xenia warna silvermetalik tahun 2012 No.PoD1612 AAC dari Sdr.AgungUmbaran (terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa Sdr.Agung Umbaranadalah sebagai tetanggaTerdakwa sehingga tadinyaterdakwa percaya saja kalaumobil tersebut ya miliknyaSdr.Agung Umbaran = yangterkadang disimpan di11Showroom karena Sdr.Agungsuka juga bisnis jual beli mobil ;Bahwa pada waktu ituSdr.Agung Umbaranmenggadaikan mobil tersebutkepada terdakwa sehargaRp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah);Bahwa padawakiu itu antaraTerdakwa dengan

Sdr.AgungUmbaran menjanjikan kepadaTerdakwa mobil tersebut akanditebus kembali paling lama 1(satu) minggu saja mobiltersebut digadaikan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwamobil tersebut jarangdipergunakan karena Terdakwasebelumnya juga sudah punyamobil sendiri ;Bahwa Terdakwa denganSdr.Agung Umbaran tidak adahubungan keluarga hanyasebatas kenal sebagai tetanggadan Sdr.Agung Umbaran adalahsebagai warga yang adadilingkungan kepengurusanRukun Warga (RW) yang adadiwilayah kepengurusan RukunWarga yang ketua

Sdr.Agung tifdakbilang milik showroom apa dandimanamananya saksi tidaktahu karena Sdr.Agung tidakngomong, hanya ngomongbahwa mobil tersebut mobilyang suka direntalkan katanya ;Bahwa pada saat mobil tersebutdigadaikan kepada terdakwaSTNK nya seperti STNK yangasli, Terdakwa tidak tahu kalauSTNK nya tersebut adalahsudah discener/oukan STNKyang asli hanya kelihatannyaseperti STNK yang aslinyasehingga terdakwa mengirabahwa itu STNK yang asli saja;Bahwa setelah dilakukanpemeriksaan penyidikan olehpihak

Heri Santoso sepakat untukmembeli narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa dijemput Sdr.Agung Heri Santosodirumah Terdakwa, pada saat itu kami berdua rundingan untuk membelinarkotika jenis sabu dengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) denganmasingmasing antara Terdakwa dan Sdr.Agung Heri Santoso iuran uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwadan Sdr.Agung Heri Santoso dengan mengendarai mobil Sdr.Agung HeriSantoso berangkat menuju daerah Tegineneng untuk membeli

Agung Heri Santoso saling komunikasi melalui HP dan pada saatberkomunikasi tersebut Terdakwa dan Sdr.Agung Heri Santoso sepakat untukmembeli narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa dijemput Sdr.Agung Heri Santosodirumah Terdakwa, pada saat itu kami berdua rundingan untuk membelinarkotika jenis sabu dengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) denganmasingmasing antara Terdakwa dan Sdr.Agung Heri Santoso iuran uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwadan Sdr.Agung Heri

119/Pid.Sus/2018/PN Metmenuju mobil kembali dan pada saat itu Sdr.Agung Heri Santoso berkatakepada Terdakwa untuk memintanya bergantian untuk menyetir mobil dannarkotika jenis sabu yang sudah dibeli sebanyak 2(dua) buah plastik kliptersebut diserahkan Terdakwa kepada Sdr.Agung Heri Santoso dan Sdr.AgungHeri Santoso pegang menggunakan tangan Sdr.Agung Heri Santoso, lalu kamiberjalan lagi menuju arah Kota Metro, pada saat diperjalanan sudah memasukiKota Metro sekitar pukul 21.30 Wib Jl.Jalan Raya Jenderal

, Terdakwa langsung menuju mobil kembalidan pada saat itu Sdr.Agung Heri Santoso berkata kepada Terdakwa untukmemintanya bergantian untuk menyetir mobil dan narkotika jenis sabu yang sudahdibeli sebanyak 2(dua) buah plastik klip tersebut diserahkan Terdakwa kepadaSdr.Agung Heri Santoso dan Sdr.Agung Heri Santoso pegang menggunakantangan Sdr.Agung Heri Santoso, lalu kami berjalan lagi menuju arah Kota Metro,pada saat diperjalanan sudah memasuki Kota Metro sekitar pukul 21.30 WibJl.Jalan Raya Jenderal

berisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, barangtersebut ditemukan dibawah jok/kursi mobil bagian depan sebelah kiri, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.Agung Heri Santoso dibawa ke Polres Metro guna dilakukanpenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Menimbnag, bahwa rencananya Terdakwa dan Sdr.Agung Heri Santosoakan memakainya bersamasama namun belum sempat dipakai sudah tertangkappihak kepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.

Agung Bin Junaidi (DPOPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.Met hal 2 dari 16 halBerdasarkan Surat DPO Nomor : DPO/O5/II/2018/Reskrim tanggal 28Februari 2018) menyenggol motor Saksi Amanda Pratama Bin Tasiman, atashal tersebut kKemudian Saksi Amanda Pratama mendatangi Sdr.Agung BinJunaidi, dan pada saat itu terjadi perkelahian antara Saksi Amanda Pratamadengan Sdr.Agung Bin Junaidi yang dimenangkan oleh Saksi AmandaPratama, atas hal tersebut Sdr.Agung Bin Junaidi pulang kerumahnya untukmengambil Golok.

Kemudian Sdr.Agung Bin Junaidi bersamasama denganTerdakwa, Saksi Ista Guntur, Saksi Galang dan Sdr.Rizki (DPO BerdasarkanSurat DPO Nomor : DPO/04/II/2018/Reskrim tanggal 28 Februari 2018)kembali menemui Saksi Amanda Pratama di Loket Travel Terminal 16 C yangmana pada saat bertemu dengan Saksi Amanda Pratama, Sdr.Rizki langsungmenendang Saksi Amanda Pratama dan Sdr.Agung Bin Junaidimengeluarkan Sebilah golok yang dibawanya, melihat Sdr.Agung Bin Junaidimengeluarkan sebilah golok kemudian Saksi Amanda

Agung Bin Junaidi (DPOBerdasarkan Surat DPO Nomor : DPO/O5/II/2018/Reskrim tanggal 28Februari 2018) menyenggol motor Saksi Amanda Pratama Bin Tasiman, atashal tersebut kKemudian Saksi Amanda Pratama mendatangi Sdr.Agung BinJunaidi, dan pada saat itu terjadi perkelahian antara Saksi Amanda Pratamadengan Sdr.Agung Bin Junaidi yang dimenangkan oleh Saksi AmandaPratama, atas hal tersebut Sdr.Agung Bin Junaidi pulang kerumahnya untukmengambil Golok.

Saat itu Saksi Galang, Terdakwa, Sdr.Agung,Sdr.Riski, Saksi Ista Guntur, duduk didekat warung angkiran 16C. Tak lama kemudian Agung pergi menggunakan sepeda motorlalu pulang lagi ketempat kami nongkrong tersebut, dimana padasaat itu. Saksi Amanda Pratama mendatangi Sdr.Agungmenanyakan sepeda motor Saksi Amanda Pratama yangdiserempet Sdr.Agung, dimana pada saat itu juga terjadikeributan antara Saksi Amanda Pratama dan Sdr.Agung dansetelah itu.

Sdr.Agung pulang kerumahnya sedangkan SaksiAmanda Pratama duduk di warung yang ada di terminal.

tahun 2012 yangtelah dijanjikan oleh sdr.Mochamad Ashari dan sdr.Agung Budi Wiratno,lalu. saksi telah mencari sdr.Mochamad Ashari (terdakwa) dansdr.Agung Budi Wiratno, kemudian saksi diajak dan dipertemukansdr.Yakobus Edy Priyanto dan setelah itu sdr.Yakobus Edy Priyanto dansdr.Mochamad Ashari (terdakwa) dan sdr.Agung Budi Wiratno berjanjiakan mengembalikan uang kepada saksi setelah anak saksi tidakditerima sebagai CPNS, oleh karena semua pekataan yang diuacapkantersebut tidak ada kenyataan lalu

BudiWiratno ;Bahwa orang yang melakukan penggelapan dan penipuan terhadaptersebut adalah sdr.Mochamad Ashari (terdakwa) dan sdr.Agung BudiWiratno;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan dan ditipu olehsdr.Mochamad (terdakwa) dan sdr.Agung Budi Wiratno adalah berupauang tunai milik saksi ;Bahwa uang tunai milik saksi yang telah digelapkan dan atau ditipu olehsdr.Mochamad Ashari dan atau ditipu oleh sdr.Mochamad Ashari dansdr.Agung Budi Wiratno tersebut sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhlima

tahun 2012 yangtelah dijanjikan oleh sdr.Mochamad Ashari dan sdr.Agung Budi Wiratno,lalu saksi telah mencari sdr.Mochamad Ashari (terdakwa) dansdr.Agung Budi Wiratno, kemudian saksi diajak dan dipertemukansdr.Yakobus Edy Priyanto dan setelah itu sdr.Yakobus Edy Priyanto dansdr.Mochamad Ashari (terdakwa) dan sdr.Agung Budi Wiratno berjanjiakan mengembalikan uang kepada saksi setelah anak saksi tidakditerima sebagai CPNS, oleh karena semua pekataan yang diuacapkantersebut tidak ada kenyataan lalu

Sudono dan sdr.Agung Budi Wiratno dengan total kerugian sebesar Rp. 95.000.000.

(DPO);Bahwa terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mengambil singkong denganmenggunakan golok untuk mencabut singkong dan untuk mengangkutnyamenggunakan sepeda motor merk Vega R, Mio G dan Yamaha Vega ZR;Bahwa cara terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mengambil tanpa izinsingkong tersebut yaitu terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung masuk kedalam kebun singkong yang seluas setengah hektar kemudian terdakwa,Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mulai mencabut singkong menggunakan golokyang telah dibawa;Bahwa setelah berhasil

mengambil tanpa izin singkong seberat 2 (dua)kwintal 20 (dua puluh Kg terdakwa sdr.hengki dan sdr.agung menitipkansingkong tersebut dirumah Sdri.heni;Bahwa pada tangggal 07 november 2015 sekira pukul 10.00 wib singkongtersebut terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung jual kepada saksi Yulidengan harga per Kg nya Rp.1.100, (seribu seratus rupiah) sehingga uangyang terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung dapatkan sebesar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut terdakwa,Sdr.Hengki dan

Sdr.Agung bagi masingmasing mendapatkan Rp.80.000.

(DPO);e Bahwa terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mengambil singkong denganmenggunakan golok untuk mencabut singkong dan untuk mengangkutnyamenggunakan sepeda motor merk Vega R, Mio G dan Yamaha Vega ZR;e Bahwa cara terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mengambil tanpa izinsingkong tersebut yaitu terdakwa, Sdr.Hengki dan Sdr.Agung masuk kedalam kebun singkong yang seluas setengah hektar kemudian terdakwa,Sdr.Hengki dan Sdr.Agung mulai mencabut singkong menggunakan golokyang telah dibawa;e Bahwa setelah

dan Sdr.Agung bagi masingmasing mendapatkan Rp.80.000.

Debbi binti Udin Samsudin, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016, Awalnya korban telponuntuk mengajak ke Hotel dan pembicaraan itu terdengar oleh sdr.Agung aliasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.SkbCaduk dan saksi Febi, lalu saksi bercerita punya seorang lakilaki bernamasaksi Muhammad Yahya alias Jawa yang sering memberikan sejumlah uangatau bisa disebut ATM berjalan, lalu tibatiba sdr.Agung alias Caduk ikutbicara

dan mengajak saksi untuk menjebak korban dengan tujuanmendapatkan keuntungan sejumlah uang, akhirnya saksi, sdr.Agung aliasCaduk dan saksi Febi sepakat untuk menjebak korban dengan cara ketikasaksi dan korban masuk ke dalam kamar Hotel itu mereka menggerebeknyadan ancaman dengan ditakuttakuti akan dilaporkan ke Polisi atau istrinyasupaya tujuan mendapatkan uang atau barang bisa didapat dari korbantersebut;Bahwa saksi Febi, saksi serta sdr.Agung alias Caduk membagitugas, lalusaksi pergi menemui korban

AGUNG dan korban, lalu terdakwa dan saksiDepi bertemu saksi Febi, sdr.Agung dan korban di Jalan CipanengahKec.Lembursitu Kota Sukabumi, dan waktu ngobrol terdakwa bertanya kepadasaksi Febi tentang permasalahan ini lalu koroban menjawab sudah selesai damaisecara kekeluargaan dan ketika sdr.

aliasCaduk ikut bicara dan mengajak saksi Febi dan saksi Depi untuk menjebak korbandengan tujuan mendapatkan keuntungan sejumlah uang, akhirnya saksi Depi,sdr.Agung alias Caduk dan saksi Febi sepakat untuk menjebak korban dengancara ketika saksi Depi dan korban masuk ke dalam kamar Hotel itu merekamenggerebeknya dan ancaman dengan ditakuttakuti akan dilaporkan ke Polisiatau istrinya supaya tujuaan mendapatkan uang atau barang bisa didapat darikorban tersebut; Bahwa saksi Febi, saksi Depi serta sdr.Agung

alias Caduk ikutbicara dan mengajak saksi Febi untuk menjebak korban dengan tujuan mendapatkankeuntungan sejumlah uang, akhirnya saksi Depi, sdr.Agung alias Caduk dan saksiFebi sepakat untuk menjebak korban dengan cara ketika saksi Depi dan korbanmasuk ke dalam kamar Hotel itu mereka menggerebeknya dan ancaman denganditakuttakuti akan dilaporkan ke Polisi atau istrinya supaya tujuan mendapatkanuang atau barang bisa didapat dari korban tersebut, kemudian saksi Febi, saksi Depiserta sdr.Agung alias

(DPO) dengan cara dititipbkan untuk diserahkankepada teman Sdr.Agung (DPO) dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali dititipkan narkotika jenis sabusabuoleh Sdr.Agung (DPO) ;Bahwa Terdakwa tidak diberi upah berupa uang oleh Sdr.Agung (DPO)namun Terdakwa diberi 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu olehSdr.Agung (DPO) setiap dititipkan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah

(DPO) dengan cara dititipbkan untuk diserahkankepada teman Sdr.Agung (DPO) dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali dititipkan narkotika jenis sabusabuoleh Sdr.Agung (DPO) ; Bahwa Terdakwa tidak diberi upah berupa uang oleh Sdr.Agung (DPO)namun Terdakwa diberi 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu olehSdr.Agung (DPO) setiap dititipkan narkotika jenis sabusabu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang

(DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.Agung (DPO) dengan cara dititipkan untukdiserahkan kepada teman Sdr.Agung (DPO) dengan harga Rp.1.200.000.

(DPO) dengan caradititipkan oleh Sdr.Agung (DPO) untuk diserahkan kepada teman Sdr.Agung (DPO)dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), namun Terdakwabelum sempat menyerahkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkepada teman Sdr.Agung (DPO), Terdakwa tertangkap terlebih dahulu oleh anggotakepolisian lalu pada saat saksi Briptu SOFYANG DG.

Setiawan Alias Agung menawar handphone samsunggalaxy A50 tersebut dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) kemudian Terdakwa menyetujul penawaran Sdr.Agung SetiawanAlias Agung tersebut kemudian Sdr.Agung Setiawan Alias Agungmemberikan handphone tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Sdr.AgungSetiawan Alias Agung memberikan uang Kepada Terdakwa sebesar Rp.Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.AgungSetiawan Alias Agung membonceng Terdakwa pergi mengambil cargerhandphone

Setiawan Alias Agung menawar handphone samsunggalaxy A50 tersebut dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) kemudian Terdakwa menyetujul penawaran Sdr.Agung SetiawanAlias Agung tersebut kemudian Sdr.Agung Setiawan Alias Agungmemberikan handphone tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Sdr.AgungSetiawan Alias Agung memberikan uang Kepada Terdakwa sebesar Rp.Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.AgungSetiawan Alias Agung membonceng Terdakwa pergi mengambil cargerhandphone

kerumah Terdakwa kemudian setelah Sdr.Agung SetiawanAlias Agung mengambil carger tersebut Terdakwa dan Sdr.AgungSetiawan Alias Agung pun berpisah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jenny mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik handphonepada saat mengambil handphone yang terdakwa curi ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut

Setiawan Alias Agung tersebut kemudianSdr.Agung Setiawan Alias Agung memberikan handphone tersebut kepadaTerdakwa selanjutnya Sdr.Agung Setiawan Alias Agung memberikan uang KepadaTerdakwa sebesar Rp.

Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kemudianSdr.Agung Setiawan Alias Agung membonceng Terdakwa pergi mengambil cargerhandphone kerumah Terdakwa kemudian setelah Sdr.Agung Setiawan AliasAgung mengambil carger tersebut Terdakwa dan Sdr.Agung Setiawan Alias Agungpun berpisah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jenny mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan dengan demikian unsur

Bahwa selanjutnya angka pasangan judi yang telah ditebak oleh parapemasang kemudian direkap oleh terdakwa dengan ditulis ke dalam lembarkertas digunakan sebagai arsip, dan angka pasangan tersebut kemudian dikirimmelalui SMS kepada pengepul Sdr.Agung (belum tertangkap) dengan NomorHandphone 082134318228, sedangkan uang pasangan hasil penjualan judiTogel Hongkong diserahkan oleh terdakwa kepada Sdr.Agung hari berikutnyasetelah undian dibuka/dikeluarkan..

Jika uang hadiah lebih besar dari omset penjualan maka terdakwa memintauang hadiah kepada Pengepul Sdr.Agung, selanjutnya uang hadiahdiserahkan oleh terdakwa kepada pemasang yang bersangkutan;Selanjutnya apabila omset penjualan dikurangi untuk membayar uang hadiahmasih ada sisa atau tidak ada pemasang yang mendapatkan hadiah (angkapasangan judi yang ditebak oleh pemasang tidak cocok dengan angka undianyang dikeluarkan) maka uang menjadi milik Bandar dan terdakwa serahkankepada pengepul Sdr.Agung.5

Jika uang hadiah lebih besar dari omset penjualan maka terdakwa memintauang hadiah kepada Pengepul Sdr.Agung, selanjutnya uang hadiahdiserahkan oleh terdakwa kepada pemasang yang bersangkutan;Selanjutnya apabila omset penjualan dikurangi untuk membayar uang hadiahmasih ada sisa atau tidak ada pemasang yang mendapatkan hadiah (angkapasangan judi yang ditebak oleh pemasang tidak cocok dengan angkaundian yang dikeluarkan) maka uang menjadi milik Bandar dan terdakwaserahkan kepada pengepul Sdr.Agung.5

NUGROHOals.PINCUK dan sdr.AGUNG al KOMPOR turun dari mobil selanjutnyaTerdakwa menaiki tangga yang berada di sebelah timur menuju lantai 2(dua) dengan diikuti oleh sdr Agung als Kompor setelah itu yangmengambil 2 (dua) unit HP adalah Terdakwa bersama sdr.

bersama saksi DWI AGUNGNUGROHO als.PINCUK dan sdr.AGUNG al KOMPOR turun dari mobilselanjutnya Terdakwa menaiki tangga yang berada di sebelah timurmenuju lantai 2 (dua) dengan diikuti oleh sdr AGUNG als KOMPORsetelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP kKemudian menyerahkankepada sdr.

Bahwa peran Sdr.AGUNG Als KOMPOR ikut mengambil HP bersamaTerdakwa kemudian menerima 2 (dua) unit HP yang diambil oleh Terdakwaselanjutnya diserahkan kepada saksi DWI AGUNG NUGROHOals.PINCUK yang menunggu di tangga sedangkan peran Sdr.Botaksebagai sopir mobil Sigra dan standby dimobil; Bahwa selain Terdakwa, Sdr.DWI AGUNG NUGROHO al PINCUK, sdr.AGUNG al KOMPOR dan sdr.BOTAK tidak ada orang lain lagi yang ikutmelakukan mengambil barang secara bersamasama.

PINCUK (sudah diputus perkaranya), sdr.AGUNG al KOMPOR (DPO) dan sdr.

AGUNGal KOMPOR menaiki tangga yang berada di sebelah timur menuju lantai 2(dua)setelah itu Terdakwa yang mengambil 2 (dua) unit HP, yaitu 1 (Satu) unit HPmerk Xiomi 6A warna Gold milik saksi Syaifullan dan 1 (satu) unit HP merkHal 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN BylXiomi Redmi 3 warna grey milik saksi Fauzy Zairullah yang waktu itu keduanyasedang tidur kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) unit HP kepada sdr.AGUNG al KOMPOR (DPO) selanjutnya HP tersebut diserahkan oleh sdr.AGUNG

.; Bahwa benar ketika ditangkap Terdakwa bersama AgungNugroho alias Omey dan Sri Waryadi berada di kamarnomor 6 Hotel tersebut; Bahwa pada saat saksi memasuki kamar No.6 tersebut yangsedang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya adalah Sdr.Sri Waryadi sedang tiduran ditempat tidur, Sdr.Agung Nugroho sedang duduk di kursidepan TV kamar hotel, sedangkan Terdakwa Deden yangmembukakan pintu kamar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamartersebut, saksi menemukan barang bukti berupa

Nugroho sudah sering ditangkapkarena mengkonsumsi sabu sabu dan kebetulan adainformasi bahwa sdr.Agung Nugroho sedang berada diHotel tersebut;Bahwa dalam mengkonsumsi serta memiliki sabu sabutersebut, Terdakwa dan temantemannya tersebut ternyatatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukanpemeriksaan urine dan ternyata mengandungmetamfetamina;Bahwa pemilik dari sabu sabu yang saksi temukan tersebudiakui milik Sdr.Agung Nugroho;Bahwa menurut pengakuannya

;Bahwa benar ketika ditangkap Terdakwa bersama AgungNugroho alias Omey dan Sri Waryadi' berada di kamarnomor 6 Hotel tersebut;Bahwa pada saat saksi memasuki kamar No.6 tersebut yangsedang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya adalah Sdr.Sri Waryadi sedang tiduran ditempat tidur, Sdr.Agung Nugroho sedang duduk di kursidepan TV kamar hotel, sedangkan Terdakwa Deden yangmembukakan pintu kamar;13Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamartersebut, saksi menemukan barang bukti berupa

Nugroho sudah sering ditangkapkarena mengkonsumsi sabu sabu dan kebetulan adainformasi bahwa sdr.Agung Nugroho sedang' berada diHotel tersebut;Bahwa dalam mengkonsumsi serta memiliki sabu sabutersebut, Terdakwa dan temantemannya tersebut ternyatatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukanpemeriksaan urine dan ternyata mengandungmetamfetamina;Bahwa pemilik dari sabu sabu) yang saksi temukantersebut diakui milik Sdr.Agung Nugroho;Bahwa menurut pengakuannya

(DPO) di JI.Subur Gang Merah3Delima No.10 Banjar Monang Maning Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar meminta kepada terdakwa untuk membeli sabhu dengan uang yang dimilikioleh Sdr.AGUNG sejumlah Rp.2.000.000, (dua jute rupiah) diserahkan kepada terdakwadan pulang pergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa menelepon Sdr.WARIS(DPO) membuat kesepakatan untuk membeli sabu dimana terdakwa menyerahkan uangdengan cara mentrasfer ke nomer rekening Sdr.WARIS yang menjanjikan tempat

mengatakan sabu sudah ada padanya setengah dari pesanan Sdr.AGUNG dankekurangannya nanti sekitar satu setengah jam lagi aka nada, selanjutnya Sdr.AGUNGmendatangi terdakwa setengah jam ketempat tinggal terdakwa untuk mengambil pesanandari terdakwa selanjutnya terdakwa kembali menghubungi Sdr.WARIS menanyakansetengah sabu yang dipesannya dan Sdr.WARIS menyuruh terdakwa untuk datang bertemudengannya pukul 03.00 wita dipinggir jalan Pulau Moyo setelah mendapatkan sabu yangdipesannya didalam 2 potongan

kertas kado wama merah didalamnya berisikan sabu,terdakwa langsung kembali ketempat tinggalnya diletakkan didalam lubang meja, pagi harisekitar pukul 07.30 wita terdakwa membuka potongan kertas kado untuk terdakwagunakan sendiri yang sisanya terdakwa kembalikan simpan lagi dibawah lubang meja,setelah selesai menggunkan terdakwa menelepon Sdr.AGUNG meminta untuk datangmengambil barang miliknya tersebut dan Sdr.AGUNG mengatakan nanti akan datangketempat terdakwa sampai sekitar pukul 12.20 wita ada

kertas kado wama merah didalamnya berisikan sabu,terdakwa Iangsung kembali ketempat tinggalnya diletakkan didalam lubang meja, pagi harisekitar pukul 07.30 wita terdakwa membuka potongan kertas kado untuk terdakwagunakan sendiri yang sisanya terdakwa kembalikan simpan lagi dibawah lubang meja,setelah selesait menggunkan terdakwa menelepon SdrAGUNG meminta untuk datangmengambil barang miliknya tersebut dan Sdr.AGUNG mengatakan nanti akan datangketempat terdakwa sampai sekitar pukul 12.20 wita ada

melalui telepon mengatakan sabu sudahada padanya setengah dari pesanan Sdr.AGUNG dan kekurangannya nanti sekitarsatu setengah jam lagi aka nada, selanjutnya Sdr.AGUNG mendatangi terdakwasetengah jam ketempat tinggal terdakwa untuk mengambil pesanan dari terdakwaselanjutnya terdakwa kembali menghubungi Sdr.WARIS menanyakan setengahsabu yang dipesannya dan Sdr.WARIS menyuruh terdakwa untuk datang bertemudengannya pukul 03.00 wita dipinggir jalan Pulau Moyo setelah mendapatkan sabuyang dipesannya didalam

Lina dan mengatakan untuk menyimpan uang depositsebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Terdakwa memintakepada Sdr.Agung asalkan dari uang deposit tersebut Terdakwa memintabagian Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah). Kemudian Sdr.Agung Malikmenyetujuinya atas rencana Terdakwa bersama sama Sdr.Agung Malik danpada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 18.30 Wib Terdakwabersama sama Sdr.Agung Malik dan saksi Seni (istri Sdr.

dikembalikan semuanya dan Sdr.Agung Malikpun menyetujuinya untuk dikembalikan namun kenyataannya tidak ada malahmengulur ngulur waktu terus hingga sekarang tidak adapertanggungjawabannya.

Perbuatan dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal sebelumnya Terdakwa dan Sdr.Agung Malikmerencanakan untuk kerjasama kemudian Terdakwa menceritakan kepadaSdr.

Kemudian Sdr.Agung Malikmenyetujuinya atas rencana Terdakwa bersama sama Sdr.Agung Malik danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.pada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 18.30 Wib Terdakwabersama sama Sdr.Agung Malik dan saksi Seni (istri Sdr.Agung) datangkerumah saksi Bella saat itu ada saksi korban Hj.

Mei 2016 terjadi kKemacetan dan Terdakwa tidak pernahmengirimkan lagi tabung Gas Elpiji kepada saksi korban HJ.Lina kemudiansaksi korban Hj.Lina datang menemui Sdr.Agung Malik untuk meminta uangdeposit tersebut dikembalikan semuanya dan Sdr.Agung Malik punmenyetujuinya untuk dikembalikan namun kenyataannya tidak ada malahmengulur ngulur waktu terus hingga sekarang tidak adapertanggungjawabannya.

Agung sampai dirumah saksi Jaja Nurjaman di Kp.Poncol Rt.002/003, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kab.Bekasi.melihat sepeda motor Honda tahun2016 No.Pol.B.411 FDI No.Rangka MH1JEP125GK191676, No.Mesin JFP1E2173888yang sedang diparkir dihalaman rumah.Bahwaselanjutnya terdakwa dan sdr.Agung mendekati sepeda motor tersebut lalusdr.Agung turun sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor mengawasi keadaankemudian sdr.Agung mengeluarkan kunci letter T lalu sdr.

Agung memasukan kunci letterT tersebut kedalam lubang kunci lalu sdr.Agung merusak kunci sepeda motor tersebut. Bahwa setelah berhasil sepeda motor tersebut dihidupkan lalu sdr.Agung membawasepeda motor tersebut diikuti terdakwa.

Agung sampai dirumah saksi Jaja Nurjaman di Kp.Poncol Rt.002/003, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kab.Bekasi.melihat sepeda motor Honda tahun2016 No.Pol.B.411 FDI No.Rangka MH1JEP125GK191676, No.Mesin JFP1E2173888yang sedang diparkir dihalaman rumah yang selanjutnya terdakwa dan sdr.Agungmendekati sepeda motor tersebut lalu sdr.Agung turun sedangkan terdakwa duduk diatassepeda motor mengawasi keadaan kemudian sdr.Agung mengeluarkan kunci letter T lalusdr.

Bahwa setelah berhasil sepeda motor tersebut dihidupkan lalu sdr.Agung membawasepeda motor tersebut diikuti terdakwa dan selanjutnya sdr.Agung dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dimana kemudianterdakwa memperoleh bagian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta yuridis tersebut di atas, apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dinyatakan telah melanggar tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan sdr.Agung (dalam pencarian/DPO).

Anmad Akbar saat terjadinya perkelahian tersebut dan juga mengalami nyeri pada bagian pinggang sdr.Agung dan saksi mengetahui luka tersebut dari istri Sdr.Agung;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa dan Sdr. Anmad Akbarmelakukan pengeroyokan ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 14.30 wib saat saksi sedang duduk diteras depan rumahsaksi, saksi melihat Sdr.

Akbar kembali menyerang sdr.Agung dengan secara bersamaan Terdakwa kembali memukul kearah pinggang sdr.Agung denganmenggunakan 1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekira 1 (Satu) meter kemudian sdr.Agung berusaha berlari kearah rumah;Bahwa yang saksi ketahui antara saksi Agung dengan Sdr.

Akbar selanjutnya terdakwa juga ikut mengejar sdr.Agung dan Sdr. Akbar, dan saat sdr. Agung berada dirumahnya sdr. Agungberusaha melempar batu dan sdr. Akbar terdakwa melihat melemparkan 1(satu) buah obeng kearah rumah sdr. Agung dan setelah itu terdakwamelihat sdr. Akbar pergi meninggalkan sdr.Agung dan sdr.Agung juga masukkedalam rumah selanjutnya terdakwa juga pergi meninggalkan rumahSdr.Agung; Bahwa tujuan terdakwa mengejar sdr. Akbar dan Sdr.

Agung saat sdr.Akbar mengejar Sdr.Agung kerumahnya tersebut yakni untuk mengajakSdr.Akbar pulang supaya jangan terjadi perkelahian lagi; Bahwa pada saat sdr.Akbar berkelahi dengan Sdr.Agung tersebutTerdakwa melihat sdr.Akbar melemparkan 1 (Satu) buah obeng sedangakanterdakwa tidak ada menggunakan alat apapun ; Bahwa yang menjadi korban atas kejadian pengeroyokan tersebut yakniSdr.Agung Bin Emon dan pelaku pengeroyokan tersebut yakni Sdr.AhmadAkbar bin Suryadinata ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui

apa sebab sdr.Agung sampaiberkelahi dengan sdr.Akbar tersebut dan terdakwa tidak pernah melakukanpemukulan terhadap Sdr.Agung ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa Terdakwa tidak sempat melerai dikarenakan pada saat Terdakwamendekati Sdr.Agung dan Sdr.Akbar yang sedang berkelahi tersebutsdr.Agung sudah berlari dan sdr.Akbar mengejar Sdr.Agung ; Bahwa Terdakwa saat ikut mengejar sdr.Agung yang berlari menujurumahnya tersebut terdakwa tidak sempat melakukan pemukulan terhadapsdr.Agung