tokokemudian masuk dan menjebol tembok toko, kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jecksonalias Ojek Bin Jalal dan sdr.Jaso Bin Zaini masuk kekantor dengan caramendobrak pintu tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr.Alam Sarials Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jeckson alias Ojek Bin Jalal mengambilbrangkas yang berada di dalam ruang kantor tersebut lalu Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.JecksonHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 778

adalahsdr.Jaso Bin Zaini dan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut Saksi bersamadengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, Terdakwa dan sdr.JasoBin Zaini menggunakan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaInnova milik sdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa dari hasil tindak pidana pencurian tersebut Saksi mendapatkanuang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dari sdr.Jaso BinZaini dan Saksi tidak tahu berapa banyak sdr.Alam Sari als Ngok

Jekson Alias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als NgokBin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi bersama dengan Sdr. JeksonAlias Ojek Bin Jalal, sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.JasoBin Zaini berupa uang tunai sebanyak Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluhlima juta rupiah);Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersamadengan Sdr.

Jekson Alias Ojek Bin Jalal,sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini sudah 2(dua) kali melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Jekson Alias Ojek Bin Jalal,sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini tidakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.B/2018/PN Skypernah mendapatkan izin dari korban untuk mengambil uang tunaitersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahsdr.Jaso Bin Zaini dan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut Terdakwabersama dengan Sdr.

kemudian masuk dan menjebol tembok toko, kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.WellemRojes Bin Zulkifli dan sdr.Jaso Bin Zaini masuk kekantor dengan caramendobrak pintu tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr.Alam Sarials Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Wellem Rojes Bin Zulkifli mengambilbrangkas yang berada di dalam ruang kantor tersebut lalu Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro dan sdr.WellemRojes Bin Zulkifli mengacakacak laci meja kemudian

) centimeter, dan kayu persegi ukuran8X12 dengan panjang kurang lebih 1,5 m (satu koma lima) meter; Bahwa cara Saksi bersama dengan Terdakwa, sdr.Alam Sari als Ngok BinAli Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukan pencurian tersebut dengancara merusak pintu besi belakang toko Mega Fashion; Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa, sdr.Alam Sari alsNgok Bin Ali Maskoro dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukan pencuriantersebut kondisi situasi disekitar toko Mega Fashion sedang ramai danbanyak orang yang

di bagian luar dan membobol dinding toko MegaFashion, dan peran Jaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi, danmerusak/membobol dinding Mega Fashion;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukanpencurian tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa, sdr.Alam Sari als Ngok Bin AliMaskoro, dan Jaso Bin Zaini tidak pernah mendapatkan izin dari korbanuntuk mengambil uang tunai tersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahsdr.Jaso Bin Zaini dan sdr.Alam

Sari als Ngok Bin Ali Maskoro;Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut Saksi bersamadengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jaso Bin Zainimenggunakan kendaraan berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova miliksdr.Jaso Bin Zaini;Bahwa atas pencurian yang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwasdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, dan Jaso Bin Zaini mengalamikerugian sebesar Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa antara Saksi bersama dengan Terdakwa sdr.Alam

Terdakwabersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro, sdr.Jaso BinZaini menggunakan kendaraan berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Innovamilik sdr.Jaso Bin Zaini; Bahwa dari hasil tindak pidana pencurian tersebut Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) darisdr.Jaso Bin Zaini dan Terdakwa tidak tahu berapa banyak sdr.Alam Sarials Ngok Bin Ali Maskoro Wellem Rojes Bin Zulkipli dan sdr.Jaso Bin Zainimendapatkan hasil dari tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa

JOJON di rumah sdr.ALAM untuk ikut mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu.Akan tetapi tidak lama kemudaian datang saksi SAMAPTAPRIYANDANA, saksi MARHASIL MUNTHE dan saksi SUNAR masingmasinganggota streskrim Polsek Tambun yang sebelumnya mendapat informasidirumah sdr. ALAM sering terjadi penyalahgunaan narkotika langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanrumah sdr. ALAM.Saat itulan sdr. JOJON dan sdr.

WAWAN belum tertangkap/DPO sampaisekarang serta sdr.ALAM sejak terdakwa ditangkap keberadaannya tidak jelasHalaman 3 dari 11 putusan pidana 21/PID.SUS/2021/PT.BDG.dan tidak memenuhi Surat panggilan penyidik Polsek Tambun.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2546/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020 diterangkan sebagai berikut ;A.Barang bukti :2(dua) bungkus plastic klip berisikan masingmasing berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,0805 gram diberi nomor

JOJON di rumah sdr.ALAM untuk ikut mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu.Akan tetapi tidak lama kemudaian datang saksi SAMAPTAPRIYANDANA, saksi MARHASIL MUNTHE dan saksi SUNAR masingmasinganggota streskrim Polsek Tambun yang sebelumnya mendapat informasidirumah sdr. ALAM sering terjadi penyalangunaan narkotika langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanrumah sdr. ALAM.Saat itulan sdr. JOJON dan sdr.

WAWAN belum tertangkap/DPO sampaisekarang serta sdr.ALAM sejak terdakwa ditangkap keberadaannya tidak jelasdan tidak memenuhi Surat panggilan penyidik Polsek Tambun.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2546/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020 diterangkan sebagai berikut ;A.Barang bukti :2(dua) bungkus plastic klip berisikan masingmasing berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0805 gram diberi nomor Barangbukti 1068/2020/OFB.Maksud PemeriksaanApakah barang

Alam; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang bukti yang dititipkan sdr.Alam kepada terdakwa adalah narkotika jenis sabusabu; Bahwa alasan terdakwa mau menerima titipan narkotika jenis shabu itudari Sdr. Alam karena saat itu sdr, Alam datang ke rumah terdakwa sudahmenjelang malam dan terdakwa juga dijanjikan kKeuntungan apabila narkotikajenis sabu tersebut laku habis terjual serta sdr.

Alam Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), akan tetapi saat itu terdakwa belum menerima keuntungan tersebutkarena belum sempat terjual; Bahwa selain menjual, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenisshabut tersebut; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Alam sekitar 6 (enam) bulan yanglalu; Bahwa apabila seluruh narkotika jenis shabu yang dititpkan darisdr.Alam tersebut habis terjual, uang yang akan terdakwa setorkan kepadasdr.Alam adalah Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa timbangan

Alam; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang bukti yang dititipkan sdr.Alam kepada terdakwa adalah narkotika jenis sabusabu; Bahwa alasan terdakwa mau menerima titipan narkotika jenis shabu itudari Sdr. Alam karena saat itu sdr, Alam datang ke rumah terdakwa sudahmenjelang malam dan terdakwa juga dijanjikan keuntungan apabilanarkotika jenis sabu tersebut laku habis terjual serta sdr. Alam adalah temanakrab terdakwa; Bahwa keuntungan yang dijanjikan sdr.

Alam adalah temanakrab terdakwaMenimbang, bahwa pada saat menitipkan barang bukti tersebut sdr.Alam meminta tolong terdakwa menemani dan mengantarkan narkotika jenissabu tersebut ke Gunung Raja dan menjualkannya kemudian sdr. Alammengatakan Jualke bae dulu, kalo sudah habis baru setorke duetnyo ke aku",lalu terdakwa menyetujuinya dan mengambil barang yang dititipkan sdr.

Alamtadi;Menimbang, bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut akanterdakwa jualkan 1 (Satu) jie seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)dan apabila seluruh narkotika jenis shabu yang dititokan dari sdr.Alam tersebuthabis terjual, uang yang akan terdakwa setorkan kepada sdr.Alam adalahRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa keuntungan yang dijanjikan sdr.

ALAM SAPUTRA yang merupakanpelaku pencurian di rumah saksi TRIMO Bin SENOREJO di Simpang Murak Talang Kawo pada saat Sdr.ALAM SAPUTRA sedang naik ojeg;Bahwa benar kemudian keesokan harinya saksibersamasama dengan saksi JIMMY LAURENSIUSmenangkap terdakwa WARLIYANTO di Simpang LubukGaung pada tanggal 5 Maret 2013;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwamelakukan periawanan dan tidak mengakui bahwatelah membeli motor dari Sdr.

Sungai Manauuntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnabiru nomor polisi BH 4439 FU yang dibeli dari Sdr.ALAM SAPUTRA dan ternyata sepeda motor tersebutmemang ada di rumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa membeli motor tersebut untukdijual kembali;Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindakpidana pencurian dengan pemberatan adalah Sdr.TRIMO Bin SENOREJO yang beralamat di Desa BedengRejo Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin;Bahwa benar peristiwa pencurian dengan pemberatantersebut terjadi pada

ALAM SAPUTRA yang merupakanpelaku pencurian di rumah saksi TRIMO Bin SENOREJO di Simpang Murak Talang Kawo pada saat Sdr.ALAM SAPUTRA sedang naik ojeg;e Bahwa benar kemudian keesokan harinya Saksibersamasama dengan saksi JIMMY LAURENSIUSmenangkap terdakwa WARLIYANTO di Simpang LubukGaung pada tanggal 5 Maret 2013;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwamelakukan periawanan dan tidak mengakui bahwatelah membeli motor dari Sdr.

Sungai Manauuntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnabiru nomor polisi BH 4439 FU yang dibeli dari Sdr.ALAM SAPUTRA dan ternyata sepeda motor tersebutmemang ada di rumah terdakwa;e Bahwa benar terdakwa membeli motor tersebut untukdijual kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa membelikanmotor untuk anaknya bukan untuk dijual kembali;3. Saksi JIMMY LAURENSIUS SITOMPUL, SE.

Sungai Manauuntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnabiru nomor polisi BH 4439 FU yang dibeli dari Sdr.ALAM SAPUTRA dan ternyata sepeda motor tersebutmemang ada di rumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa membeli motor tersebut untukdijual kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa membelikanmotor untuk anaknya bukan untuk dijual kembali;4.Saksi ALAM SAPUTRA Bin BUSTOMI.Bahwa benar saksi turut serta melakukan tindakpidana pencurian di

BM 6872 Il tersebut ke rumah Sdr.Alam untuk dijualkepada Sadr. Alam ;Bahwa kemudian 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putih merahdengan No.Pol. BM 6872 Il para terdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. Alam akn tetapi Sdr. Alam menyanggupidengan harga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

BM 6872 Il tersebut ke rumah Sdr.Alam untuk dijualkepada Sar. Alam ; Bahwa kemudian 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putih merahdengan No.Pol. BM 6872 Il para terdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. Alam akn tetapi Sdr. Alam menyanggupidengan harga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

BM 6872 Il tersebut ke rumah Sdr.Alam untukdijual kepada Sdr. Alam ;Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 8 dari 19 Bahwa benar 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putin merahdengan No.Pol. BM 6872 Il para terdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. Alam akn tetapi Sdr.

BM 6872 Ill tersebut ke rumah Sdr.Alam untuk dijualkepada Sdr. Alam ;Menimbang, bahwa 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah dengan No.Pol. BM 6872 Il para terdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. Alam akn tetapi Sdr. Alam menyanggupi denganharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

BM 6872 ll tersebut ke rumah Sdr.Alam untuk dijualkepada Sdr. Alam ;Menimbang, bahwa 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah dengan No.Pol. BM 6872 Il para terdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. Alam akn tetapi Sdr. Alam menyanggupi denganharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

untuk minta tolong mencarikan sabukemudian terdakwa bertemu dengan Sdr.ALAM ditempat yang telah disepakatikemudian terdakwa memberikan uang Rp.5.000.000, kepada Sdr.ALAM , lalupada pukul 15.30 Wita Sdr.ALAM menghubungi terdakwa bahwa narkotikajenis sabu sudah siap.

Selanjutnya terdakwa menuju ke Jembatan Besi di Jl.Yos Sudarso Kota Tarakan dan memberikan Sdr.ALAM memberikan 1 (satu)bungkus palstik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dan terdakwalangsung memasukkan memberikan 1 (Satu) bungkus palstik klip beningtersebut kedalam bungkus rokok terdakwa dan langsung menuju ke pelabuhanspeed untuk menuju ke tanjung palas;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2021 pukul 10.00 Wita di kebunterdakwa

bulan Januari 2021 bertempat di Kel.Karang Anyar Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Tjsmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 14 Januari 2021 pukul 10.00 Witaterdakwa menghubungi Sdr.ALAM

Selanjutnya terdakwa menuju ke Jembatan Besi di J.Yos Sudarso Kota Tarakan dan memberikan Sdr.ALAM memberikan 1 (Satu)bungkus palstik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dan terdakwalangsung memasukkan memberikan 1 (Satu) bungkus palstik klip beningtersebut kedalam bungkus rokok terdakwa dan langsung menuju ke pelabuhanspeed untuk menuju ke tanjung palas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2021 pukul 10.00 Wita di kebunterdakwa membagi 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisi Sabu

unit kendraan roda 2 merek YamahaMio warna hitam Nopol BM 4681 JA milik saksi Suryani als YaniBinti Amrizal dengan alasan meminjam sebentar untuk pulangkerumah terdakwa menjemput Surat lamaran, selanjutnyasaksi Suryani als Yani Binti Amrizal menyerahkan I(satu) unitkendraan roda 2 merek Yamaha Mio warna hitam Nopol BM4681 JA miliknya kepada terdakwa, setelah sepeda motortersebut berada dalam penguasaan terdakwa lalu terdakwamembawa sepeda motor dan menggadaikannya kepada temanterdakwa yang bernama sdr.Alam

kendraan roda 2 merek Yamaha Mio warnahitam Nopol BM 4681 JA milik saksi Mahmud dengan alasanmeminjam sebentar untuk pulang kerumah terdakwamenjemput surat lamaran.e Bahwa benar selanjutnya saksi Suryani als Y ani BintiAmrizal menyerahkan (satu) unit kendraan roda 2 merekYamaha Mio warna hitam Nopol BM 4681 JA tersebut kepadaterdakwa.e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan terdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motordan menggadaikannya kepada teman terdakwa yangbemama sdr.Alam

kendraan roda 2 merek Yamaha Mio warna hitam NopolBM 4681 JA milik saksi Mahmud dengan alasan meminjamsebentar untuk pulang kerumah terdakwa menjemput suratlamaran.e Bahwa benar selanjutnya saksi Suryani als Y ani Binti Amrizalmenyerahkan (satu) unit kendraan roda 2 merek Yamaha Miowarna hitam Nopol BM 4681 JA tersebut kepada terdakwa.e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan terdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motordan menggadaikannya kepada teman terdakwa yangbemama sdr.Alam

meminjam 1 (satu) unit kendraanroda 2 merek Yamaha Mio warna hitam Nopol BM 4681 JA milik saksiMahmud dengan~= alasan meminjam sebentar untuk ~~ pulangkerumah terdakwa menjemput surat lamaran, selanjutnya saksiSuryani als Yani Binti Amrizal menyerahkanl (satu) unit kendraanroda 2 merek Yamaha Mio warna hitam Nopol BM 4681 JAmiliknya kepada terdakwa, setelah sepeda motor tersebutberada dalam penguasaan' terdakwa lalu terdakwa membawasepeda motor dan menggadaikannya kepada teman terdakwayang bemama sdr.Alam

yang salah satunya adalahTerdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi bersama dengan rekan saksi langsung menujuketempat kejadian;Bahwa pada saat sampai ditempat kejadian saksi bersama denganrekan saksi mendapati Terdakwa bersama dengan sdr.Waspada BinAlkadi;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan sdr.WaspadaBin Alkadi ditempat tersebut yaitu sedang mengendapngendap sepertiorang yang akan melakukan pencurian dan gerakgerik Terdakwabersama dengan sdr.Alam

SkyBahwa pada saat melihat gerakgerik dari Terdakwa dan sdr.WaspadaBin Alkadi yang sangat mencurigakan tersebut kemudian saksi bersamadengan rekan = saksi langsung mengamankan Terdakwa dansdr.Waspada Bin Alkadi;Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi mengamankanTerdakwa bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi berusaha untukmelarikan diri;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa bersama dengansdr.Waspada Bin Alkadi kemudian saksi bersama dengan rekan saksilangung membawa Terdakwa bersama dengan sdr.Alam

00.30 Wib di dalam toko Minimarket Indomaret yangterletak di Jalan Lingkar Randik Kelurahan Kayuara Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa Alam Sari Bin Ali Maskorobersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.Dar Bin Sabori (dpo)yaitu berbagai macam merk Rokok, berbagai macam merk minyakwangi, berbagai macam sabun, buah di dalam kulkas indomaret berupabuah Pir, celana dalam, baju kaos dan barangbarang hasil curiantersebut Terdakwa masukkan bersama dengan sdr.Alam

dalam toko Minimarket Indomaret yang terletak diJalan Lingkar Randik Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Menimbang, bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa Alam Sari BinAli Maskoro bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.Dar Bin Sabori(dpo) yaitu berbagai macam merk Rokok, berbagai macam merk minyak wangi,berbagai macam sabun, buah di dalam kulkas indomaret berupa buah Pir,celana dalam, baju kaos dan barangbarang hasil curian tersebut Terdakwamasukkan bersama dengan sdr.Alam

Lingkar Randik Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN SkyMenimbang, bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa Alam Sari BinAli Maskoro bersama dengan sdr.Waspada Bin Alkadi dan sdr.Dar Bin Sabori(dpo) yaitu berbagai macam merk Rokok, berbagai macam merk minyak wangi,berbagai macam sabun, buah di dalam kulkas indomaret berupa buah Pir,celana dalam, baju kaos dan barangbarang hasil curian tersebut Terdakwamasukkan bersama dengan sdr.Alam

Alam danmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Alam setelah itu Terdakwa bersama sdr. Al Wahidi melanjutkan perjalanandan dalam perjalan Terdakwa bersama sdr. Al Wabhidi berniat untukmenjualkan mobil milik saksi koroban Herman tersebut ke Lampung laluTerdakwa dan sdr. Al Wahidi membawa mobil korban Herman tersebut keLampung untuk dijual;Bahwa mobil milik saksi korban Herman tersebut dijual kepada sdr.

BG8371 UN No.Rangka : MJCE1JG43B5037207 dan Nomor Mesin : WO4DTRU41079; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan penggelapan waktu itu yaitudengan cara Terdakwa II diajak oleh Terdakwa untuk membongkar batubarakemudian setelah selesai membongkar muat batubara lalu Para Terdakwa danAlam menukar ban mobil milik korban Herman tersebut dengan ban bekas lalumenjual ban mobil tersebut sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu menurunkan sdr.Alam dan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada

BG8371 UN No.Rangka : MJCE1JG43B5037207 dan Nomor Mesin : WO4DTRU41079; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan penggelapan waktu itu yaitudengan cara Terdakwa II diajak oleh Terdakwa untuk membongkar batubarakemudian setelah selesai membongkar muat batubara lalu Para Terdakwa danAlam menukar ban mobil milik koroban Herman tersebut dengan ban bekas lalumenjual ban mobil tersebut sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu menurunkan sdr.Alam dan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)

BGZe8371 UN No.Rangka : MJCE1JG43B5037207 dan Nomor Mesin : WO4DTRuU41079; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan penggelapan waktu itu yaitudengan cara Terdakwa II diajak oleh Terdakwa untuk membongkar batubarakemudian setelah selesai membongkar muat batubara lalu Para Terdakwa danAlam menukar ban mobil milik koroban Herman tersebut dengan ban bekas lalumenjual ban mobil tersebut sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu menurunkan sdr.Alam dan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

BG8371 UN No.Rangka : MJCE1JG43B5037207 dan Nomor Mesin : WO4DTRUJ41079;24 Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan penggelapan waktu itu yaitudengan cara Terdakwa II diajak olen Terdakwa untuk membongkar batubarakemudian setelah selesai membongkar muat batubara lalu Para Terdakwa danAlam menukar ban mobil milik korban Herman tersebut dengan ban bekas lalumenjual ban mobil tersebut sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu menurunkan sdr.Alam dan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

ALAM (DPO) dan terdakwaTAYIP BIN AMIR; Bahwa caranya adalah saksi, ALAM (DPO) dan terdakwa bersembunyidi semaksemak di dekat Tower PLN di Desa Tadah Hujan dan ketikasaksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN melintas kemudian sdr.ALAM (DPO) menghadang laju saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN dan saksi menghadang dari arah samping serta terdakwa dariarah belakang saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN, selanjutnyasaksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN diancam dengan 1 (satu)bilah pisau jika tidak menyerahkan motornya maka akan disakitisehingga

ALAM (DPO), dan terdakwa pergi membawa sepedamotor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMANtersebut dan dijual; Bahwa benar hasil penjualan motor dibagibagikan dengan pembagiansaksi sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebesarRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 antara sdr.ALAM (DPO) dan terdakwa;4.

ALAM (DPO), clan terdakwa pergi membawa sepedamotor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN tersebut dan dijual;e Bahwa benar kemudian hasil penjualan motor dibagibagikan denganpembagian saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASOsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebesarRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 antara sdr.ALAM (DPO) dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaperlu dipertimbangkan apakah dakwaan Penuntut

V Tadah Hujan, DesaBanjar Agung, Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN dan menjualnya kemudian dari hasil penjualantersebut dibagibagikan dengan pembagian saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dansebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 antara sdr.ALAM (DPO) dan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

ALAM (DPO) dan terdakwabersembunyi di semaksemak di dekat Tower PLN di Desa Tadah Hujankemudian ketika saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN melintas lalu sdr.ALAM (DPO) menghadang laju saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN dansaksi ISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO menghadang dari arahsamping serta terdakwa dari arah belakang saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN, selanjutnya saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN diancamdengan 1 (satu) bilah pisau jika tidak menyerahkan motornya maka akan disakitisehingga akhimya saksi AHMAD

ALAM yang memakai motor tersebut dan pergi ke Masjid AlHidayah untuk melaksanakan sholat Isya berjamaah, sepeda motor tersebutdiparkir di halaman samping masjid Al Hidayah kemudian sdr.ALAMmasuk ke dalam Masjid, pada saat melaksanakan sholat Isya rokaat keduasdr.ALAM sempat mendengar ada suara motor, dan setelah selesaimelaksanakan sholat isya berjamaah sdr.ALAM keluar dari masjid danakan memakai motor dan ternyata motor tersebut sudah tidak ada atau hilang2.yang sebelumnya dalam keadaan terkunci

ETI ROCHAENI alamat Permata HarjamuktiBlok D.7 No.30 RT.05/14 KelKalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon.Bahwa Suami Saksi yang bernama Sdr.ALAM meninggalkan motor tersebutuntuk melaksanakan sholat Isya berjamaah kurang lebih 3 (tiga) menitlamanya dan saat itu juga ada suara motor terdengar dalam keadaankencang, yang pada saat itu di parkir di halaman Masjid Al Hidayah kuranglebih 10 (sepuluh) motor dengan berbagai jenis dan merk, mengetahuisepeda motor tersebut Sdr.

ALAM merasa kaget, kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Januari2016 sekitar jam 19.00 Wib sepeda motor dipakai oleh suami saksi yangbernama Sdr.ALAM untuk berangkat ke Masjid Al Hidayah untukmelaksanakan Sholat Isya berjamaah, motor diparkir di halaman sampingMasjid Al Hidayah kemudian sdr.

ALAM langsung masuk ke dalam masjiduntuk melaksanakan sholat Isya berjamaah, saat sholat Isya sedangmemasuki rokaat ke dua terdengar suara motor dalam keadaan kencang,setelah selesai melaksanakan sholat sdr.ALAM keluar dan mengecek danternyata memang benar bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang diparkir dihalaman masjid Al Hidayah tersebut sudah tidak ada atau hilang, lalusdr.ALAM mencari di sekitar Masjid namun tidak ada.Bahwa di tempat kejadian tersebut keadaan penerangan ada lampupenerangannya, dan

Bahwa pada saat saksi bertemu lagi dengan Sdr.ALAM pada saat itu sdr.ALAM langsung memukul saksi sebagaimana diatas. Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena ketika saksi dipukul olehpelaku langsung lan dan pelaku sempat mengejar saksi namun tidak terkejar,malahan ketika saksi melarikan diri sempat bersembunyi di selokan sakingtakutnya, karena pada saat yang bersamaan saksi melihat Sdr. BALONtemannya Sdr.ALAM . mengeluarkan pisau dan menusuk teman saksiSdr.POLENG.

lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut menggunakan uang pribadi; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu itu sendiri dan tidak pernahmenjual shabu kepada orang lain; Bahwa Terdakwa biasanya mengkonsumsi shabu di rumah Terdakwa; Bahwa yang berada dalam rumah biasanya ada isteri dan anakTerdakwa; Bahwa isteri dan anak Terdakwa tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi shabu karena Terdakwa mengkonsumsinya secarasembunyisembunyi; Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli shabu selain dari Sdr.ALAM

; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Sdr.ALAM dengan sistem transfer,setelah uang ditransfer lalu shabu ditempel di Kampus Fakultas PertanianUHO;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Adl Bahwa Terdakwa memesan kembali 2 (dua) saset shabu denganmenggunakan handphone milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truk roda 6; Bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut yaitu untukmenambah tenaga saat mengemudikan truk; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.DION karena ia adalah tetanggaTerdakwa

Kemudianpara petugas kembali mengembangkan informasi tersebut dengan caramenyuruh Terdakwa untuk berpurapura memesan narkotika jenis shabukepada Sdr.ALAM sebanyak 2 (dua) saset.

buahbong, 2 (dua) buah korek gas, 5 (lima) buah tutup bong/alat isap, 3 (tiga) buahpirex terbuat dari kaca, 3 (tiga) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 3 (tiga)buah bal sachet plastik, 1 (Satu) buah tempat rokok warna merah berisi 10(sepuluh) lembar sachet kosong dan 1 (satu) unit handphone merek NOKIAwarna hitam dengan SIM CARD 0822 1356 9530;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengembangan informasi yangdiperoleh dari Terdakwa, Terdakwa telah ternyata membeli narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.ALAM

Berdasarkan informasi tersebut, parapetugas kemudian menyuruh Terdakwa untuk berpurapura memesan narkotikajenis shabu kepada Sdr.ALAM sebanyak 2 (dua) saset menggunakanhandphone milik Terdakwa.

Alam didaerahGalaxy, Kota Bekasi, Jawa Barat untuk membeli Narkotika jenis ganja danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sdr.Alam menyerahkan (satu) bungkus kertas berisi Narkotika jenisganja kepada Terdakwa ;3 Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut Terdakwameyerahkannya kepada saksi Atha Chee, selanjutnya oleh saksi Atha Chee(Terdakwa dalam perkara lain) ganja yang diterima dari Terdakwa dipecahpecahmenjadi beberapa bungkus kecil ;4 Bahwa

digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi ; sedangkan yang dimaksud dengan pelayanan kesehatan adalah termasukpelayanan rehabilitasi medis yaitu suatu prosesHal 12 dari 16 hal Putusa No.471/Pi/Sus/2014/PN.Jkt.Tim.kegiatan pengobatan secara terpadu untuk membebaskan pecandu dari ketergantunganNarkotika ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan fakta hukum diatas, dimanaTerdakwa memiliki Narkotika jenis ganja adalah dengan jalan membeli dari Sdr.Alam

Alam didaerah Galaxy, Kota Bekasi, Jawa Barat untuk membeli narkotikajenis ganja dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000 , (lima ratus riburupiah) sedangkan sdr.Alam menyerahkan (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenisganja kepada Terdakwa ;e Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwameyerahkannya kepada saksi Atha Chee , selanjutnya oleh saksi Atha Chee(Terdakwa dalam perkara lain) ganja yang diterima dari Terdakwa dipecahpecahmenjadi beberapa bungkus keci ;e

Sementara kedua terdakwa juga menerangkan bahwa shabushabu dan rangkaian alat penghisap shabushabu atau bong yang ditemukan di dalammobil yang dikendarainya tersebut bukan milik kedua terdakwa melainkan milik Sdr.Alam, dimana sebelumnya terdakwaterdakwa ada melihat sdr.Alam adamenggunakan atau mengkomsumsi shabushabu di dalam mobil yang merekakendarai. Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab For. Bareskrim Polri Cabang Medanyang tercantum dalam B.A. Analisis Laboratorium No.

R (Alm)serahkan kepada saksi HIZIR ISMAIL Als NJIR Bin AGUS AHMAD yangmana kemudian saksi HIZIR ISMAIL Als NJIR Bin AGUS AHMAD ditangkap oleh pihak kepolisian atas kepemilikan narkotika jenis sabusabusebanyak 4 (empat) paket;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr.ALAM (masih dalam pencarian) untuk terdakwa serahkan kepada saksiSURYANSYAH HAIDIR Als ENCAH Bin H. SUDIRMAN.

R (Alm) terdakwa mendapatkan imbalan dari sdr.ALAM berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket untukterdakwa pergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa adalah seorang wiraswastawan dan bukan seorang dokter,bukan seorang tenaga medis serta bukan seorang apoteker atau orang yangmemiliki keahlian dan keterampilan khusus atau wewenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

ENCAH;Bahwa Terdakwa mendapat shabu 1 (satu) paket tersebut dari Sdr.ALAM pada hari Selasa Tanggal 20 Februari 2018 sekira jam 09.30 witadi Rumah terdakwa Jalan RM. Noto Sunardi Gg. Persawahan Rt.014Rw.005 Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.

R (Alm) tersebut di dapatkan terdakwa dari sdr.ALAM (DPO), dan sdr. ALAM lah yang meminta terdakwa untukmenyerahkan sabusabu kepada saksi SURYANSYAH HAIDIR Als ENCAHBin H. SUDIRMAN. R (Alm), dan sebagai imbalan sdr.

ANDIACHMAD SOFYAN' menjelaskan bahwa barang tersebut dari Sdr.ALAM;Saksi menerangkan bahwa mengenal Sdr. ANDI ACHMAD SOFYAN,hubungan saksi dengan Sdr. ANDI ACHMAD SOFYAN adalah Sepupudua kali;Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui akan digunakan untuk apa1 (satu) paket/ bungkus narkotika jenis shabu yang di temukan padasaat penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr. ANDI ACHMADSOFYAN;Saksi menerangkan bahwa sedang berada dirumah kemudian sekiraifjam 18.00 wita saksi di telpon Sdr.

Alam (Berkas tersendiri) karena Sdr.Alam adalah ipar terdakwa dan terdakwa hanya membantu Sdr. Alam sajakalau ada pembeli datang terdakwa yang melayani.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis shabu milik Alam (Berkastersendiri) dengan dikasih imbalan dari Sdr. Alam sebesar Rp. 20.000. (Duapuluh ribu rupiah) dan kadang terdakwa dikasi untuk pemakaian /menggunakan Narkotika jenis shabu dengan cumacuma oleh Sdr.

Alam (Berkas tersendiri) karena Sdr.Alam adalah ipar terdakwa dan terdakwa hanya membantu Sdr. Alam sajakalau ada pembeli datang terdakwa yang melayani.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis shabu milik Alam (Berkastersendiri) dengan dikasih imbalan dari Sdr. Alam sebesar Rp. 20.000. (Duapuluh ribu rupiah) dan kadang terdakwa dikasi untuk pemakaian /menggunakan Narkotika jenis shabu dengan cumacuma oleh Sdr.

Alamsebanyak 1 (satu) kali sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Vivo E 12 warna hitam nomor IMEI: 33332304745655 milik Terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Alam;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa tidak sedang melakukantransaksi jual beli narkotika

Alamsebanyak 1 (satu) kali sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Vivo E 12 warna hitam nomor IMEI: 33332304745655 milik Terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Alam;Bahwa tujuan Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri pada saat Terdakwa bekerja di roomkaraoke agar Terdakwa

Alamsebanyak 1 (satu) kali sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Vivo E 12 warna hitam nomor IMEI: 33332304745655 milik Terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Alam; Bahwa tujuan Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri pada saat Terdakwa bekerja di roomkaraoke agar Terdakwa