Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 525/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
HERNI REDI ALS REDUT BIN TAHIR
2612
  • Yamaha Mio tersebut hingga rusak, kemudian terdakwamenghidupkan dan membawa sepeda motor tanpa seizin saksi korbanH.TATANG HARTOTO Als TATANGBahwa Sdr.AMIN mengikuti terdakwa sampai di batu 7 yakni ketempatSdr.IJAL (DPO) yang kemudian pada pukul 06.30 wib pagi terdakwa,Sdr.AMIN dan Sdr.lJAL pergi ke Desa Parit Baru KepenghuluanPedamaran dan menjual sepeda motor jenis YAMAHA MIO tersebutkepada saksi FITRA GUNAWAN Als GOGOL seharga Rp.1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa
    bersama dengan Sdr.AMIN (DPO) tidak ada memintaizin kepada saksi korban H.TATANG HARTOTO Als TATANG untukmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr.AMIN (DPO)menyebabkan saksi korban H.TATANG HARTOTO Als TATANGmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan Barang Bukti yang dihadirkan diPersidangan.Bahwa Terdakwa menerangkan sudah pernah dihukum sebelumnya.Halaman 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 525/Pid.B/2017/PNRhl
    pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 20.00Wib Sdr.AMIN (DPO) datang krumah terdakwa dan mengajak terdakwauntuk keluar bermain batu domino sampai dengan hari Rabu tanggal 04Mei 2016 sekitar pukul 01.00 wib kemudian Sdr.AMIN dan terdakwamelanjutkan kumpul bersama temah yang terletak dijalan Usaha Ilsampai dengan pukul 04.00 Wib yang kemudian Sdr.AMIN mengajakterdakwa untuk berjalanjalan dan setelah sampai didepan Masjid AlIkhlas Jalan Utama Kel.Bagan Barat Kec.Bangko Kab.Rokan Hilir melihatsepeda
    motor diparkiran Masjid AllIkhlas yang kemudian Sdr.AMINmengatakan kepada Terdaka Dut kau berani gak mencuri sepeda motoryang di parkiran Masjid itu yang dijawab oleh terdakwa janganlahkemudian Sdr.AMIN mengatakan kenapa jangan, aku bawa kunci T inidijawab oleh terdakwa sini kunci T nya saya masuk kedalam dandijawab oleh Sdr.AMIN ya, aku jaga diluar.
    bersama temah yang terletak dijalan Usaha II sampai dengan pukul04.00 Wib yang kemudian Sdr.AMIN mengajak terdakwa untuk berjalanjalandan setelah sampai didepan Masjid AlIkhlas Jalan Utama Kel.Bagan BaratKec.Bangko Kab.Rokan Hilir melinhat sepeda motor diparkiran Masjid AlIkhlasyang kemudian Sdr.AMIN mengatakan kepada Terdaka Dut kau berani gakmencuri sepeda motor yang di parkiran Masjid itu yang dijawab oleh terdakwajanganlah kemudian Sdr.AMIN mengatakan kenapa jangan, aku bawa kunci Tini dijawab
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 181/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — RESKY Als UJANG Bin IDRUS
3613
  • SekarBumi Alam Lestari (SBAL) dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan terhadap Sdr.Amin, Sdr. Eman serta Sdr. Mas Bro (belum tertangkap) berhasil melarikan diri. Kemudianterdakwa beserta barang bukti 38 (tiga puluh delapan) tandan buah kelapa sawit yangberhasil diambil diserahkan kepada pihak kepolisian Resor Kampar untuk dilakukan proseslebih lanjut.Akibat terdakwa RESKY Als UJANG Bin IDRUS bersamasama dengan Sdr.Amin, Sdr. Eman, serta Sdr. Mas Bro (yang belum tertangkap), pihak PT.
    SBAL pada saat terdakwa beserta temanterdakwa yang bernama sdr.Amin, Eman dan Mas Bro sedang memuat buah kelapasawit yang sudah ditumpuk dilokasi yang berjarak sekitar 15 meter dari batas kebunkelapa sawit PT.
    Sdr.Mas Bro merupakan teman Terdakwa yang Terdakwa ajak untuk membantuTerdakwa memuat buah kelapa sawit dilokasi yang ditunjuk oleh sdr.Amin;Bahwa sdr.Amin meminta terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit dilokasi yangditunjukkannya menggunakan satu unit mobil Pick Up yang terdakwa bawa, danterdakwa mendapat imbalan upah muat sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh riburupiah) dan hal tersebut sudah terjadi dua kali namun waktunya terdakwa tidak ingatlagi;Bahwa terdakwa juga berperan menjualkan buah
    kelapa sawit yang dimaskud ke PeronAdek yang terletak di Desa Kota Garo dengan harga bervariasi dan setelah sawit tersebutterjual berapa jumlah hasil penjualan terdakwa serahkan ke sdr.Amin dan sdr.Aminmemberikan uang tersebut tidak berpatokan dan terserah sdr.Amin memberikan kepadaterdakwa.Bahwa sdr.Amin tidak ada meminta izin terhadap PT.
    SekarBumi Alam Lestari (SBAL) dan berhasil mengamankan terdakwa sedangkan terhadap Sdr.Amin, Sdr. Eman serta Sdr. Mas Bro (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Selanjutnya ketika dipertanyakan kepada terdakwa saat itu, terdakwa mengakui jika buahkelapa sawit tersebut merupakan milk PT.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 200/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 2 Oktober 2017 — USUP Bin HUSIN;
10120
  • AMIN, sedangkanSdr.AMIN mengendarai sepeda motor Honda Beat milik saksi MAUN menujuDesa Sungai Sidang, sesampainya terdakwa bersama Sdr.AMIN di Pos SatpamPT.BTLA lalu terdakwa bersama Sdr.AMIN mencoba melewati Pos SatpamHal. 4 dari 19 Putusan No.200/Pid.B/2017/PN.MGLtersebut dengan kecepatan tinggi sehingga sepeda motor Honda Supra X yangterdakwa kendarai hilang kendali dan langsung roboh, sedangkan Sdr.
    AMIN, sedangkanSdr.AMIN mengendarai sepeda motor Honda Beat milik saksi MAUN menujuDesa Sungai Sidang, sesampainya terdakwa bersama Sdr.AMIN di Pos SatpamPT.BTLA lalu terdakwa bersama Sdr.AMIN mencoba melewati Pos Satpamtersebut dengan kecepatan tinggi sehingga sepeda motor Honda Supra X yangterdakwa kendarai hilang kendali dan langsung roboh, sedangkan Sdr.
    AMIN memerhatikan kondisirumah saksi MAUN dan sekitarnya dirasakan aman oleh terdakwa dan Sdr.AMIN lalu terdakwa bersama Sdr. AMIN sepakat akan melakukan pencurian dirumah saksi MAUN tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. AMIN berbagitugas yaitu Sdr.
    AMIN, sedangkanHal. 15 dari 19 Putusan No.200/Pid.B/2017/PN.MGLSdr.AMIN mengendarai sepeda motor Honda Beat milik saksi MAUN menujuDesa Sungai Sidang, sesampainya terdakwa bersama Sdr.AMIN di Pos SatpamPT.BTLA lalu terdakwa bersama Sdr.AMIN mencoba melewati Pos Satpamtersebut dengan kecepatan tinggi sehingga sepeda motor Honda Supra X yangterdakwa kendarai hilang kendali dan langsung roboh, sedangkan Sdr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 501/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
AMIR HIDAYATULLOH Alias SAKIR Bin MAS UD Alm
15739
  • dan dijawab oleh Sdr.Amin bahwa ia memilikiSpeed Boat, kemudain Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG bertanyakembali, apakah ada yang akan diincar/Terget dan Sdr.Amin menjawabbahwa ada KAPAL TIRWAL kemudian Saksi TOMI INDRIANDI ALSTOMENG meminta/membuat janji dengan Sdr.Amin untuk menjemput dirinyadi SP IV, tak lama kemudian Sdr.Amin tiba di SP IV dengan membawa speedboat lidah Yamaha 40 pk, warna merah bertuliskan PUTRI TUNGGAL,warna putin dengan ditemani Terdakwa Amir Hidayatullon Als Sakir BinMasud
    sempat bertanya kepada Sdr.Amin dengankalimat ADA BERAPA SEMUA HP MIN dan Sdr.Amin langsungmembongkar isi tas tersebut dan menghitung jumlah HP milik ABK diketahuihanya 18 (delapan belas) unit HP yang telah diambil oleh Sdr.Amin, dansetelah diketahui jumlah HP milik ABK yang diambil Sdr.Amin hanya 18(delapan belas) unit, selanjutnya Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENGbertanya kembali kepada nahkoda dengan kalimat PAK HP NYA HANYAHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN Tjk18 (DELAPAN BELAS
    Sdr.Amin maka SaksiTOMI INDRIANDI ALS TOMENG sempat melihat lampu ditengah laut, yangmerupakan lampu kapal cumi KM.
    sempat bertanya kepada Sdr.Amin dengankalimat ADA BERAPA SEMUA HP MIN dan Sdr.Amin langsungmembongkar isi tas tersebut dan menghitung jumlah HP milik ABK diketahuihanya 18 ( delapan belas ) unit HP yang telah diambil oleh Sdr.Amin, dansetelah diketahui jumlah HP milik ABK yang diambil Sdr.Amin hanya 18(delapan belas) unit, selanjutnya Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENGbertanya kembali kepada nahkoda dengan kalimat PAK HP NYA HANYA18 (DELAPAN BELAS ) UNIT SEDANGKAN ABK KAMU 20 (DUA PULUH)ORANG KEMANA
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH Bin MAKMUR ALI
2.ANTUNG AHMAD JUHRIADI Als IJUH Bin Alm. ANTUNG JOHANSYAH
262
  • palma kemudiandengan cara berjalan kaki Mereka Terdakwa, sdr.AMIN dan sdr.SONI menujubangunan sarang burung walet milik saksi SAIPULLAH Als PULLAH setelah itumereka terdakwa, sdr.AMIN dan sdr.SONI berusaha masuk kedalam dengan caramencongkel atau. merusak gembok pintu. bangunan sarang burung waletmenggunakan alat berupa kunci ring pas dan batang besi selanjutnya setelah MerekaTerdakwa, dan sdr.SONI masuk kedalam bangunan sarang burung walet tersebutMereka Terdakwa, dan sdr.SONI langsung mengambil
    dan barang yang terdakwa ambilberupa sarang burung walet;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni ketika terdakwa ALIANSYAH Bin MAKMUR ALI bersama terdakwa II sdr.AMIN dansdr.SONI dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yakni sepedamotor Yamaha Vixion warna merah yang dikendarai oleh terdakwa danYamaha Vega R yang dikendarai oleh sdr.SONI berangkat dari DesaGeronggang Kec.Kelumpang Tengah menuju Jalan Trans SiayuhKec.Kelumpang Barat, sekitar jam 11.00 Wita Mereka Terdakwa,sdr.AMIN dan
    sdr.SONI sampai di Jalan Trans Siayuh danmenyembunyikan 2 (dua) unit sepeda motor tersebut di simpang tigapalma kemudian dengan cara berjalan kaki;Bahwa Mereka Terdakwa, sdr.AMIN dan sdr.SONI menuju bangunansarang burung walet milik saksi SAIPULLAH Als PULLAH setelah itumereka terdakwa, sdr.AMIN dan sdr.SONI berusaha masuk kedalamdengan cara mencongkel atau merusak gembok pintu bangunan sarangburung walet menggunakan alat berupa kunci ring pas dan batang bes!
    setelan Mereka Terdakwa, dan sdr.SONI masukkedalam bangunan sarang burung walet tersebut Mereka Terdakwa, dansdr.SONI langsung mengambil sarang walet tersebut dengan caramencongkel sarang burung walet yang masih menempel di dinding ataupapan kayu dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau panjang ;Bahwa sedangkan sdr.AMIN bertugas berjaga di luar bangunan untukmengawasi keadaan sekitar kemudian Mereka Terdakwa, sdr.AMIN dansdr.SONI berpindah ke bangunan sarang burung yang berada dibelakang dan masuk
    1 (satu) bilah pisau panjang sedangkan sdr.AMIN bertugasberjaga di luar bangunan untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian para Terdakwa, sdr.AMIN dan sdr.SONI mengambil sarangburung walet yang ada didalam bangunan dengan cara mencongkel sarangburung walet menggunakan 1 (satu) bilah pisau panjang sedangkan sdr.AMINkembali berjaga di luar bangunan, selanjutnya sarang burung walet tersebutdikumpulkan kepada Terdakwa II untuk kemudian dijual kepada saksi HERIKUSNAWAN Als HERI (di ajukan dalam
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
12421
  • Roki, Sdr.Maman Diaman (Saksi7) dan Terdakwa lalu di susul Sdr.Amin, sambil meminum minuman keras yang Saksi bawa dari Maktal.4. Bahwa Saksi melihat antara Terdakwa dengan Sdr. Aminterlibat dalam suatu pembicaraan serius, namun Saksi tidakmengetahui isi pembicaraan itu.
    , dan Sdr.Amin meninggalkan Terdakwa, tak lamakemudian datang 10 (sepuluh) orang yang Terdakwa tidak kenalimengeroyok Terdakwa serta rekanrekan Terdakwa lalu ada salahseorang yang membacokkan golok ke belakang kepala Terdakwadengan berteriak "aing anak buah Amin" namun karena Terdakwamempunyai ilmu kebal akhirnya Terdakwa hanya jatuh tersungkur taklama kemudian keributan tersebut di lerai oleh Saksi1 lalu Saksi1menyuruh anak buah Sdr.Amin serta Terdakwa bersama rekanrekanTerdakwa pergi meninggalkan
    Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan tindakanmengeluarkan senjata tajam secara terangterangan dan bersamasama rekan Terdakwa lainnya, dikarenakan Terdakwa telah dikeroyokoleh orangorang yang tidak Terdakwa kenal yang mengaku anak buahdari Sdr.Amin di Terminal Guntur, Kab. Garut.10.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul23.00 WIB, Terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaitu Saksi6,Saksi7, dan Saksi9 pergi ke Terminal Guntur menggunakan kendaraanSuzuki Side Kick, sesampainya di Terminal tersebut Terdakwa berbicaradengan Sdr.Amin membahas masalah kepengurusan mobil angkutan Elfdan dalam pembicaraan tersebut terjadi ketegangan antara Terdakwadengan Sdr.Amin, dan Sdr.Amin meninggalkan Terdakwa, tak lamakemudian datang 10 (sepuluh) orang yang Terdakwa tidak
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 76/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : SETYO Bin SUKAMTO
276
  • (DPO) di jalan Desa NgarenanKec.Kepil, saat itu Sdr.AMIN mengajak Terdakwa untuk mencari uang denganjalan mencuri sepeda motor kemudian dijual, saat itu Sdr.AMIN mengajakTerdakwa untuk mencari sepeda motor kearah dan di daerah sekitarTemanggung, namun disepanjang jalan dan sampai di Temanggung terdakwadan Sdr.AMIN tidak mendaatkan sasaran. saat itu juga kami memutuskanuntuk kembali ke Wonosobo, sesampainya di Kertek kami melanjutkan lagiperjalanan mencari sasaran sepeda motor kearah Kaliwiro, ditengah
    Bahwa keberadaan motor Vixion dan kunci T masih dibawa Sdr.AMIN karenaalat maupun sarana tersebut milik Sdr.AMIN. Bahwa sebelum Terdakwa tertangkap,Sdr.AMIN masih berada dirumahnyaalamat Bakatan Kec.Kepil Kab.Wonosobo. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Sdr.AMIN melakukanpencurian tersebut akan kami jual hasilnya dan uang hasil penjualannya kamigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.
    Setalah itu terdakwa dan Sdr.AMIN pulang denganmembawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa mengendarai sepedamotor yang secara bersamasama kendarai dari rumah menuju ke rumahSdr.AMIN. sesampainya di rumah Sdr.AMIN, lalu Terdakwa bersama Aminmelepas plat nomor yang terpasang di sepeda motor hasil curian tersebut.Disimpan dibawah ranjang kamar Sdr.
    Bahwa keberadaan motor Vixion dan kunci T masih dibawa Sdr.AMINkarena alat maupun sarana tersebut milik Sdr.AMIN. Bahwa sebelum Terdakwa tertangkap,Sdr.AMIN masih berada dirumahnyaalamat Bakatan Kec.Kepil Kab.Wonosobo.
    Setalah ituterdakwa dan Sdr.AMIN pulang dengan membawa sepeda motor tersebutdan Terdakwa mengendarai sepeda motor yang secara bersamasamakendarai dari rumah menuju ke rumah Sdr.AMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas bahwaterdakwa dan Sdr.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/PID.SU/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — KURNIAWAN Als WAWAN Bin THOLIB (Alm)
313
  • Menyatakan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 5 (lima)paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan platik klip bening,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol Plastik warna putih bening,1(satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik warna putih (alat sekop sabu),2(dua) buah korek api gas warna biru dan merah dan 1(satu) buah kotak kaleng permen warna biru merk MENTOS milik sdr.Amin(DPO);Dirampas untuk dimusnahkan;----------------
    (belum tertangkap) datang kerumahterdakwa dengan maksud untuk mengasah batu akik dan pada waktu ituterdakwa tidak ada gairah/lesu lalu sdr.Amin berkata kepada terdakwanakmakek dulu apo baru semangat(enggunakan narkotika jenis sabu)lalu dijawaboleh terdakwaayo kao ado lokaknya,baru semangat aku nak ngasah; Bahwa benar,dijawab oleh sdr.Aminiyo ado lokaknyo kalo nak makesupayo kausemangat.kemudian terdakwa mengajak sdr.Amin ke tempat asahan batu akikmilik terdakwa yang berada di dalam rumah; Bahwa
    selanjutnya sdr.Amin mengeluarkan 1(satu) buah bong berikut perangkatlainnya dan meletakan di atas meja lalu sdr.Amin merakit bong tersebut setelahitu. sdr.Amin mengeluarkan sebuah kotak kaleng permen warna biru danmengambil 1(satu) bungkusan palstik yang berisikan narkotika jenis sabu danmeletakkanya diatas meja ; Bahwa terdakwa membenarkan sdr.Amin membakar pirek kaca tersebut denganmenggunakan korek api gas lalu sdr.Amin menghisap Narkotika jenis sabusebanyak 4(empat) kali hisapan setelah itu
    sdr.Amin memberikan pirek kacatersebut kepada terdakwa dan terdakwa membakar pirek kaca tersebut denganmenggunakan korek api gas lalu terdakwa menghisap Narkotika jenis sabusebanyak 4(empat) kali hisapan setelah sdr.Amin berpamitan kepadterdakwaakan ke warung membeli rokok.Bahwa telah sdr Amin keluar rumah lalu terdakwa akan melanjutkanmenggunakan narkotika jenis sabu dan pada saat akan menggunakan narkotikajenis sabu lalu terdakwa melihat ada orang yang datang lalu terdakwa secarareflek meletakkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 14 April 2014 — PUJI HANDOKO Als KOKO Bin BUANG SETIADI
308
  • Atas ajakan dari sdr.Kojek tersebut, terdakwa pun menyetujuinya, laludengan menggunakan sepeda motor miliknya, terdakwa langsung menuju ke tempat tersebut.Sesampainya di Afdeling 1V Blok I 20 PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto, kemudianterdakwa bertemu dengan sdr.Amin dan sdr.Kojek (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / dpo).
    Setelah bertemu dengan Terdakwa, lalu sdr.Kojek meminta agarterdakwa melangsir buah kelapa sawit, yang sebelumnya telah di panen oleh sdr.Amin dansdr.Kojek sebanyak 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit. Selanjutnya tanpa seizin dansepengetahuan dari pihak PTPN V Kebun Tandun, terdakwa mulai melangsir buah kelapasawit tersebut dengan cara di pikul menuju kearah jalan poros kebun secara bolakbalik,sehingga terdakwa berhasil mengumpulkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit.
    Atas ajakan dari sdr.Kojek tersebut, terdakwa pun menyetujuinya, laludengan menggunakan sepeda motor miliknya, terdakwa langsung menuju ke tempat tersebut.Sesampainya di Afdeling lV Blok I 20 PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto, kemudianterdakwa bertemu dengan sdr.Amin dan sdr.Kojek (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / dpo).
    Atas ajakan dari sdr.Kojek tersebut, terdakwa punmenyetujuinya, lalu dengan menggunakan sepeda motor miliknya, terdakwa langsungmenuju ke tempat tersebut;Bahwa sesampainya di Afdeling IV Blok I 20 PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.Amin dan sdr.Kojek (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / dpo).
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — Terdakwa I : KHAIRULLAH bin MASTURI Terdakwa II : MISRAN bin SARLAN
235
  • Pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan diatas, sdr.Hadriansyah berada sekitar 10meter dari ekskavator untuk mengawasi situasi, sdr.Amin naik ke atasmesin alat berat ekskavator untuk mengecek bahan bakar solar dalamtangki, lalu sdr.Amin membuka tangki tutup solar dengan menggunakantangan kanan, setelah itu terdakwa Khairullah naik dengan membawaselang pipa untuk menyedot bahan bakar solar di dalam tangki.
    Lalu saksi Suryadidan saksi Juhri melihat terdakwa Misran berada di atas ekskavator,sedangkan terdakwa Khairullah dan sdr.Amin di dekat ekskavator danditemukan barang bukti + 15 (lima belas) liter solar telah berpindah daridalam tangki alat berat ekskavator PC 200 warna kuning ke dalam jerigenwarna biru yang telah dipersiapkan. Dan terdakwa Khairullah, terdakwaMisran, sdr.Hadriansyah dan Amin dalam mengambil + 15 (lima belas)liter solar tanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni PT SAM.
    untukmenyedot bahan bakar solar dari dalam tangki ekskavator ;Bahwa terdakwa juga mempersiapkan 2 (dua) buah jerigen masing masing jerigenberwarna biru dan putih untuk dipergunakan menampung solar dari ekskavator ;Bahwa terdakwa, terdakwa MISRAN, saksi hadriansyah dan sdr.Amin menuju keekskavator namun saksi hadriansyah ada di sekitar 20 meter dari ekskavatordengan tugas berjaga jaga / mengawasi situasi kalau ada orang lain lewat sehinggaaktivitas pencurian solar bisa segera dihentikan ;Bahwa sdr.Amin
    bertugas membuka tangki bahan bakar dan mengecek adatidaknya solar di dalam tangki ekskavator setelah itu sdr.Amin turun dariekskavator untuk jaga jaga juga sedangkan terdakwa Khairullah naik ke atasekskavator dengan membawa selang pipa untuk memasukkan selang pipa kedalam tangki bahan bakar ekskavator.
    solar bisa segera dihentikan ;Bahwa sdr.Amin bertugas membuka tangki bahan bakar dan mengecek adatidaknya solar di dalam tangki ekskavator setelah itu sdr.Amin turun dariekskavator untuk jaga jaga juga sedangkan terdakwa khairullah naik ke atasekskavator dengan membawa selang pipa untuk memasukkan selang pipa kedalam tangki bahan bakar ekskavator.
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — HADRIANSYAH Als. IHAT bin BULUN (Alm)
275
  • Khairullah dan sdr.Amin turun ke bawahsedangkan sdr. Misran naik untuk memegang pipa selang yang ada ditangki. Sdr.Khairullah kemudian menyedot pipa selang dari bawahHal. 3 dari 21 hal.
    Misran berada di atas ekskavator, sedangkan sdr.Khairullah dan sdr.Amin di dekat ekskavator dan ditemukan barang bukti+ 15 (lima belas) liter solar telah berpindah dari dalam tangki alat beratekskavator PC 200 warna kuning ke dalam jerigen warna biru yang telahdipersiapkan sehingga sdr.Misran dan sdr.Khairullah berhasil diamankanoleh pihak kepolisian sedangkan sdr.Amin melarikan diri.
    menujuke ekskavator namun terdakwa hadriansyah ada di sekitar 20 meter dariekskavator dengan tugas berjaga jaga / mengawasi situasi kalau ada orang lainlewat sehingga aktivitas pencurian solar bisa segera dihentikan ;Bahwa sdr.Amin bertugas membuka tangki bahan bakar dan mengecek adatidaknya solar di dalam tangki ekskavator setelah itu sdr.Amin turun dariekskavator untuk jaga jaga juga sedangkan saksi Khairullahnaik ke atas ekskavatordengan membawa selang pipa untuk memasukkan selang pipa ke dalam
    Khairullah,saksi, terdakwa Hadriansyah dan sdr.Amin yang saat itu berada dari jarak 20 meterdari lokasi ekskavator yang akan dicuri solarnya, bersama sama menujuekskavator merk komatsu PC 200 warna kuning di depan kantor kecamatan DahaBarat, Kab.HSS untuk menaruh 2 (dua) buah jerigen di dekat ekskavator ;Bahwa sdr.
    Khairullah, saksi , terdakwa Hadriansyah dan sdr.Amin menuju keekskavator namun terdakwa Hadriansyah ada di sekitar 20 meter dari ekskavatordengan tugas berjaga jaga / mengawasi situasi kalau ada orang lain lewat sehinggaaktivitas pencurian solar bisa segera dihentikan ;Bahwa sdr.Amin bertugas membuka tangki bahan bakar dan mengecek adatidaknya solar di dalam tangki ekskavator setelah itu sdr.Amin turun dariekskavator untuk jaga jaga juga sedangkan sdr.khairullahnaik ke atas ekskavatordengan membawa
Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 202/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — DARWADI Bin Alm. KAYAT
396
  • Amin d/a Tulungagung; Bahwa terdakwa menerima titipan kupon togel tersebut tidak ada ijinnya dansifatnya untunguntungan yakni apabilanomor undian yang ditomboki cocok duaangka maka akan mendapatkan kelipatan 65 kali, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan kelipatan 400 kali, cocok 4 (empat) angka mendapatkan kelipatan2.500 kali dan bila tidka cocok maka uang menjadi milik bandar; Bahwa dari permainan judi togel tersebut, terdakwa mendapatkan komisisebesar 20% dari Sdr.Amin (Pengepulnya) dan omset rata rata
    dan perjudiantersebut mengikuti undian Singapura; Bahwa menurut pengakuan terdakwa hasil titipoan kupon togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada pengepulnya yakni Sdr.Amin; Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari pengepulnya (Sdr.
    Tulungagung; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor Togel; ; Bahwacara terdakwa melakukan judi Togel adalah dengancara terdakwamenerima titipan tombokan nomor togel dari para penombok melalui smsdi Hand Phone terdakwa lalu sms dari para penombok tersebut olehterdakwa direkap dikertas kemudian oleh terdakwa di sms kan kepengepulnya Sdr.Amin dan perjudian tersebut mengikuti undian Singapura; Bahwa hasiltitipan kupon togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepadapengepulnya yakni Sdr.Amin; Bahwaterdakwa
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 124 / Pid.SUS/ 2013/ PN.Dum
Tanggal 27 Juni 2013 — Tino Anggriawan Als Tino Bin Suyetno
266
  • Barang ini milik siapa dan dijawan Sdr.AMIN Milik saya bang lalusaksi tanyakan Apa ini dijawabnya Ganja Bang Kemudian saksi tanyakan lagi apakahkelima bungkus ini milik mu, dan kenapa ukurannya ini berbedabeda dijawab Sdr.
    AMINya bang (satu) paket ukuran Rp. 80.000(Delapan puluh ribu rupiah) serta 4 (empat)paket ukuran Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu saksi bersama anggota lainnyamembuka salah satu bungkusan itu dan menunjukkannya kepada Sdr.SUTRISNO serta keSdr.AMIN dan dilakukan penangkapan serta pemborgolan terhadap Sdr.AMIN sedangkanbarang bukti yang ditemukan diamankan oleh anggota ; Bahwa saksi bertanya kepada Sdr.AMIN Dari mana kau dapat barang ini dijawabSdr.AMIN saya beli dari Terdakwa saksi tanyakan
    Dumai Barat Kota Dumai ditemukan 5 (lima) bungkus daun ganjadisimpan di dalam koak yang dilengketkan ke rak yang dipakukan ke dinding lalu saksibersama anggota yang lainnya mengamankan barang tersebut lalu menanyakan kepada Sdr.AMIN Barang ini milik siapa dan dijawab Sdr.AMIN milik saya bang lalu saksitanyakan apa ini dijawabnya Ganja bang kemudian saksi tanyakan lagi apakah kelimabungkus ini milik mu, dan kenapa ukurannya ini berbedabeda dijawab Sdr.AMIN iyabang (satu) paket ukuran Rp. 80.000(Delapan
    puluh ribu rupiah) serta 4 (empat) paketukuran Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu saksi bersama anggota lainnyamembuka salah satu bungkusan itu dan menunjukkannya kepada Sdr.SUTRISNO serta keSdr.AMIN dan dilakukan penangkapan serta pemborgolan terhadap Sdr.AMIN sedangkanbarang bukti yang ditemukan diamankan oleh anggota ; e Bahwa saksi bertanya kepada Sdr.AMIN Dari mana kau dapat barang ini dijawabSdr.AMIN saya beli dari Terdakwa saksi tanyakan lagi berapa kamu belli dijawab10Sdr.AMIN sebanyak
    ukuran Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) Saksi tanyakan lagiDimana tinggal Terdakwa dijawab Sdr.AMIN Di jalan Rindu Darat Purnama Bang ; e Bahwa saksi bersama langsung membawa saksi AMIN menuju rumah Terdakwa di JL.Rindu Darat Kel Purnama Kec.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO KURNIAWAN BIN MUSTAQIM.
218
  • Simpang Pematang, Kab.Mesuji, kKemudian saat perjalanan Terdakwa kembali menghubungi Sdr.AMIN(DPO), saat itu SdrAMIN (DPO) berkata Gimana Pakdhe? Terdakwaberkata Saya bukan pakde, ini ada mau mesen ada atau gak itu urusankamu kemudian Sdr.AMIN (DPO) menjawab Yaudah kesini tempat jual ikandi Sp 5 , Terdakwa berkata Saya gak tau kemudian Sdr.AMIN (DPO)berkata Pokoknya dari toko jaya abadi maju dikit, Kemudian sesampainyadi Sp 5, Terdakwa dan Sdr.
    Adi (DPO) bertemu dengan Sdr.AMIN (DPO) dipinggir jalan di dekat toko jaya abadi, kKemudian Terdakwa dan Sdr. Adi(DPO) segera menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) kepada Sdr.AMIN (DPO), setelah itu Sdr.AMIN (DPO) meminjamsepeda motor milik Sdr. Adi (DPO) dan meninggalkan Terdakwa dan Sadr.
    Adi (DPO) menuju rumah Sdr.AMIN (DPO) yang berada di Sp 5,Desa Wirabangun, Kec. Simpang Pematang, Kab. Mesuji, kKemudian saatperjalanan Terdakwa kembali menghubungi Sdr.AMIN (DPO) , saat ituSdr.AMIN (DPO) berkata Gimana Pakdhe?
    Adi (DPO) dari Sdr.AMIN (DPO) seharga Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah) yang akan dikonsumsi oleh Terdakwa dan Sadr.
    Adi (DPO) menuju rumah Sdr.AMIN (DPO) yang berada di Sp 5,Desa Wirabangun, Kec. Simpang Pematang, Kab. Mesuji, kKemudian saatperjalanan Terdakwa kembali menghubungi Sdr.AMIN (DPO), saat ituSdr.AMIN (DPO) berkata Gimana Pakdhe?
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 8 Oktober 2014 — AGUS SUGENG AMANU Als.SUGENG SUPRIYADI Als.OMPONG Bin SUBAKIR
312
  • Pengadilan Negeri KabupatenKediri , dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pertengahan bulan Februari tanggal dan harinya tidakdiingat terdakwa, Sdr.AMIN
    SUBAGIO bertamu/datang kerumah terdakwa , kemudianterdakwa cerita kepada Sdr.AMIN SUBAGIO (dalam berkas perkara tersendiri) kalauterdakwa punya hutang di bank Danamon dan rumah yang dijadikan jaminan , olehkarena Terdakwa tidak bisa membayas Jaminan / rumah Terdakwa akan dilelang olehpihak Bank, kemudian terdakwa punya ide untuk berternak ayam potong dengankerjasama kemitraan dengan Perusahaan apabila sudah siap panen ayam potong akandijual terdakwa tanpa sepengetahuan pihak Perusahaan, kemudian
    terdakwa memintaSr.AMIN SUBAGIO untuk mencarikan kandana ayam sewaan dan apabila ayam potongakan dijual terdakwa meminta Sdr.AMIN SUBAGIO untuk menjualkan , kemudianterdakwa AGUS SUGENG AMANU als AGUNG SUPRIYADI als OMPONG Bin almSUBAKIR sebagai pihak plasma bekerjasama dengan pihak PT PTG (Pesona ternakGemilang) , dalam hubungan kemitraan kerja pembibitan ayam potong , kemudianpihak PT.PTG sebagai penyedia bibit ayam, pakan dan obatobatan, sedangkanterdakwa atau pihak plasma sebagai yang menyediakan
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
SALIMUDDIN Alias RAKA BIN ASIRAMA
218
  • Amin ;Bahwa awalnya ada teman Terdakwa yang bertengkar mulut dengankaryawan Karaoke Famili Mega Box di depan kasir kemudian datang Sdr.Amin menenangkan mereka beberapa saat kemudian ada beberapa oranghendak masuk ke dalam tempat karaoke tetapi dihadang oleh Sdr. Amindengan berkata abang tidak kenal saya? dan Terdakwa berkata kepada Sdr.Amin kenapa kamu Tanya seperti itunamun Sdr. Amin tidak menanggapiselanjutnya Sdr.
    Amin dipukul oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 01.00WITA telah terjadi pemukulan di Karaoke Family Mega Box Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sdr.Amin
    Bahwa Terdakwa dan saksi korban tidak ada masalah, pada saat ituTerdakwa mabuk setelah minum bir ;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf pada saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 01.00WITA telah terjadi pemukulan di Karaoke Family Mega Box Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sdr.Amin
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka jugamerusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 01.00WITA telah terjadi pemukulan di Karaoke Family Mega Box Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sdr.Amin
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DIDIK ARFENDI Bin Alm. HADI MULYONO
224
  • Jongbiru,Kec.Gampengrejo,Kab.Kediri dan informasinya jika siang hari Sdr.AMIN tidakberda dirumah karena bekerja, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Februari2020 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa DIDIK ARFENDI Bin alm HADIMULYONO, Sdr.EGIK (Dpo) dan saksi SUBAKRI berangkat kerumah Sdr.AMINkarena yang mengetahuin rumah Sdr.AMIN adalah Terdakwa DIDIK ARFENDIBin alm HADI MULYONO dan Sdr.EGIK (Dpo) sesampainya dirumah Sdr.AMINternyata Sdr.AMIN tidak berada dirumahnya , kemudian Terdakwa DIDIKAEFENDI Bin
    alm HADI MULYONO dan Sdr.EGIK (Dpo) melihat jika Sdr.AMINberada dirumah kost yang terletak dekat rumah Sdr.AMIN ,selanjutnyaTerdakwa DIDIK ARFENDI Bin alm HADI MULYONO Bersama Sdr.EGIK (Dpo)memanggil memanggil Sdr.AMIN , kemudian Sdr.AMIN pulang kerumahselanjutnya saksi SUBAKRI menanyakan masalah anjing miliknya yang hilangdan ternyata dijual Sdr.AMIN , dan Sdr.AMIN mengatakan benar jika anjing milikHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Gprsaksi SUBAKRI teah dijual di daerah Gayam Kec.Mojoroto
    Kota Kediri, danSdr.AMIN juga mengatakan bahwa waktu menjual anjing Bersama temannyasdr.AHMAD FUAD FAHRDIN Bin RUSDI (korban) selanjutnya Terdakwa DIDIKARFENDI Bin alm HADI MULYONO Bersama Sdr.EGIK (Dpo) danSdr.SUBAKRI dan Sdr.AMIN mendatangi kost milik Sdr.AHMAD FUAD BinRUSDI , kemudian terjadi keributan yang kemudian terjadi pemukulanterhadap Sdr.AHMAD FUAD FAHRUDIN Bin RUSDI Terdakwa memukulmenggunakan tangan kosong kearah pipi kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan diikutiSdr.EGIK (Dpo) memukul wajah
Putus : 03-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 3 Februari 2014 — Riki Hidayat als Riko bin Rosidin
254
  • E5542YO warna biru yangdiparkir di depan rumah Sdr.AMIN lalu terdakwa masuk ke dalam rumah danbertemu dengan Sdr. JUHANA bin SURLAN selaku pemilik sepeda motor yangdiparkir di depan rumah tersebut kemudian terdakwa sempat bersalaman denganSdr.
    AMINyang masih saudara saksi dan pada saat saksi sedang istirahan di ruang tamurumah Sdr.AMIN saksi melihat ada terdakwa masuk ke rumah tersebut lalubersalaman dengan saksi lalu terdakwa langsung masuk ke kamar tidur rumahtersebut dan saksi punya sangkaan terdakwa itu teman Sdr.AMIN atau masihkerabat Sdr.AMIN karena kelihatannya sudah akrab dan sudah berani keluarmasuk kamar;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan
    AMIN masih ada ikatanpersaudaraan dan menurut Sdr.JUHANA pada waktu itu berada di rumahnya Sdr.AMIN, sudah mengantarkan orangtua Sdr.AMIN yang bertemu di Jalan Raya;Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada Sdr. JUHANA untuk mendatangirumah terdakwa dan keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2013 sekira jam 07.00 Wib, Sdr. AMIN dan saksi korban Sdr. JUHANA berangkatke rumah Sdr. GINO di Ciporang, setelah bertemu dengan Sdr.
    AMIN dan menginap selamasatu hari kKemudian pada saat Sdr.AMIN pergi untuk bekerja sebagai buruhbangunan terdakwa masih tetap berada di rumah tersebut lalu keluar rumah untukmembeli rokok namun pada saat terdakwa kembali ke rumah Sdr.AMIN terdakwamelihat ada satu Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 CC No.POL.E5542YO warna biru yang diparkir di depan rumah Sdr. AMIN lalu terdakwamasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Sdr.
Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 227/PID.SUS/2015/PN.TRG
RUSDI BIN AMUR
196
  • ADI (DPO) Sdr.AMIN (DPO), Sdr. JAMAL (DPO) dan Sadr.ASRI (DPO) pada hari rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 15.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2015,bertempat di kos Sdr. ASRI Jalan Batu Dinding Rt. 10 Kel. Bukit MerdekaKec. Samboja Kab.
    SUYONO Alias KACONG,Sdr.JAMAL, Sdr.AMIN dan sdr.ADI sedang duduk dan ketika saksiakan melakukan pemeriksaan ternyata sdr. SUYONO Alias KACONGberontak sehingga sdr.AMIN dan sdr.ADI berhasil melarikan dirisedangkan sdr.JAMAL juga ikut melarikan diri ketika menunjukkanrumah sdr.
    SUYONO Alias KACONG, Sdr.JAMAL, Sdr.AMIN dansdr.ADI sedang duduk dan ketika saksi akan melakukan pemeriksaanternyata sdr.
    ASRI diantar oleh temansaksi sesampainya disana sdr.AMIN sudah berada dirumah sdr.ASRIkemudian saksi disuruh sdr.AMIN membeli minuman jenis TMsebanyak 1 (satu) botol seharga Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan coca cola sebanyak 1 (satu) kaleng, seharga Rp 5000,(lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kacang akan tetapi saksimenghutang dulu diwarung dan kembali lagi kerumah sdr.ASRI, dandisana sudah ada sdrJAMAL lalu saksi masuk dan tidak lamakemudian datang terdakwa RUSDI lalu secara bergantian
    memutarminuman jenis TM dicampur dengan coca cola dan diputar minumansecara bergantian sebanyak 4 (empat) kali datang sdr.ADI denganmembawa mobil dan ikut bergabung dengan saksi dan tetapmelanjutkan memutar minuman secara bergantian lalu sdr.AMINbertanya kepada sdr.ADI ADA BARANGMU KAH dan sdr.ADImenjawab ADA lalu sdr.AMIN mengatakan kepada sdr.ADI HUTANG DULU dan sdr.ADI tidak mau selanjutnya sdr.AMINmenggadaikan Handphone dan sdr.ADI juga tidak mau jugaselanjutnya sdr.AMIN mengeluarkan uang sebesar
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 145/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 4 Mei 2011 — ARZIS Als Pak DEPI als JI SOEUND bin TAMIDI
178
  • Amin di Desa Ngasem Kec.Ngasem yangkorban jaminkan sebagai pinjamannya terdahulu sebesar Rp.400.000, kepada sdr.Amin, selanjutnya selang beberapa hari kemudian terdakwa datang kerumah sdr.Amin yang katanya disuruh korban untuk mengambil spiker tersebut, karenaterdakwa selaku karyawan dari korban maka sdr.
    Amin di Desa Ngasem Kec.Ngasem yangkorban jaminkan sebagai pinjamannya terdahulu sebesar Rp.400.000, kepada sdr.Aimin, selanjutnya selang beberapa hari kemudian terdakwa datang kerumah sdr.Amin yang katanya disuruh korban untuk menambah spiker tersebut, karenaterdakwa selaku karyawan dari korban maka sdr.
    AMIN selanjutnya saksi pulang bersamasama denganterdakwa, selang waktu satu Minggu sdr.AMIN menelpon saksi dan memberitahubahwa Spiker milik saksi tersebut telah diambil oleh terdakwa, saat itu saksi terkejutkarena sebelum terdakwa mengambil spiker tersebut ia tidak memberitahu dan tidakjin kepada saksi dulu selaku pemilik barang tersebut.Bahwa setelah itu saksi mencari terdakwa untuk mencari pertanggung jawabannya,namun tidak pernah ketemu dan menurut Informasi yang saksi dengar bahwaterdakwa telah
    Ngasem Bojonegoro,terdakwa telah melakukan penggelapan sebuah spiker warna hitam 18 Inchi, milik sdr.AGUS HARIYANTO (korban);Bahwa caranya menggelapkan spiker tersebut adalah saat terdakwa beke~a sebagaikaryawan korban, sebuah spiker 18 Inchi warna hitam yang saat itu berada di rumah sdr.AMIN di Desa Ngasem Kec.Ngasem Bojonegoro tersebut terdakwa ambillalu terdakwa jualkepada sdr.SAIFUDIN di Desa balen Kec.Balen Kab.Bojonegoro seharga Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan spiker