membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi HENRY CROSS BOY Bin MUKERI, yang memberikan Keterangandengan bersumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 07 April 2016 sekira pukul 20.00 Wita di Rumah terdakwadi Desa Banua Rantau Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah karena telah bersepakat dengan temannya yaitu sdr.AMUD

Saksi NUR ALHADANIL bin SAIFULLAH, yang memberikan Keterangandengan bersumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 07 April 2016 sekira pukul 20.00 Wita di Rumah terdakwadi Desa Banua Rantau Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah karena telah bersepakat dengan temannya yaitu sdr.AMUD untuk menjadi perantara jual beli sabu sabu.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 skj 22.45

MUKHLIS, yang memberikan Keterangandengan bersumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 07 April 2016 sekira pukul 20.00 Wita di Rumah terdakwadi Desa Banua Rantau Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah karena telah bersepakat dengan temannya yaitu sdr.AMUD untuk menjadi perantara jual beli sabu sabu.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 skj 22.45 wita kamimendapatkan

Bahwa Tergugat III menolak dengan tegas dalil Para Penggugatdalam poin 3 gugatannya; hal itu adalah tidak benar dan terlalumengadaada dan tidak bersasarkan fakta yang sebenarnya terjadi.Tergugat Ill dan Sdr.AMud tidak pernah menyatakan diri dihadapanPara Penggugat dan tidak pernah bertindak di hadapan ParaPenggugat bahwa Tergugat III adalah seorang Notaris/PPAT dankaryawan, karena Tergugat III dan Sdr.Amud masih berstatus Magangbersama pada sebuah kantor Notaris.

No. 326/PDT/2017/PT SMG Bahwa Tergugat III tidak pernah membuat ataupun menerbitkan danmembuat suatu Akta jual beli seperti yang di dalilkan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya;Yang benar adalah Tergugat II pernah datang kepada Tergugat III danSdr.Amud untuk meminta bantuan agar bisa di bantu di tempatTergugat magang untuk proses pembuatan Sertifikat Hak Milik atastanahnya berdasarkan kwitansi dan segel jual beli yang dimiliki olehTergugat II dan setelah dokumen di terima oleh Sdr.Amud kemudianberkas

itu kami pelajari bersama di Kantor Notaris tempat Tergugat IIIdan Sdr.Amud Magang.Dan untuk penerbitan sertifikat hak milik atas nama tergugat 2 harusmelalui beberapa tahapan diantaranya pengukuran dan penerbitansertifikat baru atas nama pemilik sebelumnya dahulu, dan dari Kantortempat Tergugat III dan SdrAmud magang dianjurkan untukmelakukan cek lokasi sebelum pengukuran dilakukan oleh Petugasukur dari KANTOR PERTANAHAN KAB.

Dasar MIPA UNLAM Banjarbaru), kKemudian Sdr.AMUD (DPO) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Soluna warna silver miliksaksi TOTOK WIANTO Bin MASUD (Alm) terparkir di depan kantor Lab.Dasar MIPA UNLAM Banjarbaru, kemudian Sdr. AMUD (DPO) mengajakterdakwa .

AMUD (DPO) memecah kaca sebelah kirimobil Toyota Soluna tersebut dengan cara melempar pecahan keramikyang terdapat pada busi sepeda motor, setelah kaca mobil pecahkemudian mendorong pecahan kaca mobil tersebut dan kemudian Sdr.AMUD (DPO) mengambil 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangberisikan uang sejumlah Rp.52.500.000 (lima puluh dua juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio 11, 6 inc warna putihbeserta charger, 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Syariah, 1 (satu) bukutabungan

sebagaimana yang di tuduhkan oleh ParaPenggugat Bahwa Tergugat Ill tidak pernah membuat ataupun menerbitkan danmembuat suatu Akta jual beli seperti yang di dalilkan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya;Yang benar adalah Tergugat Il pernah datang kepada Tergugat Ill danSdr.Amud untuk meminta bantuan agar bisa di bantu di tempatTergugat magang untuk proses pembuatan Sertifikat Hak Milik atastanahnya berdasarkan kwitansi dan segel jual beli yang dimiliki olehTergugat Il dan setelah dokumen di terima oleh Sdr.Amud

kemudianberkas itu kami pelajari bersama di Kantor Notaris tempat Tergugat Illdan Sdr.Amud Magang.Dan untuk penerbitan sertifikat hak milik atas nama tergugat 2 harusmelalui beberapa tahapan diantaranya pengukuran dan penerbitansertifikat baru atas nama pemilik sebelumnya dahulu, dan dari Kantortempat Tergugat Ill dan SdrAmud magang dianjurkan untukmelakukan cek lokasi sebelum pengukuran dilakukan oleh Petugasukur dari KANTOR PERTANAHAN KAB.

masyarakat tersebut pengelolaannya diambil alih oleh Tergugat,agar proses belajar mengajar bisa berjalan dengan sebagaimana mestinya demimencerdaskan anak bangsa dilingkungan tersebut.w Bahwa Tergugat menyatakan Para Penggugat belum bisa menunjukkan bukti yangmendukung gugatan Para Penggugat, sedang Tergugat dengan alasan penataan administrasimenyatakan telah memiliki SKKT Nomor : 89/A6/TPR/BS/X11/2009, yang baru dibuattanggal 15 Desember 2009 berdasarkan hibah lahan untuk bangunan sekolah dari Sdr.AMUD

Ibim dan sdr.Amud dan kemudian Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa Ilmembuat lubang/solongan untuk mencari tanah liat yang mengandung emas,tanah liat yang bercampur batu kerikil diambil menggunakan tirak (linggis)dan dimasukkan ke dalam karung lalu dibasuh dan direndam selama satuatau dua hari kemudian dimasukkan dalam mesin tromol yang terbuat daribesi dan diputar hingga menjadi halus lalu dicampur dengan air raksa dandiputar kembali lalu dikeluarkan dari tromol kemudian ditaruh didalamgayung

B 2648 BKG, berikut STNK dan kunci kontak digadaikan Sdr.AMUD alias CIMOT sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitkendaraanbermotor roda empat berupa mobil merk Toyota, type Avanza 1.3G MT,tahun 2016, warna putih, No. Pol.

NENENG MARHUMAH yang diterima dan ditandatangi oleh Sdr.AMUD.- 1 (satu) lembar Ijazah S1 dengan No. Seri : 2011,410403026 atas nama Sdri. LILIS ROKAYAH.- 1 (satu) lembar Ijazah Akta IV dengan No. Seri : 2011, 410403026, atas nama Sdri.

- 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.LILIS ROKAYAH yang diterima dan di tandatangani oleh Sdr.AMUD. - 1 (satu) lembar Ijazah S1 dengan No. Seri : 2011,410403096, atas nama Sdri.TINTIN KARTINI.- 1 (satu) Lembar Ijazah Akta VI dengan No. Seri : 2011,410403096 atas nama Sdri.TINTIN KARTINI.- 1 (satu) lembar Tanskrip Nilai dengan Yudisium Sangat Memuaskan ahtas nama Sdri.

.- 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.TINTIN KARTINI yang diterima dan di tandatangani oleh Sdr.AMUD. - 1(satu)lembar photocopi Ijazah S1 dengan No.Seri : 2011,410403017 An.NURSOLIHAT- 1 (satu) lembar Photo copi Ijazah Akta IV dengan No. seri : 2011,410403031, An.

IROS ROSITA.9 (sembilan) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas namaSdri.JROS ROSITA yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr.AMUD.1 (satu)buah Buku Skripsi dengan judul Pengaruh penggunaanmedia KIT IPA terhadap terhadap tingkat pemahaman dalampelajaran IPA, disusun oleh CUCU JULAEHA7 (tujuh ) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas namaSdri.CUCU JULAEHA yang diterima dan ditanda tangani olehSdr.