Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
DOMILO Als MINO Bin alm URAY
329
  • Als APU Als APOK , sesampainyadidepan gang sdr.ANDIKA Als APU Als APOK terdakwa pun langsungmenelpon sdr.ANDIKA Als APU Als APOK dan menanyakan kepadasdr.ANDIKA Als APU Als APOK KAU DIMANA POK?
    dan sdr.ANDIKA Als APU Als APOK jawabTUNGGU UANG DITRASNFER dan terdakwa tanya BELUM KAH?
    , setelan selesai saat itu sdr.ANDIKA Als APU Als APOKlangsung kembali kerumahnya.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin YULISWAR HAMID
154
  • Bahwa terdakwa Ilham Bin Yuliswar Hamid mendapatkan nakorika jenisshabu diperoleh dari saksi Andika Syahputra Als Andi Bin Suratno sekitar2 minggu terdakwa tidak ingat hari dan tanggalnya sekira pukul 11.00 wibdirumah Sdr.Andika di jalan sukaramai KM 10 gg.Wajib senyumKec.Bhatin Solapan Kab.Bengkalis.
    Bahwa terdakwa cara mendapatkan narkotika jenis sabu awalnyaterdakwa sedang libur bekerja kemudian terdakwa mendatangi rumahSdr.Andika yang berada di jalan sukramai KM 10 Gg.senyum kec.bhatinsolapan kab.bengkalis.sampai dirumah Sdr.Andika terdakwa bertemukemudian terdakwa bertanya kepada Sdr.Andika bang masih ada shabuitu 2??? biar ku titipbkan Sama moko.; Bahwa kemudian terdakwa Sdr.Andika menjawan iyaaaaa !!
    ...biarabang ambilkan .kemudian Sdr.Andika pergi kedalam rumah untukmengambilkan shabu keterdakwa .Sdr.Andika berkata ini il.....barangnya.kemudian terdakwa : tyaa laaah bg aqu bawakan dulu.setelah itu terdakwapun pergi Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki,;menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
    Bahwa terdakwa cara mendapatkan narkotika jenis sabu awalnyaterdakwa sedang libur bekerja kemudian terdakwa mendatangi rumahSdr.Andika yang berada di jalan sukramai KM 10 Gg.senyum kec.bhatinsolapan kab.bengkalis.sampai dirumah Sdr.Andika terdakwa bertemukemudian terdakwa bertanya kepada Sdr.Andika bang masih ada shabuitu 2??? biar ku titipkan Sama moko.; Bahwa kemudian terdakwa Sdr.Andika menjawan iyaaaaa !!
    ...biarabang ambilkan .kemudian Sdr.Andika pergi kedalam rumah untukmengambilkan shabu keterdakwa .Sdr.Andika berkata ini il.....barangnya.kemudian terdakwa : tyaa laaah bg aqu bawakan dulu.setelah itu terdakwapun pergi Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki,;menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut.
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 29 Juli 2013 — MUSRIZAL Als AMU Bin HUSIN (Alm)
166
  • Hendra;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil oleh sdr.Andika Zebua, sdr.Delisdan sdr. Hendra adalah milik PTPN V Kebun Tandun;Bahwa terdakwa yang menunggu sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr. Hendramelansir buah kelapa sawit tersebut keluar areal perusahaan di Jalan RayaKasikanUjung Batu Desa Talang Danto, dengan menggunakan (satu) unitmobil L 300 warna hitam No.Pol. BM 9359 MF yang digunakan untukmengangkut buah tersebut.
    Setelah buah kelapa sawit tersebut dimuat, laluterdakwa membawa buah tersebut ke peron penampungan buah;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 03.00 Wib, terdakwayang telah standby di rumah makan pondok selasih di Dusun Pahitan DesaKasikan Tapung Hulu sambil menunggu sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendra. Dimana sebelumnya antara terdakwa dan sdr.Andika Zebua, sdr.Delisdan sdr. Hendra telah terjadi kesepakatan untuk mengangkut buah kelapa sawitperusahaan.
    BM 9359 MF yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya.Sesampainya dijalan tersebut, sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr.
    Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendra (masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang/dpo) yang telah mengambil buahkelapa sawit di PTPN V kebun tandun yang mana sebelumnya sudah adakesepakatan antara terdakwa dengan sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendra,kemudian setelah terdakwa dihubungi melalui handphone oleh sdr.Andika Zebua,sdr.Delis dan sdr.Hendra agar terdakwa datang ke pinggir jalan hitam Jl.
    Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendra(masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang/dpo) yang telah mengambil buahkelapa sawit di PTPN V kebun tandun yang mana sebelumnya sudah ada kesepakatanantara terdakwa dengan sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendra, kemudian setelahterdakwa dihubungi melalui handphone oleh sdr.Andika Zebua, sdr.Delis dan sdr.Hendraagar terdakwa datang ke pinggir jalan hitam Jl.
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RAHA Nomor 153/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI HAMZAH Alias ALI Bin DISMAN
4922
  • ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDINdipukul oleh Sdr.ANDIKA (DPO), Terdakwa dan Sdr.JAFAR (DPO) yangmengenai pada bagian kepala dan seolaholah Sdr.ANDIKA (DPO)memegang sesuatu alat, setelah itu Terdakwa memukul pada bagianwajah kemudian Sdr.ANDIKA (DPO) menendang pada bagian kepaladan wajah menggunakan kaki kanan dan kaki kiri secara bergantiankemudian Saksi pergi mendekati dan melihat Saksi LM.
    ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDIN,sedangkan Sdr.ANDIKA (DPO) selain melakukan pemukulan dengan caramengayunkan tangan kanan yang sudah mengepal kearah wajah dankepala Saksi LM. ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDIN, Sdr.ANDIKA (DPO)juga menginjak kepala Saksi LM. ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDIN;Bahwa Terdakwa menyatakan, sebelumnya Terdakwa tidak memilikimasalah atau selisih paham dengan Saksi LM.
    ARDIN AliasARDIN Bin ZAINUDIN; Bahwa Anak Saksi menyatakan, Anak Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa, Sdr.ANDIKA (DPO) dan Sdr.JAFAR (DPO) memiliki masalahdengan Saksi LM.
    ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDINdan Sdr.JAFAR (DPO) dengan mengatakan, "SUDAH, SUDAHMI LA ARDINPALENG", setelah itu Sdr.ANDIKA (DPO) yang sudah menutup!
    ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDIN tidak kenaldengan Terdakwa, Sdr.JAFAR (DPO) maupun Sdr.ANDIKA (DPO);Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr.JAFAR(DPO) dan Sdr.ANDIKA (DPO) tersebut LM. ARDIN Alias ARDIN BinZAINUDIN tidak dapat menjalankan aktivitasnya selama kurang lebih 1 (Satu)minggu, karena LM.
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2017 — MOH. RIFALDI Alias IFAL bin HAKIM
249
  • dari 11 putusan perkara pidana Nomor 35/Pid.B/2017/PN PalAbas untuk datang ke kantor polres palu dengan tujuanmemperlihatkan kepada Sdr.Hasan Abas sepeda motor yangdiamankan bersama dengan terdakwa dan Sdr.hasan abasmengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya dancocok dengan identitas sepeda motor yang dibawanya dankemudian saya menyerahkan terdakwa kepada penyidik untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menerangkan, dirinya mengambil motorkorban bersamasama dengan temannya yaitu Sdr.Andika
    (DPO), masuk kedalam halaman rumah korban kemudiankarena sepeda motor tersebut terkunci stir sehingga terdakwabersama Sdr.Andika mengangkat sepeda motor tersebut keluarhalaman rumah saat diluar rumah Sdr.Andika menendang stirsepeda motor tersebut sehingga kunci stirnya terlepas kemudianterdakwa naik diatas sepeda motor tersebut dan Sdr.Andikamendorong dari belakang menggunakan kakinya sampaidirumah terdakwa.Bahwa barang bukti berupa Sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna putih No.Pol DN 5635 VQ dengan
    Unsur"Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum adalah, dalam pengertianbertentangan dengan hukum , atau bertentangan dengan hak seseorangMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwaterdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan temannnya Sdr.Andika (DPO)masuk kedalam halaman rumah korban kemudian karena sepeda motor tersebutterkunci stir sehingga terdakwa
    bersama Sdr.Andika mengangkat sepeda motortersebut keluar halaman rumah saat diluar rumah Sdr.Andika menendang stir sepedamotor tersebut sehingga kunci stirnya terlepas kemudian terdakwa naik diatassepeda motor tersebut dan Sdr.Andika menolak dari belakang menggunakan kakinyasampai dirumah terdakwa.
    (DPO) masuk kedalam halaman rumah korbankemudian karena sepeda motor tersebut terkunci stir sehingga terdakwa bersamaSdr.Andika mengangkat sepeda motor tersebut keluar halaman rumah saat diluarrumah Sdr.Andika menendang stir sepeda motor tersebut sehingga kunci stirnyaterlepas kemudian terdakwa naik diatas sepeda motor tersebut dan Sdr.Andikamenolak dari belakang menggunakan kakinya sampai dirumah terdakwa.Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 17-10-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pid.B/2013/PN.SBB
HAIRUL IMAN ALS MAHOK AK ACING
186
  • Andikaberboncengan dengan menggunakan sebuah sepeda motor menuju Desa Bageloka.Narnun sesampainya di depan LP Lama Bukit Tinggi, Terdakwa menyuruh Sdr.Andika berhenti sambil mengatakan "tunggu disini saya mau ambil ayam" lalu Sdr.Andika menjawab "jangan disini dikampungmu saja" dan Terdakwa menjawab "disinisaja".Bahwa kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju sebuah rumah di Bukit tinggi Kel.Pekat tidak jauh dari jalan raya tempat Sdr.
    Andika 1 (satu) sedangkanTerdakwa mendapat bagian sebanyak 3 (ti,ga) ekor ayam jantai Terdakwa dan Sdr.Andika pulang kerumah masing masing.Bahwa 3 (tiga) ekor ayam tersebut Terdakwa jual di terminal Sumerpayung deng400.000, (empat ratus ribu rupiah), uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluansehari hari.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah;1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk Duer Pak.Bahwa terdakwa membenarkan barang
    Andika 1 (satu) sedangkanTerdakwa mendapat bagian sebanyak 3 (ti,ga) ekor ayam jantai Terdakwa dan Sdr.Andika pulang kerumah masing masing.e Bahwa 3 (tiga) ekor ayam tersebut Terdakwa jual di terminal Sumerpayung deng400.000, (empat ratus ribu rupiah), uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluansehari hari.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk Duer Pak.e Bahwa terdakwa membenarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kla.
Tanggal 7 Juni 2016 — Terdakwa I. Seki Helmako Bin Bastari Terdakwa II. Amir Mahmud Bin Fachrudin Terdakwa III. Sugiyanto Bin Marsi
254
  • Andika tersebut adalah hanya ada 3(tiga) orang, yaitu Sdr.Seki Helmako, Sdr.Amir Mahmud dan Sdr.Sugiyanto,yang tampak ketakutan dan kebingungan;e Bahwa yang dilakukan oleh para Terdakwa didalam rumah sdr.Andika waktupengerebekan adalah tidak sedang melakukan apapun, tetapi seperti habismemakai shabu, karena di dalam kamar tempat itu banyak kepulane Bahwa saksi melakukan pengeledahan bersama Bripka Suparno,BrigpolMuji Zulianto, Brigpol Bahrun Ilmi, Brigool Fery Andrianto dan Brgipda VenaDerinda Sari
    melakukan penggeledahan di dalam rumah sdr.Andika danyang saksi dapati di rumah tersebut, ditemukan: 1 (satu) buah jarum, 2(dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah plastik kecil bening, dan 2 (dua)buah pipet yang semuanya berserakan di lantai;e Bahwa saksi menerangkan tidak menanyakan darimana narkotika tersebutkarena Para Terdakwa langsung kami bawa ke Polsek Natar, dandiserahkan ke Penyidik Pembantu Polsek Natar untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa hasil test urine Para Terdakwa adalah positif setelan
    Andika tersebut adalah hanya ada 3(tiga) orang, yaitu Sdr.Seki Helmako, Sdr.Amir Mahmud dan Sdr.Sugiyanto,yang tampak ketakutan dan kebingungan;e Bahwa yang dilakukan oleh para Terdakwa didalam rumah sdr.Andika waktupengerebekan adalah tidak sedang melakukan apapun, tetapi seperti habismemakai shabu, karena di dalam kamar tempat itu banyak kepulane Bahwa saksi melakukan pengeledahan bersama Bripka Suparno,BrigpolAkhmad Ismail, Brigpol Bahrun Ilmi, Brigool Fery Andrianto dan BrgipdaVena Derinda Sari
    malam itukarena Terdakwa sedang mencari isteri Terdakwa, siapa tahu sedang disitu, sekalian ada yang mau saya tanyakan kepada Sdr.Andika;e Bahwa Terdakwa menerangkan bertemu dengan Sdr.Andika danSdr.Andika berkata kepada Terdakwa : itu Kak, kalau mau pake;e Bahwa Terdakwa menerangkan alat alat hisapnya sudah siap semuasehingga Terdakwa langsung menghisap saja lalu Sdr.
    SUGIYANTO Bin MARSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ditelphone oleh Sdr.Andika kataAndika :*Mau nyupir ga? Dan Terdakwa jawab: Ya.
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 131 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 14 Agustus 2014 — RIZAL BAKRI Als. RIZAL Bin ANDI ARAS PATANG,Cs
254
  • ANDIKA dan paraterdakwa menghisap sabu sabu tersebut bermula ketika sdr.ANDIKA dan terdakwa II datang kerumah dan bertemu dengankakak saksi yaitu terdakwa ;Bahwa setelah sdr ANDIKA dan terdakwa II bertemu denganterdakwa , tidak lama kemudian terdakwa mengajak saksiuntuk ikut menghisap sabu sabu dan saat itu sdr.
    masuk kedalam kamar terdakwa dan saat dikamar tersebut saksi bersama sama dengan sdr.ANDIKA dan para terdakwa mengjhisap sabu sabu dimanasaksi dan terdakwa menghisap sabu sabu sambil dudukdiatas ranjang sedangkan terdakwa II bersama sama dengansdr.
    ANDIKA menghisap sabu sabu duduk dilantai ;Bahwa tidak lama setelah saksi bersama sama dengan sdr.ANDIKA dan para terdakwa menghisap sabu sabu tersebutkemudian datang anggota kepolisian dari Polrest kotabarumelakukan penggerebekan ;Bahwa sebelum dilakukan penggerebekan saksi dan terdakwa sempat menghisap sabu sabu sebanyak tiga kali sedangkanterdakwa II dan sdr.
    ANDIKA tersebut, terdakwamenyetujuinya dan kemudian terdakwa berangkat bersama sdr.ANDIKA kerumah RIZAL (terdakwa I) ;Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa I, kemudian sdr. ANDIKAmasuk kedalam rumah terdakwa dan terdakwa melihat sdr.ANDIKA berbicara dengan terdakwa ;20Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakan olehterdakwa dengan sdr. ANDIKA ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa masuk kedalam rumahterdakwa , terdakwa mendengar sdr. ANDIKA menyuruh SaksiFAISAL ARMINT Als.
    FAISAL Bin ANDI ARAS PATANG dan sdr.ANDIKA diamankan dan dibawa kepolrest Kotabaru untukdiproses lebih lanjut, namun ketika dalam perjalanan, sdr.ANDIKA berhasil melarikan diri ;Bahwa baik terdakwa , terdakwa II, FAISAL ARMINT Als. FAISALBin ANDI ARASPATANG maupun sdr.
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AL/V/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rahmat Tarigan, Kopda Mes NRP 93106
3013
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul07.00 Wib mengkonsumsi Shabu bersama Sdr.Andika di dalam bunkerdengan cara menghisap Shabu melalui bong dari aqua gelas yangdirangkai dengan pipet lalu Shabunya dibakar didalam kaca , selesaimengkonsumsi Terdakwa langsung bermain bilyard .
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul07.00 Wib mengkonsumsi shabu bersama Sdr.Andika di dalam bunkerdengan cara menghisap shabu melalui bong dari aqua gelas yangdirangkai dengan pipet lalu shabunya dibakar didalam kaca, selesaimengkonsumsi Terdakwa langsung bermain bilyard.
    Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNMedan, Terdakwa mengelola usaha bilyard di belakang rumah dan disamping lokasi bilyard ada bekas kandang kambing dan sebuah pondokyang telah disewa Sdr.Andika (DPO) sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu) / bulan, kKemudian oleh Sdr.Andika di bawah pondoktersebut dibuatlah sebuah bunker yang sudah dilengkapi camera CCTV.Namun Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Sdr.Andikamembuat bunker tersebut karena setiap kali ditanya Sdr.Andika
    Bahwa pada bulan bulan Maret 2015 Sdr.Andika (DPO)menyewa pondok di belakang rumah Terdakwa di jalan Deli KampungAgas Pasar IV Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli, lalu dibawah pondoktersebut Sdr.Andika membuat sebuah bunker sebagai tempat transaksi15sekaligus mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu yang dilengkapi KameraCCTV.4.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul07.00 Wib mengkonsumsi Shabu bersama Sdr.Andika di dalam bunkerdengan cara menghisap Shabu melalui bong dari aqua gelas yangdirangkai dengan pipet lalu Shabunya dibakar didalam kaca , selesaimengkonsumsi Terdakwa langsung bermain bilyard.6.
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
FARIZAL Bin JAMALUDIN Als IJAL
7012
  • Nahkodai olehTerdakwa berwarganegaraan Indonesia dengan 1 (satu) orang Anak BuahKapal (ABK) yang bernama Andi Arika Als Lambak dan dilakukanpemeriksaan terhadap Boat Tanpa Nama GT.3 yang diketahui ada membawamuatan berupa 88 ekor ayam aduan asal Thailand yang dikemas dalam 76kotak (Box) tanpa dilengkapi dengan dokumen kesehatan dari Negara asaldan dari keterangan terdakwa selaku Nahkoda Boat bahwa bermula padahari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira puku 16.00 wib terdakwa bersamaABK yang bernama Sdr.Andika
    Arika berangkat dari Kampung BaruKecamatan Seruwei, Kabupaten Aceh Tamiang menuju ke tengah laut untukmenangkap ikan.kemudian sekira pukul 17.00 wib Boat terdakwa mengalamikerusakan pada mesin sehingga tidak bisa berjalan kencang, lalu terdakwadan ABK (anak buah kapal ) yang bernama Sdr.Andika Arika menuju kearahpulang karena mesin mengalami kerusakan.
    Selanjutnya ditengah perjalanansekira pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.Andika Arika berjumpa denganSdr.Umar dan meminta kepada terdakwa dan Sdr.Andika Arika untukmembawa barang miliknya yaitu. unggas dengan upah sebesarRp.2.000.000, dan selanjutnya barang muatan tersebut terdakwa dapat dari20 mil dari daratan ketengah laut, dimana terdakwa berjumpa dengan kapalHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2019/PN.Mdntongkang ukuran berkisar 6080 GT berbendera Merah Putih, bercat Hijaudan Merah
    Selanjutnya ditengah perjalanansekira pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.Andika Arika berjumpa denganSdr.Umar dan meminta kepada terdakwa dan Sdr.Andika Arika untukmembawa barang miliknya yaitu. unggas dengan upah sebesarRp.2.000.000, dan selanjutnya barang muatan tersebut terdakwa dapat dari20 mil dari daratan ketengah laut, dimana terdakwa berjumpa dengan kapaltongkang ukuran berkisar 6080 GT berbendera Merah Putih, bercat HijauHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2019/PN.Mdndan Merah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1863 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANDRIANSYAH Alias CEKI Bin ADE IRAWAN
426
  • Selesai melakukan pemeriksaan Sdr.ANDIKA alias KUCAI berkata HANDPHONE, HANDPHONEDIKUMPULIN, sehingga para saksi korban menyerahkan handphone kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 378 KUHP Jo.
    ANDIKA ALS KUCAI yang sampai saat ini belum tertangkap (DPO) mengakuPolisi Polsek Pamulang yang sednag mencari pengedar dan pemakai narkoba lalu Sdr.Andika als Kucai (DPO) meminta handphone saksi Fikri lalu Terdakwa memintahandphone saksi Acim, saksi Yoga, saksi Agung, saksi Amel dan saksi Yanuar. Setelahhandphone ada pada Terdakwa dan Sdr.
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 6 April 2016 — -HENGKI SELAMAT SIREGAR Bin PAUCETAK SIREGAR
357
  • Jin.Dusun I Pangkalan Nyirih Desa PangkalanNyirih Kec.Rupat Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanoa Hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa Syamsir Alias Syam Bin Amir dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, setelahmelakukan penangkapan Terhadap sdr.Andika
    Jojo (DPO) memakai shabushabu dipondok jualan ayam potong terdakwa, tidak lama kemudian datangsdr.Andika Alias Eka dan disuruh naik kelantai 2 (dua) untuk memakaishabushabu bersamasama, berselang beberapa saat sdr.Andika AlsEka (dalam berkas terpisah) mendapat telpon dari temannya yangmeminta di carikan shabushabu, setelah itu sdr.Andika Als Ekamengatakan kepada Terdakwa Syam ado lagi shabu tu, kalau masihado, aku beii sepaket yang harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),tapi aku bayar Rp.350.000
    , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab masih ado, iyolah dikau tunggu kijap ye, setelahitu terdakwa memberikan pesanan shabushabu sdr.Andika als Eka.padapukul 23.00 wib, setelah hujan berhenti sdr.Andika A Is Eka pergimeninggalkan rumah Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii dan urine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medanyang hasil nya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.
    Jojo (DPO) memakai shabushabu dipondok jualan ayam potong terdakwa, tidak lama kemudian datangsdr.Andika Alias Eka dan disuruh naik kelantai 2 (dua) untuk memakaishabushabu bersamasama, berselang beberapa saat sdr.Andika AlsEka (dalam berkas terpisah) mendapat telpon dari temannya yangmeminta di carikan shabushabu, setelah itu sdr.Andika Als Ekamengatakan kepada Terdakwa Syam ado lagi shabu tu, kalau masihado, aku beli sepaket yang harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),tapi aku bayar Rp.350.000
    , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab masih ado, iyolah dikau tunggu kijap ye, setelahitu terdakwa memberikan pesanan shabushabu sdr.Andika als Eka.padapukul 23.00 wib, setelah hujan berhenti sdr.Andika Als Eka pergimeninggalkan rumah Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii dan urine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medanyang hasil nya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS YADIN
5511
  • RIO, sdr.ANDIKA PERMADI ALS. DIKA menuju ke kos sdr. ANDIKA PERMADI ALS. DIKAsedangkan untuk sdr. HAMZAH AZHAR ALS. RUBEN telah terlebih dahulumenuju kos sdr. ANDIKA PERMADI ALS. DIKA. Sesampainya di kos kosan sdr.ANDIKA PERMADI ALS. DIKA, terdakwa bersama dengan sdr. ALFIAN RIJALDIALS. ICAL, sdr. RIZKI AKBAR ALS. RIO, sdr. ANDIKA PERMADI ALS. DIKA, korban,sdr. ROSSY masuk ke dalam kamar kos tersebut dan pada saat itu di dalamkamar kos sedang berbaring di tempat tidur sdr. SYAMSURIZAL ALS.
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 335/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Saiful Alias Agung Bin Alm Komang
268
  • PontianakTenggara, pada saat melihat saksi Nurmansyah lalu terdakwa langsungturun dari Sepeda motornya dan langsung memukul saksi Nurmansyahdengan menggunakan 1 (satu) buah Gar Sepeda motor bekas ( RotiKalung) yang terdakwa pegang ditangan sebelah kanan dan terdakwamemukuli saksi Nurmansyah berulang kali kearah hidung, pelipis sebelahkiri dan kepala sebelah kanan.e Setelah memukul saksi Nurmansyah, lalu terdakwa langsung pulang keKontrakan terdakwa dengan Sdr.Andika dan pada hari Senin Tanggal 4Februai
    Bahwa kemudian sekitar Pukul 15.00 Wib, terdakwa meminta tolong Sdr.Andika untuk mengantarkan terdakwa dimana saat itu terdakwa berkatakepada Sdr. Andika KAWAN KAN AKU NAGIH HUTANG KA , dimanaterdakwa telah mendapat kabar dari saksi Nurmansyah sudah ada di JalanReformasi Jalan Sepakat II Kec. Pontianak Tenggara.
    Bahwa Setelah memukul saksi Nurmansyah, lalu terdakwa langsung pulangke Kontrakan terdakwa dengan Sdr.Andika. Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 Wib.,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan di bawa ke PolrestaPontianak Kota guna proses selanjutnya. Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi KorbanNurmansyah tersebut didukung oleh Hsil Visum et Repertum Nomor :VER/34/I/2019, tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
    Bahwa Setelah memukul saksi Nurmansyah, lalu terdakwa langsung pulangke Kontrakan terdakwa dengan Sdr.Andika. Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 Wib.
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — ABDUL KADIR HARAHAP Als KADIR Bin ISMAIL HARAHAP.
5718
  • HANDOKO, Sdr.ANDIKA, Sdr. SEPEN, serta Sdr. PAK TERE (Belum Tertangkap Oleh PihakKepolisian) mendatangi Taman Wisata Play Smart Topaz Desa Petapahan. Dimanatempat wisata tersebut merupakan tempat umum yang biasa didatangi oleh masyarakatumum dan masyarakat di Desa Petapahan khususnya. Terdakwa dan temantemannyayang merasa sebagai warga setempat, sebelumnya telah dilarang oleh pihak TamanWisata Play Smart Topaz untuk masuk ke dalam Taman Wisata Play Smart Topaztersebut.
    HANDOKO, Sdr.ANDIKA, Sdr. SEPEN, serta Sdr. PAK TERE (Belum Tertangkap Oleh PihakKepolisian) mendatangi Taman Wisata Play Smart Topaz Desa Petapahan. Terdakwadan temantemannya yang merasa sebagai warga setempat, sebelumnya telah dilarangoleh pihak Taman Wisata Play Smart Topaz untuk masuk ke dalam Taman Wisata PlaySmart Topaz tersebut. Hal tersebut membuat Terdakwa dan temantemannya menjadiemosi atas perlakuan dari pihak Taman Wisata Play Smart Topaz.
    Setelah melakukan hal tersebut, kemudianTerdakwa dan sdr.Pak Tere, serta saksi Riko Ando Manik Als Riko Bin Panur Manikdan sdr.Handoko, sdr.Andika serta Sdr.Sepen pun langsung pergi meninggalkan TamanWisata Play Smart TopazBahwa pengrusakan tersebut dilakukan Terdakwa karena Terdakwa merasa sakit hatiterhadap pengelolah Taman Wisata Play Smart Topaz Desa Petapahan yang tidakmengizinkan Terdakwa untuk berenang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) lempeng
    Setelah melakukan hal tersebut, kemudianTerdakwa dan sdr.Pak Tere, serta saksi Riko Ando Manik Als Riko Bin Panur Manikdan sdr.Handoko, sdr.Andika serta Sdr.Sepen pun langsung pergi meninggalkan TamanWisata Play Smart Topaz; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr.Pak Tere tersebut,spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapat untukdipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintu gerbanguntuk pagar Taman Wisata Play Smart
    Setelah melakukan hal tersebut,kemudian Terdakwa dan sdr.Pak Tere, serta saksi Riko Ando Manik Als Riko Bin PanurManik dan sdr.Handoko, sdr.Andika serta Sdr.Sepen pun langsung pergi meninggalkanTaman Wisata Play Smart Topaz;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr.PakTere tersebut, spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapatuntuk dipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintugerbang untuk pagar Taman Wisata Play
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 149/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 21 Juli 2016 — HANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT
3911
  • HANGGA untuk menerima uang dari Sdr.ANDIKA sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya oleh Sdr. HANGGAdiberi uang kembalian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikankepada Sdr. ANDIKA;Bahwa pil dobel L sewaktu Sdr.
    HANGGA FRADA PRAKASA berikan kepada Sdr.ANDIKA dibungkus plastik klip, kemudian dimasukkan ke dalam bekas bungkusrokok.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 3209/NOF/2016 tanggal 18 April 2016 danditandatangani oleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabaya, ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si,MT., IMAM MUKTI S.Si,Apt.
    ANDIKA dan kemudian Sdr.ANDIKA menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSdr. SIGIT dan Terdakwa mengambilkan uang kembalian sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Dedy Als Dedy Janggeng Bin Alm Ba'an
3211
  • adamuatan, kondisi jalan dari arah terdakwa menurun pada saat itu ada motorvario warna merah yang sedang parkir dipinggir jalan didepan terdakwa,melihat hal tersebu terdakwa menyelip atau mendahului sepeda motor variowarna merah yang terparkir didepan terdakwa tersebut dengan kecepatansekitar 3040 Km/Jam kemudian terdakwa mengarahkan mobil terdakwakesebelah kanan untuk menghidari benturan dan memakan lajur sebelah kanannamun secara tibatiba datang sepeda motor mio warna hitam yang dikendaraioleh sdr.ANDIKA
    saksi DENISdikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat maka terjadilan kecelakaan lalulintas yang mana pada saat itu benturannya tepat dibagian ban sebelah kananbagian belakang mobil terdakwa.Setelah terjadi benturan tersebut, saksi DENIS terpelating jauh dan tidakingat lagi entah berapa jarak saksi DENIS terpelanting namun saksi DENISHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Nbamasih dalam keadaan sadarkan diri dan meringis kesakitan pada bagiantangan kemudian saksi DENIS menoleh ke arah sdr.ANDIKA
    SUPRIANTOyang berboncengan dengan saksi DENIS dikarenakan jarak yang sudah terlaludekat maka terjadilah kecelakaan lalu lintas yang mana pada saat itubenturannya tepat dibagian ban sebelah kanan bagian belakang mobilterdakwa;Bahwa setelah terjadi benturan tersebut, saksi DENIS terpelating jauh dantidak ingat lagi entah berapa jarak saksi DENIS terpelanting namun saksiDENIS masih dalam keadaan sadarkan diri dan meringis kesakitan padabagian tangan kemudian saksi DENIS menoleh ke arah sdr.ANDIKA dan
    padasaat itu saksi DENIS melihat sdr.ANDIKA memang sudah dalam keadaanmeninggal di tempat kejadian dan pada saat itu saksi DENIS tidak melihatmobil dump truck yang dikendarai oleh terdakwa berada ditempat kejadiansetelah kecelakaan tersebut terjadi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Satu lembar surat HasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT UMUM DAERAHLANDAK dengan Nomor: 812 / 1583 / VS / RSUDL/ XII / 2019, tanggal 27November 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Nur Rahmat
    danpada saat itu saksi DENIS melihat sdr.ANDIKA memang sudah dalam keadaanmeninggal di tempat kejadian dan pada saat itu saksi DENIS tidak melihat mobildump truck yang dikendarai oleh terdakwa berada ditempat kejadian setelahkecelakaan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Satulembar surat Hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKITHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.NbaUMUM DAERAH LANDAK dengan Nomor: 812 / 1583 /VS /RSUDL/ XII
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin ABUBAKAR
262
  • ANDIKA (DPO), dansaattersebut yang pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu adalah sdr.ANDIKA (DPO) sebanyak 2 (dua) kali hisap, selanjutnya bong yang berisikannarkotika jenis sabu diserahkan kepada terdakwa, setelah itu. terdakwamenggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut 2 (dua) kali dan padasaat terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu tibatiba datang anggotaPolsek Tanah Jambo Aye dari samping rumah sdr.
    ANDIKA Bin AMAD (DPO) sedang menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya berangkat ke rumah sdr.ANDIKA Bin AMAD (DPO) di Gampong Rawang Itek dan sesampainya disanadari samping rumah sdr. ANDIKA Bin AMAD (DPO) melarikan diri dari pintubelakang, dan saat tersebut saksi bersama rekan lainnya melakukanpengejaran namun sdr.
    ANDIKA (DPO)untuk menggunakan narkotika jenis sabu, dan setelah sampai dirumah sdr.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Lskbong / alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.ANDIKA (DPO);Bahwa saat tersebut yang pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis sabuadalah sdr.
    ANDIKA (DPO) datang menjumpai terdakwa di depan BANK Mandiri dijalan MedanBanda Aceh Kota Panton Labu tempat terdakwa bekerja sebagaitukang parkir dengan maksud untuk meminta uang kepada terdakwa yangakan digunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu, akan tetapi terdakwamenjawab belum ada uang mungkin nanti sore baru ada uang, setelah itu sdr.ANDIKA (DPO) pulang;Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib sdr.
    ANDIKA (DPO)untuk menggunakan narkotika jenis sabu, dan setelah sampai dirumah sar.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebutbong / alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.ANDIKA (DPO); Bahwa benar saat tersebut yang pertama kali mengkonsumsi narkotika jenissabu adalah sdr.
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 2 Maret 2016 — SYAMSIR ALIAS SYAM BIN AMIR
309
  • Jin.Dusun I Pangkalan Nyirih Desa PangkalanNyirih Kec.Rupat Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanoa Hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa Syamsir Alias Syam Bin Amir dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, setelahmelakukan penangkapan Terhadap sdr.Andika
    Jojo (DPO) memakai shabushabu dipondok jualan ayam potong terdakwa, tidak lama kemudian datangsdr.Andika Alias Eka dan disuruh naik kelantai 2 (dua) untuk memakaishabushabu bersamasama, berselang beberapa saat sdr.Andika AlsEka (dalam berkas terpisah) mendapat telpon dari temannya yangmeminta di carikan shabushabu, setelah itu sdr.Andika Als Ekamengatakan kepada Terdakwa Syam ado lagi shabu tu, kalau masihado, aku beii sepaket yang harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),tapi aku bayar Rp.350.000
    , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab masih ado, iyolah dikau tunggu kijap ye, setelahitu terdakwa memberikan pesanan shabushabu sdr.Andika als Eka.padapukul 23.00 wib, setelah hujan berhenti sdr.Andika A Is Eka pergimeninggalkan rumah Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii dan urine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medanyang hasil nya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.
    Jojo (DPO) memakai shabushabu dipondok jualan ayam potong terdakwa, tidak lama kemudian datangsdr.Andika Alias Eka dan disuruh naik kelantai 2 (dua) untuk memakaishabushabu bersamasama, berselang beberapa saat sdr.Andika AlsEka (dalam berkas terpisah) mendapat telpon dari temannya yangmeminta di carikan shabushabu, setelah itu sdr.Andika Als Ekamengatakan kepada Terdakwa Syam ado lagi shabu tu, kalau masihado, aku beli sepaket yang harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),tapi aku bayar Rp.350.000
    , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab masih ado, iyolah dikau tunggu kijap ye, setelahitu terdakwa memberikan pesanan shabushabu sdr.Andika als Eka.padapukul 23.00 wib, setelah hujan berhenti sdr.Andika Als Eka pergimeninggalkan rumah Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii dan urine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medanyang hasil nya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 221/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2017 — - RONI IRAWAN Bin JAFARUDIN
222
  • ANDIKA (DPO) dan menunggu didekatrumah saksi SRI ANA NURIKA Binti SUNARDI dengan maksud mengawasikeadaan sekitar rumah saksi SRI ANA NURIKA Binti SUNARDI, kemudian sdr.ANDIKA (DPO) dan sdr.
    Lampung Selatan;Bahwa sesampainya dirumah saksi ARIANTO, terdakwa bersama dengan sdr.ANDIKA (DPO) dan sdr. ALFAYUNI (DPO) menanyakan kepada saksi ARIANTOapakah ada yang mau membeli motor Megapro dan Honda Beat yang dibawa.Kemudian saksi ARIANTO menjawab, kalau motor Megapro ada yang mau belisedangkan motor Honda Beat belum ada yang berminat;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor miliksdr. ANDIKA (DPO), sedangkan sdr.
    Lampung Selatan;Bahwa sesampainya dirumah saksi ARIANTO, terdakwa bersama dengan sdr.ANDIKA (DPO) dan sdr. ALFAYUNI (DPO) menanyakan kepada saksi ARIANTOapakah ada yang mau membeli motor Megapro dan Honda Beat yang dibawa.Kemudian saksi ARIANTO menjawab, kalau motor Megapro ada yang mau belisedangkan motor Honda Beat belum ada yang berminat;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor miliksdr. ANDIKA (DPO). sedangkan sdr.
    Lampung Selatan; Bahwa sesampainya dirumah saksi ARIANTO, terdakwa bersama dengan sdr.ANDIKA (DPO) dan sdr. ALFAYUNI (DPO) menanyakan kepada saksi ARIANTOapakah ada yang mau membeli motor Megapro dan Honda Beat yang dibawa.Kemudian saksi ARIANTO menjawab, kalau motor Megapro ada yang mau belisedangkan motor Honda Beat belum ada yang berminat; Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor miliksdr. ANDIKA (DPO), sedangkan sdr.
    Lampung Selatan;Bahwa sesampainya dirumah saksi ARIANTO, terdakwa bersama dengan sdr.ANDIKA (DPO) dan sdr.