Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 426/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 22 Nopember 2011 — PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWEL bin WAHIR (TERDAKWA)
263
  • Bahwa sampai di dekat sebuah warung di pertigaanjalan Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, saksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYOmemanggil rombongan terdakwa, sakai ADITYA RAHMADIalias KAMPIL bin GANJARI, sdr.ARI alias KATROL,sdr.AMAD, sdr.SANTO dan sdr.ARDI (keempat empatnyaDPO) serta bebarapa anak anak Desa WAtupayung dengankata kata maling maling dan tidak berapa lamakemnudian saksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYOmemanggil kembali rombongan terdakwa dengan kataoekata Watupayung asu
    rombonganterdakwa berhenti dan sdr.ARDI mendatangi saksiRIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dan memegang dengantangan kiri baju kaos yang dipakai saksi RIYAN AGUSSETIAWAN bin RUSTOYO lalu ARI alias KATROL memukuldengan keras menggunakan tangan kanan mengepal kemuka saksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO, melihatsaksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dipukul olehteman terdakwa, kemudian saksi SUDIRO bin TIRTO dansaksi TRIYANTO alias TRIGUN bin DURYANTO melarikandiri karena takut.Bahwa terdakwa dan saksi
    (keempat empatnya DPO) serta bebarapa anak anak DesaWatupayung pergi pulang.Bahwa terdakwa, saksi ADITYA RAHMADI alias KAMPILbin GANJARI, sdr.ARI alias KATROL, sdr.AMAD,sdr.SANTO dan sdr.ARDI (keempat empatnya DPO)melakukan pemukulan tersebut karena marah atasperkataan perkataan saksi RIYAN AGUS SETIAWAN binRUSTOYO.
    ARI dan sdr.ARDI berjalanmendekati orang itu kemudian memegang kaos dengantangan kirinya dan memukul dengan tangan kosong lalurombongan termasuk terdakwa ikut mengeroyok korban. Bahwa benar korban dipukuli karena korbanmengeluarkan kata kata yang menyinggung perasaanrombongan terdakwa. Bahwa benar rombongan terdakwa memukuli korbandengan menggunakan hanya tangan kosong. Bahwa benar yang memukuli korban sebanyak 15 orang.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2021/PT TJK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI DONAN Bin SAMSUL HERI
9834
  • ARDI (DPO) menawarkan obat agar Terdakwa HENDRI DONAN dapatcepat sembuh dengan berkata INI SAYA ADA OBAT BUAT SARAF KEJEPITBANG, lalu Terdakwa HENDRI DONAN menjawab APA ITU dan sdr.ARDI(DPO) menjawab SEBENTAR BANG SAYA BUAT DULU, kemudian sdr.ARDI(DPO) merakit alat hisap yang terbuat dari bekas botol plastic di Ruang Tamurumah Terdakwa HENDRI DONAN, setelah itu sdr.ARDI (DPO) menghampiriTerdakwa HENDRI DONAN dan saksi ZAKARIA yang pada saat itu masihmemijat dan merefleksi, serta mengajak Terdakwa
    HENDRI DONAN danSaksi ZAKARIA untuk mengkonsumsi narkotika jenis sahbu tersebut denganberkata KAYAK GINI CARANYA sambil sdr.ARDI (DPO) membakar pipakaca yang terhubung dengan sedotan plastic dan selanjutnya menghisap asapyang keluar dari pembakaran pipa kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap
    yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdrARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebutkepada Saksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebutdikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembalimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam 17.30WIB ketika Terdakwa HENDRI DONAN masih dipijat dan direfleksi oleh SaksiZAKARIA, sedangkang
    ARDI (DPO) menawarkanobat agar Terdakwa HENDRI DONAN dapat cepat sembuh dengan berkata INISAYA ADA OBAT BUAT SARAF KEJEPIT BANG, lalu Terdakwa HENDRIDONAN menjawab APA ITU dan sdr.ARDI (DPO) menjawab SEBENTARBANG SAYA BUAT DULU, kemudian sdr.ARDI (DPO) merakit alat hisap yangterbuat dari bekas botol plastic di Ruang Tamu rumah Terdakwa HENDRIDONAN, setelah itu sdr.ARDI (DPO) menghampiri Terdakwa HENDRI DONANdan saksi ZAKARIA yang pada saat itu masin memijat dan merefleksi, sertamengajak Terdakwa
    ) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepadaSaksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebutdikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembalimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam 17.30 WIBketika Terdakwa HENDRI
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 222/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Yogie Shaputra Bin Yusmed
2910
  • warna hitamdan uang sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian sdr.Ardi (dpo) langsung menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sedangkan 1 (satu) buah Handphone Oppo warna hitamtersebut dipegang oleh sdr.Ardi (dopo) kemudian setelah itu sdr.Ardi(dpo) menutup mulut korban dengan menggunakan baju rompi yangditemukan didalam mobil dan setiba disimpang kontilanak Terdakwamembelokkan mobil masuk kedalam simpang kontilanak tersebut dansekitar 1 (satu) Kilometer Terdakwa bersama
    sdr.Ardi (dpo)langsung melemparkan korban kepinggir jalan dalam keadaan tangandan kaki terikat serta mulut terikat baju rompi kemudian Terdakwa dansdr.Ardi (dpo) langsung pergi meninggalkan korban dan setelah ituTerdakwa dan sdr.Ardi (dpo) pergi kearah simpang B80 dan setelahkeluar dari simpang B80 kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.Ardi(dpo) membawa mobil dump truck tersebut kearah Palembang dengandikawal oleh sdr.Beni Susanto (dpo) dan sdr.Lengket (dpo) deganmenggunakan mobil Honda Mobilio;
    sdr.Ardi (dpo) langsungmelemparkan korban kepinggir jalan dalam keadaan tangan dan kaki terikatserta mulut terikat baju rompi kemudian Terdakwa dan sdr.Ardi (dpo) langsungpergi meninggalkan korban dan setelah itu Terdakwa dan sdr.Ardi (dpo) pergikearah simpang B80 dan setelah keluar dari simpang B80 kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Ardi (dopo) membawa mobil dump truck tersebut kearahPalembang dengan dikawal oleh sdr.Beni Susanto (dpo) dan sdr.Lengket (dpo)degan menggunakan mobil Honda Mobilio
    Terdakwa bersama dengan sdr.Ardi (dpo) langsungmelemparkan korban kepinggir jalan dalam keadaan tangan dan kaki terikatserta mulut terikat baju rompi kemudian Terdakwa dan sdr.Ardi (dpo) langsungpergi meninggalkan korban dan setelah itu Terdakwa dan sdr.Ardi (dpo) pergikearah simpang B80 dan setelah keluar dari simpang B80 kemudian Terdakwabersama dengan sdr.Ardi (dopo) membawa mobil dump truck tersebut kearahPalembang dengan dikawal oleh sdr.Beni Susanto (dpo) dan sdr.Lengket (dpo)degan menggunakan
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian sdr.Ardi (dpo) langsungmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buahHandphone Oppo warna hitam tersebut dipegang oleh sdr.Ardi (dopo) kemudiansetelah itu sdr.Ardi (dpo) menutup mulut korban dengan menggunakan bajurompi yang ditemukan didalam mobil dan setiba disimpang kontilanak Terdakwamembelokkan mobil masuk kedalam simpang kontilanak tersebut dan sekitar 1(satu) Kilometer Terdakwa bersama dengan sdr.Ardi (dpo) langsungmelemparkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 613/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ICA SAPUTRA Als ICA
2220
  • Als AANG (DPO) denganberkata ayo kita keluar jalan nyari duit / menari sasaran sepeda motoryang dapat diambil kemudian terdakwa jawab iya ayo kita mau jalankemana, terus kamu dimana selanjutnya janjian untuk bertemu diperempatan Cileungsi;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ARDI Als AANG (DPO) langsungberangkat mencari sasaran disepanjang Cileungsi menuju Klapanunggalkemudian berhenti di Pom Bensin dan gantian terdakwa ICA SAPUTRA AlsICA yang mengendarai sepeda motor sedangkan sdr.ARDI Als AANG (DPO
    )membonceng dan melanjutkan perjalanan ke arah Gunung Putri danCiteureup sambil mencari sasaran namun tidak menemukan sasaransepeda motor yang bisa diambil sampai pasar Citureup sdr.ARDI Als AANG(DPO) mengajak mutar balik kearah Gunung Putri dan gantian terdakwayang dibonceng sanmbil mencari sasaran;Bahwa pada saat melintas dijalan raya Gunung Putri Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor sdr.ARDI Als AANG (DPO) melihat sepeda motoryang diparkir didepan warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel
    Als AANG (DPO) denganberkata ayo kita keluar jalan nyari duit / menari sasaran sepeda motoryang dapat diambil kemudian terdakwa jawab iya ayo kita mau jalankemana, terus kamu dimana selanjutnya janjian untuk bertemu diperempatan Cileungsi; Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ARDI Als AANG (DPO) langsungberangkat mencari sasaran disepanjang Cileungsi menuju Klapanunggalkemudian berhenti di Pom Bensin dan gantian terdakwa ICA SAPUTRA AlsICA yang mengendarai sepeda motor sedangkan sdr.ARDI Als AANG (DPO
    )membonceng dan melanjutkan perjalanan ke arah Gunung Putri danCiteureup sambil mencari sasaran namun tidak menemukan sasaransepeda motor yang bisa diambil sampai pasar Citureup sdr.ARDI Als AANG(DPO) mengajak mutar balik kearah Gunung Putri dan gantian terdakwayang dibonceng sanmbil mencari sasaran;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa pada saat melintas di jalan raya Gunung Putri Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor sdr.ARDI Als AANG (DPO) melihat sepeda motoryang diparkir
Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 455/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Agustus 2014 — R. FERDIAN PRATAMA Als PEPENG
264
  • .500.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) pergram lalu Sdr.WARSINOmenyerahkan uang pada terdakwa sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima uang dari ARSENO untukmembeli shabu kemudian terdakwa menuju daerah Senen dan bertemu denganSot aNDI karena kenal dan pernah samasama menjalani hukuman di LPSalemba, lalu terdakwa menceritakan kedatangannya bahwa terdakwa telahmendapatkan pesanan shabu sehingga atas saran Scr NDI agar terdakwalangsung menghubungi Sdr.ARDI
    , selanjutnya terdakwa langsung komunikasimelalui telepon dengan Sdr.ARDI untuk memesan shabu tersebut, kemudianpada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wib terdakwadihubungi oleh Sdr.ARDI bahwa pesanan shabu sudah ada diminta agarterdakwa segera mentransfer uangnya melalui rekening BCA setelah uang masukpada rekening Sdr.ARDI lalu tedakwa diminta untuk berangkat menuju keseberang Rumah Sakit Husada masuk ke Jalan Kartini XTV lalu sambil telponanterdakwa diarahkan oleh Sdr.ARDI untuk
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 27 Januari 2016 —
3220
  • Ardi juga datang ketempat tersebut dan setelah lamaduduk kemudian terdakwa, saksi Edi Bacok dan Sdr.Ardi bersepakat untukberkumpul dan dudukduduk ditempat biasa terdakwa dan kawankawan biasangumpul yakni dirumah Saksi Kasmi yang terletak di Jalan MTS Kampung BaruKel.Sorek Satu Kec.Pangkalan Kerinci , selanjutnya terdakwa dan saksi AbdulGafur serta Sdr.Ardi langsung menuju kerumah Saksi Kasmi dan setiba dirumahtersebut terdakwa, saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi langsung menuju ke dalamsalah satu kamar
    Kasmi dan tidak lama kemudian datang saksi Hafijul Akbar danlangsung bergabung dengan terdakwa, Saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi yangsudah ada di salah satu kamar di rumah Sdr.Kasmi, sedang dudukdudukdilantai kamar tersebut kemudian Sdr.Ardi berkata ini ada barang sikit, maundak ?
    dan dijawab saksi Abdul Gafur Ayok lah kemudian Sdr.Ardi langsungmengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dari saku celananya danmenaruhnya diatas lantai kamar tempat terdakwa dan kawankawan dudukHalaman 1 dari24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Plwselanjutnya saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi merakit bong (Alat yang digunakanuntuk menghisap shabu) yang terbuat dari botol minuman, dan setelah bongselesai dirakit oleh saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi kemudian saksi HafizulAkbar mengambil sebagian dari shabushabu
    juga datang ketempat tersebut dan setelah lama dudukkemudian terdakwa, saksi Edi Bacok dan Sdr.Ardi bersepakat untuk berkumpuldan dudukduduk ditempat biasa terdakwa dan kawankawan biasa ngumpulyakni dirumah Saksi Kasmi yang terletak di Jalan MTS Kampung BaruKel.Sorek Satu Kec.Pangkalan Kerinci , selanjutnya terdakwa dan saksi AbdulGafur serta Sdr.Ardi langsung menuju kerumah Saksi Kasmi dan setiba dirumahtersebut terdakwa, saksi Abdul Gafur dan Sdr.
    dan dijawab saksi Abdul Gafur Ayok lah kemudian Sdr.Ardi langsungmengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dari saku celananya danmenaruhnya diatas lantai kamar tempat terdakwa dan kawankawan dudukselanjutnya saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi merakit bong (Alat yang digunakanuntuk menghisap shabu) yang terbuat dari botol minuman, dan setelah bongselesai dirakit oleh saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi kemudian saksi HafizulAkbar mengambil sebagian dari shabushabu tersebut dan memasukan nyakedalam kaca pirek
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2015 — Dama Putra Rahardi Bin Suhardi
7424
  • DIO datang,;e Bahwa kemudian terdakwa I,terdakwa II,sdr.ARDI, Sdr. DIO memulai aksinyadengan cara Sdr. ARDI menunggu dan mengawasi situasi dipinggir jalan kemudianterdakwa I,terdakwa II dan Sdr. DIO masuk kedalam rumah dengan cara mendorong pintubelakang yang hanya terkunci dengan kayu, setelah terbuka terdakwa I, terdakwa II, Sdr.ARDI,Sdr.DIO masuk kedalam rumah dan terdakwa I mencongkel pintu bagian tengahrumah saksi korban, setelah berhasil terbuka terdakwa I, terdakwa II, Sdr.
    Kemudian terdakwa I membagiuang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beri bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Sdr.Agung terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beribagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagianPutusan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
Herman Als Mang Bin Samsudin
28722
  • dan sdr.MEI; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sdr.IPAN,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEI pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di perairanTanjung Pesona Kec.Sungailiat Kab.Bangka dengan koordinat0152730 S10611'074"E Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan,terdakwa dan sdr.IPAN,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEI merekasedang melakukan aktifitas penambangan pasir timah denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit perahu;Halaman 5 dari
    Sql.Bahwa terdakwa adalah kepala perahu sekaligus pemilik perahusdr.IPAN sebagai penyelam,sdr.ARI sebagai pekerja diatasperahu,sdr.ARDI sebagai pekerja diatas perahu dan sdr.MEI jugasebagai pekerja diatas perahu;Bahwaalatalat yang digunakan oleh terdakwa dansdr.IPAN,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEl melakukan aktifitaspenambangan pasir timah adalah 1 unit mesin pompa tanah merekJaya Makmur JM tipe 26, 1 unit mesin pompa air dan kompresormerek NS100 tipe 22,1 buah tabung kompresor,selang kompresorpanjang
    dan sdr.MEI;Bahwa saksi bersama terdakwa,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEIdiamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 23 JuniHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 338Pid/Sus/2020/PN.
    Sql.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menerangkan tindakpidana pertambangan tanpa izin;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa bersama dengan saksissdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEl;Bahwa saksi bersama terdakwa,sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEIdiamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 sekitar pukul 14.00 Wib di perairan
    Bahwa terdakwa bersama,sdr.IPAN sdr.ARI,sdr.ARDI dan sdr.MEldiamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 sekitar pukul 14.00 Wib di perairan Tanjung PesonaKec.Sungailiat Kab.Bangka4. Bahwa peran terdakwa dalam penambangan tersebut terdakwapekerja diatas perahu;5. Bahwa terdakwa adalah kepala perahu dan sebagai Nakhodasekaligus pemilik perahu,sdr.IPAN sebagai penyelam,sdr.ARIsebagai pekerja diatas perahu,sdr.ARDI sebagai pekerja diatasperahu ;6.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29/PID/2021/PT TJK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA Bin TAHIR
9730
  • ARDI (DPO) menawarkanobat agar Saksi HENDRI DONAN dapat cepat sembuh dengan berkata INISAYA ADA OBAT BUAT SARAF KEJEPIT BANG, lalu Saksi HENDRI DONANmenjawab APA ITU dan sdr.ARDI (DPO) menjawab SEBENTAR BANGSAYA BUAT DULU, kemudian sdr.ARDI (DPO) merakit alat hisap yangterbuat dari bekas botol plastic di Ruang Tamu rumah Saksi HENDRI DONAN,setelah itu. sdrARDI (DPO) menghampiri Saksi HENDRI DONAN danTerdakwa ZAKARIA yang pada saat itu masih memijat dan merefleksi, sertamengajak Saksi HENDRI DONAN
    dan Terdakwa ZAKARIA untukmengkonsumsi narkotika jenis sahbu tersebut dengan berkata KAYAK GINICARANYA sambil sdr.ARDI (DPO) membakar pipa kaca yang terhubungdengan sedotan plastic dan selanjutnya menghisap asap yang keluar daripembakaran pipa kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alathisap tersebut kepada Saksi HENDRI DONAN dan Saksi HENDRI DONANmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapanmelalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuat
    dari botolpalstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI(DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa ZAKARIA danTerdakwa ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebut dikembalikan kepadasdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembali mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut, kemudian sekira jam 17.30 WIB ketika Saksi HENDRIDONAN masih dipijat dan direfleksi olen Terdakwa ZAKARIA, sedangkang sdr.ARDI
    Nomor: 29/ Pid. /2021 /PT TJKterhubung ke alat hisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orangyang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisaptersebut kepada Terdakwa ZAKARIA dan Terdakwa ZAKARIA mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alathisap tersebut dikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO)kembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam17.30 WIB ketika Saksi HENDRI DONAN masih
    melalui sedotan panjang yangterhubung ke alat hisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orangyang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisaptersebut kepada Terdakwa ZAKARIA dan Terdakwa ZAKARIA mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alathisap tersebut dikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO)kembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam17.30 WIB ketika Saksi HENDRI DONAN masih
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 27 Januari 2016 —
3312
  • bersepakat untuk berkumpul dan dudukduduk ditempatbiasa terdakwa dan kawankawan biasa ngumpul yakni dirumah Saksi Kasmiyang terletak di Jalan MTS Kampung Baru Kel.Sorek Satu Kec.PangkalanKerinci , selanjutnya terdakwa dan saksi Edi Bacok serta Sdr.Ardi langsungmenuju kerumah Saksi Kasmi dan setiba dirumah tersebut terdakwa, saksi EdiBacok dan Sdr.Ardi langsung menuju ke dalam salah satu kamar didalam rumahsaksi Kasmi, kemudian Saksi Edi Als Edi Bacok Bin Gule menghubungi saksiHafijul Akbar melalui
    via Handphone mengajak nya untuk berkumpul dirumahSdr.Kasmi dan tidak lama kemudian datang saksi Hafijul Akbar dan langsungbergabung dengan terdakwa, Saksi Edi Bacok dan Sdr.Ardi yang sudah ada disalah satu kamar di rumah Sdr.Kasmi, sedang dudukduduk dilantai kamartersebut kemudian Sdr.Ardi berkata ini ada barang sikit, mau ndak ?
    ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, terdakwa dan sdr. ARDI menghisapnarkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa sekira pukul 13.00 wib saksi HAFIZUL datang kerumah saksi KASMI dan langsung masuk ke dalam kamartempat saksi, terdakwa dan sdr. ARDI berkumpul dankemudian duduk diantara saksi dan sdr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mre
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENISKA ARLINA ASHARI
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALAIS UCOK BIN SAMSUL
183
  • saksi melihat sdri.ANA SUSMITA beradadidepan rumahnya sambil berteriak menangis meminta tolong.Bahwa saksi menghampiri sdri.ANA SUSMITA dan mengatakan Yuk dang njerit (Ayuk berhenti berteriak) lalu sdri.ANA SUSMITAmenjawab aku nag dikeroyok urang (Saya mau dikeroyok orang)lalu sdri.LENI datang dan sdri.ANA SUSMITA menghampiri sdri.LENIdan langsung sujud minta tolong.Bahwa saksi melihat didepan rumah sdri.ANA SUSMITA yaitusdr.ARDI, sdri.MEGA, sdri.ANI, sdri.AYU dan sdri.LENI.Bahwa saksi melihat sdr.ARDI
    ARDI dan sdri.ANI.Bahwa saksi hanya mengatakan kepada sdri.ANA SUSMITA ingataddengan la ngesahke SARHAK dua hari dua malam (ingat kamusudah mengusir SARHAK selama dua hari dua malam) dankemudian sdr.ARDI mengatakan kepada sdri.ANA SUSMITA Yukajangan riau batau ige, kepagean urang sini ari ni malam ( ayukjangan ribut nanti orang dekat sini kaget mendengarnya, harisudah malam) lalu sdri.ANA SUSMITA marah kepada sdr.ARDIdengan meremas mulut sdrARDI tetapi ditangkis sdrARDImenggunakan tangannya.6 Nomor
    : 1 / Pid.C/ 2018/PN.Mree Bahwa saksi tidak melihat apakah tangan sdr.ARDI kena wajahsdri.ANA SUSMITA atau tidak.e Bahwa jarak saksi pada saat ribut antara sdr.ARDI dengan sdri.ANASUSMITA berjarak Ik. 1 meter dan saksi tidak melihat sdr.ARDImemukul sdri.ANA SUSMITA.e Bahwa sdri.
    ANA SUSMITA adalah menantu saksi, isteri dari anakkandung saksi yang bernama SARHAK, sedangkan sdr.ARDI adalahanak kandung saksi.e Bahwa yng saksi ketahui antara sdr.ARDI dan sdri.ANA SUSMITAbelum pernah ada selisih paham.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksiberikutnya saksi ke5 (lima) yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :Nama lengkap : ANI ASISKA BINTI SAMSUL.Tempat lahir : BanuayuUmur atau tanggal :
    ARDI dan ibu saksi sdri.MEGAWATI.Bahwa saksi tidak melihat apakah tangan sdrARDI kena wajahsdri.ANA SUSMITA atau tidak.Bahwa jarak saksi pada saat ribut antara sdr.ARDI dengan sdri.ANASUSMITA berjarak Ik. 2 meter.Bahwa sdri.ANA SUSMITA adalah kakak ipar saksi, isteri dari kakakkandung saksi yang bernama SARHAK, sedangkan sdr.ARDI adalahkakak kandung saksi.Bahwa yang saksi ketahui antara sdr.ARDI dan sdri.ANA SUSMITAbelum pernah ada selisih paham.Bahwa saksi tidak melihat ada luka atau tidak ditubuh
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINDY AXELLA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RHOHIM ARDIAN Als IIM Bin JUNAIDI
3112
  • Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBRSdr.Ardi (DPO) kemaskan barang di lalu Sdr.Ardi (DPO) menjawab iyabang dan kemudian Saksi Rezky Anandadan Saksi Henri beserta rekanyang masingmasing merupakan Anggota Tim Satresnarkoba PolresKepulauan Meranti datang dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Mudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammad dan padasaat dilakukan upaya penangkapan tersebut , Saksi Mudiono Als Dino Bin(Alm) Muhammad dan Sdr.Ardi (DPO) berupaya melarikan diri melewatipintu Samping rumah namun
    Sdr.Ardi (DPO) berhasil melarikan diri denganmembawa 1 (satu) set alat hisap bong yang Saksi Mudiono Als Dino Bin(Alm) Muhammaddan Sdr.Ardi (DPO) gunakan saat itu, sedangkan SaksiMudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammadpada saat berupaya melarikan dirisempat membawa 1 (satu) unit timbangan merk Mini Digital Scale warnasilver dan membuangnya disamping rumah namun Saksi Mudiono Als DinoBin (Alm) Muhammadberhasil diamankan disamping rumahtersebut,sedangkan Terdakwa berhasil diamankan di dalam rumah tepatnya
    Lalu pada saat Saksi Mudiono Als Dino Bin (Alm)Muhammaddan Sdr.Ardi (DPO) sedang menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, Saksi Mudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammad mendengarsuara beberapa orang diluar rumah.
    Mendengar hal tersebut, SaksiMudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammadlangsung mengatakan kepadaSdr.Ardi (DPO) kemaskan barang di lalu Sdr.Ardi (DPO) menjawab iyabang dan kemudian Saksi Rezky Anandadan Saksi Henri beserta rekanyang masingmasing merupakan Anggota Tim Satresnarkoba PolresKepulauan Meranti datang dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Mudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammaddan pada saatdilakukan upaya penangkapan tersebut , Saksi Mudiono Als Dino Bin (Alm)Muhammaddan Sdr.Ardi (DPO
    ) berupaya melarikan diri melewati pintusamping rumah namun Sdr.Ardi (DPO) berhasil melarikan diri denganmembawa 1 (satu) set alat hisap bong yang Saksi Mudiono Als Dino Bin(Alm) Muhammaddan Sdr.Ardi (DPO) gunakan saat itu, sedangkan SaksiMudiono Als Dino Bin (Alm) Muhammadpada saat berupaya melarikan dirisempat membawa 1 (Satu) unit timbangan merk Mini Digital Scale warnasilver dan membuangnya disamping rumah namun Saksi Mudiono Als DinoBin (Alm) Muhammadberhasil diamankan disamping rumahtersebut
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
INDRA WADI ALS WADI BIN ASMADI
4334
  • Lalu sekira pukul 21.15 wib datang sdr.Ardi(DPO) dan kemudian menawarkan kepada terdakwa untuk mengantar narkotikajenis shabu kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan imbalan akandiberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), rokok dandiberikan shabu untuk digunakan.
    Lalu diatur pertemuandengan sdr.Ardi di Gerbang Desa Kampung Baru Sentajo Kec.Sentajo RayaKab.Kuantan Singingi;Bahwa sekira pukul 21.30 wib saksi Hananda Putra menunggu diGerbang Desa Kampung Baru Sentajo Kec.Sentajo Raya Kab.Kuantan Singingidengan maksud bertemu dengan sdr.Ardi/Bandar sabu, lalu datang terdakwabersama dengan rekannya sdr.Edo (DPO) dengan menggunakan sepeda motorlalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati saksi Hananda Putra lalusaksi Hananda Putra langsung melakukan penangkapan
    Ardi mengarahkan untuk menunggu di gerbang KampungBaru Sentajo, Kecamatan Sentajo Raya, dan tidak lama kemudian datang 2(dua) orang menggunakan sepeda motor, lalu Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) paketberisi Sabu yang dilapisi lakban warna coklat di tangan kanan Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, paket tersebut adalah milik sdr.Ardi; Bahwa Terdakwa mengaku hanya diminta mengantarkan sabu oleh sdr.Ardi; Bahwa Terdakwa
    diminta mengantarkan sabu oleh sdr.Ardi; Bahwa Terdakwa mengaku sudah 4 (empat) kali mengantarkan sabumilik sdr.
    Ardi; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan sabu milik sdr.Ardi; Bahwa sdr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Suhardono
114184
  • Fatahilla Nunukanbersama dua orang sipil teman Sdr.Ardi yang tidak dikenal olehTerdakwa.Hal. 9 dari 40 hal. Putusan Nomor 49K/PM.107/AD/VIII/2018Menimbang6.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Ardi sekira bulanMei 2018 ditempat permainan Billyard di JIl.Sentosa Kab. Nunukansetelah perkenalan tersebut Terdakwa sering bertemu dengan Sdr.Ardi dan tidak ada hubungan saudara dan pada tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 01.30 Wita setelah selesai bermain Billyard Sdr.Ardimeminta tolong kepada Terdakwa untuk diantar ketempat tinggal koskosannya dikampung Tator Nunukan tengah kemudian Terdakwabersama Sdr.
    Kab Nunukan Kaltara,namun karena ingin tahu Terdakwa mengikuti Sdr.Ardi sambilmengatakan "ya udah bagaimana sih cara kalian nyabu".3.
    Sdr.Ardi menghisab terlebin dahulu seperti menghisaprokok lalu Sdr.
    sabusabu Sdr.Ardi menghisab terlebih dahuluseperti menghisap rokok lalu Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 21 September 2016 — - SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALI DALIMUNTHE
295
  • Bahwa Terdakwa menerangkan tugas masingmasing teman Terdakwae Sdr.Supri dan Ompong bertugas sebagai Tukang egreke Terdakwa dan Sdr.tambunan bertugas sebagai tukang langsir buahkelapa sawit dari areal PT.Adei ke parit isolasie Sdr.Adi bertugas mengawasi mengawasi situasi disekitar tempatpencuriane Sdr.Ardi dan Pardi bertugas sebagai tukang langsir buah kelapasawit dari parit isolasi Ke tempat pengumpulan buah hasil curian dikebun masyarakat yang berbatasan dengan PT.Adei Bahwa Terdakwa menerangkan
    buah sawit yang berhasil diambil padasaat itu Terdakwa tidak mengetahui pasti namun sebanyak 12 (dua belas)tanda buah kelapa sawit yang di ajdikan barang bukti belum sempatdilangsir oelh Sdr.Ardi dan Sdr.Pardi dari parit isolasi.
    berupa 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit;Bahwa terdakwa melakukan Perbuatan tersebut bersama dengan 7(tujuh) temannya yaitu Adi (DPO), Supri (DPO), Anduk (DPO), Ompong (Dpo),Ardi (DPO), Pardi (DPO) dan Tambunan (DPO);Bahwa benar tugas masingmasing teman Terdakwae Sdr.Supri dan Ompong bertugas sebagai Tukang egreke Terdakwa dan Sdr.tambunan bertugas sebagai tukang langsir buahkelapa sawit dari areal PT.Adei ke parit isolasie Sdr.Adi bertugas mengawasi mengawasi situasi disekitar tempatpencuriane Sdr.Ardi
    Tambunan dengan cara dipundak menuju parit isolasi selanjutnya Sdr.Ardi dan Sdr. Pardi memindahkan buah kelapa sawit tersebut dari parit isolasimenuju tempat pengumpulan buah kelapa sawit di kebun masyarakat yangberbatasan langsung dengan areal perkebunan PT. Adei dengan menggunakantojok selanjutnya Sdr Anduk memindahkan buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang rotan kemudian di bawa dengan menggunakan sepeda motor menujulokasi yang jauh dari areal PT.
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 135/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 22 Nopember 2011 — REGI ARIANSYAH PGL. REGI, DKK
735
  • bersamasama telahMelakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan Hukum,Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa .Regi Ariansyah Pgl.Regimenghubungi Sdr = Ardi( dinyatakan DPO olehpenyidik Polsek Pantai Cermin ) denganmenggunakan Hand Phone Merk Nokia untukmenanyakan apakah sdr.Ardi
    ada memiliki dau ganjakering ,kemudian terdakwa REGI ARIANSYAH PglREGI bersama terdakwa I ARIO SAPUTRA Pgl RIOlansung pergi menuju lapangan Bola Kaki yangbertempat di Surian dengan mengendarai sepedamotor merk MIO SOUL BA121YO untuk bertemudengan sdr.Ardi,setibanya di Surian tepatnya dilapangan bola kaki,para terdakwa lansung menemuisdr,Ardi yang telah menunggusebelumnya,selanjutnya sdr,Ardi menyerahkan 1(satu) paket daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas coklat kepada terdakwa RegiAriansyah
    Pgl Regi menyerahkan uang sebesarRp.50.000, kepada sdr.Ardi setelah menerima daunganja kering,terdakwa Regi Ariansyah Pgl Regimenyerahkan daun ganja kering,kepada terdakwa IIArio Saputra Pgl Rio ,selanjutnya para terdakwasecara bersamasama pergi dengan mengendaraisepada motor Mio Soul BA121 YO Untuk menggunakanatau. menghisap daun ganja terebut,namun dalamperjalanan tepatnya di jalan umum Koto LakuakJorong pasar Surian Kec.Pantai Cermin ,paraterdakwa di berhentikan oleh petugas KepolisianSektor
    fakta fakta sebagaiberikutBahwa benar, peristiwa narkotika terjadi pada hariRabu Tanggal 29 Juni 2011 Sekira jam 20.00Wib,atau pada waktu lain dalam bulan juni Tahun2011 bertempat di jalan umum Koto Lakuak JorongPasar surian Kanagarian Surian Kec.Pantai CerminKab.Solok dimana para terdakwa tertangkap telahmembawa, memiliki dan menguasai narkotika jenisganja ;Bahwa benar para terdakwa dalam membawa narkotikajenis shabushabu tersebut karena baru sajamembel i 1 paket kecil ganja dari seseorangbernama sdr.ARDI
    seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa benar peristiwa narkotika tersebut berawalketika terdakwa Regi menelpon sdr.Ardi yangmenanyakana apakah ada memiliki daun ganja12kering, kemudian terdakwa REGI ARIANSYAH PgIREGI bersama Terdakwa II ARIO SAPUTRA Pgl RIOlangsung pergi menuju lapangan Bola Kaki yangbertempat di surian dengan mengendarai sepedamotor merk Mio Soul BA121YO kemudian' setalahmenunggu ~ sekitar 10 = menit kemudian datangsdr.ARDI dan terjadilah transaksi ;Bahwa benar kemudian
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
ADE PUTRA bin ASENG
6944
  • Doyok; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sampan besidengan cara memotong sebelah kiri sampan besi menjadi 8 (delapan)lempeng plat besi menggunakan 1 (Satu) buah tabung oksigen, 2 (dua) buahtabung elpiji, selang, stang blender, kunci pas 24, dan tang, kemudian sdr.Ardi, sdr. Andre, sdr. Bronson, sdr. Candra, dan sdr.
    Doyok; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sampan besidengan cara memotong sebelah kiri sSampan besi menjadi 8 (delapan)lempeng plat besi menggunakan 1 (Satu) buah tabung oksigen, 2 (dua) buahtabung elpiji, selang, stang blender, kunci pas 24, dan tang, kemudian sdr.Ardi, sdr. Andre, sdr. Bronson, sdr. Candra, dan sdr.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 454/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AGUS PRIYANTO Als KENTUS Bin SUNARDI, Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIYARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BIMA SAPUTRA Als BIMEX Bin JOKO PRIHANTO
2919
  • .19,Ds.Mojodoyong, Kec.Kedawung, Kab.Sragen, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dan perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari Putusan Nomor 454/PID.SUS/2020/PT SMGBahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.ARDI
    Gondes Enek sing papat (ada yang empat), Kemudian Terdakwa I menjawab Ok dan Sdr.GONDES janjian untuk ketemuan di jalan daerahGentungan Mojogedang Karanganyar.Bahwa para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara : Awalnya Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.ARDI dan Sdr.BEKTIAls BIANTIK berpatungan membeli sabusabu masingmasingRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.GONDES yang beralamatkan di
    berisi 1 (Satu) paket plastik klip berisi serbuk kristal didugasabu dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan digenggam danselanjutnya Terdakwa bersama Sdr.GONDES pulang kerumahnya Sdr.GONDES, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II berpamitan pergimeninggalkan rumah Sdr.GONDES pulang menuju kerumah Terdakwa IIuntuk menggunakan sabusabu tersebut bersamasama dengan temanHalaman 3 dari Putusan Nomor 454/PID.SUS/2020/PT SMGtemannya dan setelah masingmasing menghisap sabu tersebut 3 (tiga)kali hisapan Sdr.ARDI
    , dijawab Sdr.Gondes Enek sing papat (ada yang empat), Kemudian Terdakwa I menjawab Ok dan Sdr.GONDES janjian untuk ketemuan di jalan daerahGentungan Mojogedang Karanganyar; Bahwa para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara : Awalnya Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.ARDI dan Sdr.BEKTIHalaman 5 dari Putusan Nomor 454/PID.SUS/2020/PT SMGAls BIANTIK berpatungan membeli sabusabu masingmasingRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekitar
    dan Terdakwa II berpamitan pergimeninggalkan rumah Sdr.GONDES pulang menuju kerumah Terdakwa IIuntuk menggunakan sabusabu tersebut bersamasama dengan carasabusabu tersebut dimasukkan kedalam pipa kaca/pipet yang sudah tersangbung atau terangkai dengan bong kemudian narkotika jenis sabusabu tersebut dibakar menggunakan korek gas setelah berasap kemudian asapnya Terdakwa hisap memalui sedotan yang terangkai denganbong dan setelah masingmasing menghisap shabu tersebut sebanyak 3(tiga) kali hisapan Sdr.ARDI
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
1.Faisal Alias Ical Bin Baddo Dg Tutu
2.Arwan Sukwan Alias Wawan Bin Candra Dg Muang
3.Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim
4011
  • saksi dipanggil menjadi saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Faisal bersama rekannya telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih pada hari Sabtu tanggal20 Januari 2018 sekira jam 22.30 Wita tempatnya didepan pondok MelatiJIl.Tun Abdul Razak Kel.Paccinongan Kec.Somba Opu Kab.Gowa; Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Beatberboncengan dengan sdr.Arwan dan sdr.Ardi
    Satu) unit sepeda motorsedang diparkir dipekarangan rumah kos, kemudian sdr.Arwan bertugasmerusak kunci sepeda motor menggunakan kunci letter T dan sdr.Ardibertugas berjagajaga dan setelah itu terdakwa masuk mendorong sepedamotor tersebut keluar dari pekarangan rumah kos tempat sepeda motortersebut diparkir sebelumnya, kemudian terdakwa Faisal menghidupkanHalaman 6 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sgmsepeda motor tersebut dan mengendarainya kerumah sdr.Edy didaerahSoma Opu kab.Gowa bersama dengan sdr.Ardi
    Sgmmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepedamotor merk Honda Beat berboncengan dengan sdr.Arwan dan sdr.Ardimengendarai sepeda motor merk Spacy kedaerah PaoPao kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda motor sedang diparkir dipekaranganrumah kos, kemudian sdr.Arwan bertugas merusak kunci sepedamotor menggunakan kunci letter T dan sdr.Ardi
    bertugas berjagajagadan setelah itu terdakwa masuk mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari pekarangan rumah kos tempat sepeda motor tersebutdiparkir sebelumnya, kemudian terdakwa Faisal menghidupkansepeda motor tersebut dan mengendarainya kerumah sdr.Edydidaerah Soma Opu kab.Gowa bersama dengan sdr.Ardi dansdr.Arwan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkanRinal Wijaya Bin Rustan Wijaya mengalami kerugian kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hingga dengan demikian
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.M. JANUAR, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tondy Cantona Sirait
633
  • RIAN (belum tertangkap) dan sdr.ARDI (belum tertangkap) di JI. Lebak Bulus 2 Jaklarta Selatan, kKemudian terdakwa bersama sama dengan sdr.RIAN dan sdr. ARDI berboncengan bertiga dengan mengHalaman 5 dari 10 Hal.Putusan No.299/Pid. Sus/2018/PN Jkt.Pstgunakan sepeda motor Honda Beat No.
    RIAN (belum tertangkap) dan sdr.ARDI (belum tertangkap) di JI. Lebak Bulus 2 Jaklarta Selatan, kemudian terdakwa bersama sama dengan sdr. RIAN dan sdr. ARDIberboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat No.
    RIAN dan sdr.ARDI berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diabwa ke Polsek Metro Menteng guna penyidikan lebih lanjut.
    RIAN dan sdr.ARDI berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diabwa ke Polsek Metro Menteng guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah arit bergagang kayutersebut tidak dilengkapai surat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbuktibahwa terdakwa tanpa hak membawa, menyimpan senjata penikam, dengandemikian unsur ad.2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari Pasal2