Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2015 — MUNIRAH WAHAB THALIB VS Sdr.ARIF RACHMAN HAKIM, DKK
150107
  • MUNIRAH WAHAB THALIB VS Sdr.ARIF RACHMAN HAKIM, DKK
    Kauman Kecamatan Klojen Malang, berdasarkansurat kuasa tanggal 16 April 2014; Sebagai:MELAWAN :1 Sdr.ARIF RACHMAN HAKIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Jl. Sultan Agung no. 6, Kelurahan Kanigaran Kecamatan MayanganProbolinggo ; sebagai: ........
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 704/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
EKO ALIAS EKO BIN RAHMAN
153
  • Kemudian Terdakwa danSDR.ARIF dengan menggunakan motor SDR.ARIF pergi menujurumah cewek nya, namun cewek SDR.ARIF tidak ada. KemudianTerdakwa mengajak SDR.ARIF ~~ untuk singgah di rumah saksiMuhammad Nur yang pada saat itu saksi Muhammad Nur sedangbermain game hp di ruang tamu rumah nya.
    Kemudian Terdakwa danSDR.ARIF dengan menggunakan motor SDR.ARIF pergi menujurumah cewek nya, namun cewek SDR.ARIF tidak ada. KemudianTerdakwa mengajak SDR.ARIF ~= untuk singgah di rumah saksiMuhammad Nur yang pada saat itu saksi Muhammad Nur sedangbermain game hp di ruang tamu rumah nya.
    mengatakan ABANG KAWANKANLAH AKU NI dan Terdakwa pun mau menemankan SDR.ARIF untukbertemu dengan cewek nya.
    Kemudian Terdakwa dan SDR.ARIF denganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2018/PN Ptkmenggunakan motor SDR.ARIF pergi menuju rumah cewek nya, namuncewek SDR.ARIF tidak ada.
    narkotika jenis sabu yang kemudian bungkusan plastic warnaputin tersebut diletakkan SDR.ARIF dilantai kamar Muhammad Nur,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada SDR.ARIF APA BUNGKUSANPLASTIK PUTIH TU dijawab SDR.ARIF BAHAN LAH BANG (SABU) danTerdakwa jawabOOO..IYELAH kemudian SDR.ARIF keluar kamardengan mengatakan BANG AMBIL CAS LOK YE Terdakwa = jawabIYELAH selanjutnya Terdakwa menunggu SDR.ARIF sendirian didalamkamar Muhammad Nur yang tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap olehsaksi Sunarto dan
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SAPPE Alias BABE Bin ABDUL RAHIM
197
  • dan sdr.CEPER mengatakan kepada Terdakwa kalau Terdakwamengenal sdr.ARIF dan sdr.CEPER memberikan Nomor telepon sdr.ARIF,lalu saksi menghubungi sdr.ARIF dan mengatakan akan mengambil sabusabu atas suruhan sdr.CEPER yang ada di lapas nunukan, kemudianTerdakwa mendatangi rumah sdr.ARIF di jalan Ramania kel.Tanjung SelorKec.Tanjung selor Kab.Bulungan, dan setelah bertemu dengan sdr.ARIFternyata Terdakwa sudah mengenal sdr.ARIF dan pernah samasama ditahandi Polres bulungan tidak lama kemudian sdr.ARIF
    interogasi lebin mendalam kepada sdr.ARIF mengenaiTerdakwa dan sdr.ARIF mengaku jika pernah menyerahkan sabusabukepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) Bal atau sektiar 50 (Lima puluh) Gramyang dijual oleh Terdakwa kepada seseorang di Berau dan sdr.ARIF jugamenjelaskan jika Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 adakembali memesan sabusabu kepada sdr.AJIS yang berada di Tarakan,sehingga Saksi meminta sdr.ARIF memancing Terdakwa untuk melakukantransaksi sabusabu dan ternyata sabusabu yang dipesan
    Terdakwa kepadasdr.AJIS sudah berada di rumah sdr.ARIF di Jalan Ramania Kel.
    didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisisabusabu dan Terdakwa mengakui jika memesan sabusabu dari sdr.AJISyang berada di Tarakan dan ketika Terdakwa menghubungi sdr.AJIS untukmemesan sabusabu tidak lama kemudian sdr.AJIS menghubungi Terdakwadan mengatakan jika sabusabu sudah ada sama sdr.ARIF, kemudianTerdakwa menghubunig sdr.ARIF akan tetapi sdr.ARIF sedang berada diMalinau bersama dengan temannya dan Terdakwa diminta untuk menunggusampai dengan sdr.ARIF kembali dari malinau dan
    sdr.AJIS yang berada di Tarakan,sehingga Saksi meminta sdr.ARIF memancing Terdakwa untuk melakukantransaksi sabusabu dan ternyata sabusabu yang dipesan Terdakwa kepadasdr.AJIS sudah berada di rumah sdr.ARIF di Jalan Ramania Kel.
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
REZA OKTAVIAN Bin SLAMET RIYADI
10265
  • kemudian terdakwa langsungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgtterlibat perkelahian dengan sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDIseketika itu terdakwa langsung mengeluarkan pisau yang terdakwaselipkan dipinggang terdakwa lalu terdakwa langsung mengayunayunkan pisau tersebut kearanh sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dansdr.DENDI sehingga mengenai sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dansdr.DENDI dan mengakibatkan sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dansdr.DENDI mengalami lukaluka kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan
    kemudian terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksi, sdr.RAHMAN, sdr.ARIF, dan sdr.DENDIkemudian tidak lama kemudian sdr.RAHMAN, sdr.ARIF, dan sdr.DENDImengaku telah ditikam oleh terdakwa kemudian terdakwa langsung kaburlari lalu sdr.ARIF, sdr. RAHMAN, dan sdr.DENDI kemudian dibawa menujurumah sakit untuk dilakukan perawatan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.ARIF mengalami lukarobek pada bagian telapak tangan sebelah kiri, sdr.
    kemudian terdakwa langsung terlibatperkelahian dengan sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDI seketikaitu terdakwa langsung mengeluarkan pisau yang terdakwa selipkandipinggang terdakwa lalu terdakwa langsung mengayunayunkanpisau tersebut kearah sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDIsehingga mengenai sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDI danmengakibatkan sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDI mengalamilukaluka;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut menuju kerumah terdakwa hingga akhirnya
    , sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDImenghampiri terdakwa lalu sdr.ARIF berkata apa?
    Kutai Timur telah terjadi penikaman dengan cara Terdakwamengeluarkan pisau yang terdakwa selipkan dipinggang terdakwa lalu terdakwalangsung mengayunayunkan pisau tersebut kearah sdr.ARIF, sdr.RAHMAN,dan sdr.DENDI sehingga mengenai sdr.ARIF, sdr.RAHMAN, dan sdr.DENDI danmengakibatkan sdr.ARIF, sdr.
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Desember 2014 — DWI PURNOMO Bin SUJARNO
829
  • disegaran terdakwa turun untuk menunggu Sdr.ARIF kemudian Sdr.Arif menemuiMUSJI di tambak Segaran dan setelah melakukan transaksi Sdr.ARIF pulang.Ditengah perjalanan Sdr.ARIF menyerahkan 2 (dua) klip plastic berisi tabletdouble L kepada Terdakwa.
    segaran terdakwa turun untukmenunggu Sdr.ARIF kemudian Sdr.Arif menemui MUJI di tambakSegaran dan setelah melakukan transaksi Sdr.ARIF pulang.
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAWI Bin JOHANSYAH DB
3418
  • Lalu terdakwa bertanya sabuint yang dititio Sdr.ARIF kah? lalu) orang tersebut menjawabiyva.Kemudian setelah itu. terdakwa langsung pulang kerumah dansesampainya dirumah terdakwa langsung menghubungi Sdr.ARIF danmenanyakan kepada Sdr.ARIF ini sabu mau diantar kemana?
    Lalu terdakwa bertanya sabuint yang dititip Sdr.ARIF kah? lalu orang tersebut menjawab iya.Kemudian setelah itu. terdakwa langsung pulang kerumah dansesampainya dirumah terdakwa langsung menghubungi Sdr.ARIF danmenanyakan kepada Sdr.ARIF ini sabu mau diantar kemana?
    ARIF dan hubungan terdakwadengan Sdr.ARIF adalah teman, terdakwa mengenal Sdr.ARIF sudah lama;Bahwa sabu yang terdakwa berikan kepada saksi Heri Ridwantersebut di dapatkan dari anggota sdr. ARIF, dan Sdr.
    ARIF dan hubunganterdakwa dengan Sdr.ARIF adalah teman, terdakwa mengenal Sdr.ARIF sudahlama;Menimbang, bahwa sabu yang terdakwa berikan kepada saksi HeriRidwan tersebut di dapatkan dari anggota sdr. ARIF, dan Sdr.
    40pk dan terdakwa tidakmengenal anggota Sdr.ARIF tersebut.
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY PRANOMO, SH
Terdakwa:
MISGIYARTO Bin MARYONO
3012
  • Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timurtibatibadatang sdr.Arif (DPO) kemudian sdr.Arif (DPO) mengajak terdakwa ke WayJepara dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwabersama dengan sdr.Arif (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam milik sdr.
    Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur tibatibadatang sdr.Arif (DPO) kemudian sdr.Arif (DPO) mengajak terdakwa ke WayJepara dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwabersama dengan sdr.Arif (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam milik sdr.
    Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur tibatibadatang sdr.Arif (DPO) kKemudian sdr.Arif (DPO) mengajak terdakwa ke WayJepara dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwabersama dengan sdr.Arif (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam milik sdr.
    Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur tibatiba datang sdr.Arif (DPO) kemudiansdr.Arif (DPO) mengajak terdakwa ke Way Jepara dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwa bersama dengan sdr.Arif(DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam milik sdr.
    Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur tibatiba datang sdr.Arif (DPO) kemudian sdr.Arif (DPO)mengajak terdakwa ke Way Jepara dengan tujuan untuk membeli narkotikajenis sabu, lalu terdakwa bersama dengan sdr.Arif (DPO) dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam milik sdr.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juli 2015 — -MOCHAMAD SAID Alias SAID
245
  • MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Sidan Filantari Cahyani A.Md dengan kesimpulan barang bukti No.5354 / 2015 /NOF berupa : 5 ( lima ) butir tablet warna putih logo LL dengan netto 0,791 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif trikeksifenidil HCL ( tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk obat keras );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa ditelepon oleh Sdr.Arif
    ( DPO ) untuk meminta Terdakwa datangke Tuangan, Jalan, Kec.Sumobito, Kab.Jombang menemui Sdr.Arif ( DPO);Bahwa setelah Terdakwa menemui Sdr.Arif di tempat tersebut, Sdr.Arifmemberikan 1.000, ( seribu ) butir pil double L kepada Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk mengantar pil tersebut kepada Sdr.Robbi danTerdakwa disuruh meminta uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribuRupiah ) kepada Sdr.Robbi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Robbi dan bertemu Robbi diJl.Raya, Kedungwesi, Kec.Sumobito, Kab.Jombang
    , kemudian Terdakwamenyerahkan pil sebanyak 1.000 ( seribu ) butir tersebut kepada Robbi,lalu Terdakwa menanyakan uang Rp.200.000, ( dua ratus ribu Rupiah )yang harus dibayar Robbi, namun Robbi belum memiliki uang;Bahwa Saksi sering diberi uang oleh Sdr.Arif ( DPO ) dan oleh karenanyaSdr.Arif menyuruh Saksi untuk memberikan pil tersebut kepada Robbi yangnantinya uang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu Rupiah ) akandiberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak
    akanmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa ditelepon oleh Sdr.Arif ( DPO ) untuk meminta Terdakwa datangke Tuangan, Jalan, Kec.Sumobito, Kab.Jombang menemui Sdr.Arif ( DPO);Bahwa setelah Terdakwa menemui Sdr.Arif di tempat tersebut, Sdr.Arifmemberikan 1.000, ( seribu ) butir pil double L kepada Terdakwa
    (DPO ) untuk meminta Terdakwa datang ke Tuangan, Jalan, Kec.Sumobito,Kab.Jombang menemui Sdr.Arif ( DPO), setelah Terdakwa menemui Sdr.Arif ditempat tersebut, Sdr.Arif memberikan 1.000, ( seribu ) butir pil double L kepadaTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantar pil tersebut kepada Sdr.Robbidan Terdakwa disuruh meminta uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribuRupiah ) kepada Sdr.Robbi, selanjutnya Terdakwa menelepon Robbi dan bertemuRobbi di JIl.Raya, Kedungwesi, Kec.Sumobito, Kab.Jombang,
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH.,M. K.N
Terdakwa:
SANDIKA Bin ALI HASAN
2514
  • Lampung Timur ; Bahwa awalnya saat Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.Arifmelihat korban yang sedang duduk berpacaran dengan pacarnya di tempatjalan sepi lalu kami mengampiri mereka kemudian Sdr.Arif dengan nadatinggi meminta uang kepada korban namun korban mengatakan tidak adauang ; Bahwa selanjutnya kedua korban tersebut kami bawa kesebuah gedungwalet kosong yang tidak jauh dari tempat tersebut, dan didalam gedungtersebut Sdr.Arif mengancam korban dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau
    tersebut Sdr.Arif mengancam korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau sambil mengancam denganmengatakan kalo kamu gak mau kasih uang, kamu saya bunuh dan pacarkamu saya perkosa lalu Agung Sanjaya membantu Sdr.Arif untuk menyuruhkedua korban tersebut untuk membuka pakaian mereka hingga telanjangbulat kemudian memotonya sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.AgungSanjaya mengambil secara paksa barangbarang milik korbanlalumeninggalkan
    dan Sdr.Arif dengan carayang awalnya ketika melihat korban Erik Eriyanto Bin Paimin yangsedang duduk berpacaran dengan pacarnya yang bernama Tumini ditempat jalan sepi lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.AgungSanjaya mengampiri mereka kemudian Sdr.Arif dengan nada tinggimeminta uang kepada korban namun korban mengatakan tidak ada uangselanjutnya kedua korban tersebut dibawa kesebuah gedung waletkosong yang tidak jauh dari tempat tersebut supaya lebin aman dan tidakada orang lain yang mengetahui
    oleh lebih dari satu orang denganbersekutu ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr.Agung Sanjaya dan Sdr.Arif dengan carayang awalnya ketika melihat korban Erik Eriyanto Bin Paimin yangsedang duduk berpacaran dengan pacarnya yang bernama Tumini ditempat jalan sepi lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.AgungSanjaya mengampiri mereka kemudian Sdr.Arif dengan nada tinggimeminta uang kepada korban namun korban mengatakan tidak ada uangselanjutnya kedua
    Agung Sanjaya membantu Sdr.Arif untuk melakukankejahatan yaitu memberikan kesempatan kepada Sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA
417
  • (DPO) dan saksi NORACHMAD RIDWAN Als WAWAN Bin ABDULLAH SANI menunggu di dekatrumah terdakwa, ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA bahwamemang benar sdr Arif (DPO) adalah sebagai Bandar Narotika jenis shabuyang tinggal didekat rumah terdakwa ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZISISMUDA sesampai nya di rumah sdr Arif (DPO) terdakwa ANDY RAHMATBin ABDUL AZIS ISMUDA dan saksi ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO BinTUWO langsung bertemu dengan sdr.Arif (DPO) lalu terdakwa ANDYRAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA mengatakan kepada
    Sus/2019/PN Bppbarang tersebut diperoleh dari ANDY RAHMAT bin ABDUL AZIS ISMUDAyang tinggal di JI.Sepakat No. 16 Rt.46 Kel.baru Tengah Kec.BalikpapanBarat dan pada pukul 22:00 wita team berhasil menangkap ANDYRAHMAT bin ABDUL AZIS ISMUDA di rumahnya setelah dilakukanIntrogasi kepada ANDY RAHMAT bin ABDUL AZIS ISMUDA menjelaskankalau narkotika jenis sabu berasal dari Sdr.ARIF lalu kami menuju rumahtemat tinggal Sdr.ARIF yang ternyata tidak jauh dari rumah Sdr.ANDYRAHMAT bin ABDUL AZIS ISMUDA, tetapi
    Sus/2019/PN Bppsabu kepada lakilaki tersebut tibatiba muncul beberapa orang lakilakiyang mengaku anggota Polisi lalu mengamankan saksi dan Sdr.ABDULHAMID disaat itu baru saksi ketahui ternyata lakilaki yang mebelinarkotika tersebut adalah anggota Polisi yang menyamar lalu saksi danSdr.ABDUL HAMID disuruh menujukan rumah Sdr.ANDY RAHMAT lalukami tunjukan dan Sdr.ANDY RAHMAT akhirnya juga ditangkap Polisi,setelah itu Sdr.ABDUL HAMID dan ANDY RAHMAT disuruh menujukanrumah sdr.ARIF tetapi ternyata Sdr.ARIF
    Sus/2019/PN Bppterdakwa dan Sdr.ABDUL HAMID Als HAMID bertemu langsung sdr.ARIF,lalu terdakwa katakan kepada Sdr.ARIF " INI RIF ADA ORANG MAU BELIBARANG (narkotika jenis sabu) sambil terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu ruiah) kepada sdr.ARIF , tidak lamakemudian terdakwa melihat Sdr.ARIF menyerahkan Narkotika jenis sabupaket kecil kepada Sdr.ABDUL HAMID Als HAMID lalu disimpan Sdr.ABDULHAMID Als HAMID tetapi terdakwa tidak memperhatikan disimpanSdr.ABDUL HAMID Als HAMID dimana
    rumahnya sdr.ARIF tetapi sdr.ARIF tidak tertangkap, setelah ituterdakwa dan Sdr.ABDUL HAMID Als HAMID, Sdr.WAWAN yang sudahditangkap juga dibawa ke Polda kaltim untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 520/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 14 Oktober 2014 — DEVI EKA PRIHATIN BINTI SUYANI
315
  • Dibacakan BAP poin 15 bahwa benar,tetapi sdr.Arif dihubungi tidakmau datang, dan saksi tahu dengan sdr.Arif dari keterangan terdakwa Bahwa saksi seolah memesan minta jumlah 1 paket seharga Rp.150.000, dan barang sabu sabu milik terdakwa,tetapi katanyaterdakwa sebagai pengantar. Bahwa saksi sebelumnya belum pernah memesan dan baru satu kalimemesan langsung diantar terdakwa.
    kemudian Sdr.Arif telepun telahmeletekkan paket sabu sabu dibawah tiang listrik alun alun;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 terdakwasekira jam 17.00 wib telah menerima sms melalui Hp Blakcberry darisdr Syam yang mau membeli paket sabu sabu seharga Rp. 150.000.milik terdakwa permintaan dari sdr Syam langsung disetujui terdakwadengan membagi jadi dua plastik paket sabu sabu yang sebelumnyadibeli dari sdr.Arif;Bahwa setelah paket sabu sabu terbagi menjadi dua, terdakwa simpansatu
    setelahuang dibawa sdr.Arif kKemudian Sdr.Arif telepun telah meletekkan paketsabu sabu dibawah tiang listrik alun alun;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 terdakwasekira jam 17.00 wib telah menerima sms melalui Hp Blakcberry darisdr Syam yang mau membeli paket sabu sabu seharga Rp. 150.000.milik terdakwa, permintaan dari sdr Syam langsung disetujui terdakwadengan membagi jadi dua plastik paket sabu sabu yang sebelumnyadibeli dari sdr.Arif;Bahwa setelah paket sabu sabu terbagi
    Ariftanpa ada penyerahan paket sabusabu, setelah uang dibawa pergi oleh sdr.Arif, tidak lama kemudian terdakwa menerima pesan telepon dari sdr. Arifyang mengatakan telah meletakkan paket sabusabu pesanan terdakwa dibawah tiang listrik depan alunalun. Selanjutnya terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira jam 17.00. wib telah menerima SMS melalui HPBlacberry dari sdr. Syam yang mau membeli paket sabusabu seharga Rp.150.000, milik terdakwa, permintaan dari sdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 363/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUKO TRENDI SAPUTRO Als BANGKAK BinAlm. SUGENG WIYANTO
172
  • kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng WiyantoAlm. bersama dengan sdr.Arif
    Simin langsung melakukan penangkapan terhadap sdr.Arif Setiawan binLegiman,(penuntutan yang diajukan secara terpisah), sedangkan terdakwaSuko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng Wiyanto Alm. melarikan dirikeorang tuanya di Lamongan;Akibat dari terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin SugengWiyanto Alm. bersama dengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yangdiajukan secara terpisah) tersebut, pihak PTPN XIII mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000,Perbuatan tersebut sebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng WiyantoAlm. bersama dengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yang diajukansecara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu diatas, Setiap Orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut Hasil Perkebunan dimaksud dalam pasal 55 Undangundang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara
    sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2020,sekira jam 17.00 wibterdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng Wiyanto Alm. bersamadengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman,(penuntutan yang diajukan secaraHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN Gprterpisah), berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju perkebunanNo.BY49 Afdelling Sumber Gatik PTPN XII Ngrangkah,Desa Sepawon,Kecamatan Plosoklaten,Kabuparen Kediri sambil membawa peralatan berupa 1karung ,1 buah
    berupa 1 karung ,1 buah gergaji kecil danmelihat situasi sepi aman dari patroli dan masuk perkebunan tersebut langsungpergi menuju pohon cengkeh dan memetik serta menggergaji sebanyak 11 Kgkemudian pulang diketahui oleh saksi Sukamto bin Ngatemun dan saksi Romadbin Simin langsung melakukan penangkapan terhadap sdr.Arif Setiawan binLegiman,(penuntutan yang diajukan secara terpisah), sedangkan terdakwaSuko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng Wiyanto Alm. melarikan dirikeorang tuanya di Lamongan;
Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137 /Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 4 April 2017 — Feri Hariyanto als Banteng Bin Sunardi
184
  • sekitar pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanNopember dalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar kos di Dsn.DungusKec.Sukodono Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa kenal dengan Sdr.ARIF
    ARIF (DPO) mengatakan apabila butuhNarkotika jenis sabu Sdr.ARIF (DPO) bisa mencarikan dan apabila tidakada uang bisa dicicil serta SdrARIF (DPO) mengatakan jikamengkonsumsi Narkotika jenis sabu tidak seperti miras (minuman keras)sehingga terdakwa merasa tertarik membeli lalu terdakwa membelisebanyak 1 (satu) pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah terdakwa membeli Narkotika jenis sabu lalu terdakwa diajari olehSdr.ARIF (DPO) cara mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan terdakwamerasa
    (DPO), dimana setelah terdakwasampai ditempat tersebut lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 18 Putusan No: 137 /Pid.Sus/2017/PN.Sdayang sudah diranjau serta terdakwa juga meletakkan uang pembelianNarkotika jenis sabu sesuai perintah Sdr.ARIF (DPO), setelah terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu lalu terdakwa menghubungi Sdr.ARIF(DPO) dengan maksud untuk memberitahukan bahwa Narkotika jenissabu sudah diambil lalu terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa sesampainya terdakwa dirumah
    (DPO), dimana setelah terdakwasampai ditempat tersebut lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis sabuyang sudah diranjau serta terdakwa juga meletakkan uang pembelianNarkotika jenis sabu sesuai perintah Sdr.ARIF (DPO), setelah terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan No: 137 /Pid.Sus/2017/PN.Sdamendapatkan Narkotika jenis sabu lalu terdakwa menghubungi Sdr.ARIF(DPO) dengan maksud untuk memberitahukan bahwa Narkotika jenissabu sudah diambil lalu terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa sesampainya terdakwa dirumah
    dimana dalam kurun waktu 1 (satu)Minggu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF (DPO)sebanyak 2 (dua) pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr.ARIF (DPO) untuk dikonsumsi sendiriBahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dan teknologi,petugas kesehatan maupun pedagang besar farmasiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah plastik klip berisi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 251/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 27 Desember 2016 — TANZIL AKBAR Bin MIFTAUDIN
277
  • Panglima Polem KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh ;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan bersama dengan sdr.Arif Maulana ;Bahwa sdr.Arif Maulana ketika itu membonceng terdakwa dibelakang sepedamotor Honda Supra X 125 yang terdakwa kendarai ;Bahwa setelah sampai di Jin.
    Fitri Yunita (korban) kemudian sdr.Arif Maulana menarik tas miliksdri.Fitri Yunita hingga putus sementara sdri.Fitri Yunita ketika itu ada berteriakjambretjambret ;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan tas beserta isinya kemudianterdakwa yang mengendarai sepeda motor melajukan sepeda motor dengankecepatan tinggi untuk melarikan diri ;e Bahwa benar sdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar terdakwadan sdr.Arif Maulana ;e Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2016
    Fitri Yunita (korban) bersama anaknya kemudian sdr.Arif Maulana berperanmenarik tas slempang warna hitam milik sdri.Fitri Yunita yang ia kenakan hingga putuslalu. sdri.Fitri Yunita ketika itu ada berteriak jambretjambret setelan berhasilmendapatkan tas beserta isinya kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motormelajukan sepeda motor dengan kecepatan tinggi untuk melarikan diri kemudiansdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar terdakwa dan sdr.Arif Maulanakemudian pada hari Jumat tanggal
    Fitri Yunita (korban) bersama anaknya kemudian sdr.Arif Maulana berperanmenarik tas slempang warna hitam milik sdri.Fitri Yunita yang ia kenakan hingga putuslalu. sdri.Fitri Yunita ketika itu. ada berteriak jambretjambret setelan berhasilmendapatkan tas beserta isinya kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motormelajukan sepeda motor dengan kecepatan tinggi untuk melarikan diri kKemudiansdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar terdakwa dan sdr.Arif Maulanakemudian pada hari Jumat
    Maulana dimana untukselesainya perbuatan tersebut dilakukan permufakatan secara sadar antara terdakwadan sdr.Arif Maulana dengan peran masingmasing yakni terdakwa mengendaraisepeda motor dan sdr.Arif Maulana yang berperan menjambret tas slempang sdri.FitriYunita ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih denganbersekutu telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan
Register : 28-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2018 — Rahmadi als Pembekal Madi bin Andar
2510
  • (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitammemasuki Jalan Desa Gunung Raja Rt.01 Kec.Tambang Ulang KabupatenTanah Laut dengan gerak gerik mencurigakan melihat hal tersebut saksiSUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN BinARMADAN melakukan penyetopan kepada terdakwa dan Sdr.ARIF (DPO)namun pada saat dilakukan penyetopan Sdr.ARIF (DPO) yang mengendaraimotor tersebut berusaha menghindar dan berontak sehingga berhasil melarikandiri namun saksi SUGENG WAHYUDI Bin
    Bin DARMO SAMIDI dansaksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN mendatangi lokasi yangdiinformasikan tersebut sesampainya ditempat yang diinformasikan tersebuttidak berapa lama sekitar pukul 00.30 wita saksi SUGENG WAHYUDI BinDARMO SAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melihatterdakwa dan Sdr.ARIF (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam memasuki Jalan Desa Gunung Raja Rt.01Kec.Tambang Ulang Kabupaten Tanah LautA dengan gerak gerikmencurigakan melihat hal tersebut saksi SUGENG
    WAHYUDI Bin DARMOSAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melakukan penyetopankepada terdakwa dan Sdr.ARIF (DPO) namun pada saat dilakukan penyetopanSdr.ARIF (DPO) yang mengendarai motor tersebut berusaha menghindar danberontak sehingga berhasil melarikan diri namun saksi SUGENG WAHYUDI BinDARMO SAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN berhasilmengamankan terdakwa yang duduk dibelakang dan pada saat terdakwadiamankan saksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dan. saksiARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN
    (tiga ratus ribu);Bahwa setelah Sdr ANANG Als ABAH ANANG (DPO) menyatakan bahwabarangnya (Sabu) ada maka terdakwa dan Sdr.ARIF (DPO) janjian untukbertemu dan transaksi narkotika dengan Sdr.ABAH ANANG (DPO) di jalanPesantren Desa padang Kec. Batibati setelah itu terdakwa dan Sdr ARIF(DPO) mengendarai sepeda motor berboncengan pergi ke jalan PesantrenDesa Padang Kec.
    Tambang Ulang terdakwa dan Sdr.ARIF (DPO)dihadang oleh beberapa orang yang ternyata orang tersebut adalah petugaskepolisian sektor tambang ulang, namun pada saat itu Sdr.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2015 — JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR (Alm)
4613
  • Saksi ROHITO SIAHAAN bin SUDIN SIAHAANe Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00 Wita dilokasiAgro PK Unlam Desa Sungai Riam, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,saksi telah mengamankan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT binTOHIR (Alm) yang telah menerima titipan barang berupa 1 (satu) buah sepedamotor jenis Yamaha Mio Soul GT warna ungu tua dari Sdr.ARIF CAHYONOAls.YONO Als.
    YOYON ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti tersebut berasal dari kejahatan yangdilakukan oleh Sdr.ARIF CAHYONO Als.YONO Als. YOYON tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2. Saksi ARIF CAHYONO Als.
    CAHYONO ;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parker dimuka rumah, setelahsaksi kunci, kemudian kuncinya saksi taruh diatas meja luar dimuka rumah ;e Bahwa hubungan antara sepeda motor milik dengan terdakwa ini adalah setelahsepeda motor milik saksi tersebut diambil oleh Sdr.ARIF CAHYONO, kemudiandititipokan dirumah terdakwa ;e Bahwa saksi mendengar informasi Sdr.ARIF CAHYONO telah mengakuiperbuatannya yaitu mengambil sepeda motor milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00 Wita ditempatterdakwa bekerja yaitu Agro PK Unlam Desa Sungai Riam, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah dititipi barang oleh Sdr.ARIF CAHYONOberupa 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna ungu tuaNo.Pol DA 6853 LAF ;e Bahwa
    atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah karena telah menyimpanbarang yang diduga berasal dari kejahatan ;e Bahwaterdakwa mengenal barang bukti tersebut ;e Bahwa terdakwa sempat menggeser sepeda motor tersebut dari tempat semulakarena terkena air hujan ;12Bahwa sebelumnya terdakwa sudah ditilpon oleh Sdr.ARIF CAHYONO bahwa diamau jual sepeda motor, namun terdakwa tidak mau karena tidak punya uang danharganya hanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr.ARIF CAHYONO
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 826/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — HALIM TAUFIKBin HUSNI TAMRIN
219
  • kamar kosan terdakwa Jl.Serimahi dalam I No.3 Kecamatan RegolKota Bandung, atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kels I Bandung, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bentuk tanaman berupa ganja seberat 0,20gram (bobot bersih) habis dalam pengujian Badan POM RI Bandung, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib terdakwakedatangan sdr.ARIF
    (belum tertangkap) yang baru datang dari Tanggerang ikutmenginap di kosan terdakwa, keesokan harinya hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 09.00 ketika sdr.ARIF akan pulang dia menawari terdakwa narkotika jenis ganjakemudian terdakwa membeli (satu) paket kecil dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan sekitar jam 24.00 wib ganja tersebut sempat digunakan dan sisanyadisimpan didalam dus sepatu.Bahwa sekitar jam 04.00 wib terdakwa kedatangan petugas Kepolisian dari DitRes.Narkoba POLDA
    waktu dalam bulan Mei2015, bertempat di kamar kosan terdakwa Jl.Serimahi dalam I No.3 Kecamatan RegolKota Bandung, atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kels I Bandung, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan No.826/Pid.Sus/2015/PN.BdgBerawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib terdakwakedatangan sdr.ARIF
    (belum tertangkap) yang baru datang dari Tanggerang ikutmenginap dikosan terdakwa, keesokan harinya hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 09.00 ketika sdr.ARIF akan pulang dia menawari terdakwa narkotika jenis ganjakemudian terdakwa membeli (satu) paket kecil dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan sekitar jam 24.00 wib ganja tersebut digunakannya dengan caranarkotika jenis ganja disisihkan dibuat lintingan sebanyak (satu) linting kemudiandibakar dan dihisap sampai habis, dan sisanya
    KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar jam 04.00 Wib di kamar kosannya di Jl.Serimahi dalam INo.3 Kecamatan Regol Kota Bandung;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena sebelumnya saksi mendapatinformasi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 09.00 wibterdakwa kedatangan sdr.ARIF (belum tertangkap) yang baru datang dariTanggerang ikut menginap dikosan terdakwa, keesokan harinya
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
EKO SUPRIAWAN Als KEPIK Bin Alm. JULI
2811
  • Desa Kebonrejo, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan , perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wibtersangka menghubungi Sdr.ARIF
    (Dpo) dengan cara menelphonemenggunakan sebuah HP merk Nokia untuk memesan Pil jenis LL sebanyak 1(satu) botol dan Sdr.ARIF(Dpo) menyanggupi dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) mendapatkan 900 (Sembilanratus) butir Pil jenis LL;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN GprBahwa kemudian Sdr.ARIF (Dpo) mengajak bertrasaksi sore harinyasekira pukul 16.00 Wib ditepi Jalan Umum Desa Keling,Kec.Kepung,Kab.Kediridan Terdakwa memahaminya;Bahwa selanjutnya pada
    hari dan tanggal yang sama Terdakwaberangkat untuk bertransaksi dengan Sdr.ARIF (Dpo) ditepi Jalan UmumDs.Keling,Kec.Kepung,Kab.Kediri sekira pukul 16.00 Wib, kemudian beberapasaat datang Sdr.ARIF langsung menyerahkan Pil jenis LL dalam bungkus plastikdan sebaliknya Terdakwa menyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah selesai transaksi terdakwa danSdr.ARIF berpisah ;Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Pil Jenis LL oleh Terdakwadihitung berjumlah 900 (Sembilan
    (Dpo) menyanggupi dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk 900 (Sembilan) ratus butirPil jenis LL;Bahwa kemudian Sdr.ARIF (Dpo) mengajak bertrasaksi sore harinyasekira pukul 16.00 Wib ditepi Jalan Umum Desa Keling,Kec.Kepung.Kab.Kediridan Terdakwa memahaminya;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama Terdakwaberangkat untuk bertransaksi dengan Sdr.ARIF (Dpo) ditepi Jalan UmumDs.Keling,Kec.Kepung.Kab.Kediri sekira pukul 16.00 Wib, kemudian beberapasaat datang
    Sdr.ARIF langsung menyerahkan Pil jenis LL dalam bungkus plastikdan sebaliknya Terdakwa menyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah selesaitransaksi tersangka danSdr.ARIF berpisah;Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Pil Jenis LL oleh Terdakwadihitung berjumlah 900 (Sembilan ratus) butir kKemudian Pil jenis LL tersbutdijual/diedarkan kepada Sdr.MUHAMMAD NUR EFENDI Bin DART AM padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib sebanyak 105 (seratuslima
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2019/PN BTA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Terdakwa
9533
  • (belum tertangkap) selanjutnya saksi TOPANRINALDI mengajak anak kedalam Pos Kamling sedangkan sdr.ARIF (belumtertangkap) menunggu di dekat sepeda motor yang dikendarai, kKemudian anakmenyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi TOPAN RINALDI untuk membeli narkotika jenis ganja kemudiansaksi TOPAN RINALDI memberikan 1 (Satu) lembar kertas nasi warna coklatyang di dalamnya berisikan daundaun kering yang diduga narkotika jenis ganjapada saat di dalam Pos Kamling
    tersebut selanjutnya anak AKBAR SATRIAPUTRA meninggalkan saksi TOPAN RINALDI dan pulang bersama dengan sdr.ARIF (belum tertangkap) dengan membawa 1 (satu) lembar kertas nasi warnacoklat yang di dalamnya berisikan daundaun kering yang di duga narkotikajenis ganja untuk anak jual kembali dengan mendapatkan keuntungan sebesarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2019/PN BtaRp.20.000, (dua puluhh ribu rupiah) menujuh kosan sdrARIF (belumtertangkap) yang beralamat di Kosan Arjuna nomor kamar
    SutomoKelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu),kemudian sekira pukul 21.30 wib anak bersama dengan sdr.ARIF (belumtertangkap) sampai di kosan Arjuna nomor kamar 34 selanjutnya anak Alangsung duluan masuk ke dalam kosan sdr.ARIF (Belum tertangkap) dan tidaklama kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dansaksiHENDIRI SETIAWAN yang merupakan anggota kepolisan Resernarkoba OganKomering Ulu melihat anak dengan tingkah laku yang mencurigakan kemudiandilakukan penangkapan
    ARIF (belumtertangkap) dengan membawa 1 (Satu) lembar kertas nasi warna coklat yang didalamnya berisikan daundaun kering yang di duga narkotika jenis ganja untukanak jual kembali dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000, (duapuluhh ribu rupiah) menujuh kosan sdr.ARIF (belum tertangkap) yang beralamatdi Kosan Arjuna nomor kamar 34 Jalan Dr.
    Sutomo Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu), kKemudian sekirapukul 21.30 wib anak bersama dengan sdr.ARIF (belum tertangkap) sampai dikosan Arjuna nomor kamar 34 selanjutnya anak langsung duluan masuk kedalam kosan sdr.ARIF (Belum tertangkap) dan mencurigakan kemudiandiamankan oleh saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksiHENDIRI SETIAWAN selaku anggota Resnarkoba Ogan Komering Ulusedangkan saksi sdr.ARIF (belum tertangkap) berhasil melarikan diri selainditemukannya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL HALIM Alias ABDAL Alias DADAN Bin MAMAN
306
  • . > Bahwa apabila saksi YUYUN mengetahui dibohongi oleh terdakwa dan sdr.ARIF RAHMAN (DPO) maka saksi YUYUN tidak akan bersediamemberikan uangnya kepada terdakwa. Dan akibat perbuatan terdakwadan sdr. ARIF RAHMAN (DPO) tersebut saksi YUYUN menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ABDUL HALIM Als. ABDAL Als.
    ARIF RAHMAN (DPO) sudah selamakurang lebih 11 (sebelas) tahunan dan awal kenal bertemu di dalamLapas Garut (waktu samasama menjalani hukuman), kemudianbersama lagi setelah samasama berada di luar (bebas menjalanihukuman) mulai bulan Oktober 2014 atau selama 5 (lima) bulanan.e Bahwa terdakwa bersama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) telah melakukanpenipuan dengan cara pertamatama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO)menghubungi calon korban melalui Nomor HP dan memberikan kabaratau berita bohong bila keluarga korban (Suaminya
    ARIF RAHMAN (DPO) sudahselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahunan dan awal kenal bertemu di dalamLapas Garut (waktu samasama menjalani hukuman), kemudian bersamalagi setelah samasama berada di luar (bebas menjalani hukuman) mulaibulan Oktober 2014 atau selama 5 (lima) bulanan.Bahwa benar terdakwa bersama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) telahmelakukan penipuan dengan cara pertamatama Sdr.ARIF RAHMAN(DPO) menghubungi calon korban melalui Nomor HP dan memberikankabar atau berita bohong bila keluarga korban (Suaminya
    korban (suaminya) telah mendapat musibah kecelakaan / menabrakorang,Menimbang, bahwa setelah korban meyakini adanya kecelakaan lalukorban diarahkan untuk menemui terdakwa (seolaholah keluarga yangmendapat musibah) untuk memberikan uang biaya pengobatan korban agarpermasalahanya tidak berlanjut ke proses hukum.Menimbang, bahwa untuk bisa ketemu antara terdakwa dengan calonkorban Sdr.ARIF RAHMAN mengarahkan dan meminta calon korban untukdatang ke Jalan Jenderal Sudirman depan Rumah Sakit Nurhayati
    Grt. tersebut bersamasama dengan Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) dimana peranandari Sdr.ARIF RAHMAN adalah menelpon calon korban dan peranan dariterdakwa adalah mengambil uang dari korban.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur ini telah terpernuhisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaanprimairPenuntut Umum telah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana