Ditemukan 30 data
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI AGUS PRANATA Bin RAMLI
2.GELANG RUDI SANTOSO Bin MULYANI
73 — 9
alias Sadel denganharga Rp1.200.000,00 dan masingmasing Terdakwa patunganRp600.000,00;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu dari Sdr.Arik alias Sadel dengancara memesan shabu melalui pesan Whatsapp (WA) kepada Sdr.Arikalias Sadel, selanjutnya Sdr.Arik alias Sadel datang ke rumah TerdakwaIl untuk mengantar shabu pesanan mereka;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu dari Sdr.Arik alias Sadelsebanyak 2 (dua) kali dengan cara yang sama;Bahwa pada saat menangkap Para Terdakwa, Saksi menyita barangbukti dari Terdakwa
alias Sadel denganharga Rp1.200.000,00 dan masingmasing Terdakwa patunganRp600.000.00;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu dari Sdr.Arik alias Sadel dengancara memesan shabu melalui pesan Whatsapp (WA) kepada Sdr.Arikalias Sadel, selanjutnya Sdr.Arik alias Sadel datang ke rumah Terdakwall untuk mengantar shabu pesanan mereka;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu dari Sdr.Arik alias Sadelsebanyak 2 (dua) kali dengan cara yang sama;Bahwa pada saat menangkap Para Terdakwa, Saksi menyita barangbukti dari Terdakwa
sudah dua kali;Bahwa Terdakwa dalam membeli shabu selalu bersama denganTerdakwa dengan cara patungan dan kemudian kami pakai bersamasama;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan Nyoklat;Bahwa Terdakwa tidak menjual shabu ke orang lain, melainkan dipakaibersamasama Terdakwa Il;Bahwa yang berinisiatif membeli shabu adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN TlgBahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Arik;Bahwa Terdakwa tidak dalam perawatan dokter
, ia adalahmantan Narapidana, dan suatu saat Sdr.Arik menawari shabu keTerdakwa Il;Bahwa Terdakwa Il memesan shabu kepada Sdr.Arik dengan carapatungan dengan Terdakwa , kemudian dengan handphone sayamenghubungi Sdr.Arik untuk memesan shabu, selanjutnya Sdr.Arikdatang ke rumah menyerahkan shabu;Bahwa Terdakwa Il tidak dalam perawatan dokter;Bahwa Terdakwa II memakai shabu untuk dopping agar bisa kerja lebihgiat;Bahwa Terdakwa Il menyesal;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis
alias Sadel datang ke rumahTerdakwa Il untuk mengantarkan shabu dan Terdakwa Il menyerahkanuangnya;Bahwa benar Para Terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr.Arik aliasSadel (DPO) bukan untuk diperdagangkan atau diperjualbelikan melainkanuntuk digunakan bersamasama;Bahwa benar setelah paket shabu diterima oleh Para Terdakwa, kemudianPara Terdakwa menggunakan shabu tersebut secara bersamasama dirumah Terdakwa Il, setelah selesai Terdakwa pulang dan menyimpan sisashabu yang telah dipakai di casing
21 — 6
KalimantanTengah, yang merupakan tempat kerja Sdr.ARIK CATUR NUGROHOBin WARJOTO.
Adapun barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Sdr.ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTOyaitu berupa : 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy S4 miniwarna hitam dengan nomor IMEI 357960/05/137985/1 dengan simcardGSM 085392347111 yang dibawa di tangan Sdr.ARIK CATURNUGROHO, uang sisa hasil penjualan shabu sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) di dalam dompet Sdr.ARIK CATUR NUGROHO serta 4(empat) buah anak kunci yang terdiri dari 1 (satu) buah kunci pinturuangan laboratorium, 1(satu
Kalimantan Tengah.Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap Sdr.ARIK CATURNUGROHO kemudian Sdr.ARIK CATUR NUGROHO menerangkanbahwa maksud dan tujuan Sdr.ARIK CATUR NUGROHO membeli shabudan pil ekstasi tersebut adalah untuk dijual lagi kepada para pembeli.Adapun Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi yang dibeli oleh Sdr.ARIKCATUR NUGROHO dari Sdr.THAUPIK pada awal Bulan Desember 2015tersebut sebanyak 140 (seratus empat puluh) paket yang terdiri dari 20(dua puluh) paket sedang seharga Rp.800.000,
TUGASMU JAYA, Sdr.HARTO WANADI serta1 (satu) orang pengawai honorer/petugas kebersihan yaitu Sdr.ARIKCATUR NUGROHO.Bahwa sebelumnya saksi kenal Sdr.ARIK CATUR NUGROHO sejaksekitar tahun 1997, pada saat Sdr.ARIK CATUR NUGROHO pertamakali bekerja diDinas Pertambangan dan Energi Provinsi Kalteng sebagaipegawai honorer yaitu sebagai cleaning servis (petugas kebersihan),namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.ARIK CATURNUGROHO.Bahwa Sdr.ARIK CATUR NUGROHO bekerja di Dinas Pertambangandan Energi
tangga, dalam kesehariannya Sdr.ARIKCATUR NUGROHO bertanggung jawab langsung kepada KasubbagUmum dan Kepegawaian.Bahwa saksi hanya mengetahui kabar bahwa Sdr.ARIK CATURNUGROHO pernah tersangkut dalam perkara Narkoba dulu pada tahun2007 itu saja, kemudian sejak Sdr.ARIK CATUR NUGROHO bekerjalagi di Distamben Prov.
20 — 4
Brantas Rt.02Rw.03 Ds.Talun Kec.Talun Kab.Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana domaksud dalam pasal 106 (1) perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya yaitu terdakwa telah dihubungi oleh Sdr.ARIK Als.
Sdr.ARIK als. CEKREK.bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupatablet dobel L kepada Sdr.ARIK als.
Jln.Brantas Rt.02 Rw.03 Ds.Talun Kec.Talun Kab.Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya yaitu terdakwa telah dihubungi oleh Sdr.ARIK
Sdr.ARIK als. CEKREK.e bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupatablet dobel L kepada Sdr.ARIK als.
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Indra Ongky Bastiar alias Ontil bin Kayati
50 — 8
Januari 2019 sekirapukul 08.30 WIB di kelas XII Akutansi 1 SMK Negeri 1 Geger d/aDs.Nglandung Kec.Geger Kab.Madiun. telah menjadi korban pencurian 6(enam) unit Handphone.Bahwa untuk Handphone saksi yang dicuri adalah berupa HandphoneXIOMI Note A5 dimana Handphone tersebut pada saat kejadian ditaruh didalam laci kelas XII akuntasi 1 karena pada saat pelajaran olahraga dilarang membawa Handphone.Bahwa untuk teman satu kelas dari saksi yang menjadi korban pencurianadalah:e Handphone merek XIOMI 4A milik Sdr.ARIK
SAKSI HENDHIN DWI CAHYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pencurian Handphpne ; Bahwa kejadian pencurian handphone tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 08.30 WIB di ruang kelasXII Akutansi 1 SMK Negeri Geger; Bahwa dimana untuk handphone yang hilang dan pemilik adalah: Handphone merek XIOMI A4 milik Sdr.ARIK EKO d/a Ds.KareKec.Kare Kab.Madiun. Handphone merek Samsung J7 milik Sdri.
Bahwa untuk teman satu kelas dari saksi yang menjadi korban pencurianadalah: Handphone merek XIOMI 4A milik Sdr.Arik Eko d/a Kare Kab.Madiun. Handphone merek Samsung J7 milik Sdr.'HANIF FATUR ROFIAH d/aDs.Nglandung Kec.Geger Kab.Madiun. Handphone merek XIOMI Note 5A milik LINDA WAHYUNI d/aDs.Pucanganom Kec.Kebonsari Kab.Madiung. Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI d/aDs.Bangunsari Kec.Dolopo Kab.Madiun.
Bahwa saat ditunjukan oleh petugas barang berupa Handphone XIOMI 4Ayang disita petugas Kepolisian dari terdakwa mengenali bahwaHandphone tersebut adalah milik Sdr.Arik Eko Prasetyo yang hilang di curipada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 08.30 WIB di ruangkelas akutansi 1 SMK Negeri 1 Geger. Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya dan 5 orang temanlainnya dilakukan tanpa jin baik dari saksi maupun 5 (lima) orangtemannya selaku pemilik Handphone.
Handphone merek VIVO Y51 milik ERNAWATI d/a Ds.SayutanKec.Parang Kab.Magetan.Bahwa yang melakukan pencurian 6 (enam) unit Handphone tersebutadalahterdakwa setelah diberitahu oleh petugas Kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat ditunjukan oleh petugas barang berupa Handphone XIOMI 4Ayang disita petugas Kepolisian dari terdakwa mengenali bahwaHandphone tersebut adalah milik Sdr.Arik Eko Prasetyo yang hilang di curipada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 08.30 WIB
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SUYANTO AIs GONDO Bin PONEDI
37 — 13
juditogel ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada dirumah dan telah menombok nomor judi togel melalui SMS ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nexianwarna hitam dengan nomor 085706765619 yang didalamnya terdapatsms tombokan nomor judi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00 (tujuhjuta Rupiah) ; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel adalah Terdakwamenombok nomor judi togel kepada Sdr.ARIK
yaitu dengan cara SMSdimana pada waktu pembukaan nomor jud togel Terdakwa menyiapkannomor judi togel yang akan di tomboki setelah itu llangsung di kirimmelalui SMS ke nomor handphone milik Sdr.ARIK dimana dalam smstersebut Terdakwa menulis nomor judi togel yang di tomboki besertabesarnya uang tombokan yang Terdakwa pasang ; Bahwa kemenangan perjudian jenis togel yag Terdakwa lakukan tersebutadalah apabila penombok menombok judi togel 2 (dua) angka ataudisebut BT setiap tombokan sebesar Rp.1.000,00
dengan Sdr.ARIKdi suatu tempat yang telah di sepakati ;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor judi togel yang Terdakwa tombokikeluar atau tidak setelah diberitahu oleh Sdr.ARIK melalui SMS dimanaSdr.ARIK mengirim SMS nomor judi togel yang keluar ;Bahwa kemenangan perjudian jenis togel yag Terdakwa lakukan tersebutadalah apabila penombok menombok judi togel 2 (dua) angka atau disebutBT setiap tombokan sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) maka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah
, cara Terdakwamenombok nomor judi togel kepada Sdr.ARIK dengan cara dengan cara SMSdimana pada waktu pembukaan nomor jud togel Terdakwa menyiapkan nomorjudi togel yang akan di tomboki setelah itu llangsung di kirim melalui SMS kenomor handphone milik Sdr.ARIK dimana dalam sms tersebut Terdakwamenulis nomor judi togel yang di tomboki beserta besarnya uang tombokanyang Terdakwa pasang, uang tombokan Terdakwa berikan kepada Sdr.ARIKsetelah pembukaan nomor judi togel dimana Terdakwa ketemuan denganSdr.ARIK
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH Bin SUPARDI
23 — 5
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Saikhulloh Bin (alm) Rokhimin mendatangi rumah sdr.Arik (DPO) dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabushabu danmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya sdr.Arik menghubungi terdakwa Moch. Soleh Bin (alm) Supardi dengan maksud untukmembeli narkotika jenis shabushabu, lalu terdakwa Moch.
Soleh Bin (alm) Supardi mengambil shabushabu tersebut dan disimpandidalam saksu celana yang dipakainya, selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.Arik dan janji bertemu dengan sdr. Arik dan saksi Saikhulloh Bin (alm) Rokhimin didepan Pabrik Karton, didaerah rekesan, kota Pasuruan lalu terdakwa Moch. SolehBin (alm) Supardi menyerahkan 1 (satu) klip narkotika jenis shabushabu seberat0,34 gram kepada sdr. Arik lalu oleh sdr. Arik diserahkan kepada saksi SaikhullohBin (alm) Rokhimin.
LESTARI, SH.
Terdakwa:
JUMAWAN Bin MISALI
27 — 3
Terdakwa kembali pulang kemudian ,kemudian TerdakwamengkonsumSi Pil Jenis LL pemberian Sdr.DIDOS (Daftar pencarian Orang)sebanyak 5 (lima) butir;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa bermain kerumah ARIK SANTOSO Bin aim ISMAT diDs.Sekoto, Kec.BadaS,Kab.Kediri dengan membawa Pil Jenis LL milikSdr.DIDOS (Daftar pencarian Orang) dimasukkan kedalam saku jaketsebelah kanan yang sedang dipakai Terdakwa ;Bahwa sesampainya Terdakwa diramah Sdr.ARIK SANTOSO Bin aimISMAT
Terdakwa menawari Pil Jenis LL kepada Sdr.ARIK SANTOSO Bin aimISMAT , kemudian Terdakwa memberikan Pil Jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh)butir Pil jenis LL kepada Sdr .ARIK SANTOSO Bin aim ISMAT;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah, namun sewaktuTerdakwa sampai di Dusun Rejosari, Desa Darungan, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri Terdakwa dihentikan dan diamankan oleh PetugasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN GprKepolisian SatreSnarkoba Pare ,selanjutnya Petugas Sdr.TEGUHMARJOKO dan
Terdakwa menawari Pil Jenis LL kepada Sdr.ARIK SANTOSO Bin aimISMAT, kemudian Terdakwa memberikan Pil Jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh)butir Pil jenis LL kepada Sdr .ARIK SANTOSO Bin alih ISMAT;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah, namun sewaktuTerdakwa sampai di Dusun Rejosari, Desa Darungan, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri Terdakwa dihentikan dan diamankan oleh PetugasKepolisian Satresriarkoba Pare ,selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan badan dan pakaian Terdakwa ,dari hasil penggeledahandisaku
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa bwmain kerumah Sdr.ARIK SANTOSO Bin aim ISMA'l diDs.Sekoto,Kec.Badas,Kab.Kediri dengan membawa Pil Jenis LL milikSdr. DIDOS (Dpo) dimasukkan kedalam saku jaket yang dipakalTerdakwa.
Bahwa sesampainya dirumah Sdr.ARIK SANTOSO Bin aim ISMAITerdakwa memberikan Pil Jenis LL secara CumaCuma sebanyak 10(sepuluh) butir , Pil tersebut milik Terdakwa yang merupakan pemberianatau bonus dari DIDOS ( Dpo), setelah memberikan Pil Jenis LL tersebutkemudian Terdakwa langsung meninggalkan rumah Sdr. ARIKSANTOSO untuk pulang kerumah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI IDRIS, S.H.
55 — 15
Bahwa saya selaku terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dariSdr.Pusiri atau dikenal dengan nama panggilan Arik sebnyak 2 (Dua)kali,yang pertama pada hari sabtu tanggal 02 November 2019 Sekitar pukul17:00 Wib di rumah Sdr.arik yang berada di gang Bata depan lapasPangkalan Bun,Shabu yang saya selaku terdakwa beli 1 (Satu) Paketdengan Harga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) Untuk saya selakuterdakwa konsumsi sendiri (Pribadi),sedangkan yang kedua pada hariSelasa tanggal 05 November 2019 sekitar
Bahwa cara saya selaku terdakwa Memperoleh Narkotika Jenis shabutesebut pada awalnya saya selaku terdakwa menghubungi (menelpon) Sdr.Arik dan bertanya Ada barang kah Kamu?dan saudara arik menjawab Yaadadan menyuruh saya untuk kerumah nya,dan sesampainya saya dirumahsaudara Arik saudara Arik langsung memberikan narkotika jenis Shabukepada saya selaku terdakwa,yang selanjutnya saya selaku terdakwamenyerahkan sejumlah uang kepada saudara Arik.kemudian saya langsungpergi dari rumah saudara Arik..
shabudirumahnya.kemudian Sdr.Agus (DPO) datang menemui saya selakuterdakwa ditempat saya bekerja yang mana pekerjaan saya bergelutdibidang jasa Percetakan dan Fotocopy.kemudian Sdr.Agus (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan mengajak saya selaku terdakwa untuk patungan membeliShabu tersebut ,sekaligus menyuruh saya untuk membeli Shabu.kemudiansekitar pukul 17:00 Wib saya selaku terdakwa menutup toko tempat sayabekerja dan langsung berangkat membeli Shabu dirumah Sdr.Arik
,sehargaRp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).setelah saya memperoleh shabudari Sdr.Arik saya langsung berangkat menuju tempat tinggal Sdr.Agus(DPO) sebelum sesampainya dirumah Sdr.Agus(DPO),ditengah perjalanansaya berhenti untuk menghubungi Sdr.Agus(DPO) untuk mengetahui posisiatau keberadaanya pada saat itu,ternyata pada saat saya selaku terdakwamenghubungi atau menelpon Sdr.Agus(DPO) berulangulang kali tetapi tidakdiangkat,sehingga tidak lama kemudian 2 (dua) orang anggota Kepolisianlangsung menagkap
ARIK seharga Rp. 500.000,, kemudian Terdakwa pergike rumah AGUS DPO yang mana Agus DPO sebelumnya adamenyuruh Terdakwa dan menyerahakan uang kepada TerdakwaRp. 250.000 untuk dicarikan shabu dan shabu yang dibeli dari Sdr.ARIK adalah sebagian merupakan uang dari Sdr. AGUS DPOtersebut. Ditengah perjalanan menuju rumah AGUS DPOTerdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya kemudianTerdakwa duduk di atas sepeda motor Yamaha Fino milikTerdakwa di pinggir jalan Jenderal Sudirman Rt.15 Kel.
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
DANI DWI PRASETIYO Bin M. SAERI
24 — 18
SAERI bersama Sdr.ARIK(DPO) pada hari sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 03.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2021 bertempat di halaman depan rumahdi Dsn. Krajan Ds. Biting Kec. Arjasa Kab.
SAERIbersama Sdr.ARIK (DPO) tersebut saksi LUKMAN HADI mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa DANI DWI PRASETIYO Bin M.
21 — 4
ARIK als.GONDRONG (DPO) seharga Rp.100.000, dan mendapatkan pil Xanaxsebanyak 20 butir, kemudian pil tersebut yang sebanyak 4 butir dikomsumsioleh Terdakwa sendiri, sehingga sisanya tinggal 16 butir disimpan dalam sakubelakang pada celana yang sedang dikenakan oleh terdakwa, disamping ituterdakwa juga menyimpan sediaan Psikotropika jenis pil Xanax milik sdr.ARIK als.
16 — 3
Arik yang mana Sdr.Arik sebelumnya telah memberikan uang muka pada terdakwa I uang sebesarRp.10.000, ;Bahwa dari terdakwa II berhasil disita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 40.000,yang mana wang tersebut menurut keterangan terdakwa II adalah uang hasil penjualanpil dobel L sebanyak 80 butir kepada terdakwa I ;10e Bahwa menurut keterangan terdakwa II pil yang disita dari terdakwa I awalnya berasaldari Sdr.
Arik yang mana Sdr.Arik sebelumnya telah memberikan uang muka pada terdakwa I uang sebesar Rp.10.000, ;Bahwa dari terdakwa II berhasil disita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 40.000,yang mana wang tersebut menurut keterangan terdakwa II adalah uang hasil penjualanpil dobel L sebanyak 80 butir kepada terdakwa I ;Bahwa menurut keterangan terdakwa II pil yang disita dari terdakwa I awalnya berasaldari Sdr.
29 — 4
Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa menjualobatobatan tanpa ijin, dan dilakukan pengembangan penyelidikan,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Terdakwa menjual obatobatan tanpa ijin makaselanjutnya dilakukan penangkapan;e Bahwa cara Terdakwa menjual obatobatan farmasitanpa ijin yaitu dengan cara membeli kepada sdr.Arik
Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa menjualobatobatan tanpa ijin, dan dilakukan pengembangan penyelidikan,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Terdakwa menjual obatobatan tanpa ijin makaselanjutnya dilakukan penangkapan;e Bahwa cara Terdakwa menjual obatobatan farmasitanpa ijin yaitu dengan cara membeli kepada sdr.Arik
22 — 3
MARSUS (DPO), Sdr.ARIK (DPO), atau Sdr.
TOMIRI (DPO) sudah ada Terdakwa dan Sdr.ARIK (DPO), dan mereka bersepakat untuk mencuri sapi;e Bahwa Terdakwa, saksi ABDUL WAFI alias P. RIYAN, Sdr. TOMIRI (DPO),dan Sdr. ARIK (DPO) lalu berkeliling alunalun dan stasiun kereta api Jembersambil menunggu Sdr. MARSUS (DPO) yang bertugas untuk menunjukkan jalan;e Bahwa Terdakwa, saksi ABDUL WAFI alias P. RIYAN, Sdr. TOMIRI (DPO),dan Sdr. ARIK (DPO) lalu menunggu Sdr. MARSUS (DPO) di Pasar Tanjung. Dansetelah Sdr.
23 — 6
Arikdengan membawa serta terdakwa berikut surat penggeledahan di rumah sdr.Arik ; Bahwa di rumah sar. Arik, saksi bersama 4 (empat) orang petugas kepolisianhanya bertemu saksi Windi yang mengatakan bahwa suaminya (sdr.
Arik diterima oleh isteri sdr.Arik bernama saksi Windi lrawati sedangkan sdr. Arik menurut keterangan saksi Windilrawati tidak ada di rumah karena pergi ke Malang, selanjutnya dengan disaksikan saksiIrfan Muzakki maupun' saksi Windi Ilrawati, petugas kepolisian melakukanpenggeledahan di kamar tidur sdr.
29 — 11
ARIK berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter zwara hitam merah tahun 2009 No.Pol: P5422MT,Noka:MH330C0029J543756,Nosin: 300543808 untuk sepeda motor tersebut sdr.ARIK tinggal membawa keluar saja sepeda motor tersebut karena kuncikontak masih melekat pada sepeda motor dan untuk sdr. JOKO terdakwatidak mengetahui mengambil barang berupa apa, namun sdr.
43 — 13
Tanjung Selor Kab.Bulungan ;e Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat jualan saksi berdiri melihat kejadianlangsung dan ada yang melihat kejadian tersebut yaitu terdakwa,saksi ASLIKANdan sdr.ARIK ;e Bahwa saksi melihat saksi saat berdiri mengalami luka dan berdarah di pelipis padamata bagian kiri selain itu saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak melihat kepada saksi membentur apa tetapi stelah jatuhkemudian saksi melihat luka mengeluarkan darah pada bagian pelipis sebelah kiri ;Menimbang, bahwa
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIFIN bin SARIMAN
97 — 46
SAIFUL (DPO) bersama dengan SUGIYANTO, JUMADI dan sdr.ARIK (DPO) hanya bertemu dengan istri saksi DULHADI dan anak saksiDULHADI yaitu saksi SUGIANTO Als TO, selanjutnya sdr. SAIFUL (DPO)menanyakan nomer HP saksi MUKTI SRI RAHAYU kepada saksi SUGIANTOHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor:129/Pid.B/2021/PN BilAls. TO namun saksi SUGIANTO Als. TO tidak mengetahuinya dan kemudiansaksi SUGIANTO Als. TO malah memberikan nomor HP sdr. RIBUT SETIAWAN(korban) karena dulu sdr.
SAIFUL (DPO) bersama dengan SUGIYANTO, JUMADI dan sdr.ARIK (DPO) hanya bertemu dengan istri saksi DULHADI dan anak saksiDULHADI yaitu saksi SUGIANTO Als TO, selanjutnya sdr. SAIFUL (DPO)menanyakan nomer HP saksi MUKTI SRI RAHAYU kepada saksi SUGIANTOAls. TO namun saksi SUGIANTO Als. TO tidak mengetahuinya dan kemudiansaksi SUGIANTO Als. TO malah memberikan nomor HP sdr. RIBUT SETIAWAN(korban) karena dulu sdr. RIBUT pernah mengajak saksi MUKTI SRI RAHAYUke rumah saksi SUGIANTO Als.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SUGIONO alias DOLOK bin SARDI
16 — 4
Perkara : PDM114/BNGL/Ep.1/5/2018 tanggal 18 Mei 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIONO Alias DOLOK Bin SARDI bersama sdr.ARIK (DPO) dan ENIK (DPO) pada hari Minggu 17 Desember 2017 sekitar jam04.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017 di Jalur Pendakian GunungArjuno tepatnya masuk jalur hutan sebelum pos pendakian Jaya Dwipa termasukDusun Tambakwatu Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruandan Pada hari Minggu 17 Desember 2017 sekitar pukul jam 18.30 Wib atausetidaktidaknya
ARIK (DPO) dan ENIK (DPO), selanjutnyapada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekitar jam 02.30 Wib saksi DAFADWIKY SETIAWAN, saksi AGUNG BUDI SANTOSO dansaksi ALVIANHERDIANSYAH mendirikan tenda untuk beristirahat lalu terdakwa bersama sdr.ARIK (DPO) dan sdri.
28 — 2
dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpre Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel dengan cara apabila adapenombok yang hendak memasang nomer togel dicatat dikertas lalu setelahterkumpul direkap disetorkan kepada pengepulnya yaitu Sdr.ARIK
144 — 64
HARJO IMRON Bin LASMADI.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah persetubuhan danpencabulan yang saksi lihat dan saksi ketahui ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam 10.00 Wibsaksi pergi ke Telogo ( pemandian ) di Desa Sentul bersama dengan Sdr.ARIK dan Sdr. BUDIONO, tidak lama kemudian datang Sdr. ANDRE,setelah itu ANDRE memaggil seorang perempuan bernama SOLIKAH, Sdr.ANDRE bilang kepada Sdr. SOLIKAH kamu sudah makan , Sdr.SOLIKAH bilang belum , lalu Sdr.