Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 724/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Agustus 2014 — Ray Bakhfy dan Didit Lastianto
181
  • (DPO) langsung membawa pergi sepeda motor saksikorban sedangkan terdakwa Didit mengikuti sdr.Bayu dengan menggunakansepeda motor terdakwa didit dari belakang.
    Setelah itu Sdr.Bayu langsung meninggalkansepeda motor milik saksi korban dan sdr.Bayu langsung naik sepeda motorsdr.Rido. Setelah itu.
    (DPO) langsung membawa pergi sepeda motor saksikorban sedangkan terdakwa Didit mengikuti Sdr.Bayu denganmenggunakan sepeda motor terdakwa didit dari belakang.
    Setelah itu Sdr.Bayu langsung meninggalkansepeda motor milik saksi koroban dan Sdr.Bayu langsung naik sepeda motorsdr.Rido. Setelah itu.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.SBY
Tanggal 15 Maret 2016 — MARSUM Bin SAFIUDIN
226
  • Bayu (DPO) ;Bahwa 2 (dua) kantong plastik berisi shabushabu masingmasing denganberat kantong 1 berat kotor 0,55 (nol koma lima lima) gram dan kantong2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa menunggu dijemput Sdr.Bayu di depan Kantor Bank BTPN Jln.
    Bayu ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendapatkan 2 (dua) kantong plastik berisishabushabu masingmasing dengan berat kantong berat kotor 0,55 (nolkoma lima lima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma limaempat) gram ;e Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa menunggu dijemput Sdr.Bayu di depan Kantor Bank BTPN Jln.
    ) gram kemudian menujuJalan Manyar Kertoarjo Surabaya tepatnya didepan Kantor Bank BTPNSurabaya guna menunggu jemputan Sdr.BAYU ;Bahwa pada saat terdakwa menunggu Sdr.BAYU tersebut, tibatibaditangkap Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikberisi shabu dengan rincian kantong berat kotor 0,55 (nol koma limalima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma limaempat) gram serta (satu) unit HP merk Samsung Model GTE1205Ywarna
    ;Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan 2 (dua) kantong plastik denganberat keseluruhan 1,9 (satu koma sembilan ) gram kemudian menujuJalan Manyar Kertoarjo Surabaya tepatnya didepan Kantor Bank BTPNSurabaya guna menunggu jemputan Sdr.BAYU ;Bahwa ketika Terdakwa menunggu Sdr.BAYU tersebut, tibatibaditangkap Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikberisi shabu dengan rincian kantong berat kotor 0,55 (nol koma limalima) gram
    ; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) kantong plastikdengan berat keseluruhan 1,9 (satu koma sembilan ) gram kemudian menuju JalanManyar Kertoarjo Surabaya tepatnya didepan Kantor Bank BTPN Surabaya gunamenungegu jemputan Sdr.BAYU ; Menimbang, bahwa ketika Terdakwa menunggu Sdr.BAYU tersebut, tibatiba ditangkap Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik berisi shabu dengan rinciankantong berat kotor 0,55
Register : 06-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN
8331
  • dan sdr.NAFARIN berkumpul dipangkalan Ojek Eks.Lokalisasi pembatuan kemudian sdr.BAYU mempunyaiide untuk mengambil barang milik koroban PAU PAU Als APAU anak dariLAUW TJI IN dengan tujuan untuk dijual dan hasil penjualan dibagi bertigayang akan digunakan untuk keperluan seharihari, kKemudian terdakwa dansdr.NAFARIN menyetujuinya dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.BAYUdan sdr.NAFARIN berangkat bersamasama menuju Gudang RotanUD.BERKAT BERSAMA milik saksi korban,yang mana terdakwamemboncengkan sdr.BAYU
    dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha MIO warna Biru No.Pol DA 6825 WA sedangkan sdr.NAFARINmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI CRISTAL tanpanomor polisi seorang diri,sekitar 5 (lima) menit terdakwa bersama sdr.BAYUdan sdr.NAFARIN tiba di gudang rotan UD.BERKAT BERSAMA dan langsungmembagi tugas,dimana terdakwa bertugas untuk mengawasi sdr.BAYU dansdr.NAFARIN saat mengambil barang,sedangkan sdr.BAYU dansdr.NAFARIN bertugas masuk ke dalam gudang untuk mengambilbarang
    ,dimana jarak terdakwa saat mengawasi sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN15 meter,kemudian sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN mendekati gudang,dimanagudang tersebut dilengkapi pagar pembatas pada bagian sampingkiri,samping kanan,bagian belakang dan depan gudang dengan tinggi pagarpembatas yaitu + 150 Cm dan yang bagian depan gudang dalam keadaanterkunci dengan menggunakan kunci gembok,kemudian sdr.BAYU dansdr.NAFARIN memanjat pagar pembatas yang berada disebelah kanansetelah berhasil memanjat pagar pembatas tersebut
    sdr.BAYU dansdr.NAFARIN masuk kedalam gudang untuk mengambil barang yang berupa3 (tiga ) rol Mesh Stainless stel dengan panjang +150 (seratus lima puluh)Cm,setelah berhasil mengambil barang sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN keluardari gudang dengan cara memanjat kembali pagar pembatas sebelah kanandengan membawa 3 (tiga) rol Mesh Stainless stel dengan panjang + 150 Cmkemudian sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN dengan berjalan kaki mendekatiterdakwa dan meletakkan barang didalam selokan di pinggir jalan,setelahberhasil
    ,BAYU dan sdr.NAFARIN berusaha untukmengambil lagi barang yang berada didalam gudang tetapi belum sampaimasuk kembali ke dalam gudang aksi sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN diketahuioleh penjaga gudang (NOR MANSYAH Bin SULAIMAN ( Alm )) dan kepalakeamanan gudang ( HARI WIYATA Als HARI Bin KASRIN (Alm)) serta wargasekitar kemudian secara spontan sdr.BAYU dan sdr.NAFARIN langsungmelarikan diri dengan berlari sedangkan terdakwa tidak sempat melarikan dirikarena keburu ditangkap dan diamankan oleh kepala Keamanan
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1282/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
M. ARIYADI Als ARI Bin MAHMUD
747
  • Sesampainya terdakwadan Sdr.Bayu dirumah saksi Abau, terdakwa menawarkan sepeda motor HondaBeat warna hitam kepada saksi Abau dengan harga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) oleh saksi Abau ditawar dengan harga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah). Kemudian terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Abau terjadi kesepakatanharga gadai sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Bayu denganmembawa sepeda motor tersebut sekitar jam 20.00 Wita datang kerumah saksiRusadi yang bealamat diSungai Andai Kota Banjarmasin.
    Kemudian terjadikesepakan antara terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Rusadi dengan harga gadaisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu sepeda motor tersebut diserahkan olehterdakwa dan Sdr.Bayu. Setelah terdakwa dan Sdr.
    Kemudian terjadikesepakan antara terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Rusadi dengan hargagadai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu sepeda motor tersebutdiserahkan oleh terdakwa dan Sdr.Bayu. Setelah terdakwa dan Sdr.
    Kemudian terjadikesepakan antara terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Rusadi dengan hargagadai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu sepeda motortersebut diserahkan oleh terdakwa dan Sdr.Bayu. Setelah terdakwa danSdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 334/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)
Tanggal 4 Maret 2019 — Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman
617
  • Bayu namun komunikasi melaluihandphone saja;Bahwa menurut terdakwa dalam kegiatan tersebut Terdakwa belummemperoleh upah, karena perjanjiannya dengan Sdr.Bayu bahwaupahnyaakan diberikan setelah shabushabu tersebut habis Terdakwa simpandisuatu tempat sesuai perintah dari Sdr.Bayu, namun tidak menyebutkanjumlahnya berapa upah yang akan Terdakwa terima nant;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;2.
    Bayu,kemudian terdakwa tanya dapat nomor terdakwa dari siapa dan Sdr.Bayu tidakmemberitahukannya, kemudian Sdr. Bayu minta tolong ambilkan shabu shabu,lalu hari itu juga sekitar jam. 15.30 Wib di telepon lagi oleh Sdr.
    Indradiperumahan Protanmas Samolo Karangtengah Cianjur, setelah sampai Sdr.Bayu telepon lagi menyuruh untuk timbang dulu shabu shabu tersebut, laluSdr.Indra menimbang pakai alat timbangan yang sudah ada dirumahkostannya;Bahwa menurut Sdr. Indra jumlah beratnya sekitar tujuh gram lebih karenasaat itu Sdr.Bayu telepon pada Sadr.
    Indra jumlah beratnya sekitar tujuh gram lebih karenasaat itu Sdr.Bayu telepon pada Sadr.
    Indra jumlah beratnya sekitar tujuh gram lebih karenasaat itu Sdr.Bayu telepon pada Sdr.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 15 Juni 2017 — KHOIRUL ANAM ALS BEDES BIN ROESDIANTO.
7017
  • ,BAYUIRAWAN SAPUTRO dan ternyata Sdr.BAYU IRAWAN SAPUTROdan Sdri. NOR HAMIDA sudah menunggu mbil cary itu dipinggirjalan. Selanjutnya Terdakwa bersama saksi, Sdr.BAYU IRAWAN danNOR HAMIDA yang mengemudikan mobil cary langsung menujukearah Barat (Semarang).
    SUNTONO Alias SARIMAN.Bahwa benar 2 (dua) minggu sebelum pencurian itu, Terdakwabersamasama dengan Sdr.BAYU, Sdr.ARI Alias MOMOK, Sdr.TEGUH,dan sdr.
    Selanjutnya Sdr.BAYU dan Sdr.ARI Alias MOMOK berhasilmenghidupkan mesin KBM Truk tersebut.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul03.00 Wib, terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM HondaVario No.Pol K5948KV berboncengan dengan Sdr. Bayu (DPO),kemudian Sdr.
    Setelah sampai lalu Terdakwa dan Sdr.BAYUmencoba menghidupkan mesin truk itu namun tidak bisa karena stelahdicek ternyata AKI (ACCU) truk tersebut sudah hilang hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan Sdr.BAYU dicurigai warga sekitar akhirnyaterdakwa melarikan diri sedangkan Sdr.BAYU tertangkap dan dipukulinwarga sekitar.
    Sdr.BAYU pergi naik ojek menuju lapangan sepakbola Desa BoyolaliKec.gajah Kab.Demak.
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI
3511
  • ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Bayu dan seorang teman Sdr.Bayuyang tidak dikenal telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara sebelumnya Sdr.Bayu membuka 1 (Satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu yang ditujukkan kepada Terdakwa kemudian shabutersebut dimasukkan ke kaca pirex dan alat hisap yang sudah disiapkanoleh seorang teman Sdr.Bayu yang tidak dikenal kemudian setelah dibakaralat hisapnya tersebut dihisap oleh Sdr.Bayu seperti menghisap rokoksekitar 5 (lima) kali
    Setelah dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kristal putin diduga keras Narkotika Golongan jenissabu, 1 (satu) buah kaca pirex dan seperangkat alat hisap Narkotika jenissabu/ bong di samping tempat duduk terdakwa ;Menimbang, bahwa shabu yang ditemukan tersebut menurutpengakuan Terdakwa seluruhnya adalah milik sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Bayu danseorang teman Sdr.Bayu yang tidak dikenal telah mengkonsumsi Narkotikajenis
    sabu tersebut dengan cara sebelumnya Sdr.Bayu membuka 1 (satu)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu yang ditujukkan kepadaTerdakwa kemudian shabu tersebut dimasukkan ke kaca pirex dan alathisap yang sudah disiapkan oleh seorang teman Sdr.Bayu yang tidakdikenal kemudian setelah dibakar alat hisapnya tersebut dihisap olehSdr.Bayu seperti menghisap rokok sekitar 5 (lima) kali hisapan kemudianalat hisap diberikan kepada teman Sdr.Bayu dan dihisap sekitar 5 (lima) kalihisapan lalu Terdakwa ikut
    memiliki shabutersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri bersama dengan Terdakwa danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN SdnAd.teman dari Sdr.Bayu yang tidak terdakwa kenal maka tujuan Sdr.Bayumenyimpan shabu tersebut bukan untuk diperdagangkan'~ ataudiperjualbelikan melainkan untuk kepentingan Sdr.Bayu sendiri danTerdakwa atau untuk digunakan atau dipakai oleh Terdakwa sendiribersama Sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakanatau memakai shabu tersebut, tentu
    saja menguasai atau memiliki ataumenyimpan shabu tersebut, tetapi kepemilikan dan penguasaan ataupenyimpanan shabu tersebut sematamata untuk digunakan oleh Terdakwasendiri bersama dengan Sdr.Bayu dan temannya Sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa di persidangan juga tidak diperoleh adanya buktiatau petunjuk bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas olehkarena Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi / pihak yang berwenanguntuk
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 10 Juni 2013 —
213
  • ,BAYU AGUSSAPUTRO Als GENDUT datang/main ke proyek dengan maksudminta dicarikan pekerjaan karena akan pindah dari pekerjaanyang lama, selanjutnya Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUTtersebut tiduran ditempat tidur dan saklsi melanjutkan kerjasambil bercakap cakap dengan Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO AlsGENDUT, kemudian sekitarjam 15.00 Wib Sdr.
    ,BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT, kemudian saksimencari Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT ditempat kerjaanyang lama yaiti di proyek mojo square, namun tidak ada,selanjutnya saksi bertemu dengan Sdr.ARIS dan mengatakanjika handphone milik teman kerianya telah hilang dandimungkinkan diambil oleh Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO AlsGENDUT, selanjutnya sdr.ARIS tersebut menelpon Sdr.BAYUAGUS SAPUTRO Als GENDUT dan disuruh kembali ke proyek,tidak berapa lama Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUTtersebut datang ke mojo square
    dan selanjutnya saksi Tanyakepada Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT "apakah kamumengambil handphone milik teman saya" dan dijawab olehSdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT "TIDAK", selanjutnyasaksi katakana kepada Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT"jika kamu tidak mengambil, buktikan katakatamu dan ikut saksi ke proyek tempata saksi bekeria,selanjutnya Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT saksiboncengkan dan menuju tempat saksi kerja setelah berada diproyek Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT tersebut langsungditanya
    Bahwa Saksi membenarkan bahwakenal dengan Sdr.BAYU AGUSSAPUTRO Als GENDUT namun tidakada hubungan family atau keluarga(Sdr.GENDUT tersebut temansekampung).Bahwa Saksi membenarkan bahwapad a hari kamis tanggal 28 Februari2013 saksi bekerja diproyek mojosquare Jjln.Kyai Mojo TegalrejoYogyakarta (sebelah timur kantorKoramil), kemudian sekitar jam 16.30Wib Sdr.NAWAWI tersebut datang ketempat proyek dimana saksi bekerjadengan maksud akan mencarisdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUT,namun Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO
    BAYUAGUS SAPUTRO Als GENDUT,selanjutnya saksi menghubungi Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO Als GENDUTdengan berpurapura saksi akanmengembalikan hand phone miliksdr.GENDUT, selanjutnya tidak berapalama Sdr.BAYU AGUS SAPUTRO AlsGENDUT datang ke proyek mojosquare, setelah itu ditanyaSdr.NAWAWI "apakah kamu mengambilhandphone" kemudian dijawab olehSdr.BAYU AGUS SAPUTRO AlsaGENDUT tidak mengakuinya,selanjutnya Sdr.BAYU AGUS SAPUTROAls GENDUT tersebut diajak olehSdr.NAWAWI ke proyek di JIn.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
MUH AMIN HARYONO alias REBIN bin SUPARDI
8511
  • Bayu yang diketahui berada di LembagaPemasyarakatan Magelang, dan kalau ada yang mau beli narkotikajenis shabu kepada sdr.Bayu, kemudian terdakwa yang menaruhnarkotika tersebut dimana tempat yang akan dituju ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Kal Bahwa setahu saksi terdakwa membeli narkotika golongan jenisshabu kepada sdr.Bayu dengan sistim transaksi kirim alamat tersebutpada waktu itu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.1250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
    Bayu yang diketahui berada di LembagaPemasyarakatan Magelang, dan kalau ada yang mau beli narkotikajenis shabu kepada sdr.Bayu, kemudian terdakwa yang menaruhnarkotika tersebut dimana tempat yang akan dituju ;Bahwa setahu saksi terdakwa membeli narkotika golongan jenisshabu kepada sdr.Bayu dengan sistim transaksi kirim alamat tersebutpada waktu itu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.1250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sudah dilakukan tes urine yang hasilnya
    ketahui masih berada di dalam lembagapemasyarakatan Magelang ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis shabu darisdr.Bayu tersebut, adalah dengan cara membeli dan biasanya terdakwatransfer sebagian dulu dan setelah barangnya laku terjual semua baruterdakwa bayar lunasi, namun apabila tidak habis maka terdakwa dimintaoleh sdr.Bayu untuk membuat alamat dan diambil oleh pembelinya sdr.Bayu;Bahwa narkotika golongan jenis shabu tersebut pada waktu itu, terdakwaambil di daerah Pekalongan
    ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN KalBahwa terdakwa membeli narkotika golongan jenis shabu dari sdr.Bayusebanyak 2 (dua) paket namun barang yang diberikan 5 (lima) paket danmasingmasing paket seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa berhubungan dengan sdr.Bayu tersebut, adalahdengan menggunakan hand phone lewat telepun dan sms ;Bahwa terdakwa dengan sdr.Bayu sudah saling kenal, karena terdakwabertetanggaan desa ;Bahwa terdakwa menjual narkotika
    Bayu, dan Terdakwa membeli dari Sdr.Bayu sebanyak 5 (lima) paket, dimana ada sebagian terdakwa jual kepadaSdr.
Register : 15-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
REDHO ADELA ALS REDHO
5420
  • jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa Redho Adela Als Redho mengechat seorangperempuan melalui aplikasi Michat lalu disepakati bertemu/kencan, dimanaterdakwa akan membawa narkotika jenis shabu apabila perempuan tersebutmau bersetubuh/berhubungan intim dengan terdakwa kemudian pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira jam 02.00 wib terdakwa mengirimkanWA untuk memesan narkotika jenis shabu kepada sdr.Bayu
    (DPO) lalusekira Jam 05.00 wib sdr.Bayu menemui terdakwa di gedung WCT BunderanMega Kuningan Jakarta Selatan kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu sdr.Bayu pergimeninggalkan terdakwa dan sekitar 2 jam kemudian, sdr.Bayu datang untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwakemudian sekitar jam 10.00 wib terdakwa pergi ke Hotel Oasis yang terletakdi Jalan Senen Raya blok
    yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Menyimpan, mMenguasai atau menyediakan narkotika golonganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira jam 05.00 wib mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dari sdr.Bayu
    (DPO) lalu sekirajam 05.00 wib sdr.Bayu menemui terdakwa di gedung WCT Bunderan MegaKuningan Jakarta Selatan kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Bayumengambil uang di ATM sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang kemudian diberikan terdakwa kepada sdr.Bayu lalu sdr.Bayu pergimeninggalkan terdakwa dan sekitar 2 jam kemudian, sdr.Bayu datang untukmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwakemudian sekitar jam 10.00 wib terdakwa pergi ke Hotel Oasis yang terletakdi Jalan
    (DPO) lalu sekira jam 05.00 wib sdr.Bayu menemuiterdakwa di gedung WCT Bunderan Mega Kuningan Jakarta Selatankemudian terdakwa bersama dengan sdr.Bayu mengambil uang di ATMsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang kemudian diberikanterdakwa kepada sdr.Bayu lalu sdr.Bayu pergi meninggalkan terdakwa dansekitar 2 jam kemudian, sdr.Bayu datang untuk menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 10.00 wib terdakwa pergi ke Hotel OasisHalaman 11 dari
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROLEX SUSANTO Alias ROLEX Bin YOSO SUMARTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTA, SH
4026
  • Putusan Nomor 27 /Pid.Sus/2021/PT SMGBerawal pada awalnya senin tanggal 6 juli 2020 sekira jam 10.00 wib padasaat terdakwa sedang di rumah ditelpon oleh Sdr.BAYU KRISNA dengan NoHP 089527396070 (dalam kontak terdakwa beri nama Momo 3 ) ke HPterdakwa 081477177757 ,yang mana dalam percakapan tersebut Sdr.BAYUKRISNA memesan 2 ( dua ) paket narkotika golongan 1 jenis sabu senilalRp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jawab Tunggudulu nanti terdakwa kabari ,kemudian sekira jam
    ,BAYU KRISNA bahwa barang yang di pesan adadan siap diantar, kKemudian terdakwa dan Sdr.BAYU KRISNA janjian untukketemu serah terima barang dan uang di di Gapura dekat SPBU SudimoroDk.Dukuh Rt.01 Rw.02 Ds.Sudimoro Kec.Teras Kab.Boyolali jam 15.00wib,sekira jam 14.00 wib terdakwa berangkat dari rumah menuju BoyolalliHal. 3 dari 21 hal.
    Putusan Nomor 27 /Pid.Sus/2021/PT SMGdengan tujuan bertemu dengan Sdr.BAYU KRISNA untuk serah terima barangberupa 2(dua) paket serbuk kristal putih diduga narkotika golongan 1 jenis sabudi dalam plastik klip bening yang di bungkus kertas warna putih lalu di lakbanwarna coklat lalu di bungkus uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibalutplester double tip dan terdakwa sekalian membeli kayu di daerah dekat PasarSonolayu Boyolali dengan mengendarai Kom Pick Up SUZUKI Warna HitamNopol : AD1747YT yang
    ,BAYU KRISNA bahwa barang yang di pesan adadan siap diantar, kKemudian terdakwa dan Sdr.BAYU KRISNA janjian untukketemu serah terima barang dan uang di di Gapura dekat SPBU SudimoroDk.Dukuh Rt.01 Rw.02 Ds.Sudimoro Kec.Teras Kab.Boyolali jam 15.00wib,sekira jam 14.00 wib terdakwa berangkat dari rumah menuju boyolalidengan tujuan bertemu dengan Sdr.BAYU KRISNA untuk serah terima barangberupa 2(dua) paket serbuk kristal putih diduga narkotika golongan 1 jenis sabudi dalam plastik klip bening yang di
    ,BAYU KRISNA bahwa barang yang dipesan ada dan siap diantar, kemudian terdakwa dan Sdr.BAYU KRISNA janjianuntuk ketemu serah terima barang dan uang di di Gapura dekat SPBUSudimoro Dk.Dukuh Rt.01 Rw.02 Ds.Sudimoro Kec.Teras Kab.Boyolali jam15.00 wib,sekira jam 14.00 wib terdakwa berangkat dari rumah menuju boyolallidengan tujuan bertemu dengan Sdr.BAYU KRISNA untuk serah terima barangberupa 2(dua) paket serbuk kristal putih diduga narkotika golongan 1 jenis sabudi dalam plastik klip bening yang di
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 4 April 2013 — BAHRUDIN AR.AHMAD Alias UDIN
1914
  • Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya ;e Bahwa saksi mengaku hadir di persidangan dalam kondisi sehat secara jasmanimaupun rohani dan bersedia memberi keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi akan memberi keterangan sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Bahrudin Ar Ahmad ;e Bahwa benar terdakwa dan Sdr.Bayu pernah memakai mobil saksi untuk memuatbesi dan tegel di
    Toko Menara Agung yang terletak di Kelurahan UboUbo,Kec.Kota Ternate Selatan ;e Bahwa Sdr.Bayu pernah memakai mobil saya sebanyak 3 (tiga) kali untukmengangkat bahanbahan yaitu yang pertama pada bulan Oktober 2012, sekitarpukul 06.00 wit, Kedua pada hari Sabtu,tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul06.00 wit dan Ketiga pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 ;e Bahwa saya baru mengenal terdakwa saat memuat barangbarang dari gudangMenara Agung sedangkan Sdr Bayu saya sudah kenal lama karena pada
    saat itu SdrBayu pernah kerja di Toko Tani Sawa, kurang lebih (satu) bulan ;e Bahwa benar saksi yang melihat Sdr.Bayu membuka pintu gudang kemudianterdakwa dan dr Bayu masuk kedalam gudang dan mengambil besi dan tegel ;e Bahwa benar saksi mengangkat barangbarang tersebut sebanyak 3 (tiga) kalidengan meenggunakan mobil boks kemudian Sdr Bayu memberikan ongkos mobilsebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang
    menelepon mobil dan tidak lama kemudian mobil yangakan mengangkat barang tersebut datang yaitu mobil L300 milik Bengkel Las PutraKencana yang terletak di Kelurahan Mangga Dua ;e Bahwa saat itu terdakwa melihat Sdr.Bayu membuka Gudang dengan menggunakankunci ;e Bahwa terdakwa tidak tau kunci yang digunakan oleh Sdr.Bayu tersebut di dapatdari mana ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah dilakukan berulang kali ;e Bahwa barangbarang tersebut di bawah dan dititipkan di bengkel yang terletak diKelurahan
    Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut diangkat maka Sdr Bayu lalu memberikansaya uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengenal Sdr.Bayu karena karena ia pernah bekerja di Toko TaniSawa di Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Kota Ternate Selatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutannyayang dibacakan didepan persidangan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, yang padapokoknya memohon kepada Majelis
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 17 September 2017 — NURHADI FIHLIN BIN SUKADI (ALM)
4312
  • wilayah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan kejadian sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU
    namun terdakwa yang saat itu tidak fokus kemudian kaget,karena jarak sudah terlalu dekat kemudian kendaraan yang terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudikan langsung menabrak bagian depan mobil mitsubishi truck selfloader yang dikemudikan TAQWA sehingga mengakibatkan Mobil yangterdakwa kemudikan terlempar atau terseret kebadan jalan sebelah kiri dariarah Balikpapan dengan posisi melintang bagian depannya berada diatasbadan jalan Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban an Sdr.BAYU
    pintu depansampai pintu tengah sebelah kanan hancur serta roda depan sebelah kananpatah sedangkan mobil Mitsubishi Truck Self Loader terkena pada bagianmana dan mengalami kerusakan pada bagian apa saksi tidak tahuBahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami luka robek pada bagiandahi sebelah kiri, luka memar pada pergelangan tangan kiri dan luka lecetpada betis kaki kanan serta luka memar pada bagian bahu sebelah kananHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgdan anak tiri saksi Sdr.BAYU
    SAPUTRA serta satu orang penumpang lainnyaBahwa Sdr.JOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA serta satu oranglainnya merupakan penumpang terdakwa yang saat itu menumpang dimobilterdakwa untuk terdakwa antara ke Samarinda dari Bandara SepingganBalikpapan dengan biaya perorang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), bahwa mobil yang terdakwa kemudikan tersebut bukan merupakanmobil taxi resmi Bandara Sepinggan Balikpapan melainkan mobil rental milikSdr.TOYIB yang bergerak dibidang jasa transportasiBahwa
    SAPUTRAmeninggal dunia, sebagaimana hasil pemeriksaan Sdr.BAYU SAPUTRA melaluiVisum et Repertum No: 129/VRH/VI/2017 pada tanggal 5 Juni 2017 oleh dr.Yusuf, dr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
DEDDY YUNI NAYOAN Bin KUSMIANTO
263
  • RIO TOMY ALImenghubungi Sdr.AMUN untuk memberikan pil double L sebanyak 14(empat belas) butir; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 244 (dua ratus empat puluh empat) butirPil, 1 (Satu) buan Hand Phone merk Samsung warna hitam, uang tunalsebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L tersebut untuk 1 (Satu) butirnyasebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double tersebut dari Sdr.BAYU
    saksi RIO TOMY ALImenghubungi Sdr.AMUN untuk memberikan pil double L sebanyak 14(empat belas) butir; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 244 (dua ratus empat puluh empat) butir, 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam, uang tunai sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L tersebut untuk 1 (Satu) butirnyasebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double tersebut dari Sdr.BAYU
    ,BAYU sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.BAYU tanpamenggunakan resep dokter ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual pil double L untuk di jualkembali dan mendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya untuk menjual ataupun membeli pildouble L karena Terdakwa bukan apoteker ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : Terhadap barang bukti berupa :244 (dua ratus empat puluh empat) butir Pil Doble L, 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu)
    ,BAYU sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.BAYU tanpamenggunakan resep dokter ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual pil double L untuk di jualkembali dan mendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjinnya untuk menjual ataupun membeli pildouble L karena Terdakwa bukan apoteker ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 244 (dua ratus empat puluhempat) butir Pil Doble L, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) bungkus rokok bekas merk Gudang
    di Jalan Gubernur Suryo Dusun Sengon, Desa Sengon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang dengan cara membeli sebanyak 300(tiga ratus) butir seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), Terdakwamembeli pil double L dari Sdr.BAYU sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa membeliHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Jbgpil double L kepada Sdr.BAYU tanpa menggunakan resep dokter, maksud dantujuan Terdakwa menjual pil double L untuk di jual kembali dan mendapatkankeuntungan, Terdakwa tidak ada jjinnya
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2301/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI BIN MUHAMMAD CAKRA
313
  • Terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan secara secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan berdasarkan dakwaan No.Reg.Perk.PDM218/Tjg.Perak/07/2019,tanggal 23 Juni 2019, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMMAD FADLI BIN MUHAMMAD CAKRAbersamasama sdr.BAYU
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa MUHAMMADFADLI BIN MUHAMMAD CAKRA bersamasama sdr.BAYU (DPO) denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Z warna putih NopolL 4900 NB posisi Terdakwa membonceng sdr.
    BAYU (DPO) langsungmengikuti dari belakang samping kiri dan memepet sepeda motor yangdikendarai saksi korban dengan Terdakwa menarik paksa Handphoneyang berada ditangan saksi koroban FANY RISKY GOLDIAR dan berhasildiambil dan dipegang oleh Terdakwa dari tangan kanannya yanglangsung melarikan diri namun saksi korban FANY RISKY GOLDIARberteriak maling..maling..maling sehingga Terdakwa bersama sdr.BAYU(DPO) terjatuh dari sepeda motornya namun sdr.BAYU (DPO) sempatmelarikan diri dan Terdakwa berhasil
    ditangkap massa selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Mulyorejo gunaproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban FANY RISKY GOLDIARmengalami kerugian berupa dengan 1 (Satu)unit Handphone merkXIAOMI 4X kurang lebin sebesar Rp 1.500.000(satu juta lima ratus riburupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMMAD FADLI BIN MUHAMMAD CAKRAbersamasama sdr.BAYU (
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI
469
  • ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Bayu dan seorang teman Sdr.Bayuyang tidak dikenal telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara sebelumnya Sdr.Bayu membuka 1 (Satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu yang ditujukkan kepada Terdakwa kemudian shabutersebut dimasukkan ke kaca pirex dan alat hisap yang sudah disiapkanoleh seorang teman Sdr.Bayu yang tidak dikenal kemudian setelah dibakaralat hisapnya tersebut dihisap oleh Sdr.Bayu seperti menghisap rokoksekitar 5 (lima) kali
    Setelah dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kristal putin diduga keras Narkotika Golongan jenissabu, 1 (satu) buah kaca pirex dan seperangkat alat hisap Narkotika jenissabu/ bong di samping tempat duduk terdakwa ;Menimbang, bahwa shabu yang ditemukan tersebut menurutpengakuan Terdakwa seluruhnya adalah milik sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Bayu danseorang teman Sdr.Bayu yang tidak dikenal telah mengkonsumsi Narkotikajenis
    sabu tersebut dengan cara sebelumnya Sdr.Bayu membuka 1 (satu)bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu yang ditujukkan kepadaTerdakwa kemudian shabu tersebut dimasukkan ke kaca pirex dan alathisap yang sudah disiapkan oleh seorang teman Sdr.Bayu yang tidakdikenal kemudian setelah dibakar alat hisapnya tersebut dihisap olehSdr.Bayu seperti menghisap rokok sekitar 5 (lima) kali hisapan kemudianalat hisap diberikan kepada teman Sdr.Bayu dan dihisap sekitar 5 (lima) kalihisapan lalu Terdakwa ikut
    memiliki shabutersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri bersama dengan Terdakwa danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN SdnAd.teman dari Sdr.Bayu yang tidak terdakwa kenal maka tujuan Sdr.Bayumenyimpan shabu tersebut bukan untuk diperdagangkan'~ ataudiperjualbelikan melainkan untuk kepentingan Sdr.Bayu sendiri danTerdakwa atau untuk digunakan atau dipakai oleh Terdakwa sendiribersama Sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakanatau memakai shabu tersebut, tentu
    saja menguasai atau memiliki ataumenyimpan shabu tersebut, tetapi kepemilikan dan penguasaan ataupenyimpanan shabu tersebut sematamata untuk digunakan oleh Terdakwasendiri bersama dengan Sdr.Bayu dan temannya Sdr.Bayu ;Menimbang, bahwa di persidangan juga tidak diperoleh adanya buktiatau petunjuk bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas olehkarena Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi / pihak yang berwenanguntuk
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Miftahul Arifin als. Tole bin Suprayitno
265
  • uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr.Bayu dan Sdr.Bayu menyerahkan barang berupa 1 (Satu)lembar lipatan uang pecahan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yangdidalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi 1(satu) buah lipatan plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.
    uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr.Bayu dan Sdr.Bayu menyerahkan barang berupa 1 (Satu)lembar lipatan uang pecahan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yangdidalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi 1(satu) buah lipatan plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenis sabu kepadaterdakwa setelah itu terdakwa dan saksi Ali Ngusman pergi dari tempattersebut menuju ke Kota Metro.
    rupiah) kepada sdr.Bayu dan sdr.Bayu menyerahkan barang berupa1(satu) lembar lipatan uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah) yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah lipatan plastik klip bening ukuran kecilyang didalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenis sabukepada terdakwa kemudian terdakwa dan saksi menuju ke kota Metrountuk menemui teman terdakwa yang bernama sdr.Joko dengan tujuanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis
    menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr.Bayu dan sdr.Bayu menyerahkan barang berupa 1 (Satu) lembarlipatan uang pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah lipatan plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankeristal bening narkotika jenis sabu kepada terdakwa kemudian terdakwadan saksi Ali Ngusman menuju ke kota Metro untuk menemui temanterdakwa yang
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 1 September 2015 — Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als Rassi Bin Ujang M. Soleh
829
  • ,BAYU (masih dalam pencarian/DPO) yang merupakankawan terdakwa sedang berdiri didepan terminal baranangsiangkemudian terdakwa segera menghampiri sdr.BAYU selanjutnyasdr.BAYU mengajak terdakwa untuk jalanjalan dengan menggunakansepeda motor honda beat warna hitam dan terdakwa pun setuju lalumembonceng sdr.BAYU.
    Terdakwa bersama dengan sdr.BAYUberkeliling hingga sampai di Perumahan Baranangsiang IndahKel.Katulampa Kec.Bogor Timur Kota Bogor dimana saat itu terdakwadan sdr.BAYU melihat terdapat sebuah mobil merk Toyota Innova G ATNo.Pol F1BF warna abuabu metalik sedang terparkir di depan sebuahrumah, melihat mobil tersebut sdr.BAYU langsung memiliki niat jahat danberkata kepada terdakwa itu mobil kita ambil barang didalamnya, setelahdijual nanti kamu akan mendapatkan hasil juga kamu ikutin aja instruksisaya
    setelah mendengar perkataan sdr.BAYU tersebut terdakwa punsetuju dengan ajakan sdr.
    ,BAYU karena sedang membutuhkan uang.Selanjutnya terdakwa melewati mobil Toyota Innova tersebut sebanyaksatu kali sesuai dengan instruksi sdr.BAYU kemudian sekitar berjarak 4(empat) meter dari mobil tersebut sdr.BAYU menyuruh terdakwa untukberhenti lalu meminta terdakwa untuk membawa sepeda motor hondabeat warna hitam ke belakang mobil Toyota Innova No.Pol F1BF warnaabuabu metalik sedangkan sdr.BAYU berjalan hingga menuju sampingkanan mobil tersebut. Selanjutnya sdr.
    mobil Toyota Innova tibatiba saksi RADEN DENI MULYADIKUSUMA keluar dari pintu depan rumah tempat mobil Toyota Innovatersebut terparkir dan memergoki sdr.BAYU dan terdakwa, lalu saksiRADEN DENI MULYADI KUSUMA segera berteriak maling kKemudiansdr.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM DARMAWAN bin MACHROZI
2.BAYU FRIANGGA UTAMA bin TURMUJI
707
  • Imam Darmawan Bin Machrozi dan sdr.Bayu FrianggaUtama Bin Turmuji ;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2020/PN.KdlBahwa Pada waktu para terdakwa telah saksi tangkap bersama denganrekan saksi, yang sedang bermain judi hongkong dan singapura tersebut,berada di kios pasar kendal;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 saksi diberitahu/mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian dikios pasar kendal yang beralamat di Kelurahan Pekauman, KecamatanKendal,
    perintah tugas,perintah, surat perintah penggeledahan, surat perintah penangkapan danperintah penyitaan untuk melakukan penangkapan terhadap sdr.ImanDarmawan dan sdr.Bayu Friangga Utama;Bahwa saksi bersama dengan tim memantau kegiatan sdr.
    perintah penangkapan danHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2020/PN.Kdlperintah penyitaan untuk melakukan penangkapan terhadap sdr.ImanDarmawan dan sdr.Bayu Friangga Utama;Bahwa saksi bersama dengan tim memantau kegiatan sdr.
    Jalil(belum tertangkap) dan kalau peluncur adalah sdr.Bayu Friangga Utama(terdakwa Il), sedangkan untuk bandar secara pasti tidak tahu karenaHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2020/PN.Kdlsdr.Imam Darmawan (terdakwa 1!)
    menjalankan aktifitas perjudian mulai tanggal 15 Desember2019 sampai dengan tertangkap petugas kepolisian pada tanggal 16Januari 2020, sedangkan sdr.Bayu Friangga (terdakwa Il) menjalankanaktifitas perjudian mulai awal bulan Januari 2018 sampai terdakwatertangkap oleh petugas kepolisian pada tanggal 16 Januari 2020;Bahwa omzet yang didapatkan dalam perjudian oleh sdr. ImamDarmawan (terdakwa 1!)
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA: HENDRA AFRINO Bin SURIPTO
313
  • Bayu Saputra dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X milik Sdr.Bayu Saputra berkeliling untuk mencari tempat yang akan Terdakwa dan Sdr.Bayu Saputra jadikan sasaran mengambil barang milik orang lain. Selanjutnyapada saat melintas di kost saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting di Jl.Demangan Baru No.5A Rt. 02/4701, Caturtunggal, Depok, kabupaten SlemanTerdakwa bersama sdr. Bayu Saputra berhenti dan memarkirkan sepeda motor didepan gerbang kos.
    Bayu Saputra dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X milik Sdr.Bayu Saputra berkeliling untuk mencari tempat yang akan Terdakwa dan Sdr.Bayu Saputra jadikan sasaran mengambil barang milik orang lain. Selanjutnyapada saat melintas di kost saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting di JI.Demangan Baru No.5A Rt. 02/4701, Caturtunggal, Depok, kabupaten SlemanTerdakwa bersama sdr. Bayu Saputra berhenti dan memarkirkan sepeda motor didepan gerbang kos.
    BAYU SAPUTRA dan barang bukti (satu)buah Mac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berada dirumah sdr.BAYU SAPUTRA.Bahwa para Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa HENDRA SAPUTRA telahmemberikan keterangan yang yang selengkapnya sebagaimana telah termuat dalamBerita Acara Sidang, yang
    BAYU SAPUTRA masukkedalam kamar lalu mengambil (satu) buah Mac Book merk Apple warna silverlayar 13 inch berikut chargernya yang disimpan di laci meja sedangkan terdakwamenunggu di depan kamar sambil mengawasi keadaan sekitar dan kemudiansetelah berhasil mengambil dan menguasai barang tersebut terdakwa bersama sdr.BAYU SAPUTRA pergi meninggalkan tempat kejadian.Memimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain terpenuhi.Ad.3.
    BAYU SAPUTRA masukkedalam kamar lalu mengambil (satu) buah Mac Book merk Apple warna silverlayar 13 inch berikut chargernya yang disimpan di laci meja sedangkan terdakwamenunggu di depan kamar sambil mengawasi keadaan sekitar dan kemudiansetelah berhasil mengambil dan menguasai barang tersebut terdakwa bersama sdr.BAYU SAPUTRA pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa para Terdakwa melakukan kejahatan tersebut secara bersamasama/bersekutu sejak awal dengan adanya kesepakatan untuk mengambil barang