Ditemukan 5 data
Terbanding/Penggugat I : Sie Ruslan Alias Ata
Terbanding/Penggugat II : Liliana Gintani Nerchan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tan Vance Natashya
110 — 51
Sultan Hasanudin II;
- Barat : Tanah Robby Sianto;
2. SHM No.110 dengan batas-batas, sebelah:
- Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M;
- Timur : Tanah Haddy;
- Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby
SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;2. Bahwa bangunan rumah toko dimaksud PenggugatPenggugat diatasdiberi nama TOKO AGUNG yang menjual berbagai jenis busana lakilakidan perempuan, dewasa dan anakanak disamping barangbarang jualanlainnya seperti sepatu dan sendal sejak tahun 1993 sampai dengansekarang ini;3.
SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;4. Menghukum TergugatTergugat untuk menyerahkan obyektum litis dalamkeadaan kosong, aman tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus baiksecara bersamasama dan/atau secara sendiri kepada Penggugatpenggugat;5.
SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;4. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmenyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong, aman tanpasyarat apapun seketika dan sekaligus baik secara bersamasamadan/atau secara sendiri kepada Para Terbanding semula Para Penggugat;5.
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.PENO bin ARMAN
2.JEFRI bin JAMANI
37 — 16
Ci Hiung, kemudian saksi kembali masuk ke dalam ruko yangdisewanya, saksi menelefon saksi Jasin Als Asan Anak Bunaji danmengatakan bahwa ada orang yang memanjat bangunan walet milik Sdr.Ci Hiung, sekitar 20 menit kemudian saksi mendengar suara berisik diluar ruko kemudian saksi keluar dari rukonya dan menceritakan haltersebut kepada saksi Ci Liong Als Ngaku Anak Po Sun Chan dan pihakkepolisian, selanjutnya pihak kepolisian berhasil mengamankan ParaTerdakwa.0 Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta
ijin terlebih dahulu kepada Sdr.Ci Hiung selaku pemiliknya atau kepada saksi Ci Liong Als Ngaku AnakPo Sun Chan pada saat akan mengambil sarang burung wallet tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.
Ci Hiung, kemudian saksi kembali masuk ke dalam ruko yangdisewanya, saksi menelefon saksi Jasin Als Asan Anak Bunaji danmengatakan bahwa ada orang yang memanjat bangunan walet milik Sdr.Ci Hiung, sekitar 20 menit kemudian saksi mendengar suara berisik diluar ruko kemudian saksi keluar dari rukonya dan menceritakan haltersebut kepada saksi Ci Liong Als Ngaku Anak Po Sun Chan dan pihakkepolisian, selanjutnya pihak kepolisian berhasil mengamankan ParaTerdakwa.Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin
terlebih dahulu kepada Sdr.Ci Hiung selaku pemiliknya atau kepada saksi Ci Liong Als Ngaku AnakPo Sun Chan pada saat akan mengambil sarang burung wallet tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN.Sbs.3.
disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.0 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan pada saat dikepolisian adalah benarsemua.0 Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsehubungan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwamasalah pencurian sarang burung walet yang terjadi pada hari Selasatanggai 28 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 wib di rumah walet milik Sdr.Ci
165 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj. Misa;4. Menghukum TergugatTergugat untuk menyerahkan objectum litis dalamkeadaan kosong, aman tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus baiksecara bersamasama dan/atau secara sendiri kepada PenggugatPenggugat;5.
SHM Nomor 110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy;Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj. Misa;4. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmenyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong, amantanpa syarat apapun seketika dan sekaligus baik secara bersamasama dan/atau secara sendiri kepada Para Terbanding semula ParaPenggugat;5.
18 — 5
Adincesudah 2 (dua) kali dalam seminggu sejak bulan Juli tahun 2012 menjual rokokkepadanya sebanyak 2 (dua) sampai 4 (empat) bal dan berdasarkanpengakuan Adince bahwa rokok tersebut diambil dari temannya yaitu terdakwayang bekerja di Toko Jaya Makmur;Bahwa terdakwa pernah datang mengantar Adince menjual rokok kepada Sdr.Ci Li dengan mengemudikan mobil Toyota Rush warna hitam No. Pol.
44 — 12
saksi tidak pernah melakukan konfirmasi atau menanyakan kepadaterdakwa mengenai rokok tersebut, tetapi saksi langsung melaporkan ke Polres ataskejadian tersebut;Bahwa selain rokok, saksi belum mengetahui apakah ada barang lain yang diambiloleh terdakwa di toko milik saksi;Bahwa akibat kehilangan rokok sejak bulan Juli 2012 hingga bulan Februari 2013,saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000.000, (sertaus juta rupiah);Bahwa saksi mengitung kerugian tersebut dari jumlah rokok yang dibeli oleh Sdr.Ci